|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
а чё раньше шифровался? 
>Так вот задумался - почему одни и те же аккорды(гармонии) у говнорокеров звучат как говнорок, а у Маккартни, как хороший рок. Дело видимо в таланте...
Дело видимо в том что ты слушаешь не музыку, а сведение, мастеринг, звучание инструментов, звукоизвлечение, технику исполнения.
>а чё раньше шифровался?
этот вопрос всё поясняет
Дело видимо в том что ты слушаешь не музыку, а сведение, мастеринг, звучание инструментов, звукоизвлечение, технику исполнения.
>а чё раньше шифровался?
этот вопрос всё поясняет
>>Так вот задумался - почему одни и те же аккорды(гармонии) у говнорокеров звучат как говнорок, а у Маккартни, как хороший рок. Дело видимо в таланте...
>Дело видимо в том что ты слушаешь не музыку, а сведение, мастеринг, звучание инструментов, звукоизвлечение, технику исполнения.
дело в мелодиях и аранжировке.
Дело в количестве кала, который нас окружает 
Мистер Пропер, я тобой полы натирал 
ладно Макко, извини меня, я не хотел тебя обидеть. ну не любишь ты Битлс. ну что ж теперь. ну и ладно. пусть каждый останется при своем мнении. давай уважать мнения друг друга.
>давай уважать мнения друг друга.
+ много
+ много
Jack, ты представляещь, я вчера послушал опять Белый альбом (уж не знаю в какой раз) и как всегда получил офигенное удовольствие ! феномен Битлс в том что, как бы объяснить првильнее, в том что в мире тысячи и десятки тысяч, а может и миллионы челов, которые играют и поют несравненно круче чем Битлс. но слушая их я не получаю такого мощного кайфа, который я получаю от Битлс. вот в чем квинтэссенция и феномен Битлов. в них есть чеслово что-то необъяснимое, космическое.
кстати, Макко, ты как басист послушай просто без предубеждения как играет на басу МакКартни. и ты многое для себя откроешь !
кстати, Макко, ты как басист послушай просто без предубеждения как играет на басу МакКартни. и ты многое для себя откроешь !
OlegA, такую байдягу что ты написал про битлс, можно написать про любую группу.
# make mrproper
кто знаит тот поймет
кто знаит тот поймет
>у людей безнадёжно испорчен вкус
Весь отряд идет не в ногу, в ногу я один иду
>У Битлов есть пожалуй очень важное качество - МЕЛОДИИ есть у них
Вот это точно!
>такую байдягу что ты написал про битлс, можно написать про любую группу
Много ли групп, творчество которых имеет мировой успех спустя 40 лет?
Весь отряд идет не в ногу, в ногу я один иду
>У Битлов есть пожалуй очень важное качество - МЕЛОДИИ есть у них
Вот это точно!
>такую байдягу что ты написал про битлс, можно написать про любую группу
Много ли групп, творчество которых имеет мировой успех спустя 40 лет?
канистра
#pragma comment(lib, "melodies.lib")
вторая канистра
OlegA, если ты думаешь, что ты меня обидел, то ты ошибаешься)) мне реально пофигу))) а маккартни как басист мне неинтересен
7wing, получается, что проблема многих групп в том, что им нет 40 лет?))
7wing, получается, что проблема многих групп в том, что им нет 40 лет?))
>получается, что проблема многих групп в том, что им нет 40 лет?))
Получается, что "истинная крутизна" проверяется временем.
Получается, что "истинная крутизна" проверяется временем.
7wing, нихрена не так. вот например скорпионз всяких слушают уже хз сколько, хотя по мне-кал и отстой. тех же бэкстритбойз типа не любят, они уде развалитсо успели, а они вваще считаются амым крутым бойз-бэндом. хотя черезт 10 лет не факт что их будут помнить. получается, что те же скорпионз имеют большую ценность?)
вообще очень спорное утверждение что битолз круты..
>скорпионз всяких слушают уже хз сколько, хотя по мне-кал и отстой
>очень спорное утверждение что битолз круты..
Тогда нужно сначала определить критерий "крутизны". Есть субъективное мнение каждого слушателя "нравится-не нравится". Или, на вашем языке, "круто или кал". Каждый волен выбирать, что ему слушать, если ему что-то реально нравится, никто ему не докажет, что это "отстой".
И есть объективные критерии - количество проданных дисков, количество слушателей на концертах, статьи в журналах, музыкальные премии, и т.д.
Поэтому меня всегда смешат такие заявления: АРИЯ-кал, или Битлз-кал, или вообще "металл-дерьмо". Все это личное мнение. И глупо выдавать его за абсолютную истину, если может найтись сотня-другая тысяч поклонников этого исполнителя, готовых объяснить, что такое круто и кал - в их понимании. (Для Битлз - наверно, не тысячи, а миллионы).
В общем, вывод - о вкусах не спорят, каждому - свое.
А Маккартни все равно самый исполняемый в мире композитор. Но кому не нравится, естественно, может его не слушать. Всем все равно не угодишь.
>очень спорное утверждение что битолз круты..
Тогда нужно сначала определить критерий "крутизны". Есть субъективное мнение каждого слушателя "нравится-не нравится". Или, на вашем языке, "круто или кал". Каждый волен выбирать, что ему слушать, если ему что-то реально нравится, никто ему не докажет, что это "отстой".
И есть объективные критерии - количество проданных дисков, количество слушателей на концертах, статьи в журналах, музыкальные премии, и т.д.
Поэтому меня всегда смешат такие заявления: АРИЯ-кал, или Битлз-кал, или вообще "металл-дерьмо". Все это личное мнение. И глупо выдавать его за абсолютную истину, если может найтись сотня-другая тысяч поклонников этого исполнителя, готовых объяснить, что такое круто и кал - в их понимании. (Для Битлз - наверно, не тысячи, а миллионы).
В общем, вывод - о вкусах не спорят, каждому - свое.
А Маккартни все равно самый исполняемый в мире композитор. Но кому не нравится, естественно, может его не слушать. Всем все равно не угодишь.
7wing, тока ты вот мне объясни: зачем ВСЮ музыку сводить к Битлз и их наследию? Макко вот тут упомянул Дюка Эллингтона. Надо думать, Дюк ничего не сделал?
'А Маккартни все равно самый исполняемый в мире композитор' :lol:
у битлз действит только поздние альбомы заслужвают (моего) внимания.
меня веселит совок, когда говорят, что битлз так повлияли.. так повияли.. а сами под этим подразумевают как максимум help.
в раннем же творчестве есть даже (можно сказать) красивые вещи, но все это - пустые песенки, абсолютная бездумность по отношению к тому, что ты (они, Битлз) делаешь.
а послушав психоделию (рок) и джаз времен конца Битолз, можно сказать, что они (как минимум) не самые крутые
:lol: у битлз действит только поздние альбомы заслужвают (моего) внимания.
меня веселит совок, когда говорят, что битлз так повлияли.. так повияли.. а сами под этим подразумевают как максимум help.
в раннем же творчестве есть даже (можно сказать) красивые вещи, но все это - пустые песенки, абсолютная бездумность по отношению к тому, что ты (они, Битлз) делаешь.
а послушав психоделию (рок) и джаз времен конца Битолз, можно сказать, что они (как минимум) не самые крутые
>зачем ВСЮ музыку сводить к Битлз и их наследию? Макко вот тут упомянул Дюка Эллингтона. Надо думать, Дюк ничего не сделал?
А кто говорит, что все надо сводить к Битлз? И против Дюка Эллингтона я ничего не имею.
>7wing, думай немнога)
Ты многа не думай, ты думай не многа.
А кто говорит, что все надо сводить к Битлз? И против Дюка Эллингтона я ничего не имею.
>7wing, думай немнога)
Ты многа не думай, ты думай не многа.
Колос, кто же тогда, по твоим данным, самый исполняемый?
ваще круто - не значит самый исполняемый
с точки зрения прогрессивности, духовности, доходности, исполняемости, сложности, оригинальности и пр. - по всем этим параметрам может быть круто/некруто
и вот когда таких 'круто' много, то и в целом круто
кол-во проданных дисков, исполняемость - это все критерии массовой поп-культры, а она, как правило, недолговечна. может быть, мы имеем дело с исключением.
в конечном счете, все остается за субъективным мнением каждого человека (только в этом смысле я согласен с тем, что спорить не стоит). а что субъекту до мнения общества или большинства? это уже вопрос к уровню его экстравертности.
я вот, например, вырос на тн белом альбоме, но сейчас он мне малоинтересен. а уж приезжавший сэр Пол меня вообще не интересует. сегодня в магазине (!!!) слышал песню Харрисона - этакий сплав алилуи, мантры Харе Кришна и стандарта британск попрок муз. даже не знаю, как к этому отнестись..
с точки зрения прогрессивности, духовности, доходности, исполняемости, сложности, оригинальности и пр. - по всем этим параметрам может быть круто/некруто
и вот когда таких 'круто' много, то и в целом круто
кол-во проданных дисков, исполняемость - это все критерии массовой поп-культры, а она, как правило, недолговечна. может быть, мы имеем дело с исключением.
в конечном счете, все остается за субъективным мнением каждого человека (только в этом смысле я согласен с тем, что спорить не стоит). а что субъекту до мнения общества или большинства? это уже вопрос к уровню его экстравертности.
я вот, например, вырос на тн белом альбоме, но сейчас он мне малоинтересен. а уж приезжавший сэр Пол меня вообще не интересует. сегодня в магазине (!!!) слышал песню Харрисона - этакий сплав алилуи, мантры Харе Кришна и стандарта британск попрок муз. даже не знаю, как к этому отнестись..
Сержант Пэппер - эта ракинролл адназначна 
We were talking-about the space between us all
And the people-who hide themselves behind a wall of illusion
Never glimpse the truth-then it's far too late-when they pass away.
We were talking-about the love we all could share-when we find it
To try our best to hold it there-with our love
With our love-we could save the world-if they only knew.
Try to realise it's all within yourself
No-one else can make you change
And to see you're really only very small,
And life flows within you and without you.
We were talking-about the love that's gone so cold and the people,
Who gain the world and lose their soul-
They don't know-they can't see-are you one of them?
When you've seen beyond yourself-then you may find, peace of mind,
Is waiting there-
And the time will come when you see
we're all one, and life flows on within you and without you.
And the people-who hide themselves behind a wall of illusion
Never glimpse the truth-then it's far too late-when they pass away.
We were talking-about the love we all could share-when we find it
To try our best to hold it there-with our love
With our love-we could save the world-if they only knew.
Try to realise it's all within yourself
No-one else can make you change
And to see you're really only very small,
And life flows within you and without you.
We were talking-about the love that's gone so cold and the people,
Who gain the world and lose their soul-
They don't know-they can't see-are you one of them?
When you've seen beyond yourself-then you may find, peace of mind,
Is waiting there-
And the time will come when you see
we're all one, and life flows on within you and without you.
Колос, это о###нная вещь. Но по сути, сольное произведение Джорджа.
ну да, остальные трое там вовсе не появляются))
еще между их ранними альбомами и вот этой, к примеру, вещью ТАКОЙ БОЛЬШОЙ разрыв.. я ни у одной группы, вроде, такого не видел)) как будто другие люди
но, имхо, к последнему альбому (и даже раньше) все это (постепенно) улетучилось.. увы..
еще между их ранними альбомами и вот этой, к примеру, вещью ТАКОЙ БОЛЬШОЙ разрыв.. я ни у одной группы, вроде, такого не видел)) как будто другие люди
но, имхо, к последнему альбому (и даже раньше) все это (постепенно) улетучилось.. увы..
слушая тн белый альбом, я радовался игре Харисона на гитаре.. пока не узнал, что все это проделывает некто по имени Эрик Клэптом. Да и барабанят там Митчалы всякие))) короче, к них на записях играли отличные музыканты.
http://youtube.com/watch?v=OP0u9HUo1-Q - обожаю эту вещь, фсем слушать !!!!!!
ХЕЛТЕР СКЕЛТЕР
http://youtube.com/watch?v=OP0u9HUo1-Q - обожаю эту вещь, фсем слушать !!!!!!
ХЕЛТЕР СКЕЛТЕР
Sergeant Pepper's lonely hearts club band - masterpiece ! шедевр ! и даже макко не способен меня убедить в обратном.
>ХЕЛТЕР СКЕЛТЕР
думаю, все и так ее слышали.
думаю, все и так ее слышали.
Хелтер скелтер - прародитель спид метала !
!