Макко, они акуительно круты.
нет, Maroon 5 конечно круче, ты разве не знаешь?
а что там?
у меня просто оч много всего качается, не могу открыть
у меня просто оч много всего качается, не могу открыть
Мда.. действительно это вам не жук накакалъ.
битлз всегда были гавном
а о том, что у людей безнадёжно испорчен вкус вам расскажет керуаг
а о том, что у людей безнадёжно испорчен вкус вам расскажет керуаг
чувак жжот))
Видео по ссылке забавное))
А Битлов особо крутыми не считаю (ибо крутыми считаю исполнителей, альбомы которых заседают у меня в плеере или винампе на несколько прослушиваний, у Битлз же хороши только отдельные песни, а порожняка увы много (все вышесказанное - ИМХО)).
А Битлов особо крутыми не считаю (ибо крутыми считаю исполнителей, альбомы которых заседают у меня в плеере или винампе на несколько прослушиваний, у Битлз же хороши только отдельные песни, а порожняка увы много (все вышесказанное - ИМХО)).
>что у людей безнадёжно испорчен вкус
ну, не у всех и тем более не безнадежно.
Битлз? Битлз круты выборочно. Мое мнение про их "раздутость" вы знаете. Также ИМХО.
ну, не у всех и тем более не безнадежно.
Битлз? Битлз круты выборочно. Мое мнение про их "раздутость" вы знаете. Также ИМХО.
Битлз ниипически круты только потому, что кое чего сделали масштаба истории музыки как таковой вообще и в принципе, а любить и не любить самих их уже дело двацпятое вовсе.
>Битлз ниипически круты только потому, что кое чего сделали масштаба истории музыки как таковой вообще
они не кое-что сделали, а во многом направили развитие музыки на огромное время вперед!
они не кое-что сделали, а во многом направили развитие музыки на огромное время вперед!
>Битлз ниипически круты только потому, что кое чего сделали масштаба истории музыки как таковой вообще и в принципе
Позволю снова высказать мнение, что это сделали Джордж Мартин и Брайан Эпштейн (что не умаляет таланта самой четверки). До 65, даже до 66 года Битлы не сделали ничего революционно нового, но стали группой номер один. Соответственно, речь идет не об истории развития музыки, а об истории шоубиза.
Все заслуги Битлз перед музыкой начинаются на шестом (!!!) их альбоме. Собсственно, Харрисон, мир его праху, и называл "РС" первым альбомом группы, а всё предыдущее - сборниками песен.
Позволю снова высказать мнение, что это сделали Джордж Мартин и Брайан Эпштейн (что не умаляет таланта самой четверки). До 65, даже до 66 года Битлы не сделали ничего революционно нового, но стали группой номер один. Соответственно, речь идет не об истории развития музыки, а об истории шоубиза.
Все заслуги Битлз перед музыкой начинаются на шестом (!!!) их альбоме. Собсственно, Харрисон, мир его праху, и называл "РС" первым альбомом группы, а всё предыдущее - сборниками песен.
...Но вообще, если рассматривать Битлз не как группу, а как явление, и оценивать события не по качественному, а по количественному критерию - согласен с Кабалом безусловно.
а мне больше всего нравятся первые альбомы, потому что там самые крутые песни
Да не о качественно и количественных критериях и шоубизнессе речь щас, а за гранью этой возни - кто открыл Европе такой пласт поп-музыки как рокынролл, более того сделав его не американским, а общемировым достаянием-то, и кем была Англия в этой самой поп-музыке до этого?
>Все заслуги Битлз перед музыкой начинаются на шестом (!!!) их альбоме.
Не согласен. Они конечно в начале ничего нового не сделали в плане музыки как таковой, зато весьма популяризировали такой стиль композиции (простые гармонии и структура песен, мощные мелодии итд итп)
>Собсственно, Харрисон, мир его праху, и называл "РС" первым альбомом группы, а всё предыдущее - сборниками песен.
Вполне верно назвал. ИМХО самый талантливый из них был.
Не согласен. Они конечно в начале ничего нового не сделали в плане музыки как таковой, зато весьма популяризировали такой стиль композиции (простые гармонии и структура песен, мощные мелодии итд итп)
>Собсственно, Харрисон, мир его праху, и называл "РС" первым альбомом группы, а всё предыдущее - сборниками песен.
Вполне верно назвал. ИМХО самый талантливый из них был.
Кабал,
>Да не о качественно и количественных критериях и шоубизнессе речь щас, а за гранью этой возни - кто открыл Европе такой пласт поп-музыки как рокынролл
Битлз это рокынролл только по аранжировкам, но не по композиции.
>Да не о качественно и количественных критериях и шоубизнессе речь щас, а за гранью этой возни - кто открыл Европе такой пласт поп-музыки как рокынролл
Битлз это рокынролл только по аранжировкам, но не по композиции.
А мне - двойной сборник "1967-70". 
И "Револьвер".
"Лав", кстати, крут. Великолепный микс, респект Мартинам.
И "Револьвер".
"Лав", кстати, крут. Великолепный микс, респект Мартинам.
>Битлз это рокынролл только по аранжировкам, но не по композиции.
Тем не менее, на первых альбомах до фига американских ракенролов.
>зато весьма популяризировали такой стиль композиции (простые гармонии и структура песен, мощные мелодии итд итп)
Ну, в Англии и Европе - однозначно. И в России.
Тем не менее, на первых альбомах до фига американских ракенролов.
>зато весьма популяризировали такой стиль композиции (простые гармонии и структура песен, мощные мелодии итд итп)
Ну, в Англии и Европе - однозначно. И в России.
I.411th, а что из себя представлял рокынролл вообще в то время-то?) Они его и перековывали по-свойму собственно, делали это несколько с претензией на адаптацию и эксперимент. Вот Роллинг Стоунс его уже поднимали из корней, поэтому и имели возможность существовать рядом.
>а что из себя представлял рокынролл вообще в то время-то?)
а) массово его никто не слушал, в Европе по крайней мере
б) преобладала более сложная музыка в рокенролле.
> Вот Роллинг Стоунс его уже поднимали из корней, поэтому и имели возможность существовать рядом.
Ну Роллинги - следущие звезды после Битлов, и они кстати в R'n'R много нового тоже внесли, подняв оный из корней, и перелопатив его иначе, нежели сабжевый коллектив
а) массово его никто не слушал, в Европе по крайней мере
б) преобладала более сложная музыка в рокенролле.
> Вот Роллинг Стоунс его уже поднимали из корней, поэтому и имели возможность существовать рядом.
Ну Роллинги - следущие звезды после Битлов, и они кстати в R'n'R много нового тоже внесли, подняв оный из корней, и перелопатив его иначе, нежели сабжевый коллектив
>Ну, в Англии и Европе - однозначно. И в России.
В россии их позже стали слушать. А играть такую музыку так и не научились...
В россии их позже стали слушать. А играть такую музыку так и не научились...
Роллинги играли ритм-н-блюз (а поначалу даже блюз), и заряд у них был другой. А Битлз играли позитив и пели о любви. Что тоже хорошо.
А еще Роллинги пели о сотоне!
Да и Битлз тоже его упоминали.
А еще Роллинги пели о сотоне!
Да и Битлз тоже его упоминали.
Роллинги играли ритм-н-блюз
Есесено, ибо рокынролл оттуда и растет. Это я и имел ввиду, говоря, что они, в отличаи от Битлз, взяли за основу корни, именно черные, а не белую слащавую кальку.
Есесено, ибо рокынролл оттуда и растет. Это я и имел ввиду, говоря, что они, в отличаи от Битлз, взяли за основу корни, именно черные, а не белую слащавую кальку.
>В россии их позже стали слушать.
По крайней мере, мой батя слушал их еще в школе, кот. он закончил в 71-м.
Насчет играть - пожалуй, да, хотя мало ли, может, кто-то и был (есть). Зато у нас есть, например, Сенмут.
По крайней мере, мой батя слушал их еще в школе, кот. он закончил в 71-м.
Насчет играть - пожалуй, да, хотя мало ли, может, кто-то и был (есть). Зато у нас есть, например, Сенмут.
До сих пор круты потому что рускей рог крутЪ
>До сих пор круты потому что рускей рог крутЪ
Не заметил, что говонорокеры переняли у Битлов их лучшие достижения. А вот гармонии передирали.
Не заметил, что говонорокеры переняли у Битлов их лучшие достижения. А вот гармонии передирали.
>А вот гармонии передирали.
Да вот вроде нет. Говнорокеры по гармониям не отличаются от русского 'шонсонъа'/русской 'попъсы' которые в свою очередь берут все гармонии и мелодии из КСП.
Да вот вроде нет. Говнорокеры по гармониям не отличаются от русского 'шонсонъа'/русской 'попъсы' которые в свою очередь берут все гармонии и мелодии из КСП.
Мне ставили какие-то песни ЧайФа, содранных с Битлов. Правда, звучат они всё равно как говнорок. КСП - сотонинское зло.
Пародия всегда хуже оригинала.
Если бы они породировали собственные фантазии и мечты, то было бы намного лучше.
Если бы они породировали собственные фантазии и мечты, то было бы намного лучше.
Vampyre, в том то и дело, что русскорокеры не пародируют ничего, они пытаются выразить что-то в своей музыке, какой то смысл в мелодиях и текстах. только вот почему то мелодий у них на все коллективы/исполнителей 3 штуки, а тексты неграмотны и неприятны на слух, к тому же все в один размер (при том что в музыке вообще размер в тексте не обязателен, и песни получаются слишком навязчивыми, если он стихотворный)
потому что
"я положил стихи белужанского на музыку костинивичева и получился шлягер"
"я положил стихи белужанского на музыку костинивичева и получился шлягер"
>Если бы они породировали собственные фантазии и мечты
Боюсь, для этого у них не хватает самоиронии. %)
Боюсь, для этого у них не хватает самоиронии. %)
"я положил стихи белужанского на музыку костинивичева и получился шлягер"
сабж не читал
кто так не считает как минимум без ушей
кто так не считает как минимум без ушей
Битлы вероятно круты, но в ХХ веке понятие крутости у музыкантов жутко измельчало
У Битлов есть пожалуй очень важное качество - МЕЛОДИИ есть у них. и я даже не знаю, у кого ещё из "рокенрола" такая большая плотность мелодий на протяжении всего творчества. именно про мелодии речь(шоб фсе поняли), а не про мотивчики, наигрыши и прочие пилюльки(на которые всё как-то перешло)
У Битлов есть пожалуй очень важное качество - МЕЛОДИИ есть у них. и я даже не знаю, у кого ещё из "рокенрола" такая большая плотность мелодий на протяжении всего творчества. именно про мелодии речь(шоб фсе поняли), а не про мотивчики, наигрыши и прочие пилюльки(на которые всё как-то перешло)
плюсадин, плюсадин тебе )))
Битлс были круты, они сейчас круты и они будут круты еще много много лет. Вы спросите а пачиму так ? Да патамушта они круты и все тут ! Только Макко способен отрицать очевидный факт крутости Битлс. Ну что с него взять ? Он же Макко ептать !
OlegA, ты дебил кагбы)))
я уже много раз писал о том што при всём отвращении которое у меня вызывают эти 4 обезьяны, в их крутости усомниться сложно. но я не могу отказать себе в удовольствии написать "биталз-гавно" и дальше наблюдать за тем как некоторые лузеры разбрызгивают слюни)))
я уже много раз писал о том што при всём отвращении которое у меня вызывают эти 4 обезьяны, в их крутости усомниться сложно. но я не могу отказать себе в удовольствии написать "биталз-гавно" и дальше наблюдать за тем как некоторые лузеры разбрызгивают слюни)))
Jimmy_Budweiser, про уши - это гон, т.к. я знаю про крайней мере одного хорошего музыканта, которому не нравятся Битлз. Каждый ищет в музыке что-то свое. Кому-то нравится трип-хоп, и ему положить на битлов. Кому-то блэкметал - и аналогично.
стили нравятся только лузирам а нормальным людям нравится музыка прежде всего
####, я не о стилях, а о настроении. Стилей вообще нет, это условность.
+1, да, собсна главная заслуга Битолз - они открыли широкой общественности мелодизм)))
>Битлз круты выборочно
:lool:
:lool:
Gareg, да, они круты выборочно. А Диппурпле не круты вообще. Представляешь себе?
Битлз не круты тем, что заставили почти всю Россию мыслить в музыке шаблонами и стереотипами. Правда, сами-то Битлз в этом не виноваты.
Битлз не круты тем, что заставили почти всю Россию мыслить в музыке шаблонами и стереотипами. Правда, сами-то Битлз в этом не виноваты.
Просто многим нужен кумир.
>А Диппурпле не круты вообще.
Эт ты ваще к чему?
Эт ты ваще к чему?
>Эт ты ваще к чему?
К слову.
А вообще Битлам, конечно, респект за создание психоделических вещей. Земляничные поляны навсегда!!!!
К слову.
А вообще Битлам, конечно, респект за создание психоделических вещей. Земляничные поляны навсегда!!!!
Макко, а ты кагбы кретин не меньше меня. так что не надо брызгать слюной. вот я как раз ничем не брызгаю. если ты не врубаешься в Битлс это твои проблемы, чувак ! значит тебе на ухо наступило большое жывотное под названием слон.
OlegA, ну вот не надо. У всех разные вкусы, и це нормально.
OlegA, а вот как ты относишься к Эллингтону? тебе нравится? нет? ты мудаг и тебя слон в ухо ипал
битолз неимоверно круты, но меня бесит совково-расейская всенародная любовь к ним.
а дип пурпле воистину отстой
Макко, если тебе не нравится Битлс - это твое личное дело, но хуле ты чуть ли не во всех постах орешь Битлас - гамно ! тебе не надоело самому то ?! ну не нравится - ну не ешь, а чо орать то ?!
>битолз неимоверно круты, но меня бесит совково-расейская всенародная любовь к ним.
Во, это +1, прямо в точку. ИМХО.
Во, это +1, прямо в точку. ИМХО.
OlegA, ты и правда дебил... судя по всему когда слон ипал тебя в уши он своим болтом повредил твой моск
Макко, ты - далбайоп и ничто не заставит меня думать иначе. на этой веселой ноте давай закончим все наши полемики.
ты мне неинтересен как собеседник.
Прикольная песенк, спасибо! Я давно хотел их послушать.
битлс не слушаю.
вингз мне нравится.
недавно маккартни посмотрел двд примерно 93 года. там круто играют, мне понравился бас-гитарист (круто поющий),
маккартни - большой артист. уважаю. а вот леннона фигура меня вообще мало интересует. и даже мне пофигу, были ли оне с ипстайном геями.
вингз мне нравится.
недавно маккартни посмотрел двд примерно 93 года. там круто играют, мне понравился бас-гитарист (круто поющий),
маккартни - большой артист. уважаю. а вот леннона фигура меня вообще мало интересует. и даже мне пофигу, были ли оне с ипстайном геями.
Народ нилюбит аглабыдла, но любит Биталз, поэтому англобыдла нилюбят Биталз
>битлз всегда были гавном
это самая антириспектнейшая фраза Макко для меня с ноября 2006 года, когда я стал здесь тусить
это самая антириспектнейшая фраза Макко для меня с ноября 2006 года, когда я стал здесь тусить
>Не заметил, что говонорокеры переняли у Битлов их лучшие достижения.
недавно слушал Маккартниевскую песню Lonely Road с альбома 2001 года. Сыграл припев на акустической гитаре, там очень простые аккорды Em, Am, B7. Так вот задумался - почему одни и те же аккорды(гармонии) у говнорокеров звучат как говнорок, а у Маккартни, как хороший рок. Дело видимо в таланте...
недавно слушал Маккартниевскую песню Lonely Road с альбома 2001 года. Сыграл припев на акустической гитаре, там очень простые аккорды Em, Am, B7. Так вот задумался - почему одни и те же аккорды(гармонии) у говнорокеров звучат как говнорок, а у Маккартни, как хороший рок. Дело видимо в таланте...
>стили нравятся только лузирам а нормальным людям нравится музыка прежде всего
ещё один +1
можно любить Макса Фрая, но если говорить при этом, что Достоевский или Толстой - дерьмо, то это очень глупо и серо, мягко говоря
ещё один +1
можно любить Макса Фрая, но если говорить при этом, что Достоевский или Толстой - дерьмо, то это очень глупо и серо, мягко говоря
>битолз неимоверно круты, но меня бесит совково-расейская всенародная любовь к ним.
скорее всего тебя бесит не всенародная любовь(считаю что её нет), а то, что все кто только мог(Путин, Иванов, куча бывших политиков) пиарили себя какие они круты е битломаны, что в молодости они с хаером ходили, а на самом деле стучали на тех кто слушал "музыку для тех, кто белины объелся"
скорее всего тебя бесит не всенародная любовь(считаю что её нет), а то, что все кто только мог(Путин, Иванов, куча бывших политиков) пиарили себя какие они круты е битломаны, что в молодости они с хаером ходили, а на самом деле стучали на тех кто слушал "музыку для тех, кто белины объелся"
имеется в виду когда Маккартни с концертами приезжал
me_and_my_baby, видишь ли, большинство тех россиян, кто называет Битлз группой №1, имеет весьма слабое представление об английской музыке вообще. То есть, 1) эти люди не знают, что есть до фига совершенно другого и 2) они по-настоящему не понимают величие Битлз, потому что не понимают, КАК велико их влияние.
Но россказни о том, что "битлы придумали всё" и тем паче "до них ничего не было" - бред и полная неэрудированность. Мне вот джаз, блюз и фанк сейчас интереснее рока, - так что, мне теперь выкинуть все пластинки, вышедшие до 62 г.?
Но россказни о том, что "битлы придумали всё" и тем паче "до них ничего не было" - бред и полная неэрудированность. Мне вот джаз, блюз и фанк сейчас интереснее рока, - так что, мне теперь выкинуть все пластинки, вышедшие до 62 г.?
Jack_K., полностью согласен, а я видимо исключение, называющее их вместе с ЛЗ группами №1
> Мне вот джаз, блюз и фанк сейчас интереснее рока
+ много однако!!! только мне ещё блюзец начинает надоедать.
а ты класный перец, оказывается. Последнее время сплошняком плюсовые посты пишешь
> Мне вот джаз, блюз и фанк сейчас интереснее рока
+ много однако!!! только мне ещё блюзец начинает надоедать.
а ты класный перец, оказывается. Последнее время сплошняком плюсовые посты пишешь
>а ты класный перец, оказывается. Последнее время сплошняком плюсовые посты пишешь
дык, епта!
дык, епта!
а чё раньше шифровался?
>Так вот задумался - почему одни и те же аккорды(гармонии) у говнорокеров звучат как говнорок, а у Маккартни, как хороший рок. Дело видимо в таланте...
Дело видимо в том что ты слушаешь не музыку, а сведение, мастеринг, звучание инструментов, звукоизвлечение, технику исполнения.
>а чё раньше шифровался?
этот вопрос всё поясняет
Дело видимо в том что ты слушаешь не музыку, а сведение, мастеринг, звучание инструментов, звукоизвлечение, технику исполнения.
>а чё раньше шифровался?
этот вопрос всё поясняет
>>Так вот задумался - почему одни и те же аккорды(гармонии) у говнорокеров звучат как говнорок, а у Маккартни, как хороший рок. Дело видимо в таланте...
>Дело видимо в том что ты слушаешь не музыку, а сведение, мастеринг, звучание инструментов, звукоизвлечение, технику исполнения.
дело в мелодиях и аранжировке.
Дело в количестве кала, который нас окружает 
Дело во мне
Мистер Пропер, я тобой полы натирал 
значит ты мой адепт 
ладно Макко, извини меня, я не хотел тебя обидеть. ну не любишь ты Битлс. ну что ж теперь. ну и ладно. пусть каждый останется при своем мнении. давай уважать мнения друг друга.
Олега, ты палы памыл?
>давай уважать мнения друг друга.
+ много
+ много
Jack, ты представляещь, я вчера послушал опять Белый альбом (уж не знаю в какой раз) и как всегда получил офигенное удовольствие ! феномен Битлс в том что, как бы объяснить првильнее, в том что в мире тысячи и десятки тысяч, а может и миллионы челов, которые играют и поют несравненно круче чем Битлс. но слушая их я не получаю такого мощного кайфа, который я получаю от Битлс. вот в чем квинтэссенция и феномен Битлов. в них есть чеслово что-то необъяснимое, космическое.
кстати, Макко, ты как басист послушай просто без предубеждения как играет на басу МакКартни. и ты многое для себя откроешь !
кстати, Макко, ты как басист послушай просто без предубеждения как играет на басу МакКартни. и ты многое для себя откроешь !
OlegA, такую байдягу что ты написал про битлс, можно написать про любую группу.
# make mrproper
кто знаит тот поймет
кто знаит тот поймет
>у людей безнадёжно испорчен вкус
Весь отряд идет не в ногу, в ногу я один иду
>У Битлов есть пожалуй очень важное качество - МЕЛОДИИ есть у них
Вот это точно!
>такую байдягу что ты написал про битлс, можно написать про любую группу
Много ли групп, творчество которых имеет мировой успех спустя 40 лет?
Весь отряд идет не в ногу, в ногу я один иду
>У Битлов есть пожалуй очень важное качество - МЕЛОДИИ есть у них
Вот это точно!
>такую байдягу что ты написал про битлс, можно написать про любую группу
Много ли групп, творчество которых имеет мировой успех спустя 40 лет?
#pragma comment(lib, "melodies.lib")
OlegA, если ты думаешь, что ты меня обидел, то ты ошибаешься)) мне реально пофигу))) а маккартни как басист мне неинтересен
7wing, получается, что проблема многих групп в том, что им нет 40 лет?))
7wing, получается, что проблема многих групп в том, что им нет 40 лет?))
>получается, что проблема многих групп в том, что им нет 40 лет?))
Получается, что "истинная крутизна" проверяется временем.
Получается, что "истинная крутизна" проверяется временем.
7wing, нихрена не так. вот например скорпионз всяких слушают уже хз сколько, хотя по мне-кал и отстой. тех же бэкстритбойз типа не любят, они уде развалитсо успели, а они вваще считаются амым крутым бойз-бэндом. хотя черезт 10 лет не факт что их будут помнить. получается, что те же скорпионз имеют большую ценность?)
вообще очень спорное утверждение что битолз круты..
>скорпионз всяких слушают уже хз сколько, хотя по мне-кал и отстой
>очень спорное утверждение что битолз круты..
Тогда нужно сначала определить критерий "крутизны". Есть субъективное мнение каждого слушателя "нравится-не нравится". Или, на вашем языке, "круто или кал". Каждый волен выбирать, что ему слушать, если ему что-то реально нравится, никто ему не докажет, что это "отстой".
И есть объективные критерии - количество проданных дисков, количество слушателей на концертах, статьи в журналах, музыкальные премии, и т.д.
Поэтому меня всегда смешат такие заявления: АРИЯ-кал, или Битлз-кал, или вообще "металл-дерьмо". Все это личное мнение. И глупо выдавать его за абсолютную истину, если может найтись сотня-другая тысяч поклонников этого исполнителя, готовых объяснить, что такое круто и кал - в их понимании. (Для Битлз - наверно, не тысячи, а миллионы).
В общем, вывод - о вкусах не спорят, каждому - свое.
А Маккартни все равно самый исполняемый в мире композитор. Но кому не нравится, естественно, может его не слушать. Всем все равно не угодишь.
>очень спорное утверждение что битолз круты..
Тогда нужно сначала определить критерий "крутизны". Есть субъективное мнение каждого слушателя "нравится-не нравится". Или, на вашем языке, "круто или кал". Каждый волен выбирать, что ему слушать, если ему что-то реально нравится, никто ему не докажет, что это "отстой".
И есть объективные критерии - количество проданных дисков, количество слушателей на концертах, статьи в журналах, музыкальные премии, и т.д.
Поэтому меня всегда смешат такие заявления: АРИЯ-кал, или Битлз-кал, или вообще "металл-дерьмо". Все это личное мнение. И глупо выдавать его за абсолютную истину, если может найтись сотня-другая тысяч поклонников этого исполнителя, готовых объяснить, что такое круто и кал - в их понимании. (Для Битлз - наверно, не тысячи, а миллионы).
В общем, вывод - о вкусах не спорят, каждому - свое.
А Маккартни все равно самый исполняемый в мире композитор. Но кому не нравится, естественно, может его не слушать. Всем все равно не угодишь.
7wing, тока ты вот мне объясни: зачем ВСЮ музыку сводить к Битлз и их наследию? Макко вот тут упомянул Дюка Эллингтона. Надо думать, Дюк ничего не сделал?
'А Маккартни все равно самый исполняемый в мире композитор' :lol:
у битлз действит только поздние альбомы заслужвают (моего) внимания.
меня веселит совок, когда говорят, что битлз так повлияли.. так повияли.. а сами под этим подразумевают как максимум help.
в раннем же творчестве есть даже (можно сказать) красивые вещи, но все это - пустые песенки, абсолютная бездумность по отношению к тому, что ты (они, Битлз) делаешь.
а послушав психоделию (рок) и джаз времен конца Битолз, можно сказать, что они (как минимум) не самые крутые
:lol: у битлз действит только поздние альбомы заслужвают (моего) внимания.
меня веселит совок, когда говорят, что битлз так повлияли.. так повияли.. а сами под этим подразумевают как максимум help.
в раннем же творчестве есть даже (можно сказать) красивые вещи, но все это - пустые песенки, абсолютная бездумность по отношению к тому, что ты (они, Битлз) делаешь.
а послушав психоделию (рок) и джаз времен конца Битолз, можно сказать, что они (как минимум) не самые крутые
>зачем ВСЮ музыку сводить к Битлз и их наследию? Макко вот тут упомянул Дюка Эллингтона. Надо думать, Дюк ничего не сделал?
А кто говорит, что все надо сводить к Битлз? И против Дюка Эллингтона я ничего не имею.
>7wing, думай немнога)
Ты многа не думай, ты думай не многа.
А кто говорит, что все надо сводить к Битлз? И против Дюка Эллингтона я ничего не имею.
>7wing, думай немнога)
Ты многа не думай, ты думай не многа.
Колос, кто же тогда, по твоим данным, самый исполняемый?
ваще круто - не значит самый исполняемый
с точки зрения прогрессивности, духовности, доходности, исполняемости, сложности, оригинальности и пр. - по всем этим параметрам может быть круто/некруто
и вот когда таких 'круто' много, то и в целом круто
кол-во проданных дисков, исполняемость - это все критерии массовой поп-культры, а она, как правило, недолговечна. может быть, мы имеем дело с исключением.
в конечном счете, все остается за субъективным мнением каждого человека (только в этом смысле я согласен с тем, что спорить не стоит). а что субъекту до мнения общества или большинства? это уже вопрос к уровню его экстравертности.
я вот, например, вырос на тн белом альбоме, но сейчас он мне малоинтересен. а уж приезжавший сэр Пол меня вообще не интересует. сегодня в магазине (!!!) слышал песню Харрисона - этакий сплав алилуи, мантры Харе Кришна и стандарта британск попрок муз. даже не знаю, как к этому отнестись..
с точки зрения прогрессивности, духовности, доходности, исполняемости, сложности, оригинальности и пр. - по всем этим параметрам может быть круто/некруто
и вот когда таких 'круто' много, то и в целом круто
кол-во проданных дисков, исполняемость - это все критерии массовой поп-культры, а она, как правило, недолговечна. может быть, мы имеем дело с исключением.
в конечном счете, все остается за субъективным мнением каждого человека (только в этом смысле я согласен с тем, что спорить не стоит). а что субъекту до мнения общества или большинства? это уже вопрос к уровню его экстравертности.
я вот, например, вырос на тн белом альбоме, но сейчас он мне малоинтересен. а уж приезжавший сэр Пол меня вообще не интересует. сегодня в магазине (!!!) слышал песню Харрисона - этакий сплав алилуи, мантры Харе Кришна и стандарта британск попрок муз. даже не знаю, как к этому отнестись..
THE BEATLES - они круты! 
Сержант Пэппер - эта ракинролл адназначна 
We were talking-about the space between us all
And the people-who hide themselves behind a wall of illusion
Never glimpse the truth-then it's far too late-when they pass away.
We were talking-about the love we all could share-when we find it
To try our best to hold it there-with our love
With our love-we could save the world-if they only knew.
Try to realise it's all within yourself
No-one else can make you change
And to see you're really only very small,
And life flows within you and without you.
We were talking-about the love that's gone so cold and the people,
Who gain the world and lose their soul-
They don't know-they can't see-are you one of them?
When you've seen beyond yourself-then you may find, peace of mind,
Is waiting there-
And the time will come when you see
we're all one, and life flows on within you and without you.
And the people-who hide themselves behind a wall of illusion
Never glimpse the truth-then it's far too late-when they pass away.
We were talking-about the love we all could share-when we find it
To try our best to hold it there-with our love
With our love-we could save the world-if they only knew.
Try to realise it's all within yourself
No-one else can make you change
And to see you're really only very small,
And life flows within you and without you.
We were talking-about the love that's gone so cold and the people,
Who gain the world and lose their soul-
They don't know-they can't see-are you one of them?
When you've seen beyond yourself-then you may find, peace of mind,
Is waiting there-
And the time will come when you see
we're all one, and life flows on within you and without you.
Колос, это о###нная вещь. Но по сути, сольное произведение Джорджа.
ну да, остальные трое там вовсе не появляются))
еще между их ранними альбомами и вот этой, к примеру, вещью ТАКОЙ БОЛЬШОЙ разрыв.. я ни у одной группы, вроде, такого не видел)) как будто другие люди
но, имхо, к последнему альбому (и даже раньше) все это (постепенно) улетучилось.. увы..
еще между их ранними альбомами и вот этой, к примеру, вещью ТАКОЙ БОЛЬШОЙ разрыв.. я ни у одной группы, вроде, такого не видел)) как будто другие люди
но, имхо, к последнему альбому (и даже раньше) все это (постепенно) улетучилось.. увы..
слушая тн белый альбом, я радовался игре Харисона на гитаре.. пока не узнал, что все это проделывает некто по имени Эрик Клэптом. Да и барабанят там Митчалы всякие))) короче, к них на записях играли отличные музыканты.
http://youtube.com/watch?v=OP0u9HUo1-Q - обожаю эту вещь, фсем слушать !!!!!! ХЕЛТЕР СКЕЛТЕР
http://youtube.com/watch?v=OP0u9HUo1-Q - обожаю эту вещь, фсем слушать !!!!!!
ХЕЛТЕР СКЕЛТЕР
Sergeant Pepper's lonely hearts club band - masterpiece ! шедевр ! и даже макко не способен меня убедить в обратном.
>ХЕЛТЕР СКЕЛТЕР
думаю, все и так ее слышали.
думаю, все и так ее слышали.
Хелтер скелтер - прародитель спид метала !
!
я думаю, если бы задающие эти вопросы сходили на концерт Маккартни и послушали как человек, которому за 60 играет и поёт, то все вопросы бы отпали
ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО ! + 5 БАЛЛОВ !
До сих пор Beatles - самая. крутая. группа.
Да я так думаю, что в ближайшее время ничего более масштабного и серьезного в рок-музыке ждать не придется.
Да я так думаю, что в ближайшее время ничего более масштабного и серьезного в рок-музыке ждать не придется.
в рок-музыке ждать не придется уже ничего, т.к. это уже прошлое.
да рога вообще не было. вам показалось!