Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Время: 18.01.2007 11:07
Автор: Piratsky

Тема: "Вокал"...
И так люди добрые, сколько я начетался всякого бреда на счет слова "вокал". Вот несколько вопросов:
1.Что вы вкладываете в смысл сабжа когда говорите "вокал - гамно" "вокал супер"?()
2.Что значит "плохой вокалист", "хороший вокалист"?
3.И кто для вас "хороший вокалист" и "плохой вокалист"?
такими фразами люди точку ставят кагбута, либо раздражают рекомендации металлюг "сходить к педагогу по вокалу", а так же "сменить вокаллиста"
4.Последний вопрос ЧТО ЭТО ЗА ИДИОТИЗМ?????

ЗЫ НЕНАВИЖУ СЛОВО "ВОКАЛ"!!! потому в кавычках пешу его :idea2:

     
Время: 18.01.2007 11:15
Автор: Mike Dream
Тема: Re: "Вокал"...
Вот выдержка из Википедии:

Вокалист — музыкальная профессия, роль в музыкальном коллективе, предполагающая исполнение различных вокальных партий. Термин вокалист почти совпадает с термином певец, но в современной эстрадной музыке трактуется несколько шире, в частности подразумевая возможность декламирования, речитатива и т. д.

Лидер-вокалист — участник музыкального коллектива, исполняющий преимущественно основные вокальные партии.

Бэк-вокалист — участник музыкального коллектива, исполняющий дополнительные, гармонические вокальные партии.

     
Время: 18.01.2007 11:16
Автор: arty type
Тема: Re: "Вокал"...
Главное - чтобы сам по себе голос нравился, или по крайней мере не раздражал.
     
Время: 18.01.2007 11:20
Автор: ЮЛЁК

Тема: Re: "Вокал"...
Pirat, ну это еще один инструмент в группе, который должен хорошо сочетаться с остальными инструментами и общим звучанием. Если этого не происходит, то вокал (извини, что без кавычек) ИМХО плохо подходит для этого коллектива и может действительно есть смысл искать другого человека к микрофону.

п.с. Я только недавно преобрела такую точку зрения и в данный момент она ДЛЯ МЕНЯ единственная правильная).

     
Время: 18.01.2007 11:27
Автор: Piratsky

Тема: Re: "Вокал"...
"Pirat, ну это еще один инструмент в группе, который должен хорошо сочетаться с остальными инструментами и общим звучанием"
Инструмент? Ага, вот именно поэтому я ненавижу это слово!

     
Время: 18.01.2007 11:30
Автор: arty type
Тема: Re: "Вокал"...
Про "еще один инструмент" - это конечно ерунда. Голос - первое, но что обращают внимание, когда слушают новую для себя группу. Если он не нравится, лично я не буду даже пытаться проникнуться стараниями остальных музыкантов.
     
Время: 18.01.2007 11:36
Автор: Piratsky

Тема: Re: "Вокал"...
Меня другое поражает, стоят далбайобы слушают и говорят "вот это вокал, вау!!!", прислушаешься а музло кал песни тудаже.
     
Время: 18.01.2007 11:41
Автор: arty type
Тема: Re: "Вокал"...
Ну а зачем вообще на "далбайобов" обращать внимание?! :lol:
     
Время: 18.01.2007 11:45
Автор: Piratsky

Тема: Re: "Вокал"...
Просто выясняецо что они везде, кругом :idea2:
     
Время: 18.01.2007 11:45
Автор: ЮЛЁК

Тема: Re: "Вокал"...
arty type, ненадо говорить, что мои слова ерунда т.к. я не заствляю тебя думать так же как и я. Это для меня самое верное определение. Просто я считаю, что голос чаще всего является как бы лидируюшим инструментом и по исполнению главной партии и по громкости звучания. Но это не суть важно впринципе. Если к примеру все отлично, и голос класно вписывается, и все остальные инстры в тему, но выделяется хромаюший бас с искалеченной партией, то думаю ты это тоже заметишь и будет уже ровно на то, как играют остальные инструменты. Все в живой музыке должно быть гармонично.
     
Время: 18.01.2007 11:54
Автор: arty type
Тема: Re: "Вокал"...
ЮЛЁК, на "хромаюший бас с искалеченной партией" хромающий бас я готов наплевать, на мерзкий голос - нет. И потом, есть принципиальное отличие вокала от любого другого инструмента - он передает текст песни.
     
Время: 18.01.2007 11:57
Автор: arty type
Тема: Re: "Вокал"...
Pirat, смени круг общения :idea2:
     
Время: 18.01.2007 11:59
Автор: Piratsky

Тема: Re: "Вокал"...
А по моему самая важная связка это "петь песню" именно петь и именно песню причем лучше конечно же свою и хорошую. Далее уже остальные музыканты обязаны не испоганить эту связку, а испоганить проще всего, непросочетацо с песней либо сказав: у тебя "херовый вокал" будем искать другой.
ЗЫ Я кстати не отрицаю таких терминов как подача, интонирование, дикция и прочее.

     
Время: 18.01.2007 12:02
Автор: Piratsky

Тема: Re: "Вокал"...
arty type, я про этот форум восновном, а круг нормального общения у меня широк!
     
Время: 18.01.2007 12:07
Автор: arty type
Тема: Re: "Вокал"...
Pirat, ну вот и славно! Тем более лучше не тратить на "далбайобов"цветы своей селезенки :dance1: И еще. Я не стал бы так однозначно говорить, что нужно обязательно петь именно свои песни...
     
Время: 18.01.2007 12:12
Автор: Piratsky

Тема: Re: "Вокал"...
вот прочти внимательнее что я однозначно не говорил про принадлежность песен.
     
Время: 18.01.2007 12:16
Автор: arty type
Тема: Re: "Вокал"...
Pirat, да, не говорил. Но кто-нибудь рано или поздно все равно это написал бы в этой теме :)
     
Время: 18.01.2007 12:22
Автор: NTrr

Тема: Re: "Вокал"...
Хороший вокал складывается из нескольких вещей - первое приятный тембр и владение им, умение точно попадать в ноты и держать их (без подъездов и отклонений) и работы над эмоциональностью - так как голос работает не просто с нотами, а со словами - то есть множество технических приёмов, каковыми можно подчеркнуть или придать то или иное значение словам песни..


З.Ы: Согласен с арти Тайпом - вокал в группе главное - существует много примеров великих групп с крутым вокалом и посредственными музыкантами.. но не существует великих групп с плохим вокалом, даже если музыкальное мастерство на уровне..

вот такое ИМО

     
Время: 18.01.2007 12:30
Автор: Piratsky

Тема: Re: "Вокал"...
Гидр@лиск, вот за это это и не люблю это слово, вокал. Слишком уж академический смысл в него вкладывают умники всякие. С точки зрения академиков можно обо##### много действительно крутых групп. В соседней теме послушайте Брайана Фэйри))))
     
Время: 18.01.2007 12:48
Автор: Sas©h!

Тема: Re: "Вокал"...
а у нас акуенный вокалист в таджикистане )) :idea2:
     
Время: 18.01.2007 12:50
Автор: ЮЛЁК

Тема: Re: "Вокал"...
Таджичок, вам значит повезло. Дай послушать.
     
Время: 18.01.2007 13:40
Автор: Гарюся

Тема: Re: "Вокал"...
КЭГЭАЭМ :idea2:
     
Время: 18.01.2007 13:45
Автор: ЮЛЁК

Тема: Re: "Вокал"...
Gareg, Объясни мне наконец, что означает КЭГЭАЭМ? никак немогу себя заставить порыться в нете и найти этому объяснение...
     
Время: 18.01.2007 13:58
Автор: Гарюся

Тема: Re: "Вокал"...
производное от КГ/АМ.
Расшифровать аббревиатуру можно как:
Креатиф Гавно/Афтар Мудаг :idea2:
Матчасть,ёпть :)

     
Время: 18.01.2007 14:03
Автор: Гарюся

Тема: Re: "Вокал"...
...обычно это относится к автору темы :)
     
Время: 18.01.2007 14:13
Автор: ЮЛЁК

Тема: Re: "Вокал"...
Gareg, уяснила.
     
Время: 18.01.2007 14:37
Автор: Mike Dream
Тема: Re: "Вокал"...
Но ведь каждый музыкант в группе, имеет какую-то роль, является "инструментом". И как же назвать то что делает "пивец" если не вокалом? Пением? Исполнением голосовых партий? А если он декламирует, а не поёт? А если нет текста, а есть некая "рыба" или просто тянущиеся согласные или просто междометия? :idea2: В этом отношении Википедия права - ВОКАЛ - достаточно универсальное слово, под который можно подвести все эти значения и аналогов ему пожалуй нет...
Ну и надо учитывать, что как правило (не всегда) в современной поп и рок музыке вокалист является фронтменом коллектива, а его партии занимают центральное и важнейшее место в миксе и если он плох, то это уже портит всё впечатление от музыки, как бы хорошо не звучали остальные инструменты...

     
Время: 18.01.2007 15:08
Автор: Piratsky

Тема: Re: "Вокал"...
Gareg, сам ты мудаг :idea2:
     
Время: 18.01.2007 15:17
Автор: Гарюся

Тема: Re: "Вокал"...
:)
     
Время: 18.01.2007 15:31
Автор: Jedgar

Тема: Re: "Вокал"...
Хочу петь в хоре
     
Время: 18.01.2007 15:44
Автор: Senmuth

Тема: Re: "Вокал"...
1.почти никада так не говорю
2.плохой - который не нравится, хорошии который нравится
3."хороший вокалист" определенное кол-во есть
"плохой вокалист" - их еще больше
4.во кал!

     
Время: 18.01.2007 15:46
Автор: MAX777

Тема: Re: "Вокал"...
КГ/АМ
     
Время: 18.01.2007 16:17
Автор: Гарюся

Тема: Re: "Вокал"...
:lool:
     
Время: 18.01.2007 16:20
Автор: Витя

Тема: Re: "Вокал"...
Чё лыбишся?
     
Время: 18.01.2007 16:21
Автор: Groomm

Тема: Re: "Вокал"...
Mike Dream помоему если партии вокалиста в группе не занимают центральное место, ТО либо группа играет инструментал, либо группа лажовая.:)
Я так считаю, что группа состоит из двух частей.
из Солиста и аккомпонимента. Тоесть "Вокал" это 50 процетов музыки остальные 50 это аккомпонимент.

     
Время: 18.01.2007 17:37
Автор: Гарюся

Тема: Re: "Вокал"...
2 Витя
Это ты мне? :da:

     
Время: 18.01.2007 17:59
Автор: Khooi

Тема: Re: "Вокал"...
>не существует великих групп с плохим вокалом, даже если музыкальное мастерство на уровне.

Марк Нопфлер, Эрик Клэптон, Тони Джо Вайт, Леонард Коэн - с академической точки зрения, посредственные вокалисты. Тиль Линдеманн из Раммштайн - тем более. А группы эти слушает весь мир. Так что я полностью разделяю позицию Юли, респект ей.

За фразу про Ферри Пирату тоже +1.

     
Время: 18.01.2007 18:44
Автор: Гарюся

Тема: Re: "Вокал"...
ДАЛАДЕТЦ!!! :)
     
Время: 19.01.2007 01:51
Автор: Sas©h!

Тема: Re: "Вокал"...
ЮЛЁК
Стыдно не знать великих мира сего.. ) :idea2:
У нас паед один из лучег вакалистав Расии.. мать её..

     
Время: 19.01.2007 01:57
Автор: Sir Lawrence W.
Тема: Re: "Вокал"...
693-71-61 спросит Мамука
     
Все страницы:
1 2
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!