|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Для меня это не искусство, а попса)
Книги Ницше, Канта, Шопенгауера, Спинозы, Платона и прочих - не являются верхом искусства мысли?) *это к вопросу разгрничения понятий философии и искусства*
Книги Ницше, Канта, Шопенгауера, Спинозы, Платона и прочих - не являются верхом искусства мысли?) *это к вопросу разгрничения понятий философии и искусства*
книгу читал, смотреть не хочу..а "актуальность" заключается в том, что если будешь высказывать провокационные тезисы, приплетая их к каким-то спорным фактам, почти всегда получишь большой резонанс. Особенно если в мире достаточно много людей относят себя к этой конфессии...
Тема: Почему КОД ДА ВИНЧИ так актуален и противоречив?
- Потому что бога нету , Иисус был человеком , БОГА НЕТУ !!! И САТАНЫ ТОЖЕ , МЫ ВСЕ ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ И КОГДА НИТЬ ВСЕ СДОХНЕМ И НИ ЧЕ НЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ !!!!
Вот понесло меня
- Потому что бога нету , Иисус был человеком , БОГА НЕТУ !!! И САТАНЫ ТОЖЕ , МЫ ВСЕ ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ И КОГДА НИТЬ ВСЕ СДОХНЕМ И НИ ЧЕ НЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ !!!!
Вот понесло меня
Будда тожа был человеком, НО его это не остановило )))
Сходил на фильм и получил массу положительных эмоций... от реакции своей девушки на комментарии, которые я отпускал по ходу фильма 
А че ты ей говорил и как она реагировала ?
А фильм клевый действительно
А фильм клевый действительно
попса для всех понятие разное. и уж тем более если применять это термин к философии. я согласен что философия - это верх искусства мысли. но речь шла немного не об этом. для кого-то и диму бургер попса, но тот кто слушает попсу вряд ли назовет дб попсой, и так же кто нить может открыть любую философскую книжку - и скажет после первой страницы - ну и муть. лучше поиду донцову почитаю ))))
поэтому все относительно.
я не говорю что код это верх чего то, но мне просто не понятно почему ряд людей отказывается просто принять всего лишь гипотезу. как будто их задевает за больное. и люди только видят дань моде, попсу, корыстие и многое другое, говоря что это всего лишь спекуляция...
гипотеза которая начала шатать 20 вековые устои...
хотя... серьезные знания кому надо пригодятся, а если их делать попсой тож ничего хорошего не выйдет... но ведь если каждый не начнет понимать что он ОДИН в этом мире, что каждому надо менять в себе... а для этого надо просто начать работать мозгами, что делают немногие...
невежество - вот что модно! и главное - очень просто!
рано или поздно это дойдет до каждого)))
Автор: Баскервиль
Тема: Re: Почему КОД ДА ВИНЧИ так актуален и противоречив?
я когда смотрел фильм заметил, что человек 10 ушли где-то на середине сеанса
Баскервиль - точно они подсадные )))) как ф цирке!
а может попкорн они сьели несвежий?
а может попкорн они сьели несвежий?
Блин, фильм тотальное фуфло, там и рассуждать нечего.
фильм еще не смотрел, поэтому ничего сказать не могу. по опыту - книги всегда лучше.
Автор: Баскервиль
Тема: Re: Почему КОД ДА ВИНЧИ так актуален и противоречив?
Senmuth ну не скажи, я вот фильм Властелин колец смотрел с удовольствием, а книга у меня потом совсем не пошла, скучно и нудно написано, на мой взгляд фильм лучше
ну книжку читать после фильма точно сложно...
эх как меня в детстве не просили почитать *трех мушкетеров*.... уж после фильма точно не смог... ну тогда я прочитал *две дианы*))))
эх как меня в детстве не просили почитать *трех мушкетеров*.... уж после фильма точно не смог... ну тогда я прочитал *две дианы*))))
Даж не знаешь че и сказать, убить опстену как-то не хочется советовать)
Властелин Колец грандиозен только тем, что была попытка возсоздать мир Средеземья Толкиена, удачная попытка. То что там с книгом общего немного - отдельный разговор.
Властелин Колец грандиозен только тем, что была попытка возсоздать мир Средеземья Толкиена, удачная попытка. То что там с книгом общего немного - отдельный разговор.
Автор: SmokingJazz
Тема: Re: Почему КОД ДА ВИНЧИ так актуален и противоречив?
лузиры).. семь страниц накатали на тему какой терьмоффый фильм). значит, не такой терьмоффый фсётаки)))))))
SmokingJazz ну можно канечно завести тему - билан самый лучшии пивец.. так и страниц будет поболее)))
Джазз, ты тему то читал вообще?)
Автор: SmokingJazz
Тема: Re: Почему КОД ДА ВИНЧИ так актуален и противоречив?
)).. читал).. и по теме тут ваще мало кто высказывается).. все тока понтуюцца, что нитше в подлиннике с пелёнок взахлёб на горшке читали)))..
а по-поводу того, почему филь актуален - эт татарину ясно).. люди любят революции
а по-поводу того, почему филь актуален - эт татарину ясно).. люди любят революции
В Москве в торговом центре «Электроника на Пресне», входящем в Группу компаний «Вашъ финансовый попечитель», запрещена продажа экранизации романа Дэна Брауна «Код да Винчи», одноименной аудиокниги и распространение материалов связанных с ними.
«Фильм «Код да Винчи» оскорбляет религиозные чувства российских граждан, - так прокомментировал принятое решение Председатель Совета Директоров группы Василий Бойко, - «Экранизация романа еще не выпущена на DVD, однако уже сегодня мы попросили, владельцев магазинов, расположенных в «Электронике на Пресне» убрать из продажи аудиокниги, одноименные компьютерные игры, а также рекламную продукцию, пропагандирующую религиозную рознь, которую несет «Код да Винчи».
Как сообщают «Известия», запрет на продажу фильма был введен в связи с официальным осуждением как романа, так и его экранизации Русской Православной Церковью. Как заявил заместитель главы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата епископ Егорьевский Марк, экранизация романа «Кода да Винчи» способствует «разделению нашего народа на людей, которые относятся с уважением к религиозному мировоззрению, и на тех, кто настроен атеистически и пытается тем или иным способом взять один из рубежей некоего реванша за то, что все больше и больше людей понимают: без Бога и духовных ценностей Россия не может существовать как стабильное, процветающее государство». «Понятно, что книга - всего лишь вымысел. Но думать, что она и фильм по ее мотивам - это факты только литературы и кинематографии, - неправильно. Мы, религиозные люди, привыкли придавать большое значение словам и образам, и знаем их огромную силу. В сегодняшнем хрупком и неспокойном мире этого нельзя не учитывать», - прокомментировал пресс-секретарь Московского Патриархата Михаил Дудко.
мда))))))
«Фильм «Код да Винчи» оскорбляет религиозные чувства российских граждан, - так прокомментировал принятое решение Председатель Совета Директоров группы Василий Бойко, - «Экранизация романа еще не выпущена на DVD, однако уже сегодня мы попросили, владельцев магазинов, расположенных в «Электронике на Пресне» убрать из продажи аудиокниги, одноименные компьютерные игры, а также рекламную продукцию, пропагандирующую религиозную рознь, которую несет «Код да Винчи».
Как сообщают «Известия», запрет на продажу фильма был введен в связи с официальным осуждением как романа, так и его экранизации Русской Православной Церковью. Как заявил заместитель главы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата епископ Егорьевский Марк, экранизация романа «Кода да Винчи» способствует «разделению нашего народа на людей, которые относятся с уважением к религиозному мировоззрению, и на тех, кто настроен атеистически и пытается тем или иным способом взять один из рубежей некоего реванша за то, что все больше и больше людей понимают: без Бога и духовных ценностей Россия не может существовать как стабильное, процветающее государство». «Понятно, что книга - всего лишь вымысел. Но думать, что она и фильм по ее мотивам - это факты только литературы и кинематографии, - неправильно. Мы, религиозные люди, привыкли придавать большое значение словам и образам, и знаем их огромную силу. В сегодняшнем хрупком и неспокойном мире этого нельзя не учитывать», - прокомментировал пресс-секретарь Московского Патриархата Михаил Дудко.
мда))))))
Вчера закончил просмотр сабжа, что я могу сказать, классический голливудский триллер-детектив, классическое развитие сюжета, полностью предсказуемое, все как обычно....
Никаких "попраний хрестьяских догм" я не нашел, может быть потому, что клал на них толстый болт, да и особо верующим меня не назовешь. ИМХО весь этот шум - дешевая реклама, как с фильмом мела млять гибсона в свое время, который вложил 3 лемака баксов, а из-за того что церковь начала пистить, снял 50 лимонов....
ЗЫ
"пресс-секретарь Московского Патриархата Михаил Дудко" надо бы этого дудко вдуть нормальной дудко, чтобы у него мозг встал на место...
Никаких "попраний хрестьяских догм" я не нашел, может быть потому, что клал на них толстый болт, да и особо верующим меня не назовешь. ИМХО весь этот шум - дешевая реклама, как с фильмом мела млять гибсона в свое время, который вложил 3 лемака баксов, а из-за того что церковь начала пистить, снял 50 лимонов....
ЗЫ
"пресс-секретарь Московского Патриархата Михаил Дудко" надо бы этого дудко вдуть нормальной дудко, чтобы у него мозг встал на место...
вот только что пришел из кинотеатра… наконец таки типа сходил… признаюсь !!!!недосмотрел!!!! я этот фильм… я ужасно разочарован, я чувствую, что меня жутко надули….. аааа… и как вы думаете почему?? Типа фильм никакой? Вовсе не правы.
Мало того что мне вчера не удалось его посмотреть, потому что сеансы были только дневные а со временем не получалось у меня… так вот… за полчаса до конца фильма, и что самое символично - на одном напряженном моменте, ломается кинопроектор + с сильными звуковыми искажениями, после чего минут через 15 приходит администратор и предлагает вернуть деньги, так как на сегодняшний день Кода Да Винчи точно не будет…
Вот так вот типа сходил посмотрел((((((
Ну фильм снят относительно на уровне экранизации с хорошим режиссером и неплохими актерами, прямо по книге. Неплохой видеоряд, но сама игра актеров очень как-то неестественна… но смотрится вполне приемлемо.
Как то была фраза про уходящих с сеанса людей. Я думаю, это как раз были те люди которые с упоением смотрели бой с тенью, личный номер, дозоры и прочую подобную хрень))))
Фильм как и книга – кого то заставит задуматься (тех которые свободны от догм), а кто-то забудет, потому что невежественен, а кто-то будет хаять, потому что видимо очень ревностный фанатик. Многие просто не хотят даже допускать и гипотезы в сови мысли, хотя многое в нашей жизни построено именно на гипотезах, некоторые из которых впоследствии были доказаны, и некоторые нет.
А по сабжу – тут конечно повлиял и пиар, и сама щекотливая тема которая очень глубоко некоторых задевает. (кто немного знаком с псих. понимает о чем я)…
А про сегодняшний облом – видимо у *опус дэй* нууу оооччееенннь длинные руки, что и добрались до формулы кино))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))
Мало того что мне вчера не удалось его посмотреть, потому что сеансы были только дневные а со временем не получалось у меня… так вот… за полчаса до конца фильма, и что самое символично - на одном напряженном моменте, ломается кинопроектор + с сильными звуковыми искажениями, после чего минут через 15 приходит администратор и предлагает вернуть деньги, так как на сегодняшний день Кода Да Винчи точно не будет…
Вот так вот типа сходил посмотрел((((((
Ну фильм снят относительно на уровне экранизации с хорошим режиссером и неплохими актерами, прямо по книге. Неплохой видеоряд, но сама игра актеров очень как-то неестественна… но смотрится вполне приемлемо.
Как то была фраза про уходящих с сеанса людей. Я думаю, это как раз были те люди которые с упоением смотрели бой с тенью, личный номер, дозоры и прочую подобную хрень))))
Фильм как и книга – кого то заставит задуматься (тех которые свободны от догм), а кто-то забудет, потому что невежественен, а кто-то будет хаять, потому что видимо очень ревностный фанатик. Многие просто не хотят даже допускать и гипотезы в сови мысли, хотя многое в нашей жизни построено именно на гипотезах, некоторые из которых впоследствии были доказаны, и некоторые нет.
А по сабжу – тут конечно повлиял и пиар, и сама щекотливая тема которая очень глубоко некоторых задевает. (кто немного знаком с псих. понимает о чем я)…
А про сегодняшний облом – видимо у *опус дэй* нууу оооччееенннь длинные руки, что и добрались до формулы кино))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))
вообще вся эта шумиха показала всю маразматичность (читай - слабость) религиозников, показала как легко их можно спровоцировать, как сильно они держутся за свои догмы (видимо на это есть веские МАТЕРИАЛЬНЫЕ причины), показала как они на самом деле глупы и самое главное показала НАСКОЛЬКО ОНИ БЕСПОМОЩНЫ)))))
в целом я доволен)))) хотя не читал книгу и не смотрел кино)))
в целом я доволен)))) хотя не читал книгу и не смотрел кино)))
Поводы игры актеров - она там не то что неестественная - ее нет, Том в фильме просто мертв *в принципе оно и понятно почему)*
Вегалл +1 ..почти) - куски фильма я все-таки смотрел соответственно, а также документальный.
книга интересная. хороший детиектив, но думаю, нужно воспринимать только как выдумку автора и не более
jyjalica - Не выдумка, а гипотеза))))
просто уверен, что и книга, и фильм - г.о.в.н.о ))))))))
не могу понять, Джек_Керуак, откуда такая неприязнь?
то чего мы не видим, не значит что этого не существует)))
то чего мы не видим, не значит что этого не существует)))
По сабжу - не читала, не смотрела, читать и смотреть не буду. тоже самое с коэльо, гарри поттером, акуниным, донцовой и т.д.
+1
хотя Поттер не так уж и плох
но мать родная, как меня пучило и рвало с Коэльо... какое же ГОВНО....
+1
хотя Поттер не так уж и плох
но мать родная, как меня пучило и рвало с Коэльо... какое же ГОВНО....
Идею я знаю. Остальное - коньюктурщина. Иногда не нужно знакомиться с произведением лично, если и так всё ясно. По крайне мере, какждый раз, когда я проверял на опыте, так оно и оказывалось.
тема то не нова.
надо читать между строк.
еще раньше об этом писали и Елена Рерих и шри Ауробиндо.
но наша левополушарная логика наотрез отказывается принимать то что лежит немного выше нашего земного понимания.
надо читать между строк.
еще раньше об этом писали и Елена Рерих и шри Ауробиндо.
но наша левополушарная логика наотрез отказывается принимать то что лежит немного выше нашего земного понимания.
Книги, которые не надо читать между строк, - не книги. Ничто ни у кого не отказывается сопсно, просто сабдшъ - суррогат, при чем здесь земное понимание вообще большой знак вопроса)
По сабжу - не читала, не смотрела, читать и смотреть не буду. тоже самое с коэльо, гарри поттером, акуниным, донцовой и т.д.
Гы
Сейчас читаю третью книгу Поттера. Отличная сказка, совершенно не заслужившая всемирного ажиотажа.
Гы
Сейчас читаю третью книгу Поттера. Отличная сказка, совершенно не заслужившая всемирного ажиотажа.
зато какой суррогат!!! как он всех напряг! все почти покой потеряли, целые волнения начались, запреты!!!
-----интересно сколько верующихъ пойдетъ на Омэн :)----
весьма странно что суррогат и подделка задели за больное
у меня такое ощущение что весь наш разум сурогатный, и таким останется. имхо!
-----интересно сколько верующихъ пойдетъ на Омэн :)----
весьма странно что суррогат и подделка задели за больное
у меня такое ощущение что весь наш разум сурогатный, и таким останется. имхо!
Меня, если уж на то пошло, эта ахинения не каснулось никак, равнодушие - худшее что может получить человек за свое творчество. Просто смотрю со стороны и не более того.. и пока все идет по расписанию, предсказуемо и читаемо. Кого то там че задело - тоже больше пустой треп и искусственное притягивание внимания, собственно на котором все и построено изначально.
На Омене будет все куда спокойней, так как и пеар был куда скромней)
На Омене будет все куда спокойней, так как и пеар был куда скромней)