|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>>Да не. Просто у меня не продакшн звук
>Главное, чтоб рот и очко были продакшн
Всё ахинея. У продюсеров полно куда более нежных молодых ртов и очков, чем стариковские.
>Главное, чтоб рот и очко были продакшн
Всё ахинея. У продюсеров полно куда более нежных молодых ртов и очков, чем стариковские.
>>>>Там все говорят, что треки Димы, которые он туда выкладывает - гавно
>>>Да не. Просто у меня не продакшн звук
>>Парюзське спикай, Дим, так больше ченсез на понимание.
> не, учите язык просвещенных, ваньки
Так то язык, а то попытки изобразить из себя кул гай, когда всё местное комьюнити знает, что ты простой реднек. Андерстенд мою речь?
>>>Да не. Просто у меня не продакшн звук
>>Парюзське спикай, Дим, так больше ченсез на понимание.
> не, учите язык просвещенных, ваньки
Так то язык, а то попытки изобразить из себя кул гай, когда всё местное комьюнити знает, что ты простой реднек. Андерстенд мою речь?
Какой он реднек нафиг? Реднеки на полях работают, занимаются благородным трудом.
>Какой он реднек нафиг? Реднеки на полях работают, занимаются благородным трудом.
Колхозник он, просто колхозник. Но ты ведь понимаешь, бай зе вей, надо наглядно показать этому стьюпид мэну абсурдность подобных попыток общения.
Колхозник он, просто колхозник. Но ты ведь понимаешь, бай зе вей, надо наглядно показать этому стьюпид мэну абсурдность подобных попыток общения.
>>>>>Там все говорят, что треки Димы, которые он туда выкладывает - гавно
>>>>Да не. Просто у меня не продакшн звук
>>>Парюзське спикай, Дим, так больше ченсез на понимание.
>> не, учите язык просвещенных, ваньки
>Так то язык, а то попытки изобразить из себя кул гай, когда всё местное комьюнити знает, что ты простой реднек. Андерстенд мою речь?
Я не кул гай, я даже гоугоу не танцую
За нагугливание абзывалачьки ставлю четыре 
>>>>Да не. Просто у меня не продакшн звук
>>>Парюзське спикай, Дим, так больше ченсез на понимание.
>> не, учите язык просвещенных, ваньки
>Так то язык, а то попытки изобразить из себя кул гай, когда всё местное комьюнити знает, что ты простой реднек. Андерстенд мою речь?
Я не кул гай, я даже гоугоу не танцую
За нагугливание абзывалачьки ставлю четыре
тут надо понимать. что когда американцы censored мажор и орут при этом - это на их слух воспринимается не так, что мол чуваку весело, а наоборот. а русское ухо оно устроено таким образом, что когда МЕНОР - сразу как будто что-то ВАЖНОЕ и МЕССАДЖ. а на самом деле как бы весь рок-н-ролл - он рок-н-ролл и есть, поэтому надо слушать Моторхед или, например, Рамонес, и учиться как надо - у них там всё дико мажорно, но никакого вонючего позитива и ссаного жизнелюбия. вот так
я не тупой 
и если мне щас мажорно сыграть не на чем, то это не аргумент
и если мне щас мажорно сыграть не на чем, то это не аргумент
КинтОй мочите кароч и не вые
чего вы до нордона докопались???
>чего вы до нордона докопались???
А ТЧО?!!!!!!!!!!!!
А ТЧО?!!!!!!!!!!!!
Хатуль Мадан , вам должно быть стыдно.... и минорно....
>Поддерживаю тему. Всю жизнь интересовало, какая нота более коммерчески успешна - фа-диез или соль-диез?
ми-минор ...
ми-минор ...
у вас вся коммерческость в юпике
а чакры у кого как открываются (от жопы до гамбале)
а чакры у кого как открываются (от жопы до гамбале)
>(от жопы до гамбале)
так этим они себя и оправдывают...признать свое несоответствие мужества не хватает...а манеру общение и фиговую жизнь прячут за брутальностью...так все банально....
так этим они себя и оправдывают...признать свое несоответствие мужества не хватает...а манеру общение и фиговую жизнь прячут за брутальностью...так все банально....
>>(от жопы до гамбале)
>так этим они себя и оправдывают...признать свое несоответствие мужества не хватает...а манеру общение и фиговую жизнь прячут за брутальностью...так все банально....
и не говори!
всё морды воротят деловые, а как присунуть - на виагру только завтра денех пришлют (завтра длится веками)
язык же вместе с ветками еще при рождении Господь отдавил
>так этим они себя и оправдывают...признать свое несоответствие мужества не хватает...а манеру общение и фиговую жизнь прячут за брутальностью...так все банально....
и не говори!
всё морды воротят деловые, а как присунуть - на виагру только завтра денех пришлют (завтра длится веками)
язык же вместе с ветками еще при рождении Господь отдавил
Феечка, вот скажи, как можно спрятать манеру общения? Сколько нужно брутальности для сокрытия отсутствия мужества и нужно ли мужество вообще, чтобы сетовать по любому поводу, что жизнь, не павидло,...вот ничего личного 
norddron , ты чо разбушевался, феечка, понятно, под гульсинагенами, открыла грибной сезон.
>как можно спрятать манеру общения?
легко)))) допустим от рождения тебе дано одно и твоя манера общения на самом деле иная, но ведь так хочется быть значимым...свою истинную манеру общения прячешь, за другой манерой общения...чего не понятного???
легко)))) допустим от рождения тебе дано одно и твоя манера общения на самом деле иная, но ведь так хочется быть значимым...свою истинную манеру общения прячешь, за другой манерой общения...чего не понятного???
То есть, вторая ( значимая)манера общения не твоя...
>То есть, вторая ( значимая)манера общения не твоя...
зачастую так и бывает.... особенно в интернете...если намекаешь что типо моя значимая манера общения не моя...ты не прав))) меня мало заботит мнение других и поэтому я живу по принципу, что хочу, то и творю...поэтому мне не зачем прятаться,я такая какая есть...и тут встает вопрос не о восприятии , мной окружающего мира, а восприятие окружающего мира, меня....но мне на это сугубо параллельно....
зачастую так и бывает.... особенно в интернете...если намекаешь что типо моя значимая манера общения не моя...ты не прав))) меня мало заботит мнение других и поэтому я живу по принципу, что хочу, то и творю...поэтому мне не зачем прятаться,я такая какая есть...и тут встает вопрос не о восприятии , мной окружающего мира, а восприятие окружающего мира, меня....но мне на это сугубо параллельно....
>norddron , ты чо разбушевался, феечка, понятно, под гульсинагенами, открыла грибной сезон.
а вы все-таки гады гадские!
всё, что я в защиту Феечки вылаживаю, бесцовестно трется
претесь тут сами от себя... даж противно бывает с утра
а вы все-таки гады гадские!
всё, что я в защиту Феечки вылаживаю, бесцовестно трется
претесь тут сами от себя... даж противно бывает с утра
>>norddron , ты чо разбушевался, феечка, понятно, под гульсинагенами, открыла грибной сезон.
>а вы все-таки гады гадские!
>всё, что я в защиту Феечки вылаживаю, бесцовестно трется
>претесь тут сами от себя... даж противно бывает с утра
че ты переживаешь?? просто меня тут слишком много, и это страх если еще кто-то встанет на мою сторону, вдруг меня станет еще больше...другим тогда места не будет... поэтому -это норма(с)
>а вы все-таки гады гадские!
>всё, что я в защиту Феечки вылаживаю, бесцовестно трется
>претесь тут сами от себя... даж противно бывает с утра
че ты переживаешь?? просто меня тут слишком много, и это страх если еще кто-то встанет на мою сторону, вдруг меня станет еще больше...другим тогда места не будет... поэтому -это норма(с)
Феечку нельзя защитить, её мало заботит твоё мнение, она в психологическом тупике и это не операбельно
В самом деле, если более конкретно сформулировать феечкины права и довести их до логического завершения, они легко принимают примерно такую форму.
Ничье мнение обо мне и моем поведении не имеет такого важного значения для меня, как мое собственное. Ничье мнение не должно поколебать мою самооценку. Иначе говоря, с мнением окружающих можно просто не считаться. Если мне нравится ковырять в носу и сморкаться в занавески, а другие люди это осуждают, то прав, разумеется, я, а не они. И я вправе это делать, не испытывая ни малейшей неловкости.
Поскольку я сам знаю что делаю, нет никакой нужды в том, чтобы окружающим мое поведение было понятно, а тем более ими одобрялось. Я поступаю правильно по определению.
Если мне удобнее считать, что ничьи проблемы меня не касаются, я могу с легким сердцем наплевать на всех и вся.
Твердые убеждения и незыблемые принципы — признак косности. Напротив, совершенно нормально сегодня хвалить то, что вчера ругал, и наоборот.
Не надо бояться ошибок. Нет ничего страшного в том, чтобы по ошибке вынести смертный приговор невиновному или, скажем, неловким нажатием кнопки нацелить зенитную ракету в пассажирский самолет. Как говаривал один мудрый вождь одного свободолюбивого народа: «Не надо из этого делать трагедию»
Замечательным оправданием собственного невежества выступает волшебная формула «Я не знаю». Ну, не знаю, и нет с меня никакого спроса! А если, скажем, какой-то придирчивый экзаменатор этим не удовлетворится, то значит он просто бессовестный манипулятор и агрессор.
Нет никакой необходимости заслуживать расположение других людей. Зачем оно вообще нужно, если в своей жизни я все решаю сам?
В своем поведении можно отказаться от здравого смысла и элементарной логики и следовать исключительно настроению.
Стремление понять другого — совершенно излишнее и напрасное усилие. Гораздо проще отрезать: «Я тебя не понимаю!»
На любой предмет, который не затрагивает моих личных интересов, я вправе плевать с высокой колокольни и заявлять об этом во всеуслышание.
А теперь признайтесь честно: как вы отнесетесь к человеку, исповедующему такие жизненные принципы, доведись вам столкнуться с ним на жизненном пути (тем более что, наверное, уже не раз доводилось)? И неужели самому хотелось бы таким стать?
— Степанов С.C. Мифы и тупики поп-психологии. — М.: ЭКСМО, 2012.
В самом деле, если более конкретно сформулировать феечкины права и довести их до логического завершения, они легко принимают примерно такую форму.
Ничье мнение обо мне и моем поведении не имеет такого важного значения для меня, как мое собственное. Ничье мнение не должно поколебать мою самооценку. Иначе говоря, с мнением окружающих можно просто не считаться. Если мне нравится ковырять в носу и сморкаться в занавески, а другие люди это осуждают, то прав, разумеется, я, а не они. И я вправе это делать, не испытывая ни малейшей неловкости.
Поскольку я сам знаю что делаю, нет никакой нужды в том, чтобы окружающим мое поведение было понятно, а тем более ими одобрялось. Я поступаю правильно по определению.
Если мне удобнее считать, что ничьи проблемы меня не касаются, я могу с легким сердцем наплевать на всех и вся.
Твердые убеждения и незыблемые принципы — признак косности. Напротив, совершенно нормально сегодня хвалить то, что вчера ругал, и наоборот.
Не надо бояться ошибок. Нет ничего страшного в том, чтобы по ошибке вынести смертный приговор невиновному или, скажем, неловким нажатием кнопки нацелить зенитную ракету в пассажирский самолет. Как говаривал один мудрый вождь одного свободолюбивого народа: «Не надо из этого делать трагедию»
Замечательным оправданием собственного невежества выступает волшебная формула «Я не знаю». Ну, не знаю, и нет с меня никакого спроса! А если, скажем, какой-то придирчивый экзаменатор этим не удовлетворится, то значит он просто бессовестный манипулятор и агрессор.
Нет никакой необходимости заслуживать расположение других людей. Зачем оно вообще нужно, если в своей жизни я все решаю сам?
В своем поведении можно отказаться от здравого смысла и элементарной логики и следовать исключительно настроению.
Стремление понять другого — совершенно излишнее и напрасное усилие. Гораздо проще отрезать: «Я тебя не понимаю!»
На любой предмет, который не затрагивает моих личных интересов, я вправе плевать с высокой колокольни и заявлять об этом во всеуслышание.
А теперь признайтесь честно: как вы отнесетесь к человеку, исповедующему такие жизненные принципы, доведись вам столкнуться с ним на жизненном пути (тем более что, наверное, уже не раз доводилось)? И неужели самому хотелось бы таким стать?
— Степанов С.C. Мифы и тупики поп-психологии. — М.: ЭКСМО, 2012.
>Ничье мнение обо мне и моем поведении не имеет такого важного значения для меня, как мое собственное.
?
совершеннейший нормуль для роскошной женщины
естественная реакция нормальных мужчин - согласиться и поддержать
мля...
такое ощущение, что тут несчастные женатики по жизни собрались, которым дома нет хода, а здесь на Феечку - ведрами
или вообще гопота, бабами обиженная по жизни
тьфу
?
совершеннейший нормуль для роскошной женщины
естественная реакция нормальных мужчин - согласиться и поддержать
мля...
такое ощущение, что тут несчастные женатики по жизни собрались, которым дома нет хода, а здесь на Феечку - ведрами
или вообще гопота, бабами обиженная по жизни
тьфу
>тьфу
гусар
гусар
>>тьфу
>гусар
жентельмен!
>гусар
жентельмен!
>Феечку нельзя защитить, её мало заботит твоё мнение, она в психологическом тупике и это не операбельно
>В самом деле, если более конкретно сформулировать феечкины права и довести их до логического завершения, они легко принимают примерно такую форму.
>Ничье мнение обо мне и моем поведении не имеет такого важного значения для меня, как мое собственное. Ничье мнение не должно поколебать мою самооценку. Иначе говоря, с мнением окружающих можно просто не считаться. Если мне нравится ковырять в носу и сморкаться в занавески, а другие люди это осуждают, то прав, разумеется, я, а не они. И я вправе это делать, не испытывая ни малейшей неловкости.
>Поскольку я сам знаю что делаю, нет никакой нужды в том, чтобы окружающим мое поведение было понятно, а тем более ими одобрялось. Я поступаю правильно по определению.
>Если мне удобнее считать, что ничьи проблемы меня не касаются, я могу с легким сердцем наплевать на всех и вся.
>Твердые убеждения и незыблемые принципы — признак косности. Напротив, совершенно нормально сегодня хвалить то, что вчера ругал, и наоборот.
>Не надо бояться ошибок. Нет ничего страшного в том, чтобы по ошибке вынести смертный приговор невиновному или, скажем, неловким нажатием кнопки нацелить зенитную ракету в пассажирский самолет. Как говаривал один мудрый вождь одного свободолюбивого народа: «Не надо из этого делать трагедию»
>Замечательным оправданием собственного невежества выступает волшебная формула «Я не знаю». Ну, не знаю, и нет с меня никакого спроса! А если, скажем, какой-то придирчивый экзаменатор этим не удовлетворится, то значит он просто бессовестный манипулятор и агрессор.
>Нет никакой необходимости заслуживать расположение других людей. Зачем оно вообще нужно, если в своей жизни я все решаю сам?
>В своем поведении можно отказаться от здравого смысла и элементарной логики и следовать исключительно настроению.
>Стремление понять другого — совершенно излишнее и напрасное усилие. Гораздо проще отрезать: «Я тебя не понимаю!»
>На любой предмет, который не затрагивает моих личных интересов, я вправе плевать с высокой колокольни и заявлять об этом во всеуслышание.
>А теперь признайтесь честно: как вы отнесетесь к человеку, исповедующему такие жизненные принципы, доведись вам столкнуться с ним на жизненном пути (тем более что, наверное, уже не раз доводилось)? И неужели самому хотелось бы таким стать?
>— Степанов С.C. Мифы и тупики поп-психологии. — М.: ЭКСМО, 2012.
как же тяжко-то с вами...все меряете какими-то стандартами и стереотипами.... Я говорил- , понимаешь есть внутреннее саморазвитие, есть свод морально-нравственных правил, который придерживается человек сам, не зависимо от общественных морально-нравственных идей,и чем выше развита духовно-интеллектуальная личность, тем меньше эта личность зависит от толпы, и тем более от мнения этой толпы...и это не тупик, а просто уход от стереотипности мышления, и полная свобода личности человека...поэтому получая защиту от другого , я вижу как толпа набрасывается на этого индивидуума с возмущением, как он посмел защищать то, что мы решили всей толпой попинать( от страха кстати и стыда, понимая, что не правы), и стараюсь отказаться от защиты не из-за эгоизма и ложного тщеславия, а по причине, пусть в меня летят все камни( меня они все равно не задевают) чем в другого человека.....
умный человек это бы уже давно понял,
>В самом деле, если более конкретно сформулировать феечкины права и довести их до логического завершения, они легко принимают примерно такую форму.
>Ничье мнение обо мне и моем поведении не имеет такого важного значения для меня, как мое собственное. Ничье мнение не должно поколебать мою самооценку. Иначе говоря, с мнением окружающих можно просто не считаться. Если мне нравится ковырять в носу и сморкаться в занавески, а другие люди это осуждают, то прав, разумеется, я, а не они. И я вправе это делать, не испытывая ни малейшей неловкости.
>Поскольку я сам знаю что делаю, нет никакой нужды в том, чтобы окружающим мое поведение было понятно, а тем более ими одобрялось. Я поступаю правильно по определению.
>Если мне удобнее считать, что ничьи проблемы меня не касаются, я могу с легким сердцем наплевать на всех и вся.
>Твердые убеждения и незыблемые принципы — признак косности. Напротив, совершенно нормально сегодня хвалить то, что вчера ругал, и наоборот.
>Не надо бояться ошибок. Нет ничего страшного в том, чтобы по ошибке вынести смертный приговор невиновному или, скажем, неловким нажатием кнопки нацелить зенитную ракету в пассажирский самолет. Как говаривал один мудрый вождь одного свободолюбивого народа: «Не надо из этого делать трагедию»
>Замечательным оправданием собственного невежества выступает волшебная формула «Я не знаю». Ну, не знаю, и нет с меня никакого спроса! А если, скажем, какой-то придирчивый экзаменатор этим не удовлетворится, то значит он просто бессовестный манипулятор и агрессор.
>Нет никакой необходимости заслуживать расположение других людей. Зачем оно вообще нужно, если в своей жизни я все решаю сам?
>В своем поведении можно отказаться от здравого смысла и элементарной логики и следовать исключительно настроению.
>Стремление понять другого — совершенно излишнее и напрасное усилие. Гораздо проще отрезать: «Я тебя не понимаю!»
>На любой предмет, который не затрагивает моих личных интересов, я вправе плевать с высокой колокольни и заявлять об этом во всеуслышание.
>А теперь признайтесь честно: как вы отнесетесь к человеку, исповедующему такие жизненные принципы, доведись вам столкнуться с ним на жизненном пути (тем более что, наверное, уже не раз доводилось)? И неужели самому хотелось бы таким стать?
>— Степанов С.C. Мифы и тупики поп-психологии. — М.: ЭКСМО, 2012.
как же тяжко-то с вами...все меряете какими-то стандартами и стереотипами.... Я говорил- , понимаешь есть внутреннее саморазвитие, есть свод морально-нравственных правил, который придерживается человек сам, не зависимо от общественных морально-нравственных идей,и чем выше развита духовно-интеллектуальная личность, тем меньше эта личность зависит от толпы, и тем более от мнения этой толпы...и это не тупик, а просто уход от стереотипности мышления, и полная свобода личности человека...поэтому получая защиту от другого , я вижу как толпа набрасывается на этого индивидуума с возмущением, как он посмел защищать то, что мы решили всей толпой попинать( от страха кстати и стыда, понимая, что не правы), и стараюсь отказаться от защиты не из-за эгоизма и ложного тщеславия, а по причине, пусть в меня летят все камни( меня они все равно не задевают) чем в другого человека.....
умный человек это бы уже давно понял,
>>Феечку нельзя защитить, её мало заботит твоё мнение, она в психологическом тупике и это не операбельно
>>В самом деле, если более конкретно сформулировать феечкины права и довести их до логического завершения, они легко принимают примерно такую форму.
>>Ничье мнение обо мне и моем поведении не имеет такого важного значения для меня, как мое собственное. Ничье мнение не должно поколебать мою самооценку. Иначе говоря, с мнением окружающих можно просто не считаться. Если мне нравится ковырять в носу и сморкаться в занавески, а другие люди это осуждают, то прав, разумеется, я, а не они. И я вправе это делать, не испытывая ни малейшей неловкости.
>>Поскольку я сам знаю что делаю, нет никакой нужды в том, чтобы окружающим мое поведение было понятно, а тем более ими одобрялось. Я поступаю правильно по определению.
>>Если мне удобнее считать, что ничьи проблемы меня не касаются, я могу с легким сердцем наплевать на всех и вся.
>>Твердые убеждения и незыблемые принципы — признак косности. Напротив, совершенно нормально сегодня хвалить то, что вчера ругал, и наоборот.
>>Не надо бояться ошибок. Нет ничего страшного в том, чтобы по ошибке вынести смертный приговор невиновному или, скажем, неловким нажатием кнопки нацелить зенитную ракету в пассажирский самолет. Как говаривал один мудрый вождь одного свободолюбивого народа: «Не надо из этого делать трагедию»
>>Замечательным оправданием собственного невежества выступает волшебная формула «Я не знаю». Ну, не знаю, и нет с меня никакого спроса! А если, скажем, какой-то придирчивый экзаменатор этим не удовлетворится, то значит он просто бессовестный манипулятор и агрессор.
>>Нет никакой необходимости заслуживать расположение других людей. Зачем оно вообще нужно, если в своей жизни я все решаю сам?
>>В своем поведении можно отказаться от здравого смысла и элементарной логики и следовать исключительно настроению.
>>Стремление понять другого — совершенно излишнее и напрасное усилие. Гораздо проще отрезать: «Я тебя не понимаю!»
>>На любой предмет, который не затрагивает моих личных интересов, я вправе плевать с высокой колокольни и заявлять об этом во всеуслышание.
>>А теперь признайтесь честно: как вы отнесетесь к человеку, исповедующему такие жизненные принципы, доведись вам столкнуться с ним на жизненном пути (тем более что, наверное, уже не раз доводилось)? И неужели самому хотелось бы таким стать?
>>— Степанов С.C. Мифы и тупики поп-психологии. — М.: ЭКСМО, 2012.
>как же тяжко-то с вами...все меряете какими-то стандартами и стереотипами.... Я говорил- , понимаешь есть внутреннее саморазвитие, есть свод морально-нравственных правил, который придерживается человек сам, не зависимо от общественных морально-нравственных идей,и чем выше развита духовно-интеллектуальная личность, тем меньше эта личность зависит от толпы, и тем более от мнения этой толпы...и это не тупик, а просто уход от стереотипности мышления, и полная свобода личности человека...поэтому получая защиту от другого , я вижу как толпа набрасывается на этого индивидуума с возмущением, как он посмел защищать то, что мы решили всей толпой попинать( от страха кстати и стыда, понимая, что не правы), и стараюсь отказаться от защиты не из-за эгоизма и ложного тщеславия, а по причине, пусть в меня летят все камни( меня они все равно не задевают) чем в другого человека.....
>умный человек это бы уже давно понял,
>>В самом деле, если более конкретно сформулировать феечкины права и довести их до логического завершения, они легко принимают примерно такую форму.
>>Ничье мнение обо мне и моем поведении не имеет такого важного значения для меня, как мое собственное. Ничье мнение не должно поколебать мою самооценку. Иначе говоря, с мнением окружающих можно просто не считаться. Если мне нравится ковырять в носу и сморкаться в занавески, а другие люди это осуждают, то прав, разумеется, я, а не они. И я вправе это делать, не испытывая ни малейшей неловкости.
>>Поскольку я сам знаю что делаю, нет никакой нужды в том, чтобы окружающим мое поведение было понятно, а тем более ими одобрялось. Я поступаю правильно по определению.
>>Если мне удобнее считать, что ничьи проблемы меня не касаются, я могу с легким сердцем наплевать на всех и вся.
>>Твердые убеждения и незыблемые принципы — признак косности. Напротив, совершенно нормально сегодня хвалить то, что вчера ругал, и наоборот.
>>Не надо бояться ошибок. Нет ничего страшного в том, чтобы по ошибке вынести смертный приговор невиновному или, скажем, неловким нажатием кнопки нацелить зенитную ракету в пассажирский самолет. Как говаривал один мудрый вождь одного свободолюбивого народа: «Не надо из этого делать трагедию»
>>Замечательным оправданием собственного невежества выступает волшебная формула «Я не знаю». Ну, не знаю, и нет с меня никакого спроса! А если, скажем, какой-то придирчивый экзаменатор этим не удовлетворится, то значит он просто бессовестный манипулятор и агрессор.
>>Нет никакой необходимости заслуживать расположение других людей. Зачем оно вообще нужно, если в своей жизни я все решаю сам?
>>В своем поведении можно отказаться от здравого смысла и элементарной логики и следовать исключительно настроению.
>>Стремление понять другого — совершенно излишнее и напрасное усилие. Гораздо проще отрезать: «Я тебя не понимаю!»
>>На любой предмет, который не затрагивает моих личных интересов, я вправе плевать с высокой колокольни и заявлять об этом во всеуслышание.
>>А теперь признайтесь честно: как вы отнесетесь к человеку, исповедующему такие жизненные принципы, доведись вам столкнуться с ним на жизненном пути (тем более что, наверное, уже не раз доводилось)? И неужели самому хотелось бы таким стать?
>>— Степанов С.C. Мифы и тупики поп-психологии. — М.: ЭКСМО, 2012.
>как же тяжко-то с вами...все меряете какими-то стандартами и стереотипами.... Я говорил- , понимаешь есть внутреннее саморазвитие, есть свод морально-нравственных правил, который придерживается человек сам, не зависимо от общественных морально-нравственных идей,и чем выше развита духовно-интеллектуальная личность, тем меньше эта личность зависит от толпы, и тем более от мнения этой толпы...и это не тупик, а просто уход от стереотипности мышления, и полная свобода личности человека...поэтому получая защиту от другого , я вижу как толпа набрасывается на этого индивидуума с возмущением, как он посмел защищать то, что мы решили всей толпой попинать( от страха кстати и стыда, понимая, что не правы), и стараюсь отказаться от защиты не из-за эгоизма и ложного тщеславия, а по причине, пусть в меня летят все камни( меня они все равно не задевают) чем в другого человека.....
>умный человек это бы уже давно понял,
Фигня все ваши блюзовые полутоны, пентатоника рулит)))
>>Фигня все ваши блюзовые полутоны, пентатоника рулит)))
>Ценная информация, что-то ещё?
Да, прикрепи тему.
>Ценная информация, что-то ещё?
Да, прикрепи тему.
что интересно, все досужие разговоры о музыке, о гитарах Гамбале, о творчестве среднеазиатских барабанщиков в конечном итоге сводятся к Феечке
уверенно предлагаю прикрепить именно её, даже под страхом собственного развода
уверенно предлагаю прикрепить именно её, даже под страхом собственного развода
>что интересно, все досужие разговоры о музыке, о гитарах Гамбале, о творчестве среднеазиатских барабанщиков в конечном итоге сводятся к Феечке
>уверенно предлагаю прикрепить именно её, даже под страхом собственного развода
Она прикреплена к блокедам.
>уверенно предлагаю прикрепить именно её, даже под страхом собственного развода
Она прикреплена к блокедам.
>>что интересно, все досужие разговоры о музыке, о гитарах Гамбале, о творчестве среднеазиатских барабанщиков в конечном итоге сводятся к Феечке
>>уверенно предлагаю прикрепить именно её, даже под страхом собственного развода
>Она прикреплена к блокедам.
ты не умничай
ты пальцем покажи
>>уверенно предлагаю прикрепить именно её, даже под страхом собственного развода
>Она прикреплена к блокедам.
ты не умничай
ты пальцем покажи
>>>что интересно, все досужие разговоры о музыке, о гитарах Гамбале, о творчестве среднеазиатских барабанщиков в конечном итоге сводятся к Феечке
>>>уверенно предлагаю прикрепить именно её, даже под страхом собственного развода
>>Она прикреплена к блокедам.
>ты не умничай
>ты пальцем покажи
Слева внизу. Под отзывами и предложениями.
>>>уверенно предлагаю прикрепить именно её, даже под страхом собственного развода
>>Она прикреплена к блокедам.
>ты не умничай
>ты пальцем покажи
Слева внизу. Под отзывами и предложениями.
>>>>что интересно, все досужие разговоры о музыке, о гитарах Гамбале, о творчестве среднеазиатских барабанщиков в конечном итоге сводятся к Феечке
>>>>уверенно предлагаю прикрепить именно её, даже под страхом собственного развода
>>>Она прикреплена к блокедам.
>>ты не умничай
>>ты пальцем покажи
>Слева внизу. Под отзывами и предложениями.
вот...
сразу угрожать и дожимать
а я, между прочим, с утра за Феечку Гамлет!
sheks beer!
>>>>уверенно предлагаю прикрепить именно её, даже под страхом собственного развода
>>>Она прикреплена к блокедам.
>>ты не умничай
>>ты пальцем покажи
>Слева внизу. Под отзывами и предложениями.
вот...
сразу угрожать и дожимать
а я, между прочим, с утра за Феечку Гамлет!
sheks beer!
|
Все страницы:
1
2
|