>а кроме тебя разве они кому-нибудь нужны))
феде
феде
>edd old , ну что ты ломаешься?
он кокетничает..
он кокетничает..
я и епло могу дать))---------чё уж тут ломаться))...мои деффочки только для особенных мальчиков))....а ваще...просто берегу тебя от культурного шока...------живи пока))
>хы...у марки проконсультируйся------------нет такой статьи)))и накуя мне исчо один бомж ???
Ну тогда меня познакомь.
Ну тогда меня познакомь.
>я и епло могу дать))---------чё уж тут ломаться))...мои деффочки только для особенных мальчиков))....а ваще...просто берегу тебя от культурного шока...------живи пока))
Ты испортил поллитровый псто.
Ты испортил поллитровый псто.
>Ты испортил поллитровый псто.
ну и уйду от вас........поллитра у мя давно скончалось(
ну и уйду от вас........поллитра у мя давно скончалось(
>Ну так что?
да мне то что........знакомься------тебя посылать нах будут))
да мне то что........знакомься------тебя посылать нах будут))
вписду..эдичкин бубнёж заепал
edd old , 
ДоРеМиДоPеДо , ты путаешь поп-музыку с попсой..Николаев-яркий фейк попсятины,в худшем смысле этого слова..
эта вещь у Майлз чодко сыграна,да и эдика надо было из ступора вывести..это грузовик его на текст. доепал-вот он и начал нудить
эта вещь у Майлз чодко сыграна,да и эдика надо было из ступора вывести..это грузовик его на текст. доепал-вот он и начал нудить
>, ненене, я эти понятия чётко разделяю. Попса — это мусор, типа данного клипа
ок..не будь клипа,а просто музло-как тогда?
ок..не будь клипа,а просто музло-как тогда?
>Тогда? Тогда у нас в арсенале даже кавер на эту песню имеется.
"у нас"-это у кого?
"у нас"-это у кого?
>У нас — это в музыкальном коллективе, в коем я играю.
кинь ссыль,если таковая есть..с интересом прослушаю
кинь ссыль,если таковая есть..с интересом прослушаю
>Не люблю я это дело.
да ладно..я же не денег взаймы прошу
да ладно..я же не денег взаймы прошу
Morpheus... ,
подводить глаза - это типичный петушизм 80-х. и я когда-то считал, что это круто, но потом понял, что это ни разу не круто, потому что 80-е кончились давно. а шо касается поэзии и моего понимания оной - это вот ты кому-нибудь другому втирай, а со мной это все равно что сапожнику говорить мол ты в каблуках ничерта не смыслишь0))
подводить глаза - это типичный петушизм 80-х. и я когда-то считал, что это круто, но потом понял, что это ни разу не круто, потому что 80-е кончились давно. а шо касается поэзии и моего понимания оной - это вот ты кому-нибудь другому втирай, а со мной это все равно что сапожнику говорить мол ты в каблуках ничерта не смыслишь0))
>подводить глаза - это типичный петушизм 80-х. и я когда-то считал, что это круто, но потом понял, что это ни разу не круто, потому что 80-е кончились давно.
федя,один раз,как грица,не.............ну ты понел,да?..утешай себя этим
>а шо касается поэзии и моего понимания оной - это вот ты кому-нибудь другому втирай, а со мной это все равно что сапожнику говорить мол ты в каблуках ничерта не смыслишь0))
да ничо я тебе не втираю,федя
пойми одну простую штуку-можно разложить цветок на химические формулы,объяснить:как и почему он растёт,прокомментировать:почему и отчего исходит благоухание этого цветка,а вот насладиться его красотой и благоуханием-никак..я непротив,что ты считаешь себя знатоком и тонким ценителем высокой поэзии..пусть будет так
федя,один раз,как грица,не.............ну ты понел,да?..утешай себя этим
>а шо касается поэзии и моего понимания оной - это вот ты кому-нибудь другому втирай, а со мной это все равно что сапожнику говорить мол ты в каблуках ничерта не смыслишь0))
да ничо я тебе не втираю,федя
пойми одну простую штуку-можно разложить цветок на химические формулы,объяснить:как и почему он растёт,прокомментировать:почему и отчего исходит благоухание этого цветка,а вот насладиться его красотой и благоуханием-никак..я непротив,что ты считаешь себя знатоком и тонким ценителем высокой поэзии..пусть будет так
>федя,один раз,как грица,не.............ну ты понел,да?..утешай себя этим
у тебя какое-то строго зэковское понимание термина "петух", я тебе еще раз говорю. поэтому с тобой тяжело разговаривать. см. вымше: петух - это пафосный многозначительный ######, который пафосно выглядит и пафосно кукарекает. меня запарило уже чувствовать себя учителем русского языка в пятом классе, когда от слова "захирели" школьники начинают дебильно хихикать. кстати, быть петухом в юности, наряжаясь в субкультурные шмотки и петь песенки с многозначительным видом - это пресуще абсолютно всем. а вот когда это продолжается до седых мудей - как у группы мановар к примеру - вот это уже клиника. но не будем про мановар, ибо Вепрь взнегодуэ. хотя он не взнегодуэ, ибо ему пох, што в корне очень верно
>да ничо я тебе не втираю,федя
>пойми одну простую штуку-можно разложить цветок на химические формулы,объяснить:как и почему он растёт,прокомментировать:почему и отчего исходит благоухание этого цветка,а вот насладиться его красотой и благоуханием-никак..я непротив,что ты считаешь себя знатоком и тонким ценителем высокой поэзии..пусть будет так
ой я тя умоляю. благоухание))) ты жопу с пальцем-то не сравнивай. это у Бродского красота. а у Моррисона - что угодно, кислота или переливающиеся бензиновой радугой потроха старого индейца, но это не надо вообще рассматривать в контексте ПОЭЗИИ. это некий акт, он ближе к шаманской традиции, это трансовые состояния и бессознательное. поэзия это другая и звучит она иначе и состоит из других вещей
у тебя какое-то строго зэковское понимание термина "петух", я тебе еще раз говорю. поэтому с тобой тяжело разговаривать. см. вымше: петух - это пафосный многозначительный ######, который пафосно выглядит и пафосно кукарекает. меня запарило уже чувствовать себя учителем русского языка в пятом классе, когда от слова "захирели" школьники начинают дебильно хихикать. кстати, быть петухом в юности, наряжаясь в субкультурные шмотки и петь песенки с многозначительным видом - это пресуще абсолютно всем. а вот когда это продолжается до седых мудей - как у группы мановар к примеру - вот это уже клиника. но не будем про мановар, ибо Вепрь взнегодуэ. хотя он не взнегодуэ, ибо ему пох, што в корне очень верно
>да ничо я тебе не втираю,федя
>пойми одну простую штуку-можно разложить цветок на химические формулы,объяснить:как и почему он растёт,прокомментировать:почему и отчего исходит благоухание этого цветка,а вот насладиться его красотой и благоуханием-никак..я непротив,что ты считаешь себя знатоком и тонким ценителем высокой поэзии..пусть будет так
ой я тя умоляю. благоухание))) ты жопу с пальцем-то не сравнивай. это у Бродского красота. а у Моррисона - что угодно, кислота или переливающиеся бензиновой радугой потроха старого индейца, но это не надо вообще рассматривать в контексте ПОЭЗИИ. это некий акт, он ближе к шаманской традиции, это трансовые состояния и бессознательное. поэзия это другая и звучит она иначе и состоит из других вещей
короче вывод один: Джим Моррисон это плохо))))
Не ругайтесь. Джим Моррисон - что-то в это есть, но не нужно оно.
ДоРеМиДоPеДо ,
потому, что Моррисон - это:
1)овсянка
2)многозначительное село
3)порнушное табло
4)йес рок на кожштанах с пафосными позами
5)очень нудная, затянутая и скучная музыка, набивающие оскомину органные игзирсциссы
потому, что Моррисон - это:
1)овсянка
2)многозначительное село
3)порнушное табло
4)йес рок на кожштанах с пафосными позами
5)очень нудная, затянутая и скучная музыка, набивающие оскомину органные игзирсциссы
>Не ругайтесь. Джим Моррисон - что-то в это есть, но не нужно оно.
я бы сказал, наоборот. Джим Моррисон - в этом практически ничего нет, но оно в принципе нужно
я бы сказал, наоборот. Джим Моррисон - в этом практически ничего нет, но оно в принципе нужно
>2)многозначительное село
>3)порнушное табло
>3)порнушное табло
>но оно в принципе нужно
Но... - ЗАЧЕМ!?
Но... - ЗАЧЕМ!?
вообще, конечно, нормальная музыка только в середине-конце 70-х появилась. до этого сплошная расфуфыренная овсянка была. ну кроме Джетро Талл. но это исключение
>Но... - ЗАЧЕМ!?
ну я ж говорил уже, что у Дорз годные последователи. благодаря или вопреки - не суть важно, важно шо самая годная музыка рождалась в т.ч. под влиянием Дорз. так что я хоть и не перевариваю эту музыку, но признаю, что без нее не было бы многих, кого лично я котирую
ну я ж говорил уже, что у Дорз годные последователи. благодаря или вопреки - не суть важно, важно шо самая годная музыка рождалась в т.ч. под влиянием Дорз. так что я хоть и не перевариваю эту музыку, но признаю, что без нее не было бы многих, кого лично я котирую
ДоРеМиДоPеДо ,
когда я пьяный, я изъясняюсь более прямолинейно, не пользуюсь всеми этими ассоциациями типа "овсянка" или "теплые блинчики", а говорю просто "какой-то он #####"
когда я пьяный, я изъясняюсь более прямолинейно, не пользуюсь всеми этими ассоциациями типа "овсянка" или "теплые блинчики", а говорю просто "какой-то он #####"
>Вот уж где гавно-то, так это Джетро Талл. Нудятина и тягомотина, выключить которую хочется ещё до начала прослушивания.
ты просто не умеешь их слушать
ты просто не умеешь их слушать
>Нудятина и тягомотина, выключить которую хочется ещё до начала прослушивания.
не забывай что от них произошли такие гении как "Сплин"
не забывай что от них произошли такие гении как "Сплин"
>ты просто не умеешь их слушать
просто нужны вещества, а Доремидо упарываться боится.
просто нужны вещества, а Доремидо упарываться боится.
>просто нужны вещества, а Доремидо упарываться боится.
нифега. вещества не обязательны даже для регги и даба. я вообще только бухлом пользуюсь
нифега. вещества не обязательны даже для регги и даба. я вообще только бухлом пользуюсь
>А то, что флейтиста этого гееподобного подобрали в своё время, так это ещё не значит "произойти от Джетро Талл".
Оправдывайся.
>я вообще только бухлом пользуюсь
бухло и джеротулл это примерно как валенки на калифорнийском пляже
Оправдывайся.
>я вообще только бухлом пользуюсь
бухло и джеротулл это примерно как валенки на калифорнийском пляже
>Я даже Кинг Кримзон умею слушать, а Джетро талл — гавно!
вот Кинг Кримзон как раз-таки гавнецо мутное. а Джетро Талл - нормальные песни
>Если ты котируешь тех на кого повлиял Дорз, значит ты котируешь и сам Дорз, ту частицу в них, на которую он повлиял. Короче, не лукавь, ты фанат Моррисона и закончим на этом.
нет. я фанат того, что через безвольное тело Моррисона передали нормальным пацанам индейские шаманы
>А то что штанов у тебя кожаных нету, так просто не накопил ещё, вот и злишься теперь.
у меня есть косуха, этого вполне достаточно
вот Кинг Кримзон как раз-таки гавнецо мутное. а Джетро Талл - нормальные песни
>Если ты котируешь тех на кого повлиял Дорз, значит ты котируешь и сам Дорз, ту частицу в них, на которую он повлиял. Короче, не лукавь, ты фанат Моррисона и закончим на этом.
нет. я фанат того, что через безвольное тело Моррисона передали нормальным пацанам индейские шаманы
>А то что штанов у тебя кожаных нету, так просто не накопил ещё, вот и злишься теперь.
у меня есть косуха, этого вполне достаточно
>бухло и джеротулл это примерно как валенки на калифорнийском пляже
ага, расскажи это пропитанным джином и элем расовым английским маргиналам
ага, расскажи это пропитанным джином и элем расовым английским маргиналам
>нет. я фанат того, что через безвольное тело Моррисона передали нормальным пацанам индейские шаманы
и следом ждём поста о том какое Кастанеда гавно и попса
и следом ждём поста о том какое Кастанеда гавно и попса
>ты вот сам запутался и меня теперь пытаешься запутать, но одно я знаю точно — Джетро Талл вялая ссанина для обдалбосов. Вообще не знаю кому они нужны и кто их слушает. При всём моём уважении к Аглицкой музыке, но как говорится: в семье не без урода — это про них как раз.
ну я ж говорю, ты просто не умеешь слушать джетроталл, поэтому слушаешь не то, что нужно - кинг кримсонов всяких многозначительных
>Да. Прошу, не надо со мной спорить.
нет. твое суждение в корне ошибочно
>Облёванная хоть или так, позерская?
блюют обычно на джинсы
ну я ж говорю, ты просто не умеешь слушать джетроталл, поэтому слушаешь не то, что нужно - кинг кримсонов всяких многозначительных
>Да. Прошу, не надо со мной спорить.
нет. твое суждение в корне ошибочно
>Облёванная хоть или так, позерская?
блюют обычно на джинсы
>и следом ждём поста о том какое Кастанеда гавно и попса
а, уже попса? извините, не знал...
а, уже попса? извините, не знал...
>ага, расскажи это пропитанным джином и элем расовым английским маргиналам
ты расовый английский маргинал упитый благородными элями и Закревский из ЦАО с двушкой очакова?
ты расовый английский маргинал упитый благородными элями и Закревский из ЦАО с двушкой очакова?
>у тебя какое-то строго зэковское понимание термина "петух", я тебе еще раз говорю. поэтому с тобой тяжело разговаривать. см. вымше: петух - это пафосный многозначительный ######, который пафосно выглядит и пафосно кукарекает. меня запарило уже чувствовать себя учителем русского языка в пятом классе, когда от слова "захирели" школьники начинают дебильно хихикать. кстати, быть петухом в юности, наряжаясь в субкультурные шмотки и петь песенки с многозначительным видом - это пресуще абсолютно всем.
федя..эээ...попробуй,дружок,объяснить это многомилионному электорату,проживающему на бескрайних просторах пост-советского пространства..
я,памятник создам тебе нерукотворный..в стихах..и даже при жизни..
а на счёт учительства,мой незамысловатый педагог-жену свою поучи щи варить,ок?
>ой я тя умоляю. благоухание))) ты жопу с пальцем-то не сравнивай. это у Бродского красота. а у Моррисона - что угодно, кислота или переливающиеся бензиновой радугой потроха старого индейца, но это не надо вообще рассматривать в контексте ПОЭЗИИ. это некий акт, он ближе к шаманской традиции, это трансовые состояния и бессознательное. поэзия это другая и звучит она иначе и состоит из других вещей
фёдор,я понимаю,што ты закончил ЛИТ,допускаю,што закончил его с красным дипломом,но!----------
№1-с какого перепуга,ты проводишь параллель между бродским и моррисоном,м? ты бы ещё пушкена или баратынского в пример привёл,нопремер
№2-тебе приходилось,ну..хотя бы краем уха слышать о таком понятии,как "трансцендентная поэзия"?
федя,прошу тебя,не ставь себя в неловкую ситуацию..мне неприятно будет тыкать носом в невежество человека,закончившего ЛИТ,возможно с отличием,лады?
вот и чудненько
федя..эээ...попробуй,дружок,объяснить это многомилионному электорату,проживающему на бескрайних просторах пост-советского пространства..
я,памятник создам тебе нерукотворный..в стихах..и даже при жизни..
а на счёт учительства,мой незамысловатый педагог-жену свою поучи щи варить,ок?
>ой я тя умоляю. благоухание))) ты жопу с пальцем-то не сравнивай. это у Бродского красота. а у Моррисона - что угодно, кислота или переливающиеся бензиновой радугой потроха старого индейца, но это не надо вообще рассматривать в контексте ПОЭЗИИ. это некий акт, он ближе к шаманской традиции, это трансовые состояния и бессознательное. поэзия это другая и звучит она иначе и состоит из других вещей
фёдор,я понимаю,што ты закончил ЛИТ,допускаю,што закончил его с красным дипломом,но!----------
№1-с какого перепуга,ты проводишь параллель между бродским и моррисоном,м? ты бы ещё пушкена или баратынского в пример привёл,нопремер
№2-тебе приходилось,ну..хотя бы краем уха слышать о таком понятии,как "трансцендентная поэзия"?
федя,прошу тебя,не ставь себя в неловкую ситуацию..мне неприятно будет тыкать носом в невежество человека,закончившего ЛИТ,возможно с отличием,лады?
вот и чудненько