|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>Ну если ты так зассал от авангарда этого явления, то когда основные части подтянутся, тебе останется лишь пить чай
и как ты такие выводы делаешь?
и как ты такие выводы делаешь?
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
и кстати,основные силы обычно отличаются от авангарда 
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
и еще по поводу авангарда-все это уже было,так что и на авангард тянет с трудом 
Автор: Гарюся
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
вот вы тут словами играете 
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
помимо того, что звук с камеры пердит, все вполне себе понятный фри вышел: постколтрейн, густафсон, всякий такой электрический мясорубный фри.
вот запись с пульта, весьма внятная.
ну а по поводу 'не получилось' и прочее - это
вот запись с пульта, весьма внятная.
ну а по поводу 'не получилось' и прочее - это
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
ThickStrings , тебе отвечу
при всех твоих познания и иных заслугах, я считаю что ты немножко не прав:
>да простит миня гаспоть "новой импровизацыонной музыки", но зря ты....
боги не прощаютЪ, тк они не обежаюцца
>это было "ни о чем"
это тебе показалось
>есть еще такой принцип - "неважно как и что, главное, чтобы не как у всех".....
ну то, что мы сыграли, это хоть и овонгард, но вполне оформившаяся и уставявшаяся форма фри-джаза, так что тут вполне себе как у густафсонов и вандермарков, жоскей элекрический пост-колтрейн
при всех твоих познания и иных заслугах, я считаю что ты немножко не прав:
>да простит миня гаспоть "новой импровизацыонной музыки", но зря ты....
боги не прощаютЪ, тк они не обежаюцца
>это было "ни о чем"
это тебе показалось
>есть еще такой принцип - "неважно как и что, главное, чтобы не как у всех".....
ну то, что мы сыграли, это хоть и овонгард, но вполне оформившаяся и уставявшаяся форма фри-джаза, так что тут вполне себе как у густафсонов и вандермарков, жоскей элекрический пост-колтрейн
Автор: Onton
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
согласен с твоей подписью
Автор: ThickStrings
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
Колос , не все то, что выдувается и выдергивается из инструментов - музыка. Понимаешь?
Самое простое - назвать навскидку сколько-то таких же, и заявить, что "не понимаете темнота"
Про "дом" тока ненадо, ага?.... я там все знаю.....
Если у вас музыка (как вы считаете) и вы ее понимаете, только вы и понимаете - зачем здесь темы поднимать-то? Играйте сами для себя...
...Ах да, художник же на необитаемом острове долго не может творить сугубо для себя, ему Пятница нужен, как поклонник... или как критик хотя бы...
Ход мысли понимаешь?... или сразу в обиженку, как здесь принЕто?...
Самое простое - назвать навскидку сколько-то таких же, и заявить, что "не понимаете темнота"
Про "дом" тока ненадо, ага?.... я там все знаю.....
Если у вас музыка (как вы считаете) и вы ее понимаете, только вы и понимаете - зачем здесь темы поднимать-то? Играйте сами для себя...
...Ах да, художник же на необитаемом острове долго не может творить сугубо для себя, ему Пятница нужен, как поклонник... или как критик хотя бы...
Ход мысли понимаешь?... или сразу в обиженку, как здесь принЕто?...
Автор: Гарюся
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>ThickStrings , тебе отвечу
>при всех твоих познания и иных заслугах
доверие оказал)) 
>при всех твоих познания и иных заслугах
доверие оказал))
Автор: горян
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>ну то, что мы сыграли, это хоть и говнонард, но вполне оформившаяся и уставявшаяся форма фрик-джаза
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>Если у вас музыка (как вы считаете) и вы ее понимаете, только вы и понимаете - зачем здесь темы поднимать-то? Играйте сами для себя...
ThickStrings , даже на этом обрыганном форуме есть несколько человек, более-менее разделяющих мои эстетические идеалы. ты внимательней читай. как минимум такая музыка издается и покупается, люди ходят на концерты (вот на нашем было нормально народу). книги пишут. так же как дали нелюбил абстракционистов и их истуссво, так же и ты имеешь право не любить фри импров. просто что бы ты не писал, оно как бы малозначительно (помимо того, что это твое мнение). дали же отличный художник. но кандинский от этого не пострадал, правильно. тем более, имхо, кандинскей кручеЪ
>или сразу в обиженку, как здесь принЕто?...
какую обиженку? я такой музыки слушаю довольно много и могу адекватно оценивать ее качество, если так можно выразицца. мне твое мнение как просто мнение неадекватного в таких делах человека. если ты даже считаешь, что фри импров - это как бы тупик, ну чего тут еще говорить?)))
вообще в вас всех мало безумия, нет жажды безумия.. короче, вы все УНЫЛОЕ ГУКНОъ
ThickStrings , даже на этом обрыганном форуме есть несколько человек, более-менее разделяющих мои эстетические идеалы. ты внимательней читай. как минимум такая музыка издается и покупается, люди ходят на концерты (вот на нашем было нормально народу). книги пишут. так же как дали нелюбил абстракционистов и их истуссво, так же и ты имеешь право не любить фри импров. просто что бы ты не писал, оно как бы малозначительно (помимо того, что это твое мнение). дали же отличный художник. но кандинский от этого не пострадал, правильно. тем более, имхо, кандинскей кручеЪ
>или сразу в обиженку, как здесь принЕто?...
какую обиженку? я такой музыки слушаю довольно много и могу адекватно оценивать ее качество, если так можно выразицца. мне твое мнение как просто мнение неадекватного в таких делах человека. если ты даже считаешь, что фри импров - это как бы тупик, ну чего тут еще говорить?)))
вообще в вас всех мало безумия, нет жажды безумия.. короче, вы все УНЫЛОЕ ГУКНОъ
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
и канешна
>у вас мелкобуржуазное отношение к искусству
>за это вас покорает сотона
>у вас мелкобуржуазное отношение к искусству
>за это вас покорает сотона
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
вот тут другая часть концерта с нормальным звуком с пультаЪ
менее экстримальная тема, но тоже неплохо, чисто постколтрейн
менее экстримальная тема, но тоже неплохо, чисто постколтрейн
Автор: Ультралиск
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>ужасно всё это..
Автор: Олег Филимонов
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>ужасно всё это..
Автор: VAC
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
однообразно слишком вся импровизация какбэ "свёрнута" к одной линии...
вся импровизация какбэ "свёрнута" к одной линии...
Автор: Олег Филимонов
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
это же на музыку не похоже ну ВААААЩЕ
Автор: ThickStrings
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>как просто мнение неадекватного в таких делах человека.
я ж и гаварю - в обиженку. ))))
бессмысленно передавать бессмысленность.
передать можно только мысль. даже если она безумна.
напомню: на вручении Грэмми Дэвису 90% пипла не очень знало кто он ваще.... это про концерты. )))
и эта... ты уверен, что я не поигрываю фрю? ))))
я думаю разница у нас небольшая, но существенная.
мы, припадая иногда к фре, таки пытаемся что-то донести до слушателя, мысль, ощущение, чувство, а не занимаемся техническим эстетством ради ощущения недосягаемого морлокам эстетства и взъерошенного хаера с рассуждениями "...да вы не понимаете!"(с)мюзикфорумс
>это же на музыку не похоже ну ВААААЩЕ
ну я бы не был так категоричен. занятнее предыдущих эпизодов.
>однообразно слишком вся импровизация какбэ "свёрнута" к одной линии...
видимо, кроме всего отброшена и драматургия, отсюда и....
экспозицию занятно было бы глянуть. если она есть, осмысленная.
я ж и гаварю - в обиженку. ))))
бессмысленно передавать бессмысленность.
передать можно только мысль. даже если она безумна.
напомню: на вручении Грэмми Дэвису 90% пипла не очень знало кто он ваще.... это про концерты. )))
и эта... ты уверен, что я не поигрываю фрю? ))))
я думаю разница у нас небольшая, но существенная.
мы, припадая иногда к фре, таки пытаемся что-то донести до слушателя, мысль, ощущение, чувство, а не занимаемся техническим эстетством ради ощущения недосягаемого морлокам эстетства и взъерошенного хаера с рассуждениями "...да вы не понимаете!"(с)мюзикфорумс
>это же на музыку не похоже ну ВААААЩЕ
ну я бы не был так категоричен. занятнее предыдущих эпизодов.
>однообразно слишком вся импровизация какбэ "свёрнута" к одной линии...
видимо, кроме всего отброшена и драматургия, отсюда и....
экспозицию занятно было бы глянуть. если она есть, осмысленная.
Автор: Катабасис
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
Колас , у большинства авангардистов 20-30 как наших так и зарубежных была четко читаемый конструктив и идея в построении композиции.
у Кондинского ее не было и нет,как и в твоем пердеже..лепите абы как.
вот поэтому что ты,что прости хосспаде Кондинский трудны для восприятия.
проще говоря гогно,как Никита Сергеич сказал однажды по поводу всего этого.
у Кондинского ее не было и нет,как и в твоем пердеже..лепите абы как.
вот поэтому что ты,что прости хосспаде Кондинский трудны для восприятия.
проще говоря гогно,как Никита Сергеич сказал однажды по поводу всего этого.
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
ThickStrings ,
>бессмысленно передавать бессмысленность
я ничего не передаю в своей музыке, кроме своего психического состояния. передавать какие-то идеи, образы - для этого лучше писанина подходит. это просто трип, поток сознания, он содержателен в своей непосредственности и необусловленностями. это принципиально иной подход к музыке. для меня музыка брецмана содержательней музыки моцарта, например.
>мы, припадая иногда к фре, таки пытаемся что-то донести до слушателя, мысль, ощущение, чувство
вот в том-то и дело, что пытаетесь что-то донести, а это очень наивно. искусство ценно само по себе в своем суприматическом содержании, непосредственно, неопосредовано смыслами и прочими эго-проявлениями (которые всегда имеют место быть как шум, как культурный контекст как минимум).
хотя это не значит что такая ('очищенная') музыка бессодержательна, просто она крайне неконкретна. я в целом о подходе к музыке, свою музыку я вообще не апсуждаю в принципе (это тоже было бы наивно), вы тут все немного попутале
>техническим эстетством ради ощущения недосягаемого морлокам эстетства и взъерошенного хаера с рассуждениями
еще раз повторю: я вообще о своем конкретном творчестве мало что говорю, это не очень важно. важен сам подход, так что ничего такого, что тебе видится ерунда какая-то
>занятнее предыдущих эпизодов.
ага, потому что более традиционно, на джаз похоже по мне так первый эпизод - самое оно 
>видимо, кроме всего отброшена и драматургия, отсюда и....
>экспозицию занятно было бы глянуть. если она есть, осмысленная.
>
ну все что ты пишешь - налицо взгляд из ональнаго дупла традиционного искусства, примененине старых понятий к новому искусству.
ну перейдем в сферу 'изобразительности': а если я хотел бы изобразить трип, застывание времени, просто бесконечный поток, текущий свободно и нелинейно развивающийся? или все должно быть по форме?
так же можно японский принцип 'ваби-саби' обвинить с точки зрения европейского искусства в скудности и невыразительности. но это же смешно
что бы воспринять тн 'новую' концепцию в искусстве, надо быть носителем соответственного мировоззрения. я же говорил уже (и не просто так):
>>у вас мелкобуржуазное отношение к искусству
>>за это вас покорает сотона
Ганя ,
>Колас , у большинства авангардистов 20-30 как наших так и зарубежных была четко читаемый конструктив и идея в построении композиции.
>
>у Кондинского ее не было и нет,как и в твоем пердеже..лепите абы как.
ну все ясно, сюрреализм, конструктивизм, возможно, кубизм ты еще вкуриваешь.. а вот абстракционизм ну никаг
надо быть полным идиотом (нчего личного), что б такое напесать
я понимаю, когда люди не могут прочувстовать абстрактные картины позднего Кандинского, обвиняя его в умозрительности. но ведь у Кандинского исключены реальные объекты, предметности нет, наоборот сам конструктив один: абстрактное, внепредметное соотношение таких же абстрактных фигур, линий, четко читаемая композиция. нет ничего конкретней соотношений цветов у малевича, нет более четкой композиции, чем абстрактная (где нет предметов реальных, а лишь сами соотношения, сами конструкции).
но твой ум настолько обусловлен поиском привычных вещей, что вне предметов и конкретики ты не можешь уловить смысла, связи.
но это уже твои проблмы
собственно, писать такое - бред как минимум исторически, тк кандинский с молевичем создали две мощнейшие школы, их можно по силе воздействия на современную культуры сравнивать с пикассо, мне думаеццо.
вопщем ересь ты пишешь какую-та
ЗЫ ваще канешно писать так много и на эту тему на этом форуме - это смертный грех. я это осознаю, но паделать ничиго нимагу
>бессмысленно передавать бессмысленность
я ничего не передаю в своей музыке, кроме своего психического состояния. передавать какие-то идеи, образы - для этого лучше писанина подходит. это просто трип, поток сознания, он содержателен в своей непосредственности и необусловленностями. это принципиально иной подход к музыке. для меня музыка брецмана содержательней музыки моцарта, например.
>мы, припадая иногда к фре, таки пытаемся что-то донести до слушателя, мысль, ощущение, чувство
вот в том-то и дело, что пытаетесь что-то донести, а это очень наивно. искусство ценно само по себе в своем суприматическом содержании, непосредственно, неопосредовано смыслами и прочими эго-проявлениями (которые всегда имеют место быть как шум, как культурный контекст как минимум).
хотя это не значит что такая ('очищенная') музыка бессодержательна, просто она крайне неконкретна. я в целом о подходе к музыке, свою музыку я вообще не апсуждаю в принципе (это тоже было бы наивно), вы тут все немного попутале
>техническим эстетством ради ощущения недосягаемого морлокам эстетства и взъерошенного хаера с рассуждениями
еще раз повторю: я вообще о своем конкретном творчестве мало что говорю, это не очень важно. важен сам подход, так что ничего такого, что тебе видится
ерунда какая-то >занятнее предыдущих эпизодов.
ага, потому что более традиционно, на джаз похоже
по мне так первый эпизод - самое оно >видимо, кроме всего отброшена и драматургия, отсюда и....
>экспозицию занятно было бы глянуть. если она есть, осмысленная.
>
ну все что ты пишешь - налицо взгляд из ональнаго дупла традиционного искусства, примененине старых понятий к новому искусству.
ну перейдем в сферу 'изобразительности': а если я хотел бы изобразить трип, застывание времени, просто бесконечный поток, текущий свободно и нелинейно развивающийся? или все должно быть по форме?
так же можно японский принцип 'ваби-саби' обвинить с точки зрения европейского искусства в скудности и невыразительности. но это же смешно
что бы воспринять тн 'новую' концепцию в искусстве, надо быть носителем соответственного мировоззрения. я же говорил уже (и не просто так):
>>у вас мелкобуржуазное отношение к искусству
>>за это вас покорает сотона
Ганя ,
>Колас , у большинства авангардистов 20-30 как наших так и зарубежных была четко читаемый конструктив и идея в построении композиции.
>
>у Кондинского ее не было и нет,как и в твоем пердеже..лепите абы как.
ну все ясно, сюрреализм, конструктивизм, возможно, кубизм ты еще вкуриваешь.. а вот абстракционизм ну никаг
надо быть полным идиотом (нчего личного), что б такое напесать
я понимаю, когда люди не могут прочувстовать абстрактные картины позднего Кандинского, обвиняя его в умозрительности. но ведь у Кандинского исключены реальные объекты, предметности нет, наоборот сам конструктив один: абстрактное, внепредметное соотношение таких же абстрактных фигур, линий, четко читаемая композиция. нет ничего конкретней соотношений цветов у малевича, нет более четкой композиции, чем абстрактная (где нет предметов реальных, а лишь сами соотношения, сами конструкции).
но твой ум настолько обусловлен поиском привычных вещей, что вне предметов и конкретики ты не можешь уловить смысла, связи.
но это уже твои проблмы
собственно, писать такое - бред как минимум исторически, тк кандинский с молевичем создали две мощнейшие школы, их можно по силе воздействия на современную культуры сравнивать с пикассо, мне думаеццо.
вопщем ересь ты пишешь какую-та
ЗЫ ваще канешно писать так много и на эту тему на этом форуме - это смертный грех. я это осознаю, но паделать ничиго нимагу
Автор: Катабасис
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>ваби-саби
Колаз ,во первых все вещи выполненые в этой эстетике сделаны непросто искустно,а филигранно..и там как раз на первом плане чистота и ясность форм..
ты сравнил вообще поражающую прозрачностью цветов акварель или допустим ту же традиционную японскую керамику с вашим "полотном" написаным темнокоричневыми разводами на стене сортира...
теперь про кандинскага,он вапщета в америку уехал,сдесь его цветные обои не вкурили как ты выражаешься...
и вообще обвинять публику в том,что она виделити не доросла,и есть самый натуральный идиотизм...
Обобщая - ты либо адекватно воспринимай критику,либо ####уй к своим непризнаным гениям и барахло свое прихвати.
Колаз ,во первых все вещи выполненые в этой эстетике сделаны непросто искустно,а филигранно..и там как раз на первом плане чистота и ясность форм..
ты сравнил вообще поражающую прозрачностью цветов акварель или допустим ту же традиционную японскую керамику с вашим "полотном" написаным темнокоричневыми разводами на стене сортира...
теперь про кандинскага,он вапщета в америку уехал,сдесь его цветные обои не вкурили как ты выражаешься...
и вообще обвинять публику в том,что она виделити не доросла,и есть самый натуральный идиотизм...
Обобщая - ты либо адекватно воспринимай критику,либо ####уй к своим непризнаным гениям и барахло свое прихвати.
Автор: Катабасис
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>искустно
искусно
искусно
Автор: Peepo
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
кискисно
Автор: Олег Филимонов
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
Борисов кстати еще этот неугомонный. уже стопицот лет человеку, а все какие-то непристойные звуки издает в графоманских количествах. а главное, ладно б это еще было ну хоть кому-нибудь интересно кроме него.
Автор: PRAXIS
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
Антох,>ЗЫ ваще канешно писать так много и на эту тему на этом форуме - это смертный грех. я это осознаю, но паделать ничиго нимагу
Автор: Гарюся
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>так же можно японский принцип 'ваби-саби' обвинить с точки зрения европейского искусства в скудности и невыразительности.
ты ещё ACDC обвини в монотонности
ты ещё ACDC обвини в монотонности
Автор: VAC
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
Ганя ,
>ты сравнил вообще
чушь собачья. перечитай что я пишу. я лишь говорил о том, что низя критиковать один подход к искусству с позиции другого. я никого ни с кем не сравнивал, особенно ваби-саби и нас чистота 'грязного', шумного и перенасыщенного (с позиции профана) фри-джаза - это следствие чистоты его непосредственности, неконтролируемости и спонтанности. когда ничего специально не вычищается, не контролируется, не организуется заранее. но это еще надо уметь делать. не зря всяких фриджазеров много, а реально известных и интересных совсем мало.
>теперь про кандинскага,он вапщета в америку уехал,сдесь его цветные обои не вкурили как ты выражаешься...
ага, потомушто совок был, и там нужно было реалистское пропагандистское искусство, идеология, все дела.... совогЪ
>и вообще обвинять публику в том,что она виделити не доросла,и есть самый натуральный идиотизм...
я никого не обвиняю. это было бы наивно. я просто высказываюсь по поводу искусства, указывая на ошибки твоего, например, восприятия (с точки зрения авангарда, с точки зрения идей кандинского в данном случае)
>Обобщая - ты либо адекватно воспринимай критику,либо ####уй к своим непризнаным гениям и барахло свое прихвати.
ты мне тут указывать будешь что делать?
твоя критика мало что значит, ты вон и кандинского критикуешь, тебя пожалеть надо.. а понятие гений - с ним покончил постмодернизм, это пушкен - гений был щаз понятие гений - это у домохозяек)) :D
Zakrewsky ,
>Борисов кстати еще этот неугомонный. уже стопицот лет человеку, а все какие-то непристойные звуки издает в графоманских количествах. а главное, ладно б это еще было ну хоть кому-нибудь интересно кроме него.
мне и самому далеко не все нравицца из того, что он делает. но вот недавно с сабжевой барабанщицей давал неск-ко концертов в нью-йорке, до этого у них был тур по европе на месяц.
непристойные - это уже морализация, дорогой другЪ ))
что же всем играть - тока пристойные звуки? смешные вы, ей богуЪ)
gareg ,
>ты ещё ACDC обвини в монотонности
я о том же. с точки зрения (если так вообще можно говорить про айсидиси
) их эстетического идеала - они делают все правильно. техно тоже глупо критиковать в монотонности с позиции фри-джаза, например. ясно, что техно и айсидиси - музыка более утилитарная, нежели там мессиан с райхом, например, иои тот же фри. но это уже другой вопрос)
Вакуум , вот хорошая музыка! наша синкопированная тишина (я и барабанщеца сабжевая) бывает часто с магмой сравниваема (ну и с ruins канешно), мы как бы чуть ли не единственный русскей zeuhl выходит))
>ты сравнил вообще
чушь собачья. перечитай что я пишу. я лишь говорил о том, что низя критиковать один подход к искусству с позиции другого. я никого ни с кем не сравнивал, особенно ваби-саби и нас
чистота 'грязного', шумного и перенасыщенного (с позиции профана) фри-джаза - это следствие чистоты его непосредственности, неконтролируемости и спонтанности. когда ничего специально не вычищается, не контролируется, не организуется заранее. но это еще надо уметь делать. не зря всяких фриджазеров много, а реально известных и интересных совсем мало.>теперь про кандинскага,он вапщета в америку уехал,сдесь его цветные обои не вкурили как ты выражаешься...
ага, потомушто совок был, и там нужно было реалистское пропагандистское искусство, идеология, все дела.... совогЪ
>и вообще обвинять публику в том,что она виделити не доросла,и есть самый натуральный идиотизм...
я никого не обвиняю. это было бы наивно. я просто высказываюсь по поводу искусства, указывая на ошибки твоего, например, восприятия (с точки зрения авангарда, с точки зрения идей кандинского в данном случае)
>Обобщая - ты либо адекватно воспринимай критику,либо ####уй к своим непризнаным гениям и барахло свое прихвати.
ты мне тут указывать будешь что делать?
твоя критика мало что значит, ты вон и кандинского критикуешь, тебя пожалеть надо.. а понятие гений - с ним покончил постмодернизм, это пушкен - гений был щаз понятие гений - это у домохозяек)) :DZakrewsky ,
>Борисов кстати еще этот неугомонный. уже стопицот лет человеку, а все какие-то непристойные звуки издает в графоманских количествах. а главное, ладно б это еще было ну хоть кому-нибудь интересно кроме него.
мне и самому далеко не все нравицца из того, что он делает. но вот недавно с сабжевой барабанщицей давал неск-ко концертов в нью-йорке, до этого у них был тур по европе на месяц.
непристойные - это уже морализация, дорогой другЪ ))
что же всем играть - тока пристойные звуки? смешные вы, ей богуЪ)
gareg ,
>ты ещё ACDC обвини в монотонности
я о том же. с точки зрения (если так вообще можно говорить про айсидиси
) их эстетического идеала - они делают все правильно. техно тоже глупо критиковать в монотонности с позиции фри-джаза, например. ясно, что техно и айсидиси - музыка более утилитарная, нежели там мессиан с райхом, например, иои тот же фри. но это уже другой вопрос)Вакуум , вот хорошая музыка! наша синкопированная тишина (я и барабанщеца сабжевая) бывает часто с магмой сравниваема (ну и с ruins канешно), мы как бы чуть ли не единственный русскей zeuhl выходит))
Автор: Гарюся
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>я о том же. с точки зрения (если так вообще можно говорить про айсидиси ) их эстетического идеала - они делают все правильно. техно тоже глупо критиковать в монотонности с позиции фри-джаза, например. ясно, что техно и айсидиси - музыка более утилитарная, нежели там мессиан с райхом, например, иои тот же фри. но это уже другой вопрос)
>
колос, ты действительно дибил или мне просто показалось?..
) их эстетического идеала - они делают все правильно. техно тоже глупо критиковать в монотонности с позиции фри-джаза, например. ясно, что техно и айсидиси - музыка более утилитарная, нежели там мессиан с райхом, например, иои тот же фри. но это уже другой вопрос)>
колос, ты действительно дибил или мне просто показалось?..
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>колос, ты действительно дибил или мне просто показалось?..
>
gareg , тебе показалось
>
gareg , тебе показалось
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
Автор: Гарюся
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
а чушь ты тут несёшь ради маскировки?...
Автор: [verFall]
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>http://www.youtube.com/watch?v=gzMKnpst4pA
ништяк
ништяк
Автор: Гарюся
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>http://www.youtube.com/watch?v=gzMKnpst4pA
слушай.. ты правдо не видишь разницы с этой ссылью и тем дерьмом, что ты выложил в первом посту?
слушай.. ты правдо не видишь разницы с этой ссылью и тем дерьмом, что ты выложил в первом посту?
Автор: [verFall]
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
а на мф только у фирмачей есть право на выкладывание своих записей?
Автор: Гарюся
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
>а на мф только у фирмачей есть право на выкладывание своих записей?
>
не)))) просто сабжевая запись говно, о чём все и высказались никто ж не запрещает, про сто человек спрашивает мнения, а потом обижается и всех тут пытается опустить, называя дураками...
>
не)))) просто сабжевая запись говно, о чём все и высказались
никто ж не запрещает, про сто человек спрашивает мнения, а потом обижается и всех тут пытается опустить, называя дураками...
Автор: Гарюся
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
...хыхы))) причём контраст он сам показал
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
да, ребят
>ты правдо не видишь разницы
gareg , вижу, канешна брецман круче и по мне так. но и у нас весьма неплохо, особенно за щот Рубанова, к-ый к слову с этим брецманым имеет совместный дисокЪ))
я думаю, тут срабатывает не твое понимание музыки, а эффект популярности.
хотя, повторюсь, фул бласт и цельней и яростней - но имхо вообще лучший состав в сфере тяжелого фриджаза никакой зорн и рядом не стоял, например
>не)))) просто сабжевая запись говно
тебе жена не дала штоле?
>спрашивает мнения
я мнения не спрашивал, мопед не мой - просто выложил. мне вот твое мнение до лампочки, я ценю мнения людей, ну которые хотя бы на концерты такого рода ходют, в плеере такое музло слушают, а твое мнение малоинтересно, честно))
ну и на щот мнений - вот более адекватные мнения
и саксофонист знатный там затясался в каментах (хотя он мое музло критикует чаще, но тут снизашолЪ), и контрабасист. ну вопщем, это не важно.
> а потом обижается
да ты идиот? мне все равно
> и всех тут пытается опустить, называя дураками...
никого не называю, интеллигентный спор на тему модернового искусства, причем не касательно сабжа по большей части: кандинский всякий и прочее-прочее
мне как бы ваше мнение о моем искусстве совсем не интересно
>...хыхы))) причём контраст он сам показал
>
видимо все жэ жена не дайот, да?
>ты правдо не видишь разницы
gareg , вижу, канешна брецман круче и по мне так. но и у нас весьма неплохо, особенно за щот Рубанова, к-ый к слову с этим брецманым имеет совместный дисокЪ))
я думаю, тут срабатывает не твое понимание музыки, а эффект популярности.
хотя, повторюсь, фул бласт и цельней и яростней - но имхо вообще лучший состав в сфере тяжелого фриджаза
никакой зорн и рядом не стоял, например >не)))) просто сабжевая запись говно
тебе жена не дала штоле?
>спрашивает мнения
я мнения не спрашивал, мопед не мой - просто выложил. мне вот твое мнение до лампочки, я ценю мнения людей, ну которые хотя бы на концерты такого рода ходют, в плеере такое музло слушают, а твое мнение малоинтересно, честно))
ну и на щот мнений - вот более адекватные мнения
и саксофонист знатный там затясался в каментах (хотя он мое музло критикует чаще, но тут снизашолЪ), и контрабасист. ну вопщем, это не важно.
> а потом обижается
да ты идиот? мне все равно
> и всех тут пытается опустить, называя дураками...
никого не называю, интеллигентный спор на тему модернового искусства, причем не касательно сабжа по большей части: кандинский всякий и прочее-прочее
мне как бы ваше мнение о моем искусстве совсем не интересно
>...хыхы))) причём контраст он сам показал
>
видимо все жэ жена не дайот, да?
Автор: You rich
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
Колос , ты крутой!!!!!! так тебе больше нравиццо? 
Автор: Колос
Тема: Re: ИгралЪ тут летом с саксофонистом АукцЫона Коликом Рубановым
> Колос , ты крутой!!!!!! так тебе больше нравиццо?
мне покуй
мне покуй