|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>>Знаешь, вне зависимости от качества музыки Сектора я считаю, что мат по ТВ недопустим. А инди-хуинди, по крайней мере, ведут себя прилично.
>>
>а Летов так не считает.
хм, а подробнее?
Летовский мат и мат Сектора - две большие разницы....
>>
>а Летов так не считает.
хм, а подробнее?
Летовский мат и мат Сектора - две большие разницы....
Mista Shitrock , + много.
Кстати, Летов умер. Ваш К.О.
Кстати, Летов умер. Ваш К.О.
>Безусловно. Наши гопари уже давно доказали этой группе свою массовую преданность. Тут не то что я, тут Том Йорк сосет, потому что его слушает 5% населения, а Сектор - 95%.
о, то есть хорошая музыка - это та, которую не слушают гопари?
значит её опять же никогда не будет, ибо судя по твоим рассказам 95% населения у нас гопари.
о, то есть хорошая музыка - это та, которую не слушают гопари?
значит её опять же никогда не будет, ибо судя по твоим рассказам 95% населения у нас гопари.
>кстати Закревски а че ты против Стэйли имеешь - крутой же был чел - или русским матом не кроет как Хой - значит отсос?
предпочитаю чтобы мертвые лежали в земле и не воняли.
>хм, а подробнее?
>Летовский мат и мат Сектора - две большие разницы....
разумеется. но это надо объяснять не мне, а пьяным подросткам в переходе. для них разницы нету. что ж делать?
предпочитаю чтобы мертвые лежали в земле и не воняли.
>хм, а подробнее?
>Летовский мат и мат Сектора - две большие разницы....
разумеется. но это надо объяснять не мне, а пьяным подросткам в переходе. для них разницы нету. что ж делать?
новый термин будет теперь - ГОшный мат.
>ГОшный мат по ящику
Абсурд
>Летов был крутой чувак, а Хой просто клоун недоделанный
+1
Абсурд
>Летов был крутой чувак, а Хой просто клоун недоделанный
+1
Как-то листал биографию Сектора - на каждой странице сравнение Хоя с Лермонтовым. Позабавило=)
>Ну, не 95%, конечно, но подавляющее большинство. А что, не так?
>Ты посмотри хотя бы на рожи людей в метро. Либо кислые мины, либо бычьи налитые кровью глаза.
а по-моему, 95% населения это старые несчастные люди, нуждающиеся в человеческом здравоохранении, а также псевдоинтеллектуальные малолетние жлобы, нуждающиеся в ####юлях
>Ты посмотри хотя бы на рожи людей в метро. Либо кислые мины, либо бычьи налитые кровью глаза.
а по-моему, 95% населения это старые несчастные люди, нуждающиеся в человеческом здравоохранении, а также псевдоинтеллектуальные малолетние жлобы, нуждающиеся в ####юлях
>Знаешь, вне зависимости от качества музыки Сектора я считаю, что мат по ТВ недопустим.
И что? С этим я не спорю. "Факающие" буржуины имеют больше прав на ТВ, чем кроющий куями Хой, так чтоли?
ЗЫ. Хой умер, я это знаю.
>Летовский мат и мат Сектора - две большие разницы....
>
>разумеется. но это надо объяснять не мне, а пьяным подросткам в переходе. для них разницы нету. что ж делать?
Нуте-с, поведайте нам, в чём разница?
И что? С этим я не спорю. "Факающие" буржуины имеют больше прав на ТВ, чем кроющий куями Хой, так чтоли?
ЗЫ. Хой умер, я это знаю.
>Летовский мат и мат Сектора - две большие разницы....
>
>разумеется. но это надо объяснять не мне, а пьяным подросткам в переходе. для них разницы нету. что ж делать?
Нуте-с, поведайте нам, в чём разница?
>Как-то листал биографию Сектора - на каждой странице сравнение Хоя с Лермонтовым. Позабавило=)
Да ладно, вон, чуваки в соседней теме себя с Бетховеном сравнивают. Нармальна!
>а по-моему, 95% населения это старые несчастные люди, нуждающиеся в человеческом здравоохранении, а также псевдоинтеллектуальные малолетние жлобы, нуждающиеся в ####юлях
Брависсимо
Да ладно, вон, чуваки в соседней теме себя с Бетховеном сравнивают. Нармальна!
>а по-моему, 95% населения это старые несчастные люди, нуждающиеся в человеческом здравоохранении, а также псевдоинтеллектуальные малолетние жлобы, нуждающиеся в ####юлях
Брависсимо
>Нуте-с, поведайте нам, в чём разница?
тролль))))
тролль))))
>Летов был крутой чувак
И что в нём крутого?
И что в нём крутого?
>>А против поклонника Ласкового Мая?
>Я не люблю поклонников "Ласкового Мая" хотя бы потому, что этот контингент мне известен.
Вяленький аргумент
>>А ведь там крайне малое отличие от Шевчука,например.
>Ничего подобного.
и чем же они отличаются?Интересно мне стало вдруг?
>
>
>>Меня просто запарили за много лет эти сцены с заламыванием рук,и фраза "хорошей музыки в России не будет никогда"
>Ерунда. Есть у нас хорошая музыка. Вопрос, котируется ли она на широкой сцене и среди масс.
Хорошая музыка не должна где-то котироваться или там не котироваться.Хорошесть музыки не делает её коммерченски привлекательной и массово доступной.
>Я не люблю поклонников "Ласкового Мая" хотя бы потому, что этот контингент мне известен.
Вяленький аргумент
>>А ведь там крайне малое отличие от Шевчука,например.
>Ничего подобного.
и чем же они отличаются?Интересно мне стало вдруг?
>
>
>>Меня просто запарили за много лет эти сцены с заламыванием рук,и фраза "хорошей музыки в России не будет никогда"
>Ерунда. Есть у нас хорошая музыка. Вопрос, котируется ли она на широкой сцене и среди масс.
Хорошая музыка не должна где-то котироваться или там не котироваться.Хорошесть музыки не делает её коммерченски привлекательной и массово доступной.
У меня одного такое ощущение, что дискуссия приведет к требованиям снятия мат-фильтра? 
>Хой просто клоун недоделанный
быть недоделанным клоуном - это куда круче и харизматичней, чем потуги, вдохновленные пластинками английского "умного" музла
быть недоделанным клоуном - это куда круче и харизматичней, чем потуги, вдохновленные пластинками английского "умного" музла
>>>А против поклонника Ласкового Мая?
>>Я не люблю поклонников "Ласкового Мая" хотя бы потому, что этот контингент мне известен.
>
>Вяленький аргумент
>
Разумеется, это же имхо, я и не пытался диктовать свою позицию на уровне мировых истин
>>>А ведь там крайне малое отличие от Шевчука,например.
>>Ничего подобного.
>и чем же они отличаются?Интересно мне стало вдруг?
Ну, можешь, например, записи послушать.
>Хорошая музыка не должна где-то котироваться или там не котироваться.Хорошесть музыки не делает её коммерченски привлекательной и массово доступной.
>
Не делает, и на мой взгляд, это печально.
>>Я не люблю поклонников "Ласкового Мая" хотя бы потому, что этот контингент мне известен.
>
>Вяленький аргумент
>
Разумеется, это же имхо, я и не пытался диктовать свою позицию на уровне мировых истин
>>>А ведь там крайне малое отличие от Шевчука,например.
>>Ничего подобного.
>и чем же они отличаются?Интересно мне стало вдруг?
Ну, можешь, например, записи послушать.
>Хорошая музыка не должна где-то котироваться или там не котироваться.Хорошесть музыки не делает её коммерченски привлекательной и массово доступной.
>
Не делает, и на мой взгляд, это печально.
>а по-моему, 95% населения это старые несчастные люди, нуждающиеся в человеческом здравоохранении, а также псевдоинтеллектуальные малолетние жлобы, нуждающиеся в ####юлях
Красавец.Не зря ж ты в литинституте учишься.Формулировки-очень ок
Красавец.Не зря ж ты в литинституте учишься.Формулировки-очень ок
>>Нуте-с, поведайте нам, в чём разница?
>
>тролль))))
А мне и правда не ясно, чем сказка про Кощея хуже "фсё идёт паплану", например. Равно как и стопиццот остальных шыдэвров Котлетова.
>
>тролль))))
А мне и правда не ясно, чем сказка про Кощея хуже "фсё идёт паплану", например. Равно как и стопиццот остальных шыдэвров Котлетова.
эх, хорошо набросили)))
Вепрь , "Все идет по плану" - это довольно вяло.
>А мне и правда не ясно, чем сказка про Кощея хуже "фсё идёт паплану", например. Равно как и стопиццот остальных шыдэвров Котлетова.
ну это как бы приблизительно как сравнивать бытовой кухонный мат и мат, который идет из глубин подсознания в результате возрастания энтропии.
ну это как бы приблизительно как сравнивать бытовой кухонный мат и мат, который идет из глубин подсознания в результате возрастания энтропии.
>>>>А против поклонника Ласкового Мая?
>>>Я не люблю поклонников "Ласкового Мая" хотя бы потому, что этот контингент мне известен.
>>
>>Вяленький аргумент
>>
>Разумеется, это же имхо, я и не пытался диктовать свою позицию на уровне мировых истин
Ну если имхо тогда допустим в зачет.
>
>>>>А ведь там крайне малое отличие от Шевчука,например.
>>>Ничего подобного.
>>и чем же они отличаются?Интересно мне стало вдруг?
>Ну, можешь, например, записи послушать.
Слушал. Однохренственно по большому счету. Разница по сути только в контексте.Но человеку иностранному,контекста не знающему,крайне сложно будет обьяснить,чем вот этот бородатый дядька лучше тех мальчиков в джинсовых жилетках.
>
>>Хорошая музыка не должна где-то котироваться или там не котироваться.Хорошесть музыки не делает её коммерченски привлекательной и массово доступной.
>>
>Не делает, и на мой взгляд, это печально.
А ведь ещё сто сорок примерно лет назад поэт Некрасов мечтал примерно об этом:
"Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого
Белинского и Гоголя
С базара понесёт".
Но,судя потому,что за сто сорок лет мужик так и не понёс,думаю не понесёт никогда.
>>>Я не люблю поклонников "Ласкового Мая" хотя бы потому, что этот контингент мне известен.
>>
>>Вяленький аргумент
>>
>Разумеется, это же имхо, я и не пытался диктовать свою позицию на уровне мировых истин
Ну если имхо тогда допустим в зачет.
>
>>>>А ведь там крайне малое отличие от Шевчука,например.
>>>Ничего подобного.
>>и чем же они отличаются?Интересно мне стало вдруг?
>Ну, можешь, например, записи послушать.
Слушал. Однохренственно по большому счету. Разница по сути только в контексте.Но человеку иностранному,контекста не знающему,крайне сложно будет обьяснить,чем вот этот бородатый дядька лучше тех мальчиков в джинсовых жилетках.
>
>>Хорошая музыка не должна где-то котироваться или там не котироваться.Хорошесть музыки не делает её коммерченски привлекательной и массово доступной.
>>
>Не делает, и на мой взгляд, это печально.
А ведь ещё сто сорок примерно лет назад поэт Некрасов мечтал примерно об этом:
"Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого
Белинского и Гоголя
С базара понесёт".
Но,судя потому,что за сто сорок лет мужик так и не понёс,думаю не понесёт никогда.
да нечем. объясню даже почему - потому что я в курсе, что у луны две стороны, а не одна, как думаешь, к примеру, ты
>>значит её опять же никогда не будет, ибо судя по твоим рассказам 95% населения у нас гопари.
>Ну, не 95%, конечно, но подавляющее большинство. А что, не так?
>Ты посмотри хотя бы на рожи людей в метро. Либо кислые мины, либо бычьи налитые кровью глаза.
как ты представляешь себе человека, с кислой миной поющего Сектор Газа?
или кислая мина (что =плохое настроение) уже признак гопоты?
>Ну, не 95%, конечно, но подавляющее большинство. А что, не так?
>Ты посмотри хотя бы на рожи людей в метро. Либо кислые мины, либо бычьи налитые кровью глаза.
как ты представляешь себе человека, с кислой миной поющего Сектор Газа? или кислая мина (что =плохое настроение) уже признак гопоты?
>А мне и правда не ясно, чем сказка про Кощея хуже "фсё идёт паплану", например. Равно как и стопиццот остальных шыдэвров Котлетова.
ну если в понятной тебе системе координат - примерно как между гр. чорный кузнец и гр. iron maiden
или между птвп и the fall
ну если в понятной тебе системе координат - примерно как между гр. чорный кузнец и гр. iron maiden
или между птвп и the fall
Jack K. ,
у тебя явно обостренный эгоцентризм проснулся
у тебя явно обостренный эгоцентризм проснулся
>Ты посмотри хотя бы на рожи людей в метро. Либо кислые мины, либо бычьи налитые кровью глаза.
а ты в метро излучаешь вселенскую любовь и светишься счастьем во все стороны, слушая "хорошую музыку" в новеньком айподе?
а ты в метро излучаешь вселенскую любовь и светишься счастьем во все стороны, слушая "хорошую музыку" в новеньком айподе?
никто никого здесь не травит. но меня уже предельно тошнит от вот этого.. хз как назвать. менталитета небыдла наверное. вся эта срань, которая последние годы пляшет на нашей независимой сцене порождена этим менталитетом. и это, наверное, очень показательно, что меня там уже нет.
>Удивляет, что ты почему-то уподобляешься Щитроку в желании травить во что бы то ни стало, однако все-таки помять моя не так коротка
да вовсе я не травлю во что бы то ни стало, даже согласился с тобой насчёт Летова
у тебя память-то может и в порядке, но ты в целом напыщенный дурак, вот в чём твоя проблема. но пока ты считаешь эту проблему своим достоинством, она в тебе не умалится
да вовсе я не травлю во что бы то ни стало, даже согласился с тобой насчёт Летова
у тебя память-то может и в порядке, но ты в целом напыщенный дурак, вот в чём твоя проблема. но пока ты считаешь эту проблему своим достоинством, она в тебе не умалится
>А ведь ещё сто сорок примерно лет назад поэт Некрасов мечтал примерно об этом:
>"Когда мужик не Блюхера
>И не милорда глупого
>Белинского и Гоголя
>С базара понесёт".
>Но,судя потому,что за сто сорок лет мужик так и не понёс,думаю не понесёт никогда.
... аргумент, что тут скажешь...
>"Когда мужик не Блюхера
>И не милорда глупого
>Белинского и Гоголя
>С базара понесёт".
>Но,судя потому,что за сто сорок лет мужик так и не понёс,думаю не понесёт никогда.
... аргумент, что тут скажешь...
>эх, хорошо набросили)))
>Да. Слово "фак" не имеет такого выраженного табуированного запрета, как "е-бать".
Просто потому что это - "не наше". И воспринимается не столько по смыслу "сношаццо", а просто как возглас.
>Летов поэт был, музыкант и похуист. А Хой - просто застрявший где-то между детством и отрочеством недалекий алкаш.
Приведи пример ниибовой литературной ценности Летова, плиз.
>ну если в понятной тебе системе координат - примерно как между гр. чорный кузнец и гр. iron maiden
Сектор вырос на Летове?
>или между птвп и the fall
Это шо за буквы?
>Да. Слово "фак" не имеет такого выраженного табуированного запрета, как "е-бать".
Просто потому что это - "не наше". И воспринимается не столько по смыслу "сношаццо", а просто как возглас.
>Летов поэт был, музыкант и похуист. А Хой - просто застрявший где-то между детством и отрочеством недалекий алкаш.
Приведи пример ниибовой литературной ценности Летова, плиз.
>ну если в понятной тебе системе координат - примерно как между гр. чорный кузнец и гр. iron maiden
Сектор вырос на Летове?
>или между птвп и the fall
Это шо за буквы?
>>Летов поэт был, музыкант и похуист. А Хой - просто застрявший где-то между детством и отрочеством недалекий алкаш.
>
>Приведи пример ниибовой литературной ценности Летова, плиз.
нельзя отделять Летова как поэта от Летова как музыканта Это то же самое, что из микса металового альбома барабаны выкинуть и слушать.
>
>Приведи пример ниибовой литературной ценности Летова, плиз.
нельзя отделять Летова как поэта от Летова как музыканта
Это то же самое, что из микса металового альбома барабаны выкинуть и слушать.
>1) что такое небыдло и его менталитет?
>2) что ты имеешь в виду под сранью на сцене, примеры групп?
>и 3) если не секрет, конечно - почему тебя нет на сцене?
1)небыдло - это интеллектуальное быдло, если угодно
2)это вопрос к журналу афиша
3)да потому что задержаться в этой среде, в которой я пребывал - это значит задержаться в развитии. это все равно что быть до конца дней металлистом в кожаных штанах, или всю жизнь считать, что круче битлз быть не может
>2) что ты имеешь в виду под сранью на сцене, примеры групп?
>и 3) если не секрет, конечно - почему тебя нет на сцене?
1)небыдло - это интеллектуальное быдло, если угодно
2)это вопрос к журналу афиша
3)да потому что задержаться в этой среде, в которой я пребывал - это значит задержаться в развитии. это все равно что быть до конца дней металлистом в кожаных штанах, или всю жизнь считать, что круче битлз быть не может
>нельзя отделять Летова как поэта от Летова как музыканта
Летов не был ни поэтом ни музыкантом. то, чем он занимался являлось не искусством, а носило шаманский характер. об этом кстати уже лет десять как знают все снобы)))))
Летов не был ни поэтом ни музыкантом. то, чем он занимался являлось не искусством, а носило шаманский характер. об этом кстати уже лет десять как знают все снобы)))))
>об этом кстати уже лет десять как знают все снобы)))))
сpать мне на снобов))) на хрена мне их мнение и их "знание Летова" для того чтобы слушать его музыку и получать удовольствие)))
сpать мне на снобов))) на хрена мне их мнение и их "знание Летова" для того чтобы слушать его музыку и получать удовольствие)))
>сpать мне на снобов))) на хрена мне их мнение и их "знание Летова" для того чтобы слушать его музыку и получать удовольствие)))
ачивотытакразгневалсо?)))) я просо уточнил, что суть творчества Летова уже дошла даже до самых яйцезажатых индивидуумов)))
ачивотытакразгневалсо?)))) я просо уточнил, что суть творчества Летова уже дошла даже до самых яйцезажатых индивидуумов)))
>суть творчества Летова уже дошла даже до самых яйцезажатых индивидуумов)))
да ну, яйцезажатые индивидуумы любят словесно мастурбировать на творчество таких как Летов)) ну не Ласковым Маем же им заниматься)) разгневалсо ибо снобов не люблю))
да ну, яйцезажатые индивидуумы любят словесно мастурбировать на творчество таких как Летов)) ну не Ласковым Маем же им заниматься)) разгневалсо ибо снобов не люблю))
>То есть, погоди - ты хочешь сказать, что ВСЕ российские музыканты или псевдомузыканты задержались в развитии?
да музыканты вобще народ не сильно развитый. ни российские ни американские, ни еще какие-то. и главная их беда в том, что как слушатели они полные инвалиды.
да музыканты вобще народ не сильно развитый. ни российские ни американские, ни еще какие-то. и главная их беда в том, что как слушатели они полные инвалиды.
>>1)небыдло - это интеллектуальное быдло, если угодно
>ОК, а что такое быдло, по-твоему?
быдло это крупный рогатый скот. соответственно, интеллектуальное быдло - это говорящий крупный рогатый скот.
>>2)это вопрос к журналу афиша
>То есть, срань - это всё подряд?
я не знаю, что такое "все подряд" в данном случае))) я знаю, что такое срань, пляшущая на независимой сцене последние годы. я ее видел, слышал, я с ней играл в одних концертах
>ОК, а что такое быдло, по-твоему?
быдло это крупный рогатый скот. соответственно, интеллектуальное быдло - это говорящий крупный рогатый скот.
>>2)это вопрос к журналу афиша
>То есть, срань - это всё подряд?
я не знаю, что такое "все подряд" в данном случае))) я знаю, что такое срань, пляшущая на независимой сцене последние годы. я ее видел, слышал, я с ней играл в одних концертах
всио не читал, ибо срачебояне.
Закревский красиво сказал, жму руку.
________
нашшод большей допустимости факов. кагбе наиболее близкий семантический эквивалент английского "bloody" - наше "ебаный". другой вопрос в том, что их блади ими же не считается обсценной лексикой. равно, как и фуск.
Закревский красиво сказал, жму руку.
________
нашшод большей допустимости факов. кагбе наиболее близкий семантический эквивалент английского "bloody" - наше "ебаный". другой вопрос в том, что их блади ими же не считается обсценной лексикой. равно, как и фуск.