Доброго времени суток друзья.Хочу найти единомышленников по разработке теории восприятия звука человеком так как существующие четыре основных не отвечают на простой вопрос-почему при одинаковом
давлении звуковой волны высокие частоты воспринимаются человеком как более громкие.

давлении звуковой волны высокие частоты воспринимаются человеком как более громкие.
Проскуряков , да действительно эта картинка мне очень хорошо знакома но это просто констатация факта без анализа причин а проще говоря-почему именно так. что я и собираюсь выяснить. первое что хотелось бы понять- давление указанное на графике это давление на барабанную перепонку или разность потенциала на динамике принятая для определенного давления
почему то мне кажется что тогда на всех кратных 2500 Гц частотах мы бы наблюдали увеличение восприятия громкости и кривые слышимости более визуально нам бы это показали.что касается психо-физиологических факторов я бы разделил их на физиологические-строение улитки и психологические-законы движения заряженных частиц.
>почему то мне кажется что тогда на всех кратных 2500 Гц частотах мы бы наблюдали увеличение восприятия громкости и кривые слышимости более визуально нам бы это показали
конечно.
но все это очень сильно "замыливается" и физически (сложная форма слухового канала, малость интенсивностей ближайших высших гармоник, затухание, сдвиг частоты гармоник в завис от частоты) и анатомически в следующих проходах уха все усложняется и приводит к размытию и сдвигу (скидываю ссылку, но сам все детали не до конца понимаю). Тем более, кривые колеблются, но не в кратные гармоникам диапазоны, а с учетом, думаю, анатомических (тире физических) особенностей, в том числе улитки. Ну а потом накладываются физиологические эффекты (аля рефрактерность передачи нерв импульса и др.) , а дальше психологические факторы психологические-законы движения заряженных частиц. - хотите их так называйте)) - но это Вы уже троллите
а по сути:
основной провал на средних (3000 Гц) - обусловлен резонансом в слуховом канале (только на на физическом уровне) - то, что Вы спрашивали
это достойный учебник (параграф 8.5)
конечно.
но все это очень сильно "замыливается" и физически (сложная форма слухового канала, малость интенсивностей ближайших высших гармоник, затухание, сдвиг частоты гармоник в завис от частоты) и анатомически в следующих проходах уха все усложняется и приводит к размытию и сдвигу (скидываю ссылку, но сам все детали не до конца понимаю). Тем более, кривые колеблются, но не в кратные гармоникам диапазоны, а с учетом, думаю, анатомических (тире физических) особенностей, в том числе улитки. Ну а потом накладываются физиологические эффекты (аля рефрактерность передачи нерв импульса и др.) , а дальше психологические факторы психологические-законы движения заряженных частиц. - хотите их так называйте)) - но это Вы уже троллите
а по сути:
основной провал на средних (3000 Гц) - обусловлен резонансом в слуховом канале (только на на физическом уровне) - то, что Вы спрашивали
это достойный учебник (параграф 8.5)
Уважаемый собеседник тролить не в моих правилах а под законами движения заряженных частиц я имел ввиду увеличение или уменьшение индуктивного сопротивления при увеличении или уменьшении разности потенциалов кстати только наличием самоиндукции я себе смог объяснить различие между мажорным и минорным аккордами а так же диссонанс нот с отношениями периодов не равными целым числам. Учебник действительно хорош другие источники читаются тяжелей. Хотелось бы разобрать строение улитки с точки зрения гидравлики


