Вы, наверное, не раз слышали такое понятие как "играет с душой", или "исполнил без души". Особенно часто это говорят люди не разбирающиеся в музыке.
А вы тоже считаете, что есть такое понятие как "вложил душу"?
Я имею в виду не композицию, а именно исполнение.
А вы тоже считаете, что есть такое понятие как "вложил душу"?
Я имею в виду не композицию, а именно исполнение.
тяжело вербилизоровать для себя и для других, проще показать примеры 
MasterSoniq , подумай, почему за сто лет никто "Эй ухнем" лучше Шаляпина так и не спел?
ещё поищи на ютюбе запись "Caruso" в исполнении автора
если недостаточно, значит, душа последних давно сгорела в аду..
ещё поищи на ютюбе запись "Caruso" в исполнении автора
если недостаточно, значит, душа последних давно сгорела в аду..
>вербилизоровать
да я же пошутил, уж и пошутить нельзя, кстати меня зовут залупан-дзю!
ну привет Хатуль-Мадан! вот мы и встретились - не помешало бы тебя немного запетушить для профилактики
ну привет Хатуль-Мадан! вот мы и встретились - не помешало бы тебя немного запетушить для профилактики
JB , а ты рискни, базеда.
Обратите внимание, что в приведенных выше примерах - песни.
Я же имею в виду именно "играть с душой", то есть, инструментальное исполнение. При условии, что оно корректно исполнено, оно может быть без души?
Я же имею в виду именно "играть с душой", то есть, инструментальное исполнение. При условии, что оно корректно исполнено, оно может быть без души?
может чтобы во время прослушивания у слушателя возникало чувство будто они знают эту мелодию и могут предсказать следующие пару ноток .
Ну так все-таки, есть такое понятие "играть с душой" или нету его?
Возьмем Неаполитанскую песенку Чайковского, играем на фортепиано. Играем корректно - то есть, правильно, без ошибок, с соблюдением необходимого темпа, форте, пиано, все как положено, но без души.
По какому параметру будет определено, что это без души? И как душу-то добавить?
Возьмем Неаполитанскую песенку Чайковского, играем на фортепиано. Играем корректно - то есть, правильно, без ошибок, с соблюдением необходимого темпа, форте, пиано, все как положено, но без души.
По какому параметру будет определено, что это без души? И как душу-то добавить?
>MasterSoniq
Играть с душой - это значит переживать самому, что играешь, и при этом техника игры НЕПРОИЗВОЛЬНО подстраивается под это и это все ощущается залом. Это можно представить как своеобразный резананс души исполнителя с произведением. При этом мелодия становится живой : человек интуитивно верно расставляет все акценты, берет звукк нужного тембра, появляется рубато - небольшие отклонения от равномерного темпа...
У любого исполнительства есть 2 составляющие:
1. Техничность - понятие, означающее точное соблюдение каких-то жестких параметров при игре: темп, метроритм, динамика, строй, манера звукоизвлечения и тембр.
2. Выразительность - понятие, означающее небольшое отклонение от каких-то жестки параметров параметров для придания произведению живости, дыхания: рубато (изменение темпа и метроритма), свои акценты, которых нет у автора (изменение динамики), изменение строя (у вокалистов и исполнителей с нефиксированным строем инструмента - они используют интервалы из натурального строя, так ка они более естественные для нашего уха, нежели интервалы из 12-ступенного равномерно-темперированного строя), своя неповторимая манера звукоизвлечения и тембр вследствие этого.
Поэтому игра с душой = выразительность +/- техничность (если выразительность высокая, то пусть даже техничность будет страдать, общее впечатление будет куда лучше, чем наоборот - техничность без выразительности).
Играть с душой - это значит переживать самому, что играешь, и при этом техника игры НЕПРОИЗВОЛЬНО подстраивается под это и это все ощущается залом. Это можно представить как своеобразный резананс души исполнителя с произведением. При этом мелодия становится живой : человек интуитивно верно расставляет все акценты, берет звукк нужного тембра, появляется рубато - небольшие отклонения от равномерного темпа...
У любого исполнительства есть 2 составляющие:
1. Техничность - понятие, означающее точное соблюдение каких-то жестких параметров при игре: темп, метроритм, динамика, строй, манера звукоизвлечения и тембр.
2. Выразительность - понятие, означающее небольшое отклонение от каких-то жестки параметров параметров для придания произведению живости, дыхания: рубато (изменение темпа и метроритма), свои акценты, которых нет у автора (изменение динамики), изменение строя (у вокалистов и исполнителей с нефиксированным строем инструмента - они используют интервалы из натурального строя, так ка они более естественные для нашего уха, нежели интервалы из 12-ступенного равномерно-темперированного строя), своя неповторимая манера звукоизвлечения и тембр вследствие этого.
Поэтому игра с душой = выразительность +/- техничность (если выразительность высокая, то пусть даже техничность будет страдать, общее впечатление будет куда лучше, чем наоборот - техничность без выразительности).
>Играть с душой - это значит переживать самому, что играешь, и при этом техника игры НЕПРОИЗВОЛЬНО подстраивается под это и это все ощущается залом. Это можно представить как своеобразный резананс души исполнителя с произведением. При этом мелодия становится живой : человек интуитивно верно расставляет все акценты, берет звукк нужного тембра, появляется рубато - небольшие отклонения от равномерного темпа...
Сферические исполнитель и зал в вакууме? Как тогда объяснить тот факт, что как бы ни был велик и почитаем исполнитель, обязательно найдутся люди, которым он как исполнитель не нравится. И не абы какие люди, а найдутся среди них и настоящие меломаны, просто их эстетическое видение музыки не совпадает с этим самым видением исполнителя. И как бы он на сцене не пыхтел, глаза бы не закатывал, ничего не изменишь. Так-то.
Сферические исполнитель и зал в вакууме? Как тогда объяснить тот факт, что как бы ни был велик и почитаем исполнитель, обязательно найдутся люди, которым он как исполнитель не нравится. И не абы какие люди, а найдутся среди них и настоящие меломаны, просто их эстетическое видение музыки не совпадает с этим самым видением исполнителя. И как бы он на сцене не пыхтел, глаза бы не закатывал, ничего не изменишь. Так-то.
>Как тогда объяснить тот факт, что как бы ни был велик и почитаем исполнитель, обязательно найдутся люди, которым он как исполнитель не нравится.
Их видение другое, вот и все. Что в этом такого? Я же в общем сказал. А ведь может и просто из принципа обсирать, человеку же надо кого-то нелюбить или ненавидеть, у многих есть такая потребноть ,или раз все любят, то он, как индивидуальность, не будет как все, будет не любить...
>Так-то.
Ты, типа, доказал мою неправоту и свою правоту, закончив снисходительно-высокомерным "так-то"?)) У тебя прям какое-то раздражение поднялось, не согласен в грубой форме в моей позицией)
>Сферические исполнитель и зал в вакууме?
Ну и сарказм, как же без него)
Сейчас пойду и убъюсь ап стену от горя и досады...
Их видение другое, вот и все. Что в этом такого? Я же в общем сказал. А ведь может и просто из принципа обсирать, человеку же надо кого-то нелюбить или ненавидеть, у многих есть такая потребноть ,или раз все любят, то он, как индивидуальность, не будет как все, будет не любить...
>Так-то.
Ты, типа, доказал мою неправоту и свою правоту, закончив снисходительно-высокомерным "так-то"?)) У тебя прям какое-то раздражение поднялось, не согласен в грубой форме в моей позицией)
>Сферические исполнитель и зал в вакууме?
Ну и сарказм, как же без него)
Сейчас пойду и убъюсь ап стену от горя и досады...
Паша , мнительный ты какой-то.
можно я тоже присоединюсь как котофейкин - играть с душой - значит играть тогда,когда тебе по кайфу играть то что хочешь играть!
Это когда тебя вставляет.
>Обратите внимание, что в приведенных выше примерах - песни.
>Я же имею в виду именно "играть с душой", то есть, инструментальное исполнение. При условии, что оно корректно исполнено, оно может быть без души?
- уличное исполнение на фортепиано.
Понятия не имею, корректно ли исполнено, но для меня это - с душой.
Да и по реакции людей видно.
P.S. Подскажите, пожалуйста, какие там произведения (к сожалению, классику почти не знаю, но жажду узнать).
>Я же имею в виду именно "играть с душой", то есть, инструментальное исполнение. При условии, что оно корректно исполнено, оно может быть без души?
- уличное исполнение на фортепиано.
Понятия не имею, корректно ли исполнено, но для меня это - с душой.
Да и по реакции людей видно.
P.S. Подскажите, пожалуйста, какие там произведения (к сожалению, классику почти не знаю, но жажду узнать).
Понятия не имею, корректно ли исполнено, но для меня это - с душой.
С душой? Не путайте душу с нервами - исполнение в высшей степени нервно. Может пианист проклинает про себя всю ситкацию...
Да и по реакции людей видно.
Это критерий?
Вот это с душой : Урожденец Белоруссии , эмигрировал из Польши. Каждый звук- истина , хотя и с польским акцентом. Все уважение ему!
С душой? Не путайте душу с нервами - исполнение в высшей степени нервно. Может пианист проклинает про себя всю ситкацию...
Да и по реакции людей видно.
Это критерий?
Вот это с душой : Урожденец Белоруссии , эмигрировал из Польши. Каждый звук- истина , хотя и с польским акцентом. Все уважение ему!
> Не путайте душу с нервами - исполнение в высшей степени нервно.
Манеру исполнения не оцениваю и даже не затрагиваю - вне моего понимания.
Но музыка...
Вот думаю: может ли меня, случайного прохожего, тронуть музыка, если исполнитель не вкладывает душу?
Музыка сама по себе?
Я сама по себе?
Исполнитель сам по себе?
>>Да и по реакции людей видно.
>Это критерий?
Не обязательно, а всё-таки... идёт человек по улице, занят своими мыслями.
Вдруг останавливается и забывает обо всём.
> Вот это с душой
Добрый человек
Манеру исполнения не оцениваю и даже не затрагиваю - вне моего понимания.
Но музыка...
Вот думаю: может ли меня, случайного прохожего, тронуть музыка, если исполнитель не вкладывает душу?
Музыка сама по себе?
Я сама по себе?
Исполнитель сам по себе?
>>Да и по реакции людей видно.
>Это критерий?
Не обязательно, а всё-таки... идёт человек по улице, занят своими мыслями.
Вдруг останавливается и забывает обо всём.
> Вот это с душой
Добрый человек
Как мне с Вами дискутировать? Я дилетант. Но там, на той улице с фортепиано, я бы стояла и стояла...
>Как мне с Вами дискутировать? Я дилетант. Но там, на той улице с фортепиано, я бы стояла и стояла..
--.Можете дискутировать на равных; речь не идет ни о каких профессиональных тонкостях , а о ЗВУЧАЩЕЙ МУЗЫКЕ! Тут есть очень хороший лакмус : не глазеть , а слушать с закрытыми глазами. Захотите ли слушать по второму разу? А это видео я дал послушать не глядя нескольким окружающим без муз. образования.Ответ был тот же. Если Вы что-то понимаете в Body language , то только глядя на пианиста , без звука ,можно уловить нервозность движений, что разумеется выражается и через звуки.
Рекомендую посмотреть .https://www.youtube.com/watch?v=XhnRIuGZ_dc , , вначале без звука . Душевная игра притягивает и слух , и зрение.
--.Можете дискутировать на равных; речь не идет ни о каких профессиональных тонкостях , а о ЗВУЧАЩЕЙ МУЗЫКЕ! Тут есть очень хороший лакмус : не глазеть , а слушать с закрытыми глазами. Захотите ли слушать по второму разу? А это видео я дал послушать не глядя нескольким окружающим без муз. образования.Ответ был тот же. Если Вы что-то понимаете в Body language , то только глядя на пианиста , без звука ,можно уловить нервозность движений, что разумеется выражается и через звуки.
Рекомендую посмотреть .https://www.youtube.com/watch?v=XhnRIuGZ_dc , , вначале без звука . Душевная игра притягивает и слух , и зрение.
> слушать с закрытыми глазами. Захотите ли слушать по второму разу?
Не захочу.
А видео пересматривала раз 20. Там же вся обстановка...
Я бы с удовольствием послушала эту музыку в другом исполнении.
Только не знаю, что за музыка )
> Если Вы что-то понимаете в Body language , то только глядя на пианиста , без звука ,можно уловить нервозность движений, что разумеется выражается и через звуки.
А что Вы скажете о дирижёрах симфонических оркестров, если смотреть без звука?
>Рекомендую посмотреть .https://www.youtube.com/watch?v=XhnRIuGZ_dc , , вначале без звука . Душевная игра притягивает и слух , и зрение.
Горовиц ведь в принципе человек другого темперамента.
Я так же люблю наблюдать за Рихтером - из того, что видела.
Не захочу.
А видео пересматривала раз 20. Там же вся обстановка...
Я бы с удовольствием послушала эту музыку в другом исполнении.
Только не знаю, что за музыка )
> Если Вы что-то понимаете в Body language , то только глядя на пианиста , без звука ,можно уловить нервозность движений, что разумеется выражается и через звуки.
А что Вы скажете о дирижёрах симфонических оркестров, если смотреть без звука?
>Рекомендую посмотреть .https://www.youtube.com/watch?v=XhnRIuGZ_dc , , вначале без звука . Душевная игра притягивает и слух , и зрение.
Горовиц ведь в принципе человек другого темперамента.
Я так же люблю наблюдать за Рихтером - из того, что видела.
>А что Вы скажете о дирижёрах симфонических оркестров, если смотреть без звука?
Бодрый марш Радетского ( обычно играют для выступления лошадей в цирке )
Бодрый марш Радетского ( обычно играют для выступления лошадей в цирке )
Хороший пример.
Этот бред придумали дворовые музыканты,за недостаточностью технический умений.И часто они клеймят на музыкантов играющих в стиле Мальмстина или группы Brain Drill. Но по их логике возникает другой вопрос-как без души к музыке,без любви к ней и к своему муз.инструменту можно достичь такой виртуозности?
Ох, как же меня на первом курсе музыкального колледжа этим мучили... С душой, с душой... Но под конец обучения я понял, что это и как это. Просто у каждого музыканта это приходит со временем. Это и называет профессиональный рост