|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: Serge33
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
Нормализацию и компрессию, во-первых, выкинуть нах как вещи сугубо необязательные. Во-вторых, если человек не в состоянии в проге Adobe audition найти функцию phase inverse, то я вижу только 3 пути: 1-продолжать искать до победного конца, 2 - перевернуть фазу в любой другой более простой проге типа форжа, 3 - сосредоточиться на музыке, а сведение поручить специалистам.
Запись одним миком является более простой для начинающих и нужно сначала полностью разобраться с ней, научиться добиваться качественного звука, и только потом переходить на двухмикрофонную. Фактически, задний микрофон необходим только для ньюметаллических гитар.
Запись одним миком является более простой для начинающих и нужно сначала полностью разобраться с ней, научиться добиваться качественного звука, и только потом переходить на двухмикрофонную. Фактически, задний микрофон необходим только для ньюметаллических гитар.
Автор: stageman
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
> Фактически, задний микрофон необходим только для ньюметаллических гитар.
Согласен. Ооочень уж специфичный прием. Обычно снимаю одним 57-м, вполне жирно и мощно получается (если нужно). Иногда добавляю второй кабинет+конденс.мик. Могу пример подкинуть, если интересно. Гораздо важней, чтоб гитарка хорошая была, струны, да и комб,- пусть небольшой, но с ЛАМПОЙ! Вот это все+руки=клевый гитарный саунд. А эти все эксперименты, ИМХО, ради эксперимента...
Согласен. Ооочень уж специфичный прием. Обычно снимаю одним 57-м, вполне жирно и мощно получается (если нужно). Иногда добавляю второй кабинет+конденс.мик. Могу пример подкинуть, если интересно. Гораздо важней, чтоб гитарка хорошая была, струны, да и комб,- пусть небольшой, но с ЛАМПОЙ! Вот это все+руки=клевый гитарный саунд. А эти все эксперименты, ИМХО, ради эксперимента...
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
>Фактически, задний микрофон необходим только для ньюметаллических гитар.
хмм.. улыбнуло.. и много нюметалла играется в открытые кабинеты?..
никак не попробую фишак один, про который мне дядька один серьезный рассказывал: типа, для получения труевого нюметалл звука берется меса, делается очень не громко и вплотную к динамику ставится U47 - смысл в том, что инае как на небольшой громкости микрофон держать не будет.. а ощущение, что стек орет
хмм.. улыбнуло.. и много нюметалла играется в открытые кабинеты?..
никак не попробую фишак один, про который мне дядька один серьезный рассказывал: типа, для получения труевого нюметалл звука берется меса, делается очень не громко и вплотную к динамику ставится U47 - смысл в том, что инае как на небольшой громкости микрофон держать не будет.. а ощущение, что стек орет
Автор: Anthropocide
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
Автор: Aceton
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
Старый добрый блэк, не думал его услышать, хех
Кто в грузило не въехал, сочуствую, но основная проблема в трэке не м микрофонах (если после записи не обрабатывалось), а в гитаре или примочке, много песка, у меня было такое с дряной гитарой и ушатанным лелем-дисторшином, заменой леля и гитары все собсно и вылечилось
Кто в грузило не въехал, сочуствую, но основная проблема в трэке не м микрофонах (если после записи не обрабатывалось), а в гитаре или примочке, много песка, у меня было такое с дряной гитарой и ушатанным лелем-дисторшином, заменой леля и гитары все собсно и вылечилось
Автор: Aceton
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
дальше надо писать дальше, эквалайзеры-компрессоры-реверы потом втыкать, запиши основные партии из аранжировки(хи хи), выстави все крутилки в нейтральные положения и послушай, кстати в ЗР за этот год про это подробно(не слишком) написано. А вообщето садиться за запись(пульт) и не знать чего хочешь на выходе - пустая трата времени. Микс должен сначала родиться в голове, его надо услышать в тишине, затем записать то , что нужно, а затем обработкой делать шЭколад ...
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
Автор: Проскуряков
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
все фирмачи пишут ТОЛЬКО так. это - главный секрет фирменного гитарного звука.
Чтобы произносить такие "заклинания" надо обладать харизмой Жириновского
А общие положения можно почитать, например, здесь:
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/02/rec.htm
Чтобы произносить такие "заклинания" надо обладать харизмой Жириновского
А общие положения можно почитать, например, здесь:
http://rus.625-net.ru/audioproducer/2004/02/rec.htm
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
>Хм , окей спасибо я попробую ,но пока-что способ кажется странным. Получается макрофоны пишут больше акустику помещения чем звук напрямую с динамика?
видишь ли, ты абсолютно прав. мАкрофоны - они для записи большого (комнаты, здания, города), а мИкрофоны - для записи маленького (динамика, колокольчика, ребенка, насекомых). поэтому просто используй то и другое по назначению.
если тебе способ кажется странным - попробуй подумать, чем он более странный, чем "спереди-сзади". и вообще подумай, что такое "способ".
а еще если ты не понимаешь шуток - записать гитару у тебя не получится..
удачи!
видишь ли, ты абсолютно прав. мАкрофоны - они для записи большого (комнаты, здания, города), а мИкрофоны - для записи маленького (динамика, колокольчика, ребенка, насекомых). поэтому просто используй то и другое по назначению.
если тебе способ кажется странным - попробуй подумать, чем он более странный, чем "спереди-сзади". и вообще подумай, что такое "способ".
а еще если ты не понимаешь шуток - записать гитару у тебя не получится..
удачи!
Автор: Артем Аматуни
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
>Вот блин спрашиваешь профессионалов как правильнее, а они стебутся.
можно подумать, я тебе не ответил..
>Про спереди сзади не я придумал...
у тебя не получилось сделать это хорошо.. ПЛОХО придумал сделать ты. подумай..
>Вобщем жду рекомендаций по подвешиванию комбика на потолок и кстановке микрофонов по параболе относительно двери ближнего шкафа...
звукозапись на самом деле довольно простая вещь. проще, чем тебе кажется.. нужно просто добиться нужного тебе звука в колонках. есть простые базовые принципы и простой набор инструментов. тебе стоит потратить час максимум, чтобы понять ВСЕ возможные варианты звука гитары в твоих условиях. почему ты этого еще не сделал? ты ждешь советов профи? если я профи - то это мой единственный тебе совет. остальные тебе просто не нужны..
можно подумать, я тебе не ответил..
>Про спереди сзади не я придумал...
у тебя не получилось сделать это хорошо.. ПЛОХО придумал сделать ты. подумай..
>Вобщем жду рекомендаций по подвешиванию комбика на потолок и кстановке микрофонов по параболе относительно двери ближнего шкафа...
звукозапись на самом деле довольно простая вещь. проще, чем тебе кажется.. нужно просто добиться нужного тебе звука в колонках. есть простые базовые принципы и простой набор инструментов. тебе стоит потратить час максимум, чтобы понять ВСЕ возможные варианты звука гитары в твоих условиях. почему ты этого еще не сделал? ты ждешь советов профи? если я профи - то это мой единственный тебе совет. остальные тебе просто не нужны..
Автор: Проскуряков
Тема: Re: И снова о гитарном звуке в домашней студии. Нужны советы и мнения (я не ранимый :)))
>Господа профи, а есть такая техника, что например дабл трэк гитарный пишут с разных точек разными микрофонами? Ну как-бы и звук получаем какой хотим, а заодно и дабл трэк. Или я ерунду говорю? Просто в этом случае мы вроде как избегаем фазовых проблем.
Такой приём впервые увидел у одного по-русски неговорящего спеца
шейкер писал... один трек с расстояния 20 сантиметров, а даблтрек... попросил музыканта отойти на два метра и не меняя настроек прописал ещё дорогу...
разница в уровнях составила примерно 30 дБ..
вопрос "зачем?" отпал после того как он воспроизвел записанное...
получился оч хорошо сидящий в миксе шейкер... жирный, хорошо артикулированный и "неубиваемый"...
Такой приём впервые увидел у одного по-русски неговорящего спеца
шейкер писал... один трек с расстояния 20 сантиметров, а даблтрек... попросил музыканта отойти на два метра и не меняя настроек прописал ещё дорогу...
разница в уровнях составила примерно 30 дБ..
вопрос "зачем?" отпал после того как он воспроизвел записанное...
получился оч хорошо сидящий в миксе шейкер... жирный, хорошо артикулированный и "неубиваемый"...
|
Все страницы:
1
2
|
