Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Бррр... Высокопрофессиональной... )) .... Сорри, не сдержался...
Михаил, где я сказал, что Ваши приборы хуже или лучше ДБХ "по звуку"... Хотя честно признаюсь на барабаны 160 больше по мне.... Но Ваш мне тоже понравился - забавный... Я б раз из трех ИМ пользовался на барабанах...
Но это фигня, сегодня ночью слушали серебряную коммутацию... И более того, серебряную сеть )))))).... Ну не верил я.... Всмысле - в магию... В гитару до усилителя ясно... Но что самое смешно - толи ночь сказывается, то ли еще что, но есть различия, хоть и призрачные, когда ЦИФРОВОЙ пульт включили "магической" сетью )))
Михаил, где я сказал, что Ваши приборы хуже или лучше ДБХ "по звуку"... Хотя честно признаюсь на барабаны 160 больше по мне.... Но Ваш мне тоже понравился - забавный... Я б раз из трех ИМ пользовался на барабанах...
Но это фигня, сегодня ночью слушали серебряную коммутацию... И более того, серебряную сеть )))))).... Ну не верил я.... Всмысле - в магию... В гитару до усилителя ясно... Но что самое смешно - толи ночь сказывается, то ли еще что, но есть различия, хоть и призрачные, когда ЦИФРОВОЙ пульт включили "магической" сетью )))

2 knight merchant:
"Бррр... Высокопрофессиональной... )) .... Сорри, не сдержался..."
-- А надо бы.
Хотя как "аргумент" - пассаж, безусловно, восхищает. Аргументации - ноль, доказательств - ноль, а оппонент весь оплёван. Тем не менее, придраться - формально - не к чему.
"Браво, Киса! Вот что значит школа!" (с)
Не знаю кто Вы, анонимный хаятель, но наша аппаратура стоит и работает в ОЧЕНЬ профессиональных студиях. И ни от кого за 17 лет нашей работы - В ГЛАЗА, очно - не слышал критики. Почему-то все "критики" нашей теники не имеют, на ней не работают, и как правило - все они анонимны.
Не хочу ни о ком думать плохо, но всё это критиканство - извините, но пахнет исключительно дурно.........
"Бррр... Высокопрофессиональной... )) .... Сорри, не сдержался..."
-- А надо бы.
Хотя как "аргумент" - пассаж, безусловно, восхищает. Аргументации - ноль, доказательств - ноль, а оппонент весь оплёван. Тем не менее, придраться - формально - не к чему.
"Браво, Киса! Вот что значит школа!" (с)

Не знаю кто Вы, анонимный хаятель, но наша аппаратура стоит и работает в ОЧЕНЬ профессиональных студиях. И ни от кого за 17 лет нашей работы - В ГЛАЗА, очно - не слышал критики. Почему-то все "критики" нашей теники не имеют, на ней не работают, и как правило - все они анонимны.
Не хочу ни о ком думать плохо, но всё это критиканство - извините, но пахнет исключительно дурно.........

knight merchant, "Ананизменные говорите... " - это ВЫ говорите.
Если Вы так о себе - ну, что ж! Это Ваше право говорить о _себе_ всё что угодно.
Я писал про анонимных. Если Вам это не нравится - представьтесь, покжите свой сайт, выложенные на нём Ваши работы, список аппаратуры, какую нашу технику Вы использовали. Посмотрим-послушаем. А так - все Ваши тирады, уж извините, чистое злопыхательство.
Если Вы так о себе - ну, что ж! Это Ваше право говорить о _себе_ всё что угодно.
Я писал про анонимных. Если Вам это не нравится - представьтесь, покжите свой сайт, выложенные на нём Ваши работы, список аппаратуры, какую нашу технику Вы использовали. Посмотрим-послушаем. А так - все Ваши тирады, уж извините, чистое злопыхательство.

Дак - стараюсь!
Просто неприятно, когда ушат помоев летит по старому коммунистическому рецепту - "не читал, но против".
Это ещё лет 30 назад доставало.
Если о каком-то аппарату говорю плохое, то ТОЛЬКО то и тогда, когда могу это доказать - цифрами, результатами измерений.
К предыдущему - вообще, инженеров редко несёт. По крайней мере, сам никогда такого не видел. Просто потому, что разговор всегда идёт на _техническом_ уровне - параметров, графиков, и прочей "цифири". А там сложно завестись - вот оно всё, виднО наглядно...
Просто неприятно, когда ушат помоев летит по старому коммунистическому рецепту - "не читал, но против".
Это ещё лет 30 назад доставало.
Если о каком-то аппарату говорю плохое, то ТОЛЬКО то и тогда, когда могу это доказать - цифрами, результатами измерений.
К предыдущему - вообще, инженеров редко несёт. По крайней мере, сам никогда такого не видел. Просто потому, что разговор всегда идёт на _техническом_ уровне - параметров, графиков, и прочей "цифири". А там сложно завестись - вот оно всё, виднО наглядно...

Long
Михаил, не обращайте внимания.
Ваши приборы, в пределах видимости, не имеют конкурентов. Специально, не говорю фразу "в своем ценовом диапазоне", так как, звучание Ваших приборов к бюджетному не относится!
По своему скромному опыту, могу Вас уверить, что ценящих Вашу технику людей, в сотни (если, не тысячи) раз больше, чем отдельных "любителей сенсаций и разоблачений"!
Михаил, не обращайте внимания.
Ваши приборы, в пределах видимости, не имеют конкурентов. Специально, не говорю фразу "в своем ценовом диапазоне", так как, звучание Ваших приборов к бюджетному не относится!
По своему скромному опыту, могу Вас уверить, что ценящих Вашу технику людей, в сотни (если, не тысячи) раз больше, чем отдельных "любителей сенсаций и разоблачений"!

Michael Saratov, Ваш пост некорректен. Ведите себя прилично. Вы бы и Руперту Ниву тоже такое же предложение сделали?
Михаил довольно сделал для того, чтобы в высокопрофессиональной звукорежиссерской среде в пиаре не нуждаться.
Модератор это шутька, ась? Я не к тому что тока даром возьму аппаратуру лога, а к тому что денег нет купить, а юзыл бы я преап лонга с удовольствыем ))
Михаил довольно сделал для того, чтобы в высокопрофессиональной звукорежиссерской среде в пиаре не нуждаться.
Модератор это шутька, ась? Я не к тому что тока даром возьму аппаратуру лога, а к тому что денег нет купить, а юзыл бы я преап лонга с удовольствыем ))

Прочитал обмен мнениями и вспомнилось: как-то сравнивали "в лоб" avalon 2055 и long ParaEq 4/8. Это мнение не только мое, но и всех присутствовавших противников "совка" - лонг лучше. Тогда я купил себе лонга. Сейчас, правда, им не пользуюсь, поскольку приобрели GML 8200, которому Лонг проигрывает, причем серьезно. НО - давайте соотнесем ценовые категории и все встанет на свои места. А про DBX в конце 2006 года предлагаю забыть...

Все страницы:
1
2
|
![]() |