Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Время: 15.09.2006 14:11
Автор: LowBass

Тема: Re: Микрофоны: в чём разница?
На счет баса в линию, эт конечно не плохо! Но писать с комба всеже лучше! По динамике мне нравится больше! И с гитарами как было сказано выше лучше срастается. Живее както бас получается.
А на счет гула... ну скажем так. Я както писал через Ampeg свой бас. Просто охреневал. Ни гула! Ни каких проблем! Только четкий и сочный бас! А потом писал с маршала. Там тебе и гул и чего хочешь.

Видать просто комбик (ampeg) очень хорошо с помещением подружился! Мне прям и бас то незахотелось себе новый покупать. Все так классно звучало! :)

     
Время: 15.09.2006 14:25
Автор: Дмитрий-2

Тема: Re: Микрофоны: в чём разница?
Да мне и самому больше нравится бас с комба. И пишу его на студии всегда так. Но я говорю о том, что дома, это не всегда осуществимо. И тогда запись баса "в линию",- тоже вариант нормальный.
     
Время: 15.09.2006 14:57
Автор: dePl
Тема: Re: Микрофоны: в чём разница?
действительно - бас у меня на определённых частотах гудит...но ведь это проблема аккустической обработки помещения....? почитал про ловушки для баса - поидее должны убрать бубнёж...В вашем тестдрайве) по микрофонам победила октава - почему тогда вы советуете 87?
     
Время: 15.09.2006 16:21
Автор: Дмитрий-2

Тема: Re: Микрофоны: в чём разница?
Как вам сказать...? Так просто тут не объяснишь.

1. Ну во-первых, Октава довольно сцефифический мик, его надо по настоящему любить и уметь понимать нюансы, тогда с ним можно работать. Я раньше его всем советовал, и сам с ним много работал. Но после того, как появился Нойман, Октавы ушли "в отстой" (3 шт разных моделей). А вот SURE 87 продолжаю активно пользовать.

2. Во-вторых, некоторые из тех ребят, что купили по моему совету Октаву, так и не смогли с ним работать, в условиях Московских шумных квартир. И в итоге большенство соскочило на банальный SURE SM 58. А в такой ситуации 87 несравнимо лучшше, по всем параметрам. Поэтому, я уже не советую покупать Октаву так активно, как это делал раньше, всем подряд. А только проверенным людям. Членам "секты оголтелых Октаволюбов" :-)

3. В-третьих, я всегда стараюсь покупать вещи, которые потом можно будет легко продать (хоть через 10 лет), и не потерять при этом много денег. Я почему-то уверен, что через 10 лет, вы продадите 87 по той же цене. А вот насчёт Октавы, не уверен, проработает ли она вообще такой срок...

Вобщем, возмите у кого нибудь на пробу Октаву (или любой другой СТУДИЙНЫЙ !!! микрофон, с большой чувствительностью) и посмотрите сможите ли вы с ним справиться в условиях квартиры (даже если она оббита войлоком). Если да, то отлично. Сэкономите кучу денег. Если нет, то возмите SURE 87. Положительный результат будет гарантирован. Но и денег отдадите больше.
:unsure:
Посмотрите ещё AKG C 1000.
ЗЫ:

     
Время: 02.10.2006 23:51
Автор: Пуэбло
Тема: Re: Микрофоны: в чём разница?
Определтесь, что будете писать - вокал или инструменты.
"Сердечко","восьмерка" и "круг" - это грубо говоря направленность микрофона( с какой стороны ловит звук и с каким охватом) Если помещение прилично заглушено - конденсаторный.Если просто петь - динамический.Роде,сенхайзер,октава,шур - выбор большой.Удачи!

     
Время: 03.10.2006 12:24
Автор: GreG

Тема: Re: Микрофоны: в чём разница?
сердечко :)
ыыыыыыыыыыыы

     
Время: 13.10.2006 18:04
Автор: iliЯ
Тема: Re: Микрофоны: в чём разница?
Shure SM58Beta
     
Все страницы:
1 2
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!