Автор: Rajazz
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
>https://www.youtube.com/shorts/mIhhn0AUb0s
ИИ ?
ИИ ?
>>но в попсе людям уже будет не по силам тягаться с ИИ.
>>Как ни горько.
>Это будет осознать людям, верящим в цифровой прогресс, ИИ никогда не сможет( у него нет органов чувств) написать МЕЛОДИЮ.
>Только склеит из обрывков чужих.
>Потому что Хит-это прежде всего мотивчик, который ОДИНАково воздействует на восприятие миллионов людей.
>Но каждый момент времени восприятие меняется, и только когда мелодия попадёт в резонанс с максимальным количеством людей, тогда он и становится хитом.
>Резонанас возникает когда частота вибраций биополей участников человеческого общества совпадает с частотой вибрации поля Земли( смотри Дыхание Земли !)
>Прошло пару недель, частоты разползлись и хит пропал. Иногда слушаешь какой-нибудь старый хит, и думаешь - и чего я в нём нашёл?
>Но можно искусственно резонировать на некоторое время, например на пару часов концерта, когда твой организм вгоняет в резонанас бочка 120 в пузо !:-()
>В этом и есть смысл концертов - прорезонировать с аудиторией. В надежде, что останется на некоторое время память об этом резонансе, и вы побежите покупать альбом. Есть и другая сторона, например непередоваемое ощущение полного растворения, сидя в оркестре, и подчиняясь мощной энергии дирижёра !
>(Поэтому женщин - дирижёров практически нет)
>Про шаманов с бубнами, надеюсь все и так знают. Эти древние мастера вгоняли в нужное состояние целое племя, с целью подчинения и получения приоритетов выживания.
>Или Футбол ! Его ж и по телевизору можно посмотреть, и в лучшем качестве !
>Чем эта игра лучше других, например шахмат?:-)
>Только количеством зрителей в единицу времени.
>Только когда ты на стадионе и в едином порыве вдруг одновременно заорут 100 000 человек, ты почувствуешь себя в этом мощнейшем живом биополе,
>и обретёшь силу всей этой массы !
>Короче, ИИ пользуется тем, что было уже создано, поэтому вторичен, и обречён в лучшем случае только на кавера !
Сегодня подумал про ещё одну жизнь хита —
когда подрастающий слышишь его впервые.
Взрослые к тому моменту могут и забыть о нём: настолько он "давнишний", "неактуальный".
А если ум ещё не пресыщен музыкальными парадигмами и собственно звучанием, знакомиться с чьим-либо творчеством можно целыми дискографиями —
и давние песни снова становятся хитами, уже в твоём восприятии.
И кажутся идеальными!
Эту застал, порадовался за МакКартни:
𝗣𝗔𝗨𝗟 𝗠𝗰𝗖𝗔𝗥x 295;𝗡𝗘𝗬 - 𝙃𝙤𝙥𝙚 𝙤𝙛 𝘿𝙚𝙡𝙞𝙫x 410;𝙧𝙖𝙣𝙘𝙚
https://www.youtube.com/watch?v=biCZHt4ACFc&ab_cha nnel=VIDEOHITS
А эта — "открытие" из прошлого:
Queen - Another One Bites the Dust
https://www.youtube.com/watch?v=rY0WxgSXdEE&ab_cha nnel=QueenOfficial
>>Как ни горько.
>Это будет осознать людям, верящим в цифровой прогресс, ИИ никогда не сможет( у него нет органов чувств) написать МЕЛОДИЮ.
>Только склеит из обрывков чужих.
>Потому что Хит-это прежде всего мотивчик, который ОДИНАково воздействует на восприятие миллионов людей.
>Но каждый момент времени восприятие меняется, и только когда мелодия попадёт в резонанс с максимальным количеством людей, тогда он и становится хитом.
>Резонанас возникает когда частота вибраций биополей участников человеческого общества совпадает с частотой вибрации поля Земли( смотри Дыхание Земли !)
>Прошло пару недель, частоты разползлись и хит пропал. Иногда слушаешь какой-нибудь старый хит, и думаешь - и чего я в нём нашёл?
>Но можно искусственно резонировать на некоторое время, например на пару часов концерта, когда твой организм вгоняет в резонанас бочка 120 в пузо !:-()
>В этом и есть смысл концертов - прорезонировать с аудиторией. В надежде, что останется на некоторое время память об этом резонансе, и вы побежите покупать альбом. Есть и другая сторона, например непередоваемое ощущение полного растворения, сидя в оркестре, и подчиняясь мощной энергии дирижёра !
>(Поэтому женщин - дирижёров практически нет)
>Про шаманов с бубнами, надеюсь все и так знают. Эти древние мастера вгоняли в нужное состояние целое племя, с целью подчинения и получения приоритетов выживания.
>Или Футбол ! Его ж и по телевизору можно посмотреть, и в лучшем качестве !
>Чем эта игра лучше других, например шахмат?:-)
>Только количеством зрителей в единицу времени.
>Только когда ты на стадионе и в едином порыве вдруг одновременно заорут 100 000 человек, ты почувствуешь себя в этом мощнейшем живом биополе,
>и обретёшь силу всей этой массы !
>Короче, ИИ пользуется тем, что было уже создано, поэтому вторичен, и обречён в лучшем случае только на кавера !
Сегодня подумал про ещё одну жизнь хита —
когда подрастающий слышишь его впервые.
Взрослые к тому моменту могут и забыть о нём: настолько он "давнишний", "неактуальный".
А если ум ещё не пресыщен музыкальными парадигмами и собственно звучанием, знакомиться с чьим-либо творчеством можно целыми дискографиями —
и давние песни снова становятся хитами, уже в твоём восприятии.
И кажутся идеальными!
Эту застал, порадовался за МакКартни:
𝗣𝗔𝗨𝗟 𝗠𝗰𝗖𝗔𝗥x 295;𝗡𝗘𝗬 - 𝙃𝙤𝙥𝙚 𝙤𝙛 𝘿𝙚𝙡𝙞𝙫x 410;𝙧𝙖𝙣𝙘𝙚
https://www.youtube.com/watch?v=biCZHt4ACFc&ab_cha nnel=VIDEOHITS
А эта — "открытие" из прошлого:
Queen - Another One Bites the Dust
https://www.youtube.com/watch?v=rY0WxgSXdEE&ab_cha nnel=QueenOfficial
Похоже, два кода друг друга не поняли
Там:
Paul McCartney - Hope of Deliverance
https://www.youtube.com/watch?v=biCZHt4ACFc&ab_cha nnel=VIDEOHITS
Там:
Paul McCartney - Hope of Deliverance
https://www.youtube.com/watch?v=biCZHt4ACFc&ab_cha nnel=VIDEOHITS
...Что позволяет предположить, что хитами становятся композиции из числа тех, у которых есть потенциал хита,
и что таких, с потенциалом, возможно, больше, чем хитов: у каких-то совпало, а какие-то либо пропустили свой момент, либо ещё его не дождались.
и что таких, с потенциалом, возможно, больше, чем хитов: у каких-то совпало, а какие-то либо пропустили свой момент, либо ещё его не дождались.
...Так что требование предъявить хит, наверное, имеет под собой меньше оснований, чем - показать песню с хорошим потенциалом. Или "просто" хорошую песню )
Но в незафиксированном больше субъективного.
Но в незафиксированном больше субъективного.
Интересно, хотя бы в версии Logic Pro 11.3 сделают ли цвет соло и цикла менее угрёбищным?
Как ни посмотру видео с Ляджиком, так не хочу тратиться на Мак...
Да и барабанного паттерна не мешало бы (цвет поправить).
Ну что это? Для кого это?
Otherwise эстетичная ОСь.
Но это...
Ну что это? Для кого это?
Otherwise эстетичная ОСь.
Но это...
И "длинные/долгие" фейдеры ))
В Рипере — какой пожелаешь длины/высоты, давным-давно!
Открытие!
В Лажике опять фиксированно.
Не надо только про эстетику, с такими-то цветами соло и цикла, вот не надо.
В Рипере — какой пожелаешь длины/высоты, давным-давно!
Открытие!
В Лажике опять фиксированно.
Не надо только про эстетику, с такими-то цветами соло и цикла, вот не надо.
Автор: mixwall
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
Ну не нада так не нада
Только в протулзе еще в 90х это все было
Только в протулзе еще в 90х это все было
>Ну не нада так не нада
>Только в протулзе еще в 90х это все было
Подумал )
Да не, даже если бы в 1990-х у меня был свободный доступ к Про Тулз
(а это было бы здОрово!),
всё равно в 2025-м мне вряд ли понравилась бы излишняя насыщенность "жолтого" в Лоджике.
Как будто "дизайнер" робота врубил!
Ну перемещаешься по гамме (hue) — ну так учитывай... что-нибудь, восприятие-то не отрубай.
"Школоту" включил: меняет только один параметр.
А там разная энергия.
И в микшере жёлтые элементы словно выпрыгивают, а ведь не должны: они не являются сверхважными сообщениями.
А что сделать нужно? Уменьшить насыщенность и/или яркость, вот так просто.
Если ламер, если врубаешь робота, дай управление мне, пользователю, который знает, как настроить для себя!
>Только в протулзе еще в 90х это все было
Подумал )
Да не, даже если бы в 1990-х у меня был свободный доступ к Про Тулз
(а это было бы здОрово!),
всё равно в 2025-м мне вряд ли понравилась бы излишняя насыщенность "жолтого" в Лоджике.
Как будто "дизайнер" робота врубил!
Ну перемещаешься по гамме (hue) — ну так учитывай... что-нибудь, восприятие-то не отрубай.
"Школоту" включил: меняет только один параметр.
А там разная энергия.
И в микшере жёлтые элементы словно выпрыгивают, а ведь не должны: они не являются сверхважными сообщениями.
А что сделать нужно? Уменьшить насыщенность и/или яркость, вот так просто.
Если ламер, если врубаешь робота, дай управление мне, пользователю, который знает, как настроить для себя!
Причём всё остальное-то в Лоджике (ну, почти всё, многое) зрительно — круто!
Явно не ламер.
Но в этом плане — что ж такое-то?
Явно не ламер.
Но в этом плане — что ж такое-то?
А доступ к Про Тулз в 90-х — это было бы замечательно...
Автор: partnerstudio
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
>Mac для музыканта: преимущества перед ПК
https://www.dropbox.com/scl/fi/n60srm83qz4fhdilr7z sh/Round-Trip-Latency-Tests-Round-Trip-Latency-Tes ts.pdf?rlkey=s357wgnl4lxkiuw7nl1j95wcx&e=1&st=j8oy 9cmj&dl=0
https://www.dropbox.com/scl/fi/n60srm83qz4fhdilr7z sh/Round-Trip-Latency-Tests-Round-Trip-Latency-Tes ts.pdf?rlkey=s357wgnl4lxkiuw7nl1j95wcx&e=1&st=j8oy 9cmj&dl=0
Я думаю, Mac M4 with Apple Intelligence — можно )
Или Air 15-шку (10+10 ядер), чтобы не особо что подключать, (но там уже можно и 14-ю Про-шку, чуть дороже)
или, дешевле, базовый Mac Mini M4.
Речь не о том, что пришёл Ии и говорит: мол, "вот я тебе тут вывалил, в общих чертах, — давай вникай и возись... смотри, этот гамбургер (с пола) едва надкушен... позавчера... Угощайся".
Речь не об этом.
А об — из принципа противоречия! Вот вопреки! Наоборот!
Но...
Хорошее из предложений Ии может где-то "оседать",
а то и на что-то вдохновлять.
Возможно, я это придумал:
"принцип пятого шара".
Бильярд
Движение первого и второго шаров должны бы учитываться )
Для третьего угадать-рассчитать сложнее,
для четвёртого — ещё сложнее...
А пятый и не всегда есть или не всегда задействуется )
Но иногда получает энергию...
"Принцип пятого шара" — когда посмотрел-послушал КейПоп —
и вдохновился тем, что...
ну что-то же делают!
И тоже стал делать что-то, вообще в другом стиле...
То есть вдохновили не идеи в песне,
а сам факт, что люди работают
и что делать музыку — само по себе кайфово
может быть.
Так и тут: ознакомился с предложениями Ии — и вдоновился на свои идеи,
хоть "от противного", хоть вообще как бы безотносительно.
Единственное, смущает, что "intelligence" говорят о разведке...
Или Air 15-шку (10+10 ядер), чтобы не особо что подключать, (но там уже можно и 14-ю Про-шку, чуть дороже)
или, дешевле, базовый Mac Mini M4.
Речь не о том, что пришёл Ии и говорит: мол, "вот я тебе тут вывалил, в общих чертах, — давай вникай и возись... смотри, этот гамбургер (с пола) едва надкушен... позавчера... Угощайся".
Речь не об этом.
А об — из принципа противоречия! Вот вопреки! Наоборот!
Но...
Хорошее из предложений Ии может где-то "оседать",
а то и на что-то вдохновлять.
Возможно, я это придумал:
"принцип пятого шара".
Бильярд
Движение первого и второго шаров должны бы учитываться )
Для третьего угадать-рассчитать сложнее,
для четвёртого — ещё сложнее...
А пятый и не всегда есть или не всегда задействуется )
Но иногда получает энергию...
"Принцип пятого шара" — когда посмотрел-послушал КейПоп —
и вдохновился тем, что...
ну что-то же делают!
И тоже стал делать что-то, вообще в другом стиле...
То есть вдохновили не идеи в песне,
а сам факт, что люди работают
и что делать музыку — само по себе кайфово
может быть.
Так и тут: ознакомился с предложениями Ии — и вдоновился на свои идеи,
хоть "от противного", хоть вообще как бы безотносительно.
Единственное, смущает, что "intelligence" говорят о разведке...
Автор: telobarsik
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
маководы, есть вопрос: когда на маке меняете железо, например материнку, операционка потом нормально заводится, или как на винде, ни в какую)))
у меня грозой убило мать и бп в компьютере, хард не пострадал, поставил его в комп с другим процем и мамкой, и всё, ни какие танцы с бубном не помогают, винда говорит что в связи со сменой оборудования работать не буду))))
у меня грозой убило мать и бп в компьютере, хард не пострадал, поставил его в комп с другим процем и мамкой, и всё, ни какие танцы с бубном не помогают, винда говорит что в связи со сменой оборудования работать не буду))))
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
Там может Ufi не увидеть инородный диск но только если его прошивка старее чем там с которой сетапилась мак ос.
А так ему пофиг вроде. Мак ос же даж бесплатно можно скачать с официального сайта.
А винда вроде к процу привязывается. Я недавно менял мать + проц + память. Система загрузилась норм (вин10) но слетела активация . Пришлось ключик докупить.
А так ему пофиг вроде. Мак ос же даж бесплатно можно скачать с официального сайта.
А винда вроде к процу привязывается. Я недавно менял мать + проц + память. Система загрузилась норм (вин10) но слетела активация . Пришлось ключик докупить.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
во как, у меня вин7, где-то слышал что после 8ки последующее поколение винды уже не привязываются к железу
UFI всегда был проблемным при установке
Achi всегда был беспроблемным при установке
Новые винды щас сами там ставятся и новые биосы уже сами как операционки, даже Бут не обязательно выбирать, сам додумывает
Активатор KMS есть
Иногда слетает при обновлениях, можно заново нажать
Achi всегда был беспроблемным при установке
Новые винды щас сами там ставятся и новые биосы уже сами как операционки, даже Бут не обязательно выбирать, сам додумывает
Активатор KMS есть
Иногда слетает при обновлениях, можно заново нажать
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
>Achi всегда был беспроблемным при установке
ты наверное имел ввиду AHCI (Advanced Host Controller Interface) , но он никаким боком к UeFI.
UeFI это то что пришло на смену Биос. то что ты называешь - "Сейчас Биос это операционка"
по сути Биос это и была операционка всегда, просто базовая. Интерфейсы современных систем позволяют пользователю подумать что они в космосе уже на этапе загрузке компа. Однакож Биос с Мышкой это нифига не прогресс, бывало оно и ранее. AMI WinBios например. вцелом пофиг как всегда.
ты наверное имел ввиду AHCI (Advanced Host Controller Interface) , но он никаким боком к UeFI.
UeFI это то что пришло на смену Биос. то что ты называешь - "Сейчас Биос это операционка"
по сути Биос это и была операционка всегда, просто базовая. Интерфейсы современных систем позволяют пользователю подумать что они в космосе уже на этапе загрузке компа. Однакож Биос с Мышкой это нифига не прогресс, бывало оно и ранее. AMI WinBios например. вцелом пофиг как всегда.
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
>Активатор KMS есть
но зачем когда серийник 1100 р ?
но зачем когда серийник 1100 р ?
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
немного фирменного занудного ликбеза.
Обычный размер того самого BIOS (синенький) который мы понимаем под этим словом - 64 килобайта.
Размер первой операционной системы для компьютеров был 40кб. Это была система CP/M
CP/M (Control Program for Microcomputers) была одной из первых операционных систем для микрокомпьютеров,
разработанная Гэри Килдаллом в 1974 году. Она была написана для процессоров Intel 8080 и Zilog Z80.
Так что Биос всегда был операционной системой в общем смысле.
Если чо первая Элита (игра) для BBC Micro была размеров 32кб.
Тоесть в эти объемы в 80ых годах засовывали как игры так и прочий софт который позволял компьютеру приносить пользу.
Редакторы текстов, графики, даж музыку Спектрумисты, Амигисты, С64исты крутили и писали в 64 килобайтах.
Обычный размер того самого BIOS (синенький) который мы понимаем под этим словом - 64 килобайта.
Размер первой операционной системы для компьютеров был 40кб. Это была система CP/M
CP/M (Control Program for Microcomputers) была одной из первых операционных систем для микрокомпьютеров,
разработанная Гэри Килдаллом в 1974 году. Она была написана для процессоров Intel 8080 и Zilog Z80.
Так что Биос всегда был операционной системой в общем смысле.
Если чо первая Элита (игра) для BBC Micro была размеров 32кб.
Тоесть в эти объемы в 80ых годах засовывали как игры так и прочий софт который позволял компьютеру приносить пользу.
Редакторы текстов, графики, даж музыку Спектрумисты, Амигисты, С64исты крутили и писали в 64 килобайтах.
Win10 с прежним процом, но другой материркой завелась.
Регистрация не слетела )
>ты наверное имел ввиду AHCI (Advanced Host Controller Interface) , но он никаким боком к UeFI.
Да
Я не читал пока что ниже ты написал
В целом на практике
Ранее при установках, всегда с UFI были проблемы
Сейчас возможно получше стало с этим дело
Да
Я не читал пока что ниже ты написал
В целом на практике
Ранее при установках, всегда с UFI были проблемы
Сейчас возможно получше стало с этим дело
>AMI
Ни разу в жизни с этим не сталкивался
Даже не знаю шо цэ таке
Нарочно гугл и нейросеть не использовал
Апчхи и юфи
Ни разу в жизни с этим не сталкивался
Даже не знаю шо цэ таке
Нарочно гугл и нейросеть не использовал
Апчхи и юфи
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
ami биос ни разу не видел?😅 Школоло
Это нормально уже. Вцелом псишгый биос это костыль, рудимент
Это нормально уже. Вцелом псишгый биос это костыль, рудимент
Cmos знаю
Ами хз
Ами хз
Автор: mixwall
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
>Win10 с прежним процом, но другой материркой завелась.
у меня у друга
кстати дружим почти с сада у вас много таких друзей?
крч он мега профи по компам работаетв айти это его профессия(зрплт 300 +) это вам не диванные
работает офис в масква сити
у него винда10 ка
женедома срочно нада было распечатать !!!! принтерпо вайфаю сказал фить фить не вижу не хередрайвера слетели
я даже слышать не хочу про винду
как была гавном, гавном и осталалсь!
у меня у друга
кстати дружим почти с сада у вас много таких друзей?
крч он мега профи по компам работаетв айти это его профессия(зрплт 300 +) это вам не диванные
работает офис в масква сити
у него винда10 ка
женедома срочно нада было распечатать !!!! принтерпо вайфаю сказал фить фить не вижу не хередрайвера слетели
я даже слышать не хочу про винду
как была гавном, гавном и осталалсь!
Автор: mixwall
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
этосвежак так сказать 
>кстати дружим почти с сада у вас много таких друзей?
2 есть
Много и не должно быть
2 есть
Много и не должно быть
Если это ами, то такой видел на компах часто
Не знал, что это ами называется
Не знал, что это ами называется
 |
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
а вот так выглядел биос с мышкой. 93 год
 |
Какой ужОс!
Господь отвёл меня, с момента появления компьютеров..
Господь отвёл меня, с момента появления компьютеров..
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
их нравы
 |
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
это вы еще не знали что Виндовс можно было загрузить со сканера 😅
Ну конечно не всю операционку а только базовый загрузчик
Ну конечно не всю операционку а только базовый загрузчик
 |
Автор: schumann
Тема: Re: Mac для музыканта: преимущества перед ПК (мнение ИИ)
>их нравы
Шозахрень. Набором даже люся может справиться, несмотря на то что интеллект слизняка.
Кстати, в старых маках был аналог биосу, опен фирмварь, что ли. Для любителей покопаться было неплохо с некоторыми полезными плюшками для работы.
Шозахрень. Набором даже люся может справиться, несмотря на то что интеллект слизняка.
Кстати, в старых маках был аналог биосу, опен фирмварь, что ли. Для любителей покопаться было неплохо с некоторыми полезными плюшками для работы.