|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Автор: Мaдя
Тема: Re: А существует ли вообще в природе софтовый измеритель звукового давления?
>ну и плагин я такой напишу на раз два три. Вводишь мощность твоей АС в ватах и на выходе тебе будет если 20 dbSPL сообщение "ТЕБЕ ТИХО!" а если 140 dbSPL сообщение "ТЕБЕ БОЛЬНО!" 🤣
Ну есть же плагин vst "Levels"
Он примерно кучку подобного и показывает
Красная индикация где то шпарит)) где по "мнению" плагина "проблемки"
Но это опять же, в рамках fs шкалы.
>говорил уже маде, что информация об уровне давления для него бесполезна, нет в ней никакой надобности.
Да есть для меня надобность
Просто понимаю, что проще купить измерительный микрофон ачх и шумомер.
Для своих физических измерений.
Просто мало ли, может еще что осталось в цифре, шо можно померить, не опираясь на вкусовщины
Ну есть же плагин vst "Levels"
Он примерно кучку подобного и показывает
Красная индикация где то шпарит)) где по "мнению" плагина "проблемки"
Но это опять же, в рамках fs шкалы.
>говорил уже маде, что информация об уровне давления для него бесполезна, нет в ней никакой надобности.
Да есть для меня надобность
Просто понимаю, что проще купить измерительный микрофон ачх и шумомер.
Для своих физических измерений.
Просто мало ли, может еще что осталось в цифре, шо можно померить, не опираясь на вкусовщины
Автор: Мaдя
Тема: Re: А существует ли вообще в природе софтовый измеритель звукового давления?
Я просто не жалею ни одного потраченного дня на изучение "кирпичей". Для меня это очень важная тема была, чтобы подойти к пониманию шкалы в 0дб, чтобы иметь представление природы искажений, чтобы понимать, что такое пики, что такое рмс.
Это безумно важные знания для меня.
Я щас могу прекрасно ориентироваться в том, что здесь допустим тупо "нельзя вставлять лишний инструмент", потому что рмс просядет, нужно искать компромисс.
Это всё постоянные компромиссы. И нужно, как мне кажется изучить большее количество "возможных ошибок", чтобы стремиться приходить к более стабильному результату
Поэтому, я считаю, что моя чуйка на поиск инфы, опять же только для меня - оправдана.
Сейчас я вот вбил себе в свою тупую голову вот такой вот поиск))
Это безумно важные знания для меня.
Я щас могу прекрасно ориентироваться в том, что здесь допустим тупо "нельзя вставлять лишний инструмент", потому что рмс просядет, нужно искать компромисс.
Это всё постоянные компромиссы. И нужно, как мне кажется изучить большее количество "возможных ошибок", чтобы стремиться приходить к более стабильному результату
Поэтому, я считаю, что моя чуйка на поиск инфы, опять же только для меня - оправдана.
Сейчас я вот вбил себе в свою тупую голову вот такой вот поиск))
Автор: telobarsik
Тема: Re: А существует ли вообще в природе софтовый измеритель звукового давления?
