|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Технические требования лейблов к мультитрекам
>-- Это из серии "когда собаке делать нечего..." ?
Long, странно читать такое от инженера
Long, странно читать такое от инженера
>>-- Это из серии "когда собаке делать нечего..." ?
>Long, странно читать такое от инженера
Поддерживаю Лонга, 44 в 48 бессмысленно и вредно. Вот в 96 уже есть смысл - когда мне присылают на сведение 44 или 48 я апсемплю в 96 и свожу уже в 96
>Long, странно читать такое от инженера
Поддерживаю Лонга, 44 в 48 бессмысленно и вредно. Вот в 96 уже есть смысл - когда мне присылают на сведение 44 или 48 я апсемплю в 96 и свожу уже в 96
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Технические требования лейблов к мультитрекам
>. Вот в 96 уже есть смысл
нагрузить побольше диск?
нагрузить побольше диск?
>>. Вот в 96 уже есть смысл
>нагрузить побольше диск?
А не проц разве?..
>нагрузить побольше диск?
А не проц разве?..
Автор: $eventy five dollar mix
Тема: Re: Технические требования лейблов к мультитрекам
Ну проц можно нагрузить с файлами 48к и настройкой прокета в 96к. Тогда Проц будет делать апсэмпл налету но диск будет отдыхать. А если файлы пересчитаны в 96 то и диск будет читать больше данных.
>>>. Вот в 96 уже есть смысл
>>нагрузить побольше диск?
>А не проц разве?..
>>>. Вот в 96 уже есть смысл
>>нагрузить побольше диск?
>А не проц разве?..
44.1 в 96 имеет смысл через ленту.
>Не понимаю, зачем нужен "лейбл" если уже сам себе домашний звукорежиссер? Размещай на саундклауд например и все.
Это тупик. Нужно пробовать заработать музыкой.
Это тупик. Нужно пробовать заработать музыкой.
Может спросить конкретный лейбл, куда собираешься отправить? Лейбл, подходящий по стилю твоей музыке. Только не надо в одно предложение пихать слова "демо" и "мультитрек". Демо вообще никуда слать не нужно, и записывать не нужно. Надо записывать и рассылать уже готовые вещи, взрослые, надо делать релизы, и слать на лейбл готовое. Если будет говно, тебе точно об этом скажут либо намекнут, и предложат своего знакомого звукаря.
>>Не понимаю, зачем нужен "лейбл" если уже сам себе домашний звукорежиссер? Размещай на саундклауд например и все.
>Это тупик. Нужно пробовать заработать музыкой.
зарабатывать не проблема и без лейбла (нередко так даже порядочно выгоднее). но есть много минусов - на себя взваливать доп-работу по продвижению (либо нанимать таких людей), при этом потратив x времени на освоение этого дела. ну и бюджет, финансовые вливания, создание стратегии продвижения и тд и тп.
но и лейбл лейблу рознь, далеко не с каждым удастся всего этого дела избежать. многие лейблы ныне стремятся минимизировать своё участие и затраты, ограничиваясь передачей готового материала на музыкальные площадки, постом о релизе в своих соц-сетях, ну и парой-тройкой рецензий-интервью со знакомыми порталами. банальные вещи. зато планы на процент с продаж при всём этом могут быть у них очень жирные.
>Это тупик. Нужно пробовать заработать музыкой.
зарабатывать не проблема и без лейбла (нередко так даже порядочно выгоднее). но есть много минусов - на себя взваливать доп-работу по продвижению (либо нанимать таких людей), при этом потратив x времени на освоение этого дела. ну и бюджет, финансовые вливания, создание стратегии продвижения и тд и тп.
но и лейбл лейблу рознь, далеко не с каждым удастся всего этого дела избежать. многие лейблы ныне стремятся минимизировать своё участие и затраты, ограничиваясь передачей готового материала на музыкальные площадки, постом о релизе в своих соц-сетях, ну и парой-тройкой рецензий-интервью со знакомыми порталами. банальные вещи. зато планы на процент с продаж при всём этом могут быть у них очень жирные.
музофоб, бро, оставь эти опусы для своих клиентов. Тема о технических моментах звукозаписи для релиза на лейбле. Шуман все описал без колхозных понтов. Мыж тут якобы все коллеги. К чему этот менторовский тон?)
Valdis Crow, да нихрена вы без лейбла не заработаете. Там все и связи и деньги и возможности по дистрибуции. Если лейбл заинтересуется, эта машина будет работать на вас.
Valdis Crow, да нихрена вы без лейбла не заработаете. Там все и связи и деньги и возможности по дистрибуции. Если лейбл заинтересуется, эта машина будет работать на вас.
>Valdis Crow, да нихрена вы без лейбла не заработаете. Там все и связи и деньги и возможности по дистрибуции. Если лейбл заинтересуется, эта машина будет работать на вас.
вам написали среднестатистический порядок дел, это не фантазии или какие-то предположения.
кому-то достаточно чужого опыта, кому-то обязательно нужен свой и это ваше право
вам написали среднестатистический порядок дел, это не фантазии или какие-то предположения.
кому-то достаточно чужого опыта, кому-то обязательно нужен свой и это ваше право
>вам написали среднестатистический порядок дел, это не фантазии или какие-то предположения.
>кому-то достаточно чужого опыта, кому-то обязательно нужен свой и это ваше право
Ок.
>кому-то достаточно чужого опыта, кому-то обязательно нужен свой и это ваше право
Ок.
>музофоб, бро, оставь эти опусы для своих клиентов. Тема о технических моментах звукозаписи для релиза на лейбле. Шуман все описал без колхозных понтов. Мыж тут якобы все коллеги. К чему этот менторовский тон?)
Бро, там требования для подачи на грэмми, если собираешься податься туда, это круто, но вопрос вроде был про лейблы, куда попасть проще, чем в шот лист грэмми, и технические требования которых обычно совпадают с техтребованиями дистрибьютеров типа Тюнкор)
Бро, там требования для подачи на грэмми, если собираешься податься туда, это круто, но вопрос вроде был про лейблы, куда попасть проще, чем в шот лист грэмми, и технические требования которых обычно совпадают с техтребованиями дистрибьютеров типа Тюнкор)
Для подачи заявки на Грэмми не надо мультитрека. Вообще. К Грэмми выложенные документы не относятся.
О, понял.
Грэмми, ещё не означает высококлассную работу музыкантов и инженеров.
Бывали и сомнительные работы, и даже неудачные .
Бывали и сомнительные работы, и даже неудачные .
>Грэмми, ещё не означает высококлассную работу музыкантов и инженеров.
Это давно уже понял)
Это давно уже понял)
|
Все страницы:
1
2
|