|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>но нет.
да неужели?
Кто и когда втюхал народу, что рок, и прочие андеграунды - не эстрада? Вы определение эстрады знаете?
да неужели?
Кто и когда втюхал народу, что рок, и прочие андеграунды - не эстрада? Вы определение эстрады знаете?
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
И кто сказал, что рокер может "врать" при исполнении? Что за бред?
Самодеятельность разве что, и то спорно. А для профи - позорище. И не важно в каком жанре.
Самодеятельность разве что, и то спорно. А для профи - позорище. И не важно в каком жанре.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>Повторять "в ноль" - ессно бесполезняк. А вот подслушать, осознать и держать прицел в виде годами зарекомендовавших себя работ мастеров - имхо весьма полезный инструмент, так же как и щит-контроль , и включенный в цепь спектроанализатор : где-то, что-то , как-то да поможет не упустить.Наверное такъ.
....я слышу речь не мальчика, но мужа! (с)
....я слышу речь не мальчика, но мужа! (с)
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>тут всё просто:
Именно просто - это прежде всего развлекательные массовые жанры.
А теперь ответьте, плиз, - рок развлекательный, популярный, массовый жанр?
Именно просто - это прежде всего развлекательные массовые жанры.
А теперь ответьте, плиз, - рок развлекательный, популярный, массовый жанр?
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>Давычо? Суръёзно?
Еще как серьезно.
Врут все, но есть некие рамки за которые заходить - позор.
На концертах это одно, а в студии совсем другое. Не хотите тюнить - гоняйте исполнителя до посинения, пишите кучу дублей, чтоб точно всё было... Увековечивать надо "идеал", а не туфту. В противном случае это не будет иметь никакого отношения к искусству как таковому. Иначе это дилетантизм.
ИМХО.
Еще как серьезно.
Врут все, но есть некие рамки за которые заходить - позор.
На концертах это одно, а в студии совсем другое. Не хотите тюнить - гоняйте исполнителя до посинения, пишите кучу дублей, чтоб точно всё было... Увековечивать надо "идеал", а не туфту. В противном случае это не будет иметь никакого отношения к искусству как таковому. Иначе это дилетантизм.
ИМХО.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
Впрочем в наш век психопатических перфомансов стало всё возможно. Куда мир катится?
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>Очень интересная точка зрения на современное искусство
А оно чем то отличается от несовременного, кроме развратной эпотажности?
>Продолжайте дальше увековечивать ваш автотюн
Продолжайте гнать туфту и позорить исполнителей.
А оно чем то отличается от несовременного, кроме развратной эпотажности?
>Продолжайте дальше увековечивать ваш автотюн
Продолжайте гнать туфту и позорить исполнителей.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
Вам термин - диссонанс - ни о чем? Не в мысль, что людям диссонанс, мягко скажем, не симпатичен, и что физиологию не переделать?
Автор: Zwukariki
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
"Диссонанс - великая сила музыки" П.Чайковский. 
людям не нравится лажа.
людям не нравится лажа.
Автор: Zwukariki
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
1$MIX
это не ваш случай
это не ваш случай
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
ой, да пжлста, жалко что ли? 
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>людям не нравится лажа
Лажа - сленг. А по научному - диссонанс.
Лажа - сленг. А по научному - диссонанс.
Автор: Zwukariki
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
нет, лажа или фальш - это диссонанс там, где он НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ
Автор: eE_GoRR
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
Казалось бы, причём тут изначальный вопрос стартера темы
И ладно бы спорили о том, нужны ли в принципе референсы...а то ведь опять ща , чую ,на "цифра-аналог, кубейс-протулз" спор перейдёт.
Даешь конструхтивъ
И ладно бы спорили о том, нужны ли в принципе референсы...а то ведь опять ща , чую ,на "цифра-аналог, кубейс-протулз" спор перейдёт.
Даешь конструхтивъ
Автор: Zwukariki
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>нет, лажа или фальш - это диссонанс там, где он НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ
Без всяких нет. Бывает осознанный диссонанс, художественный штрих, но он не должен вызывать неприятных ощущений вызываемый диссонансом.
А если уши в трубочку, никакой эстетики - то уж извините.
Музыкальная "наука" не просто так родилась, она формировалась исключительно опытом человека, это эмпирическая дисциплина, но никак не наоборот. Сначала новый опыт, и только потом обоснование и формулировка в теории.
Не стоит изобретать велосипед, музыкальный опыт человек прошел тысячами лет, не стоит скатываться назад в первобытное... И весь тысячелетний опыт шел только в одном направлении - в направлении консонанса. Ибо физиология у нас такая.
Без всяких нет. Бывает осознанный диссонанс, художественный штрих, но он не должен вызывать неприятных ощущений вызываемый диссонансом.
А если уши в трубочку, никакой эстетики - то уж извините.
Музыкальная "наука" не просто так родилась, она формировалась исключительно опытом человека, это эмпирическая дисциплина, но никак не наоборот. Сначала новый опыт, и только потом обоснование и формулировка в теории.
Не стоит изобретать велосипед, музыкальный опыт человек прошел тысячами лет, не стоит скатываться назад в первобытное... И весь тысячелетний опыт шел только в одном направлении - в направлении консонанса. Ибо физиология у нас такая.
Автор: Zwukariki
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>но он не должен вызывать неприятных ощущений
Кому должен?
Кому должен?
Автор: Zwukariki
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
а это что ?
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>Кому должен?
зрителю.
Например: бенды, глиссандо, микромелизматика, и т.д. - всё это худ.штрихи украшательства.
Какое нафиг украшательство от откровенной нестроюхи?
зрителю.
Например: бенды, глиссандо, микромелизматика, и т.д. - всё это худ.штрихи украшательства.
Какое нафиг украшательство от откровенной нестроюхи?
Автор: Alert Max
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>Какое нафиг украшательство от откровенной нестроюхи?
Никакого. Однако даже у нестроевичей есть художественное воплощение. HONEY PIE Beatles.
Никакого. Однако даже у нестроевичей есть художественное воплощение. HONEY PIE Beatles.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>>но он не должен вызывать неприятных ощущений
>Кому должен?
все верно, автор и исполнитель ничего никому не должен! не нравится - не слушай, не нравится - вернем деньги, такая схема работает испокон веков, люди идут на концерты тех, кто им нравится!
>Кому должен?
все верно, автор и исполнитель ничего никому не должен! не нравится - не слушай, не нравится - вернем деньги, такая схема работает испокон веков, люди идут на концерты тех, кто им нравится!
Автор: ДимаЛев
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
ХоЗе , уши в трубочку-понятие субъективное. Вот ссылка - в трубочку или не в трубочку? Диссонанс -именно там где задумывался. П.С. Как референс-не рассматривать,хотя кто-то может))))
Автор: ДимаЛев
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
21st сеnturyman , >И не забывайте мониторить ее телефон на предмет референсных смс-ок, а то вы только представляете, а она возможно давно воплащает фантазии<
Это уже к психиатру, причем здесь студийный звук...
Это уже к психиатру, причем здесь студийный звук...
Автор: yiyiyaccc
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
Чел либо не слышит, либо решил подставить певицу.
Автор: Alert Max
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>Это уже к психиатру, причем здесь студийный звук...
А будучи с женой представлять кинозвезду это конечно по студийному
вы меня удивляете постоянно
А будучи с женой представлять кинозвезду это конечно по студийному
вы меня удивляете постоянно
Автор: Alert Max
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>>людям не нравится лажа
>Лажа - сленг. А по научному - диссонанс
У Баха много диссонансов, однако лажами это я постесняюсь назвать.
>Лажа - сленг. А по научному - диссонанс
У Баха много диссонансов, однако лажами это я постесняюсь назвать.
Автор: yiyiyaccc
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>В последствии певицу затюнили в соответствии с трендами, так что репутация ее не пострадает
Зачем тогда выкладывать откровенный брак ?
>Лажа - сленг. А по научному - диссонанс.
Это не диссонанас, это просто фальш. Диссонанс в пределах секунды, а тут 30-70 центов...
Зачем тогда выкладывать откровенный брак ?
>Лажа - сленг. А по научному - диссонанс.
Это не диссонанас, это просто фальш. Диссонанс в пределах секунды, а тут 30-70 центов...
Автор: horusra
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>Зачем тогда выкладывать откровенный брак ?
он видимо только щас и допёр что там лажа...и тперь отмазки лепит...
он видимо только щас и допёр что там лажа...и тперь отмазки лепит...
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>Диссонанс в пределах секунды
Отчего ж только секунды то, на фоно в пределах примы даже.
Отчего ж только секунды то, на фоно в пределах примы даже.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>В последствии певицу затюнили в соответствии с трендами, так что репутация ее не пострадает
её репутация в любом случае не пострадает, т.к. пока нет никакой репутации))) ведь, понятно же, что певичка та вместе с треком дальше друзей во вконтактах никуда не пойдет, да пусть делают что хотят, хоть тюнят хоть не тюнят, кому какое дело)))
её репутация в любом случае не пострадает, т.к. пока нет никакой репутации))) ведь, понятно же, что певичка та вместе с треком дальше друзей во вконтактах никуда не пойдет, да пусть делают что хотят, хоть тюнят хоть не тюнят, кому какое дело)))
Автор: Alert Max
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
А хде, хде послушать диссонансы певички-то?) По ссылкам какие-то трагладиты. Может что-то пропустил? Скиньте линк.
Автор: ДимаЛев
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
21st сеnturyman , а почему Вы решили что я или кто-то еще представляет звезду будучи с женой? Человек просто ассоциацию такую воспроизвел. Я пока не женат, а любимая девушка такова, что кинозвезды нервно покурят в сторонке:)))
Автор: Alert Max
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
>21st сеnturyman , а почему Вы решили что я или кто-то еще представляет звезду будучи с женой? Человек просто ассоциацию такую воспроизвел. Я пока не женат, а любимая девушка такова, что кинозвезды нервно покурят в сторонке:)))
Моя вот любимая кинозвезда Джеки чан.
Ну, вы тогда просто молодец и счастливчик!
Моя вот любимая кинозвезда Джеки чан.
Ну, вы тогда просто молодец и счастливчик!
Автор: музофоб
Тема: Re: Записи, что можно брать за эталоны. (Референсы.) - именно на Ваш вкус.
В миксах с фальшивой певицей первый поприятнее, только вокал слишком громкий. Второй так себе, баланса вроде даже нет.