|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Значит начал я свой первый буратино делать и сразу напоролся на проблему... Распечатал чертеж, приклеил к тонкой мдф (пузырьки от того что не всю площадь клеем размазал, старательно покрывал клеем только ближе к краю). Обрезал ленточной пилой +- по контуру, получилось не очень, ибо полотно довольно широкое (9мм, более узкой пока не нашёл).
Тогда дальше думал прошлифую на фрезерном столе (жестокий китай, но работает) при малых оборотах - около 7000/мин. Вставил барабанчик для дрели в цангу (он резиновый, убивать таким не положено) и попробовал. Тут моё счастье и закончилось. Чтоб водить по внутреннему контуру "рога" нужен очень маленький барабанчик (10мм). А от того что он маленький - наделал ям в заготовке, наждачка задымилась (считай запорол заготовку тут
). Наружные линий шлифовал барабанчиком диаметром 25мм (больше ненашёл в свободной продаже). Тоже получились "весёлые горки". Их потом пробовал исправлять руками, наждачкой, напильником, получилось что то, но уехал от родных размеров довольно далеко. Короче говоря осталось чувство что нарушил технологию и делаю что-то не так. И ещё досада так как всё шло относительно удачно и забавно, но тут споткнулся :(.
Ребята помогите
. Как у вас такие красивые шаблоны получаются?

Тогда дальше думал прошлифую на фрезерном столе (жестокий китай, но работает) при малых оборотах - около 7000/мин. Вставил барабанчик для дрели в цангу (он резиновый, убивать таким не положено) и попробовал. Тут моё счастье и закончилось. Чтоб водить по внутреннему контуру "рога" нужен очень маленький барабанчик (10мм). А от того что он маленький - наделал ям в заготовке, наждачка задымилась (считай запорол заготовку тут
). Наружные линий шлифовал барабанчиком диаметром 25мм (больше ненашёл в свободной продаже). Тоже получились "весёлые горки". Их потом пробовал исправлять руками, наждачкой, напильником, получилось что то, но уехал от родных размеров довольно далеко. Короче говоря осталось чувство что нарушил технологию и делаю что-то не так. И ещё досада так как всё шло относительно удачно и забавно, но тут споткнулся :(. Ребята помогите
. Как у вас такие красивые шаблоны получаются?
>Делаю сначала эталонный шаблон из 3-мм ДВП,а по нему отфрезеровываю уже рабочий шаблон из МДФ.
>получается бысто,точно и красиво
У меня идея та же самая, только первичный шаблон 6мм. Но проблема плавных, ровных и точных граней - остаётся. У меня уже появились планы нафрезовать или напилить лентой несколько радиусных брусков, приклеить наждачку супер клеем и пройтись по краям шаблона. Посмотрим что получится. И ещё комплект свёрл большого диаметра купить на следующей недели :).
>а бумагу клеить можно скойчем,так быстрее
Это как скотчем приклеить? Двухсторонним? Ведь если простым, так при отпиливании вся клейкая часть уйдёт с заготовки и бумага оторвётся.
>получается бысто,точно и красиво
У меня идея та же самая, только первичный шаблон 6мм. Но проблема плавных, ровных и точных граней - остаётся. У меня уже появились планы нафрезовать или напилить лентой несколько радиусных брусков, приклеить наждачку супер клеем и пройтись по краям шаблона. Посмотрим что получится. И ещё комплект свёрл большого диаметра купить на следующей недели :).
>а бумагу клеить можно скойчем,так быстрее
Это как скотчем приклеить? Двухсторонним? Ведь если простым, так при отпиливании вся клейкая часть уйдёт с заготовки и бумага оторвётся.
внесу свои пять копеек..
в изготовление точного шаблона могут входить дополнительные операции - для отверстий различных очертаний вполне вероятно придется изготовить отдельные какие-то предварительные мини-шаблоны с круглыми дырками или с ровными линиями, которые прикручиваются к основному шаблону саморезами и и по этим опорным деталям фрезеруются различные линии. неоправданно пытаться изготовить сразу все на одном листе,смысла нет.
например для фрезеровки под темброблок телекастера я сначала взял кусок фанеры, в нем рассчитал положение радиусов, высверлил их, потом соединил прямыми линиями, которые были фрезерованы по прямым упорам. готовый контур я уже прикрутил к основному шаблону и по этому контуру сделал финишное отверстие.
так же и под бриджевый датчик. учитывая малый радиус углов, я сразу взял небольшую фрезу и, обложив по контуру куски прямых ванерин, которые как бы ограничители я фрезернул контур. радиус фрезы дал искомые закругления на углах. далее сделанный шаблон под этот датчик снова прикрутил к основному шаблону и уже в нем сделал нужное отверстие.
зачастую нет смысла слепо пытаться скопировать все радиуса, главное чтоб тот же датчик пролез без проблем. что-то высверливается подходящими сверлами, которые могут быть подточены на камне и заиметь нужный диаметр(говорю про перовые для дерева)ибо тот же телекастерный корпус весь завязан на дюймовых размерах и пытаться поймать точность радиуса до детсяток миллиметра просто глупо, если ограничиваться только фрезами. бриджевый карман я обкатывал 8мм фрезой
в изготовление точного шаблона могут входить дополнительные операции - для отверстий различных очертаний вполне вероятно придется изготовить отдельные какие-то предварительные мини-шаблоны с круглыми дырками или с ровными линиями, которые прикручиваются к основному шаблону саморезами и и по этим опорным деталям фрезеруются различные линии. неоправданно пытаться изготовить сразу все на одном листе,смысла нет.
например для фрезеровки под темброблок телекастера я сначала взял кусок фанеры, в нем рассчитал положение радиусов, высверлил их, потом соединил прямыми линиями, которые были фрезерованы по прямым упорам. готовый контур я уже прикрутил к основному шаблону и по этому контуру сделал финишное отверстие.
так же и под бриджевый датчик. учитывая малый радиус углов, я сразу взял небольшую фрезу и, обложив по контуру куски прямых ванерин, которые как бы ограничители я фрезернул контур. радиус фрезы дал искомые закругления на углах. далее сделанный шаблон под этот датчик снова прикрутил к основному шаблону и уже в нем сделал нужное отверстие.
зачастую нет смысла слепо пытаться скопировать все радиуса, главное чтоб тот же датчик пролез без проблем. что-то высверливается подходящими сверлами, которые могут быть подточены на камне и заиметь нужный диаметр(говорю про перовые для дерева)ибо тот же телекастерный корпус весь завязан на дюймовых размерах и пытаться поймать точность радиуса до детсяток миллиметра просто глупо, если ограничиваться только фрезами. бриджевый карман я обкатывал 8мм фрезой
Основная проблема, как мне показалось, элементарное отсутствие нужного инструмента. Это к вопросу "на коленке сделать шедевр". Маленьким барабаном ты ям понаделаешь и более ничего. Рекомендую на первом этапе вот эти барабаны
После приготовления шаблона тоже можно обойтись без обгона фрезером, гораздо спокойнее и акуратнее теми же шлифбарабанами, только упор нужно приспособить, чтобы шаблон в него упирался. Я вот такую штуку сейчас пытаюсь изготовить.
После приготовления шаблона тоже можно обойтись без обгона фрезером, гораздо спокойнее и акуратнее теми же шлифбарабанами, только упор нужно приспособить, чтобы шаблон в него упирался. Я вот такую штуку сейчас пытаюсь изготовить.
ОК guys... Можно мечтать о шаблонах из пластика, сделанных лазерной резкой по компьютерным чертежам. Но есть один очень русский вопрос: нахрена? Если вы хотите сделать контрафакт, тогда понятно. Но в других случаях точное копирование не имеет смысла. Я, например, никогда не повторяю один в один какой-то дизайн. Я его перерабатываю так, как нравится мне. В этом случае процесс изготовления шаблона превращается в творческий процесс. Главное, чтоб было красиво. Красиво на ваш взгляд.
mcadaver ,
Это утверждение не может быть оспорено. Но на этапе становления человек стремится повторить уже существующие модели, а потом уже, по мере приобретения опыта и навыка, творить самостоятельно. Хотя, скажу честно, когда кто-то пытается "переделать" ЛП и внести свою лепту - получается, мягко скажем, ИМХО фигня.
Это утверждение не может быть оспорено. Но на этапе становления человек стремится повторить уже существующие модели, а потом уже, по мере приобретения опыта и навыка, творить самостоятельно. Хотя, скажу честно, когда кто-то пытается "переделать" ЛП и внести свою лепту - получается, мягко скажем, ИМХО фигня.
Ой, как много ответов
! Спасибо, спасибо. Отвечу по порядку:
Алексей (Юрич): Спасибо за наглядность методики. Попробую. Была когда то похожая мысль. Для этого дела я даже прикупил кучу лекал (канцелярских), но они жутко тонкие (1-2мм), не соскочит от них подшипник? Может случайно пробовали по ним фрезером поползать "в юности" так сказать?
†Sega†: В принципе да. Инструмент отсутствует (со ЧПУшниками и лазерщиками пока ведётся переговоры, проблема им чертёж передать ибо сам в САПР несилён). Где то месяц пытался найти барабанную машинку как у тебя, но у нас (я ведь не в России) как раз такие не водятся. Только их большие братья, которые неподходят из-за габаритов и цены. Но всё равно, перед покупкой - надо удостоверится что оно мне надо. В наше то время очень легко на рекламу клюнуть и прикупить себе кучу ненужностей. Может например можно "танкеткой" и фрезером обойтись (после поста Алексея (Юрич) видно что возможно). Вчера на эту "танкетку" косо поглядывал, но пока недошло, как её на стол закрепить.
Minotcher: Канцелярным и клеил. Как уже написал - поленился всё равномерно намазать (мазал внутрь "солнышком"), вот через некоторое время бумага пошла пузырьками от влаги в воздухе (весна ведь, дожди идут).
mcadaver: Просто, пока учусь - нехочу одновременно творчеством заниматься. Я уже имею оригинал - американ стандарт телик, попробую точно такой же выстрогать. Потом сравнить что кчему. Что у фирмы луче, что у меня и т.п.
! Спасибо, спасибо. Отвечу по порядку:Алексей (Юрич): Спасибо за наглядность методики. Попробую. Была когда то похожая мысль. Для этого дела я даже прикупил кучу лекал (канцелярских), но они жутко тонкие (1-2мм), не соскочит от них подшипник? Может случайно пробовали по ним фрезером поползать "в юности" так сказать?
†Sega†: В принципе да. Инструмент отсутствует (со ЧПУшниками и лазерщиками пока ведётся переговоры, проблема им чертёж передать ибо сам в САПР несилён). Где то месяц пытался найти барабанную машинку как у тебя, но у нас (я ведь не в России) как раз такие не водятся. Только их большие братья, которые неподходят из-за габаритов и цены. Но всё равно, перед покупкой - надо удостоверится что оно мне надо. В наше то время очень легко на рекламу клюнуть и прикупить себе кучу ненужностей. Может например можно "танкеткой" и фрезером обойтись (после поста Алексея (Юрич) видно что возможно). Вчера на эту "танкетку" косо поглядывал, но пока недошло, как её на стол закрепить.
Minotcher: Канцелярным и клеил. Как уже написал - поленился всё равномерно намазать (мазал внутрь "солнышком"), вот через некоторое время бумага пошла пузырьками от влаги в воздухе (весна ведь, дожди идут).
mcadaver: Просто, пока учусь - нехочу одновременно творчеством заниматься. Я уже имею оригинал - американ стандарт телик, попробую точно такой же выстрогать. Потом сравнить что кчему. Что у фирмы луче, что у меня и т.п.
>ОК guys... Можно мечтать о шаблонах из пластика, сделанных лазерной резкой по компьютерным чертежам. Но есть один очень русский вопрос: нахрена? Если вы хотите сделать контрафакт, тогда понятно. Но в других случаях точное копирование не имеет смысла. Я, например, никогда не повторяю один в один какой-то дизайн. Я его перерабатываю так, как нравится мне. В этом случае процесс изготовления шаблона превращается в творческий процесс. Главное, чтоб было красиво. Красиво на ваш взгляд.
Согласен с тобой, но я знаю точно, что буду получать гораздо больше удовольствия, если у меня будут пластиковые шаблоны
Согласен с тобой, но я знаю точно, что буду получать гораздо больше удовольствия, если у меня будут пластиковые шаблоны
> но я знаю точно, что буду получать гораздо больше удовольствия, если у меня будут пластиковые шаблоны
Дык, без проблем, но для тех, кто стремится к точному повторению, есть способ идеальный. В фирмах, занимающихся изготовлением рекламных щитов(вывесок, штендеров, порезка на плоттере и т.д.) могут сделать шаблон из 10 мм полистирола. Нужен только векторный чертеж, коих в сети завались, и р-ры готового изделия( чтобы правильно задать масштаб). Конечно,не в каждой дыре есть такая фирма, но все же пошукайте. У меня один знакомый гитарист заказывал, получилось безупречно.
Дык, без проблем, но для тех, кто стремится к точному повторению, есть способ идеальный. В фирмах, занимающихся изготовлением рекламных щитов(вывесок, штендеров, порезка на плоттере и т.д.) могут сделать шаблон из 10 мм полистирола. Нужен только векторный чертеж, коих в сети завались, и р-ры готового изделия( чтобы правильно задать масштаб). Конечно,не в каждой дыре есть такая фирма, но все же пошукайте. У меня один знакомый гитарист заказывал, получилось безупречно.
>Я как раз в этом направлении и двигаюсь. Только у этих ребят повадки нехорошие - если заказ меньше 50 метров, то берут как за 50 метров. Вот сейчас ищу точку, где можно было бы делать расчёт по реальной длине реза.
Я нашел контору, в которой планирую пару шаблонов заказать? Вроде как и цены приемлемые.
Я нашел контору, в которой планирую пару шаблонов заказать? Вроде как и цены приемлемые.
>Вт их расценки
> Здравствуйте.
>Стоимость резки 9 шаблонов гитар из оргстекла толщиной 8 мм составит 6900 рублей.
>Грифы от гитар мы вырезать не сможем они превышают наш размер (600х400 мм).
>Речь шла об этих шаблонах
Дорого
Один шаблон это ну, два метра реза. Ну, пусть даже три. берём самую нещадную расценку по 100р/метр и получаем 300р на шаблон. 9 шаблонов это, ну, 3000, но никак не 7000. Сумма посильная даже во втором случае, но терпеть не могу халявщиков, желающих сделать два конца на ровном месте.
А шаблон грифа я бы рекомендовал делать раздельным. Выкройка грифа, выкройка головы. Стыковка через выборку прямоугольную. И тогда всё влезает тока в путь. Да и удобнее в работе - не нужно иметь кучу шаблонов под грифы с разными головами. 2-3 болванки грифовых будет и энное количество разных голов.
> Здравствуйте.
>Стоимость резки 9 шаблонов гитар из оргстекла толщиной 8 мм составит 6900 рублей.
>Грифы от гитар мы вырезать не сможем они превышают наш размер (600х400 мм).
>Речь шла об этих шаблонах
Дорого
А шаблон грифа я бы рекомендовал делать раздельным. Выкройка грифа, выкройка головы. Стыковка через выборку прямоугольную. И тогда всё влезает тока в путь. Да и удобнее в работе - не нужно иметь кучу шаблонов под грифы с разными головами. 2-3 болванки грифовых будет и энное количество разных голов.
Фронтальный шаблон грифа для LP, лучше делать раздельным с головой (разделяя точно по линии изгиба), боковую же часть, я бы делал без углубления под нековый датчик (ИМХО, фрезеровать удобнее все вместе, когда гриф вклеен).
Так же, не мешало бы сделать шаблон накладки, с вырезанными отверстиями под фрезеровку маркеров (можно заказать даже два таких шаблона, один с маркерами стандартными, а другой для кастом версии).
Шаблоны голов, можно сделать тоже стандартную и кастом.
Теперь по корпусам.
Самый первый шаблон для корпуса нафиг не нужен, так как для обгона можно использовать например шестой.
То что сделано в пятом (кроме фрезеровки под гриф), можно легко расположить в шестом.
Пятый же не нужен ваще, так как фрезеровку под гриф, можно легко разместить на седьмом, НО ПРИ ЭТОМ, от касательных верхней части корпуса, продлить линии вверх (проведя их немного дальше самого корпуса на 10-15мм) и замкнув между собой перпендикулярной прямой.
И последнее, не вижу смысла в четвертом шаблоне, так как этот канал можно фрезернуть под обычный, прямой упор.
Итого, три не нужных шаблона исчезли, а это не малая экономия на длине реза, а стало быть и юаней тоже.
Что же касается шаблона для грифа аля-страт, то я бы делал его цельным, так как голова лежит в одной плоскости, да-и обгонять его так удобнее.
Вот такое ИМХО получается.
Так же, не мешало бы сделать шаблон накладки, с вырезанными отверстиями под фрезеровку маркеров (можно заказать даже два таких шаблона, один с маркерами стандартными, а другой для кастом версии).
Шаблоны голов, можно сделать тоже стандартную и кастом.
Теперь по корпусам.
Самый первый шаблон для корпуса нафиг не нужен, так как для обгона можно использовать например шестой.
То что сделано в пятом (кроме фрезеровки под гриф), можно легко расположить в шестом.
Пятый же не нужен ваще, так как фрезеровку под гриф, можно легко разместить на седьмом, НО ПРИ ЭТОМ, от касательных верхней части корпуса, продлить линии вверх (проведя их немного дальше самого корпуса на 10-15мм) и замкнув между собой перпендикулярной прямой.
И последнее, не вижу смысла в четвертом шаблоне, так как этот канал можно фрезернуть под обычный, прямой упор.
Итого, три не нужных шаблона исчезли, а это не малая экономия на длине реза, а стало быть и юаней тоже.
Что же касается шаблона для грифа аля-страт, то я бы делал его цельным, так как голова лежит в одной плоскости, да-и обгонять его так удобнее.
Вот такое ИМХО получается.
Гена, все верно, просто я собрал максимально возможное количество независимых вариантов. Конечно можно уменьшить количество вдвое. Еще можно просто на прямоугольном куске изготовить шаблоны под звукосниматели и фрезеровать по ним - еще минус один.
А на счет грифа - точно подмечено, выточка под нэковый дачег ни к чему.
А на счет грифа - точно подмечено, выточка под нэковый дачег ни к чему.
>Еще можно просто на прямоугольном куске изготовить шаблоны под звукосниматели и фрезеровать по ним.
Ээ-э нет Серега, я понял куда ты клонишь.
Прошу заметить, от моих умозаключений, удобство в работе и качество не пострадало, просто так ИМХО логичнее, вот и все.
Еще два слова по шаблонам для фрезеровки под датчики.
Я не раз видел такой вариант, как на твоих эскизах, но вот ведь какая штука, выфрезеровывая сперва "ушки" или например бассейн под сам датчик, а потом "ушки", появляется опасность скола на острых углах, так как там уже нет тела.
А вот если фрезить бассейн сразу вместе с "ушками" (постепенно набирая нужную глубину, обходя шаблон фрезером по кругу), да-еще и немного скруглить на шаблоне этот острый угол, а потом уже немного углубить сами "ушки", тогда ИМХО риск сколов намного снижается.
Как то так.
Ээ-э нет Серега, я понял куда ты клонишь.
Прошу заметить, от моих умозаключений, удобство в работе и качество не пострадало, просто так ИМХО логичнее, вот и все.
Еще два слова по шаблонам для фрезеровки под датчики.
Я не раз видел такой вариант, как на твоих эскизах, но вот ведь какая штука, выфрезеровывая сперва "ушки" или например бассейн под сам датчик, а потом "ушки", появляется опасность скола на острых углах, так как там уже нет тела.
А вот если фрезить бассейн сразу вместе с "ушками" (постепенно набирая нужную глубину, обходя шаблон фрезером по кругу), да-еще и немного скруглить на шаблоне этот острый угол, а потом уже немного углубить сами "ушки", тогда ИМХО риск сколов намного снижается.
Как то так.



