| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 19.07.2011 23:02 |
|
|---|---|---|
 
|
Посоветуйте уже кто-нибудь пистолет. Конкретную модель. А то сколько ни читаю про эти мало воздуха много краски и мало краски много давления никак не прийду к заключению. По этим статьям получается, что надо как минимум два пистолета иметь, а то и все три. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 19.07.2011 23:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>Посоветуйте уже кто-нибудь пистолет. Конкретную модель. >А то сколько ни читаю про эти мало воздуха много краски и мало краски много давления никак не прийду к заключению. По этим статьям получается, что надо как минимум два пистолета иметь, а то и все три. Конкретная модель. Хотьково, НИИ ЛКП. Отличные пистоли. Очень качественно сделаны. Цена какая-то смешная, типа 1900 р. Друг заливает ими мебель, где, сам понимаешь, квадратура круга стремится к бесконечности. Слабое место - резервуар, впрочем, как и у большинства моделей с пластиковым резервуаром. Но, опять же, это сказывается, когда заливаешь в день метров по 50 квадратных. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 20.07.2011 00:21 |
|
|---|---|---|
Kherson
|
Если есть компрессор (с реальной производительностью на выходе не менее 260-300л/мин), а так же не жалко раскошелиться на средненький (но фирменный) пекаль, то выбирай что то из: Walcom, Air Gunsa, Optima, DeVilbiss, по крайней мере, они умеют их делать и у них есть модели в пределах $250. Едим дальше, тебе нужно наличие сопла, не более 1.3мм и не менее 1.0мм (это если выбирать его как универсальный), бачок желательно верхний, потребление воздуха, тут уж по компрессору смотреть нужно. При любых раскладах, если купишь что то из вышеупомянутого с нужной дюзой и по потреблению не превышающее показатели компрессора, оно непременно будет работать, остальное - твои руки и голова, единственное, с чем бы я не заигрывал, это с технологиями LVLP. Вот ссылки на некоторые, по моему мнению правильные пестики: А если не жалко 9.5к рублей, купи вот это: ИМХО - ИМХО - ИМХО - ИМХО - ИМХО - ИМХО - ИМХО - ИМХО - ИМХО - ИМХО - ИМХО - ИМХО |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 20.07.2011 23:51 |
|
|---|---|---|
|
‡‡‡‡ ‡‡‡‡Θ 
|
 остальное не нужно ,бачок для него завтра сфотаю .или вот такой миол сносного качества,только бери реально LVLP 1.3-1.4 сопло ,те что я держал в руках были с серым хромом. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 21.07.2011 00:09 |
|
|---|---|---|
|
‡‡‡‡ ‡‡‡‡Θ
|
и шланг к нему вот такой нормальная цена примерно от 23-27$ бери тонкий 11 мм ,я таким работаю | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 21.07.2011 08:26 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот это уже конкретика. Всем мерси. Осмелюсь спросить - а такая невысокая цена (какой-нибудь Sata просто начинается с 10 тыр) не признак ли слабого качества. Претворяя неверное толкование, сообщу, что мои редкие попытки приобретения инструмента по принципу "дешевле - но много" всегда!!! оканчивались мусорным ведром. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 21.07.2011 12:26 |
|
|---|---|---|
|
Omsk. obl.
|
†Sega†, краскопульт не коробка передач, и даже не болгарка, в нём нет нанотехнологий, китай прекрасно копирует ту-же Sata, может под другим названием, а может и под тем-же и прекрасно продаёт, сам знаешь, кто с ними будет разбираться. Пример: у меня большой пистолет - не помню точно, около 4-4,5 тыр/покупал лет пять назад, в специализированном центре/, приятель - занимается покраской авто серьёзно, точно такой-же, с виду, купил на рынке в то-же время за 1,5тыр, без комплексов перекрасил ну очень много авто и не заморачивается о Сате, хотя за одну покраску мог-бы купить не один крутой пистоль ))). Так что всё это понты, мне кажется, всё дело в руках мастера, вернее в опыте, который приходит со временем - никуда не денешься. )) /попозжее сфотаю настоящий, как мне кажется HVLP/ | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 21.07.2011 12:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва, Химки -гитары- 
|
>Так что всё это понты, мне кажется, всё дело в руках мастера, вернее в опыте, который приходит со временем - никуда не денешься имхо, тут скорее не понты, а простое отсутствие информации, на какой железке можно безболезненно сэкономить. поэтому и покупаются относительно дорогие вещи с гарантией качества |
|
|
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 00:13 |
|
|---|---|---|
|
‡‡‡‡ ‡‡‡‡Θ
|
лучшие бачки за мою 10 летнюю практику - напарник работает вот таким пендалем. заказали ещё вот такой на пробу . я пока на простом сижу работает по краскам, лаку ,грунту и тп. почти вери гут 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 00:18 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вот это уже конкретика. Всем мерси. Осмелюсь спросить - а такая невысокая цена (какой-нибудь Sata просто начинается с 10 тыр) не признак ли слабого качества. Претворяя неверное толкование, сообщу, что мои редкие попытки приобретения инструмента по принципу "дешевле - но много" всегда!!! оканчивались мусорным ведром. Если в МСК живёшь, хотьковскую пистоль можешь у меня глянуть. Сделана очень качественно, повторюсь. От общего дизайна до мелочей типа гравировки-хромировки. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 00:27 |
|
|---|---|---|
|
‡‡‡‡ ‡‡‡‡Θ
|
UserUnknown , да попробовать лучше чем смотреть †Sega† , вот цена прикольная ,сам думаю прикупить уже 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 00:43 |
|
|---|---|---|
|
|
ИМХО, конечно, но HVLP для домашней мастерской и хобби мало подходит. К нему всёж лучше турбину, а не поршняк. Хорошие турбины дороги. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 01:12 |
|
|---|---|---|
|
|
Вообще, есть некоторые общие соображения по поводу пистолей. 1. Не стоит особо доверять авто-малярам в их мнении по поводу пистолей. Вот почему: 2. Нам не особенно важен вес пистоля, мы не льём вёдрами и не красим гектарами. 3. Нам не особенно важен размер факела в силу тех же причин. 4. Нам важен расход воздуха: чем меньше, тем лучше в условиях домашней или гаражной мастерской. Думаю, имеет смысл посмотреть на LVLP вообще. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 01:35 |
|
|---|---|---|
|
Kherson
|
>Думаю, имеет смысл посмотреть на LVLP вообще. Мне кажется, что вот как раз LVLP и помешает делать нормальный санберст, так как если глянуть на пятно факела LVLP (см. рис.), то ИМХО, сделать это будет затруднительно. Я могу ошибаться и готов с удовольствием выслушать тех, кто уже делал санберст на этой системе. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 02:17 |
|
|---|---|---|
|
Любимый город может спать спокойно
|
Народ,ХВЛП или ЛВЛП вопрос второй..а первый вопрос-потребление воздуха,тем кто замышляет покупку пульвера рекомендую в первую очередь смотреть на этот параметр..Потому что если потребление воздуха пульвером 430 л/мин. а производительность компрессора 180 на входе то это будет несколько не правильно... >Мне кажется, что вот как раз LVLP и помешает делать нормальный санберст  Хоули щит... Барменталь,ты непробиваем... ПОКУЙ какая система! Санберст можно сделать любым пульвером,который питается от поршневого или винтового компрессора!!!! Вот турбиной-проблематично,но это другое>ИМХО, конечно, но HVLP для домашней мастерской и хобби мало подходит. К нему всёж лучше турбину, а не поршняк. Хорошие турбины дороги. Еще один провокатор..Уже стопицот раз писали на этом форуме-ХВЛП-турбина и ХВЛП-пульвер под обычный компрессор-это РАЗНЫЕ ВЕЩИ...Учите матчасть,джентельмены!.. .. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 02:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва, Химки -гитары-
|
>Я могу ошибаться и готов с удовольствием выслушать тех, кто уже делал санберст на этой системе делается легко. с довольно сильным замесом морилки в лаке с низким давлением и малым количества воздуха по одной причине - плавно и аккуратно набирать цвет. лично мне страшно санберст красить во всю дурь с таким узким факелом. во чо у меня получалось да и на практике все гораздо проще, чем кажется. |
|
|
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 02:31 |
|
|---|---|---|
|
Москва, Химки -гитары-
|
>Санберст можно сделать любым пульвером,который питается от поршневого или винтового компрессора +1 блин, я покрашу в санберст свой незаконченный леспол от компрессора на движке от холодильника с ресивером в три литра, вот будет смеху...... потом стихийно появится тема про то, как долго нужно набираться опыта красить санберсты.. хотя опыт как аппетит - приходит во время процесса |
|
|
■ ■ ■ guitarmasters.ru ■ ■ ■
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 03:15 |
|
|---|---|---|
|
Kherson
|
>во чо у меня получалось Леха, это просто плюстыщамега ВАУ  >:oooi: :oooi: Хоули щит... Барменталь,ты непробиваем...Да, есть такая буква в этом слове. А ваще я хароший )))  P.S. Пацыки, спасибо за ваше терпение и за море полезной информации, чтобы я без вас делал (тут все честно и без сарказма). 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 08:58 |
|
|---|---|---|
|
Любимый город может спать спокойно
|
>блин, я покрашу в санберст свой незаконченный леспол от компрессора на движке от холодильника с ресивером в три литра, вот будет смеху...... Я уже устал объяснять товарищу,что любой "санберст" делает не "волшебный пульвер" а голова-рука того,кто этим пульвером работает.. >P.S. Пацыки, спасибо за ваше терпение и за море полезной информации, чтобы я без вас делал (тут все честно и без сарказма). Я не без содрогания думаю о том,как ты тут всех порвешь вопросаме,когда от теории перейдешь к практике.. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 11:25 |
|
|---|---|---|
|
Omsk. obl.
|
>блин, я покрашу в санберст свой незаконченный леспол от компрессора на движке от холодильника с ресивером в три литра, вот будет смеху...... - блин, только начинаю про компрессор от холодильника - начинают закидывать шапками и снисходительно улыбаться.... а куда в ограниченном пространстве грохочущий компрессор 300 л/мин??который поднимает, к тому-же, всю близлежащую пыль? Лучший вариант для таких работ - горизонтальный старинный компрессор от холодильника /есть побольше от промышленных/ и ресивер в зависимосити от пистоля - полнейшее счастие, а если ещё аэрографом чего рисовать то вааще, нет альтернативы, даже не стоит и обсждать, можно рисовать типа в тёщиной комнате, при спящей в другом месте, конечно-же, жене. Единственный минус - нужно собирать самому, для интереса можно погуглить, есть фоты очень шикарно собранных, мож кто воодушевится.. Очень давно учился красить авто на таких компрессорах, а вы говорите..))) в гитар и квадратного метра-то нет...))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 12:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>Еще один провокатор..Уже стопицот раз писали на этом форуме-ХВЛП-турбина и ХВЛП-пульвер под обычный компрессор-это РАЗНЫЕ ВЕЩИ...Учите матчасть,джентельмены!.. Я понимаю, что ты хочешь сказать. Ты прав отчасти. С поправкой на то, что есть именно отдельные турбины, специально для отдельно продающихся HVLP-пистолей. Не те пластмассовые хреновины для окраски заборов, которые обычно продаются под вывеской HVLP-турбины. Кроме того, сам принцип действия турбины лучше подходит под пониженное давление и повышенный расход. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 13:03 |
|
|---|---|---|
|
‡‡‡‡ ‡‡‡‡Θ
|
>Народ,ХВЛП или ЛВЛП вопрос второй..а первый вопрос-потребление воздуха,тем кто замышляет покупку пульвера рекомендую в первую очередь смотреть на этот параметр..Потому что если потребление воздуха пульвером 430 л/мин. а производительность компрессора 180 на входе то это будет несколько не правильно... совершенно верно,а также одновременно присматривать компрессор способный работать непрерывно не менее 15-20 минут. простые компрессора от 100-150 уе дают примерно 125-140л.это несколько ограничит свободную работу и для таких с натягом подойдёт или велкам что выбрал Барменталь и я ,или пендаль попроще как на фотках Санчо и моих. а ваще мне похеру чем красить - я практически одинаково работаю любым более менее толковым инструментом. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 13:06 |
|
|---|---|---|
|
|
15-20 минут, ИМХО, не нужно совершенно. Один слой кладётся минут за 5-10 максимум. Кстати, мы излишне сосредоточились на пистолях-компрессорах. На мой взгляд, главный враг покраски в мелкой мастерской - пыль. Что с ней делать не всегда понятно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 13:06 |
|
|---|---|---|
Луганск
|
>> а ваще мне похеру чем красить - я практически одинаково работаю любым более менее толковым инструментом. Солидарен.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 22.07.2011 13:45 |
|
|---|---|---|
|
‡‡‡‡ ‡‡‡‡Θ
|
>15-20 минут, ИМХО, не нужно совершенно. Один слой кладётся минут за 5-10 максимум. >Кстати, мы излишне сосредоточились на пистолях-компрессорах. На мой взгляд, главный враг покраски в мелкой мастерской - пыль. Что с ней делать не всегда понятно. ещё как нужно,когда вылетал наш винтовик,приходилось заканчивать "мопедом" ))) и пендаль подстраивать прямо во время его пыхтения ибо воздух из рессивера в 30 л вылетал за 15 сек и малыщ с натяжкой работал,причём по 20-30 минут непрерывно. обычный недорогой за это время может заклинить. это тут деталь в 0.3-0.5 метра я могу задуть лаком или краской причём полностью за 30 - 60 сек ,а в домашних условиях поспешать нужно меееедленно и продуть сначала нужно воздушкой настроить факел и тд.. а от пыли только уборка в помощь+влажная.а вообще красить нужно в отдельном помещении или как например наш минчанин Свет за ширмой полиэтиленовой.кабинку чтоль соорудить хоть  да и вытяжка не помешает.просто необходима.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 23.07.2011 01:13 |
|
|---|---|---|
|
Любимый город может спать спокойно
|
>Я понимаю, что ты хочешь сказать. Ты прав отчасти. С поправкой на то, что есть именно отдельные турбины, специально для отдельно продающихся HVLP-пистолей. Не те пластмассовые хреновины для окраски заборов, которые обычно продаются под вывеской HVLP-турбины. Кроме того, сам принцип действия турбины лучше подходит под пониженное давление и повышенный расход. Да не отчасти,посмотри какие шланги по диаметру у турбин,и пульверов ДЛЯ турбин,и посмотри какие разъёмы идут к обычным ХВЛП пульверам,это раз..Максимальное давление,которое выдает турбина-0.3 -0.5бар,а в обычный ХВЛП-пульвер,который работает от компрессора нужно 2-3 бар для нормальной работы.. РГ, в принципе все правильно пишешь,хотя кое где немного преувеличиваешь.. >а ваще мне похеру чем красить - я практически одинаково работаю любым более менее толковым инструментом. +1,но чем инструмент "толковее" -тем удобней и приятней работать..Ну и до кучи похвалюсь штоле-я могу красить левой рукой,при том что правша..пришлось научиться.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 26.07.2011 23:39 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот такой хочу компрессор и такой краскопульт и такую шлифмашинку |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 00:09 |
|
|---|---|---|
|
Любимый город может спать спокойно
|
Компрессор не маленький какбэ.. У тебяж вроде помещенице небольшое?..Хотя если под стол куда-нибудь пихнуть нормально будет..А вообще к этом у набору я-бы тебе посоветовал еще что-нибудь вот из этого прикупить | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 02:08 |
|
|---|---|---|
|
я-бы тебе посоветовал еще что-нибудь вот из этого прикупить это для соседей 
|
|
|
лажать так с музыкой!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 02:27 |
|
|---|---|---|
|
Kherson
|
А по моему, клиноременной не так уж и сильно рычит. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 02:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Мой компрессор рычит как Леонов из Кин-дза-дзы) А по моему, клиноременной не так уж и сильно рычит. да ,на мотоцикл похоже |
|
|
лажать так с музыкой!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 07:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>Компрессор не маленький какбэ.. У тебяж вроде помещенице небольшое?..Хотя если под стол куда-нибудь пихнуть нормально будет..А вообще к этом у набору я-бы тебе посоветовал еще что-нибудь вот из этого прикупить Имеетсо вот это
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 09:32 |
|
|---|---|---|
|
‡‡‡‡ ‡‡‡‡Θ
|
†Sega† , наушки доработатть треба.вынимаем губку ,напихиваем внутрь ваты или синтепона и обратно губкой прикрыть - эффект будет куда круче. а компрессор твой подойдёт,хотя шумноват, пендаль отличный . а вот шлифовалка полное "Г"  - мнение меня опытного  . ход 6 мм только для грубых работ ,компрессор вырубаться не будет,толково работает только на большой мощности,на малых оборотах(там регулятор давления) теряет усилие и можно остановить рукой даже прилёгком нажиме. идельный тандем для шлифовки это: - финиш и грубая, ход 3 мм ,остановить на первой скорости её не получится,во включенном на 6 скорости практически не вибрирует и висит на мизинце на кнопке пуска(попробую сегодня видео залить) .такую машину тебе убить не получится за 5-8 лет ну никак(минимум)- отличная для грубой и финиша ,весьма живучая ,ход 2 мм. - у нас вот такая , но по первой ссылке не больше нравится эргономика ,тебе решать тандем для полировки : - для шлифовки лака на плоскости шкурками 1500 и выше ,ход примерно 2.5мм .можно использовать фестул, но жалко убивать дорогую технику водой. - полировочная, после фестул -это лучшая машинка за такие смешные деньги .на производстве просто великолепно себя показывает,хотя относится к полупроф или даже бытовой. недавно получили из Москвы 2 такие дополнительно.брали чуть дороже даже чем на прайс ру. - для сравнения цены . фестул крут, но я бы выбрал 2-3 спарки
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 17:31 |
|
|---|---|---|
|
Kherson
|
>http://www.makita.ru/index.php?productID=1432 - для шлифовки лака на плоскости шкурками 1500 и выше ,ход примерно 2.5мм .можно использовать фестул, но жалко убивать дорогую технику водой. Ну а чем например, эта не подходит? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 19:34 |
|
|---|---|---|
|
Любимый город может спать спокойно
|
RG истину глаголет..Имхо,чем лишний раз делать себе уши компрессором и таскать за шлифмашинкой шланг,лучше взять электрошлифовалку какую-нибудь.. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 19:35 |
|
|---|---|---|
|
Любимый город может спать спокойно
|
Барменталь,нормальная машина,чо.. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 20:30 |
|
|---|---|---|
|
‡‡‡‡ ‡‡‡‡Θ
|
Барменталь , подходит если не дороже,но для полировки важнее не цена ,а ход эксцентрика. твоя вполне отвечает требованиям и риски после шлифовки вала будут легко полироваться. если будет отдельная шлифовалка для полировки,рекомендую залить отверстия в подошве силиконом,или там герметиком каким и шкурки использовать от 3М только отверстия не стыковать.это максимально ограничит доступ воды с лаком внутрь и продержит её в раб\сост. очень долго. вот кусок видео.этой машикой шлифовано около 8000 - 10000 кв\м за 5 лет. за это время сменили подшипник,кнопку пуска(в прошлом году) и 5 раз щётки (по разу в год) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 20:31 |
|
|---|---|---|
|
‡‡‡‡ ‡‡‡‡Θ
|
>после шлифовки вала будут легко... после шлифоки лака
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 21:00 |
|
|---|---|---|
|
|
®G , все это конечно супер, но покупать полировалку за 21 тонну - это верх ######а Есть у меня электрическая. Но почему-то пневматическую хочеца. |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Про покрасочное оборудование
Время: 27.07.2011 21:09 |
|
|---|---|---|
|
Любимый город может спать спокойно
|
>Есть у меня электрическая. Но почему-то пневматическую хочеца. Ну тогда это чистой воды каприз.. Лучше слушать жужжание чем тарахтение компрессорное..Не знаю уж насколько этот клиноременной тихий,но думаю что это "тихо" все равно будет громко..
|
|
|
|
||