RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум композиторов и аранжировщиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Очередной нубский вопрос
Время: 07.10.2012 21:17 
Москва
река

Решил я тут как-то начать сам осваивать эквализацию.

Читаю мыслю " нужно у гитар и клавишных обрезать низ до 100 Гц "

Вот картинка.



1) Где тут эти герцы, по вертикали или горизонтали? Как их вырезать? Я сразу дико запутался.

И простите уж, просто чтоб понять, такой дебильный вопрос - эта волна, как она получается? Ну вот я привык что к примеру в Кубэйзе когда записываешь аудиодорожку, там тоже резкими всплесками идут волны визуально, но они просто по громкости идут и временной шкале. Тоесть получается по-горизонтали идет время, а по-вертикали громкость... А вот тут она просто стоит на месте, лишь изменяясь. Я понимаю что меняется она от постоянного изменения и вибрации звука. Но почему она как гора - исходит снизу, ну или посерединке и постепенно падает? Я бы мог предположить что это связано со струной, которая сначала колеблется с большой амплитудой а потом все меньше, но по-моему это ерунда... В общем вот так, путаюсь я.

Знаю что возможно мне некоторые предложат здоровенные учебники. Но нельзя ли просто именно насчет этих вещей обьяснить, если не сложно? Спасибо :)
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 07.10.2012 22:18 
Одинцово/Висбаден


на картинке спектрограмма. По горизонтали частота в логарифмическом масштабе. По вертикали уровень сигнала на данной частоте в децибелах. Программы твоей не знаю. По аналогии с известными мне тулзинами могу предположить, что где-то в недрах меню присутствует опция наложить фильтр (точнее сказать, - прогнать сигнал или его кусок через фильтр с заданным АЧХ). Насчет 100 Гц не скажу, а вот отсекать постоянную составляющую (так называемый DC) всегда полезно. Там всякие наводки, в основном микрофонные, а также пролазы от питания. Вот их и прибьешь.
Я бы советовал мочить низы начиная с 30-50 Гц. Выше вряд ли стоит. Частотя ноты ля, соответствующей открытой пятой струне, - 110 Гц. Частота ми открытой шестой струны 110*2^(-5/12)=82.4 Гц. Вроде не ошибся. Если так, то сигнал выше 80 Гц не трожь! :moral:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 07.10.2012 22:30 



Как это "не знаю программы" ? ))
Это же святой Озон небесный :elektro:
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 07.10.2012 22:34 
Одинцово/Висбаден


>Как это "не знаю программы" ? ))
>Это же святой Озон небесный

у меня другие святые :)
по работе - матлаб, адоб аудишн. Работа связана с сигнальной обработкой. Потому матчасть, если что, пояснить могу, а со звукорежиссурой и святыми озонами пожалуйста в другую консерваторию.. :)
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 07.10.2012 23:34 
Москва
река

Олируп , спасибо большое!

M-10 Раз вы знакомы с программой, может подскажете что и как?
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 11:38 
город оружейников
хрюкающий монстр

>Читаю мыслю " нужно у гитар и клавишных обрезать низ до 100 Гц "
какие проблемы? обрезай!
>Где тут эти герцы, по вертикали или горизонтали?
ну, наверное, по горизонтали например.
>Как их вырезать?
взять точку на красной линии мышом, и тянуть вниз например

>И простите уж, просто чтоб понять, такой дебильный вопрос - эта волна, как она получается?
Если в пруд одновременно прыгает 33 бегемота, то получается волна. :4:

>Ну вот я привык что к примеру в Кубэйзе когда записываешь аудиодорожку, там тоже резкими всплесками идут волны визуально, но они просто по громкости идут и временной шкале. Тоесть получается по-горизонтали идет время, а по-вертикали громкость...
а тут времени нет :4: здесь все просто: в риэлтайм дернулась какая нить частота (скока герц?) и встала. Другой момент: прыгнула другая частота....

>Но почему она как гора - исходит снизу, ну или посерединке и постепенно падает?
потому как - низы прут :metal:

>Я бы мог предположить что это связано со струной, которая сначала колеблется с большой амплитудой а потом все меньше, но по-моему это ерунда...
так оно и есть - чистейшая ерунда :4:

>Насчет 100 Гц не скажу, а вот отсекать постоянную составляющую (так называемый DC) всегда полезно.
вот отсечь тебя розогами ниже 100 Hz - узнаешь, охальник, что полезно, а что нет... :moral:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:01 
Москва
река

ЗЛой_ХрюШъ ,
ахах, спасибо)
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:19 
г.Владимир


>эта волна, как она получается?



PS: афигеть вопросы пошли...
Ох уж это ЕГЭ - убийца образования...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:24 
г.Владимир


>Частотя ноты ля, соответствующей открытой пятой струне, - 110 Гц. Частота ми открытой шестой струны 110*2^(-5/12)=82.4 Гц. Вроде не ошибся. Если так, то сигнал выше 80 Гц не трожь!

Ну ты и наворотил фигни..
Олирул, в музыке основной тон далеко не главное, много важней тембр, тело инструмента, короче - обертона (гармоники). А оно, знаешь ли, может торчать где угодно...
А то научишь щазз резать всё что ниже без головы...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:26 
город оружейников
хрюкающий монстр

>>эта волна, как она получается?
>
>PS: афигеть вопросы пошли...
>Ох уж это ЕГЭ - убийца образования...
ХоЗе, раньше учебники другие были, и учились на год меньше. :4:
>ЗЛой_ХрюШъ ,
>ахах, спасибо)
keltkelt, да не за что. Популяризация научных фактов дает мне удоволетворение. :crazy:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:33 
г.Владимир


>ХоЗе, раньше учебники другие были, и учились на год меньше.

Хрюш, я помню. Просто нашел первое попавшееся из нонешнего.
Про волны школьной программы вполне достаточно. Звук - один из разделов, частный случай, и оооочень узкий.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:40 
г.Владимир


>мне некоторые предложат здоровенные учебники

И правильно. С этого и надо начинать.

>Но нельзя ли просто именно насчет этих вещей обьяснить, если не сложно?

А не получится просто - ручки крутить без понимания процессов дело неблагодарное и бесполезное.
У нас тут советчики есть, которые без базовых знаний крузенштернов годами сочиняют, но советы дают смело...

Еще раз - базовых знаний (школьной программы) для начала более чем достаточно.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:45 
город оружейников
хрюкающий монстр

>>мне некоторые предложат здоровенные учебники
>И правильно. С этого и надо начинать.
если в школе не учился, а #уи пинал :4:
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:49 
город оружейников
хрюкающий монстр

" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:50 
г.Владимир


>если в школе не учился, а #уи пинал

Лучше поздно, чем никогда. :4:

Плять, грамотные, профессионально подготовленные люди теряются от таких вопросов и молчат, ибо как объяснить только что выучившему простое сложение про матанализ?
А советчики с пустой башкой лезут в учителя, етить-мадрить...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 17:53 
Одинцово/Висбаден


>в музыке основной тон далеко не главное, много важней тембр, тело инструмента, короче - обертона (гармоники).

ХоЗе, ты еще будешь мне про базовые знания втирать...

без которых и крузенштерн не крузенштерн... :)

Обертона всегда выше по частоте. Основной тон - питч. Все что выше, ему кратно.

А ниже частоты возникают во время смены тона. Мгновенный спектр - понятие, ведь, условное. Возьмешь в такой момент короткий Фурье - одну частотку получишь, возьмешь длинный - узришь другое. А если резко тон поменял, с лязгом, скрежетом, с разрывом фазы, то по любасу выйдет шум али клик по всему спектру. Вот его и берегут звукачи, а не обертона.

Сразу видно консерваторщика-заочника :drazn:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 18:50 
г.Владимир


>Обертона всегда выше по частоте.

Да по определению...
Но и нет в реальности, ибо бас гитара звучит и на 40, и на 20 герцах, и еще ниже, есть еще низшие гармоники - унтертоны...
Любой инструмент звучит много ниже основного тона чем ты думаешь... И зачастую чрезмерная "обрезка" низа уродует инстумент.

>Основной тон - питч. Все что выше, ему кратно.

Основной тон это основной тон - первая гармоника.
А питч это питч - высота тона. Питч имеется и на высших гармониках, не только на первой.

Спектральный анализатор показывает не питч, но амплитуду, по простому громкость.

>Сразу видно консерваторщика-заочника

Вообще то я по основному образованию технарь, так ша нинада тут...
едрёныть эт вам не итить.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!