Автор |
Тема: Очередной нубский вопрос
Время: 07.10.2012 21:17 |
|
---|---|---|
Москва река ![]() ![]() ![]() |
Решил я тут как-то начать сам осваивать эквализацию. Читаю мыслю " нужно у гитар и клавишных обрезать низ до 100 Гц " Вот картинка. ![]() 1) Где тут эти герцы, по вертикали или горизонтали? Как их вырезать? Я сразу дико запутался. И простите уж, просто чтоб понять, такой дебильный вопрос - эта волна, как она получается? Ну вот я привык что к примеру в Кубэйзе когда записываешь аудиодорожку, там тоже резкими всплесками идут волны визуально, но они просто по громкости идут и временной шкале. Тоесть получается по-горизонтали идет время, а по-вертикали громкость... А вот тут она просто стоит на месте, лишь изменяясь. Я понимаю что меняется она от постоянного изменения и вибрации звука. Но почему она как гора - исходит снизу, ну или посерединке и постепенно падает? Я бы мог предположить что это связано со струной, которая сначала колеблется с большой амплитудой а потом все меньше, но по-моему это ерунда... В общем вот так, путаюсь я. Знаю что возможно мне некоторые предложат здоровенные учебники. Но нельзя ли просто именно насчет этих вещей обьяснить, если не сложно? Спасибо ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 07.10.2012 22:18 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
на картинке спектрограмма. По горизонтали частота в логарифмическом масштабе. По вертикали уровень сигнала на данной частоте в децибелах. Программы твоей не знаю. По аналогии с известными мне тулзинами могу предположить, что где-то в недрах меню присутствует опция наложить фильтр (точнее сказать, - прогнать сигнал или его кусок через фильтр с заданным АЧХ). Насчет 100 Гц не скажу, а вот отсекать постоянную составляющую (так называемый DC) всегда полезно. Там всякие наводки, в основном микрофонные, а также пролазы от питания. Вот их и прибьешь. Я бы советовал мочить низы начиная с 30-50 Гц. Выше вряд ли стоит. Частотя ноты ля, соответствующей открытой пятой струне, - 110 Гц. Частота ми открытой шестой струны 110*2^(-5/12)=82.4 Гц. Вроде не ошибся. Если так, то сигнал выше 80 Гц не трожь! ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 07.10.2012 22:30 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Как это "не знаю программы" ? )) Это же святой Озон небесный ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 07.10.2012 22:34 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Как это "не знаю программы" ? )) >Это же святой Озон небесный у меня другие святые ![]() по работе - матлаб, адоб аудишн. Работа связана с сигнальной обработкой. Потому матчасть, если что, пояснить могу, а со звукорежиссурой и святыми озонами пожалуйста в другую консерваторию.. ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 07.10.2012 23:34 |
|
---|---|---|
Москва река ![]() ![]() ![]() |
Олируп , спасибо большое! M-10 Раз вы знакомы с программой, может подскажете что и как? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 11:38 |
|
---|---|---|
город оружейников хрюкающий монстр ![]() ![]() ![]() |
>Читаю мыслю " нужно у гитар и клавишных обрезать низ до 100 Гц " какие проблемы? обрезай! >Где тут эти герцы, по вертикали или горизонтали? ну, наверное, по горизонтали например. >Как их вырезать? взять точку на красной линии мышом, и тянуть вниз например >И простите уж, просто чтоб понять, такой дебильный вопрос - эта волна, как она получается? Если в пруд одновременно прыгает 33 бегемота, то получается волна. ![]() >Ну вот я привык что к примеру в Кубэйзе когда записываешь аудиодорожку, там тоже резкими всплесками идут волны визуально, но они просто по громкости идут и временной шкале. Тоесть получается по-горизонтали идет время, а по-вертикали громкость... а тут времени нет ![]() >Но почему она как гора - исходит снизу, ну или посерединке и постепенно падает? потому как - низы прут ![]() >Я бы мог предположить что это связано со струной, которая сначала колеблется с большой амплитудой а потом все меньше, но по-моему это ерунда... так оно и есть - чистейшая ерунда ![]() >Насчет 100 Гц не скажу, а вот отсекать постоянную составляющую (так называемый DC) всегда полезно. вот отсечь тебя розогами ниже 100 Hz - узнаешь, охальник, что полезно, а что нет... ![]() |
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:01 |
|
---|---|---|
Москва река ![]() ![]() ![]() |
ЗЛой_ХрюШъ , ахах, спасибо) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:19 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>эта волна, как она получается?![]() PS: афигеть вопросы пошли... Ох уж это ЕГЭ - убийца образования... |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:24 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Частотя ноты ля, соответствующей открытой пятой струне, - 110 Гц. Частота ми открытой шестой струны 110*2^(-5/12)=82.4 Гц. Вроде не ошибся. Если так, то сигнал выше 80 Гц не трожь! Ну ты и наворотил фигни.. Олирул, в музыке основной тон далеко не главное, много важней тембр, тело инструмента, короче - обертона (гармоники). А оно, знаешь ли, может торчать где угодно... А то научишь щазз резать всё что ниже без головы... |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:26 |
|
---|---|---|
город оружейников хрюкающий монстр ![]() ![]() ![]() |
>>эта волна, как она получается? > >PS: афигеть вопросы пошли... >Ох уж это ЕГЭ - убийца образования... ХоЗе, раньше учебники другие были, и учились на год меньше. ![]() >ЗЛой_ХрюШъ , >ахах, спасибо) keltkelt, да не за что. Популяризация научных фактов дает мне удоволетворение. ![]() |
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:33 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>ХоЗе, раньше учебники другие были, и учились на год меньше. Хрюш, я помню. Просто нашел первое попавшееся из нонешнего. Про волны школьной программы вполне достаточно. Звук - один из разделов, частный случай, и оооочень узкий. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:40 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>мне некоторые предложат здоровенные учебники И правильно. С этого и надо начинать. >Но нельзя ли просто именно насчет этих вещей обьяснить, если не сложно? А не получится просто - ручки крутить без понимания процессов дело неблагодарное и бесполезное. У нас тут советчики есть, которые без базовых знаний крузенштернов годами сочиняют, но советы дают смело... Еще раз - базовых знаний (школьной программы) для начала более чем достаточно. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:45 |
|
---|---|---|
город оружейников хрюкающий монстр ![]() ![]() ![]() |
>>мне некоторые предложат здоровенные учебники >И правильно. С этого и надо начинать. если в школе не учился, а #уи пинал ![]() |
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:49 |
|
---|---|---|
город оружейников хрюкающий монстр ![]() ![]() ![]() |
||
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 16:50 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>если в школе не учился, а #уи пинал Лучше поздно, чем никогда. ![]() Плять, грамотные, профессионально подготовленные люди теряются от таких вопросов и молчат, ибо как объяснить только что выучившему простое сложение про матанализ? А советчики с пустой башкой лезут в учителя, етить-мадрить... |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 17:53 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>в музыке основной тон далеко не главное, много важней тембр, тело инструмента, короче - обертона (гармоники). ХоЗе, ты еще будешь мне про базовые знания втирать... без которых и крузенштерн не крузенштерн... ![]() Обертона всегда выше по частоте. Основной тон - питч. Все что выше, ему кратно. А ниже частоты возникают во время смены тона. Мгновенный спектр - понятие, ведь, условное. Возьмешь в такой момент короткий Фурье - одну частотку получишь, возьмешь длинный - узришь другое. А если резко тон поменял, с лязгом, скрежетом, с разрывом фазы, то по любасу выйдет шум али клик по всему спектру. Вот его и берегут звукачи, а не обертона. Сразу видно консерваторщика-заочника ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Очередной нубский вопрос
Время: 08.10.2012 18:50 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Обертона всегда выше по частоте. Да по определению... Но и нет в реальности, ибо бас гитара звучит и на 40, и на 20 герцах, и еще ниже, есть еще низшие гармоники - унтертоны... Любой инструмент звучит много ниже основного тона чем ты думаешь... И зачастую чрезмерная "обрезка" низа уродует инстумент. >Основной тон - питч. Все что выше, ему кратно. Основной тон это основной тон - первая гармоника. А питч это питч - высота тона. Питч имеется и на высших гармониках, не только на первой. Спектральный анализатор показывает не питч, но амплитуду, по простому громкость. >Сразу видно консерваторщика-заочника Вообще то я по основному образованию технарь, так ша нинада тут... |
|
едрёныть эт вам не итить.
|