|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Специально переслушал Шаляпина.
Явно доминируют 3/4.
особенно касается третьих строк каждого куплета.
Искусственно вставленные четвертые доли либо выкинуты напрочь, либо превращены в агогику относительно 3/4. Незнакомый с каноническим нотным представлением данной песни услышит в ней именно 3/4..
Явно доминируют 3/4.
особенно касается третьих строк каждого куплета.
Искусственно вставленные четвертые доли либо выкинуты напрочь, либо превращены в агогику относительно 3/4. Незнакомый с каноническим нотным представлением данной песни услышит в ней именно 3/4..
>>>трехдольный размер. Четвертая добавлена для подгона к сильным долям четырехдольного такта.
>Это он так сухой речетатив описАл.
Аааа!...
До меня дошло в чем дело... Леня перепутал музыкальный размер такта и стихотворный размер текста... 
Эдак цоевские "Звезда по имени Солнце" и "Кукушка" - тоже вальсы, ибо там метры трехсложные...
Это как в анекдоте про эстонского гаишника - "почему вас пят-теро в Ауди кват-тро?"
***
Леня, ну ты не то шо жжош... ты из крупного калибра просто садишь по площадям.
Слушай, мне уже даже глумиться как-то неудобно...
Может ты просто троллишь тут всех, а? 
>Это он так сухой речетатив описАл.
Аааа!...
До меня дошло в чем дело... Леня перепутал музыкальный размер такта и стихотворный размер текста... Эдак цоевские "Звезда по имени Солнце" и "Кукушка" - тоже вальсы, ибо там метры трехсложные... Это как в анекдоте про эстонского гаишника - "почему вас пят-теро в Ауди кват-тро?"
***
Леня, ну ты не то шо жжош... ты из крупного калибра просто садишь по площадям.
Слушай, мне уже даже глумиться как-то неудобно...
Может ты просто троллишь тут всех, а?
>Явно доминируют 3/4.
Олирул, там вообще нет логики в смысле размера, у Шаляпина, это речетативное пение вне темпа и размера, на усмотрение исполнителя. При речетативе даже аккомпанимента часто не бывает, а дирижер делает только одни взмах на начало речетатива. Рельно просчитать размер в речетативе невозможно, ибо оно каждый раз разное.
Один из классических приемов. А нотки пишутся обычно, и размер считается как заложето в нотках.
Не выдумывай того чего нет.
Олирул, там вообще нет логики в смысле размера, у Шаляпина, это речетативное пение вне темпа и размера, на усмотрение исполнителя. При речетативе даже аккомпанимента часто не бывает, а дирижер делает только одни взмах на начало речетатива. Рельно просчитать размер в речетативе невозможно, ибо оно каждый раз разное.
Один из классических приемов. А нотки пишутся обычно, и размер считается как заложето в нотках.
Не выдумывай того чего нет.
>Леня перепутал музыкальный размер такта и стихотворный размер текста
достаточно иметь слух, точнее чувство ритма, и послушать исполнение Шаляпина.
Трехдольный размер текста, исполняемый в 4/4 у меня у самого есть. Я как бы в теме. Речь о конкретной песне, а не о теории.
достаточно иметь слух, точнее чувство ритма, и послушать исполнение Шаляпина.
Трехдольный размер текста, исполняемый в 4/4 у меня у самого есть. Я как бы в теме. Речь о конкретной песне, а не о теории.
>там вообще нет логики в смысле размера, у Шаляпина, это речетативное пение вне темпа и размера, на усмотрение исполнителя
ладно.. замнем..
ладно.. замнем..
>Поверьте, прежде чем писать, я внимательно все изучил
>>там вообще нет логики в смысле размера, у Шаляпина, это речетативное пение вне темпа и размера, на усмотрение исполнителя
>ладно.. замнем..
Что? Новенькое узнал и сразу замнем?
Поюзай, поюзай речетативчик та...
>ладно.. замнем..
Что? Новенькое узнал и сразу замнем?
Поюзай, поюзай речетативчик та...
>Незнакомый с каноническим нотным представлением данной песни услышит в ней именно 3/4..
На тебе 3/4, сравни и подумай, что общего с Шаляпиным по твоей ссылке?
На тебе 3/4, сравни и подумай, что общего с Шаляпиным по твоей ссылке?
С аккомпаниментом в куплетах понятней
>С аккомпаниментом в куплетах понятней
Ну и что, у Штоколова 4/4. А у Шаляпина - 3
Это есть сила агогики в действии 
Он просто взял и искусственно вставленные четвертные выкинул Итого, композитор - подлец, а Шаляпин - молодец
Ну и что, у Штоколова 4/4. А у Шаляпина - 3
Это есть сила агогики в действии Он просто взял и искусственно вставленные четвертные выкинул Итого, композитор - подлец, а Шаляпин - молодец
Сергей, ну причем Высоцкий? Фигню несете, ей-бо..
Вот, послушайте "шар голубой" в 4/4. Спешл фор ю
круть, правда?
Вот, послушайте "шар голубой" в 4/4. Спешл фор ю
круть, правда?
|  |
А вот нормальное исполнение..
так и с Дубинушкой.
Народная песня! не композиторская..
Шаляпин - ее первый профессиональный исполнитель. До него песня была исключительно андеграундом.
И пел ее Шаляпин не по нотам (ему на закорюки было накласть), а так, как слышал с детства, об чем сам же рассказывает в автобиографии.
Штоколов, кстати, как и Ш. поет большую часть в 3/4. Только первую строку выдержал в соответствии с бумажкой..
Ну что, конкретные места в треке подчеркивать что ль? я могу..
так и с Дубинушкой.
Народная песня! не композиторская..
Шаляпин - ее первый профессиональный исполнитель. До него песня была исключительно андеграундом.
И пел ее Шаляпин не по нотам (ему на закорюки было накласть), а так, как слышал с детства, об чем сам же рассказывает в автобиографии.
Штоколов, кстати, как и Ш. поет большую часть в 3/4. Только первую строку выдержал в соответствии с бумажкой..
Ну что, конкретные места в треке подчеркивать что ль? я могу..
А далее встает вопрос- накуя эти умники композиторы выворачивают ритм наизнанку, пишут в 4/4 то, что на самом деле должно звучать в 3/4 (и звучит таки, не только у Шаляина, но и у Штоколова) и при этом портят не ими кстати созданные потрясающие музыкальные темы?
Давайте тогда и "крутится вертится шар голубой" в 4/4 запостулируем
А все лишь для того (ИМХО), чтобы размер между куплетами и припевом не менять..
вот ведь pi-да-1-сы..
Давайте тогда и "крутится вертится шар голубой" в 4/4 запостулируем
А все лишь для того (ИМХО), чтобы размер между куплетами и припевом не менять..
вот ведь pi-да-1-сы..
>накуя эти умники композиторы выворачивают ритм наизнанку, пишут в 4/4 то, что на самом деле должно звучать в 3/4
Наконец-то этих негодяев разоблачили. Я , в принципе, догадывался, что все композиторы, по сути, мошенники
А главное, глухие. Таких элементарных вещей не слышат. В общем, вся музыка - одно сплошное надувалово и издевательство над стихами
Наконец-то этих негодяев разоблачили. Я , в принципе, догадывался, что все композиторы, по сути, мошенники
А главное, глухие. Таких элементарных вещей не слышат. В общем, вся музыка - одно сплошное надувалово и издевательство над стихами
>издевательство над стихами
над народными мелодиями в первую очередь
и да, над стихами тоже
а потом красивейшею вещь вокалист вынужден петь в речитативе
оно ему надо?
над народными мелодиями в первую очередь
и да, над стихами тоже
а потом красивейшею вещь вокалист вынужден петь в речитативе
оно ему надо?
>Я , в принципе, догадывался, что все композиторы, по сути, мошенники А главное, глухие. Таких элементарных вещей не слышат. В общем, вся музыка - одно сплошное надувалово и издевательство над стихами
И только в кружке Мусоргского, который тайно посещает Леня, разоблачили эти козни! Именно там он достал проливающую свет правды на весь этот ужас мидюху, и самопальный пнг с нотами сочиненный таким же мусорговедом.
А в классическом фильме с Борисом Чирковым - чистые 3/4 и никаких секретов мусоргского. Так ее весь мир и поет.
Как страшно жить!..
Ждем новых разоблачений масонских козней с уликами в формате миди.
И только в кружке Мусоргского, который тайно посещает Леня, разоблачили эти козни!
Именно там он достал проливающую свет правды на весь этот ужас мидюху, и самопальный пнг с нотами сочиненный таким же мусорговедом.А в классическом фильме с Борисом Чирковым - чистые 3/4 и никаких секретов мусоргского. Так ее весь мир и поет.
Как страшно жить!..
Ждем новых разоблачений масонских козней с уликами в формате миди.
стопа, не бесись
я всего лишь задал вопрос - вопрос, по-моему, очевидный...
Ведь когда черное называют белым, это всегда странно..
я бы даже сказал - подозрительно
я всего лишь задал вопрос - вопрос, по-моему, очевидный...
Ведь когда черное называют белым, это всегда странно..
я бы даже сказал - подозрительно
>самопальный пнг с нотами сочиненный таким же мусороведом. 
>я всего лишь задал вопрос - вопрос, по-моему, очевидный...
В этом вопросе очевиден только ответ. Размер там при ключе проставлен, длительности тоже несложно сосчитать (особенно кибернэтику).
Странно только то, что такой вопрос задают.
В этом вопросе очевиден только ответ. Размер там при ключе проставлен, длительности тоже несложно сосчитать (особенно кибернэтику).
Странно только то, что такой вопрос задают.
Даже Козьма Прутков учил не верить глазам своим..
Читай классиков!
Читай классиков!
>Даже Козьма Прутков учил не верить глазам своим..
>Читай классиков!
Чичака-пост.
>Читай классиков!
Чичака-пост.
вот и общайся с чичакой. Как раз твой калибр.
>вот и общайся с чичакой. Как раз твой калибр.
Самдурак опять?
Самдурак опять?