|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Основная рекомендация, это чтобы солист не усирался на верхних нотах. Это неприятно для человеческого слуха. Все остальное - вкусовщина.
Ты чеее? если тебе дадут минусовку повышенную на 1,5 тона выше оригинала, усирание вокалиста оставим, и че эквализируем минус, срежем высотные частоты?? Бочки будут как малыми барабанами? Ты че гонишь? вот тогда минус будет гавно и вокал тоже не будет сливатьтся в микс, ни один мастеринг не слиет вокал в говнючии минус... МиксаКейс, я так полагаю что тебе важны деньги а не качество любого продукта, это уже не музыкально с твоей стороны!
Так что максимум что можем это 0,5 вниз и 0,5 вверх ))
Ты чеее? если тебе дадут минусовку повышенную на 1,5 тона выше оригинала, усирание вокалиста оставим, и че эквализируем минус, срежем высотные частоты?? Бочки будут как малыми барабанами? Ты че гонишь? вот тогда минус будет гавно и вокал тоже не будет сливатьтся в микс, ни один мастеринг не слиет вокал в говнючии минус... МиксаКейс, я так полагаю что тебе важны деньги а не качество любого продукта, это уже не музыкально с твоей стороны!
Так что максимум что можем это 0,5 вниз и 0,5 вверх ))
эээ... а зачем поднимать или опускать готовый вав файл? о_О не проще ли открыть секвенсор и сами ноты (исключаяя ударные) поднять или опустить мышкой в пиано-ролле на одинаковое кол-во нот, послушать как это будет и если понравится - тогда уже перегонять в вав))) к слову, во многих секвенсорах можно сделать транспозицию сразу на все нужные дорожки
Автор: Злой_ХрюШъ®
Тема: Re: Важна ли тональность продукта, + - полтона, тон?
>к слову, во многих секвенсорах можно сделать транспозицию сразу на все нужные дорожки
не все же одно миди пишут, иногда и сразу аудио например
не все же одно миди пишут, иногда и сразу аудио например
>>к слову, во многих секвенсорах можно сделать транспозицию сразу на все нужные дорожки
>не все же одно миди пишут, иногда и сразу аудио например
но кто мешает сначала набить партию той же гитары в миди и послушать на разных тональностях чтоб выбрать то что лучше звучит?
>не все же одно миди пишут, иногда и сразу аудио например
но кто мешает сначала набить партию той же гитары в миди и послушать на разных тональностях чтоб выбрать то что лучше звучит?
> но кто мешает сначала набить партию той же гитары в миди и послушать на разных тональностях чтоб выбрать то что лучше звучит?
Так не интересно. Это ж сразу почти все косяки можно услышать, а что еще хуже - исправить еще до студийной записи. Музыка должна рождаться в творческих муках, а не делаться по заранее отрихтованному мидишнику.
Всякие Моцарты, Сальери, Себастьян Иоганычи и прочие Паганини без миди лабали. А нынче композитор совсем разбаловался и позабыл как несинтезированные инструменты звучат. У некоторых даже мидишной клавы нет, зато есть пианоролл с сэмплами.
Так не интересно. Это ж сразу почти все косяки можно услышать, а что еще хуже - исправить еще до студийной записи. Музыка должна рождаться в творческих муках, а не делаться по заранее отрихтованному мидишнику.
Всякие Моцарты, Сальери, Себастьян Иоганычи и прочие Паганини без миди лабали. А нынче композитор совсем разбаловался и позабыл как несинтезированные инструменты звучат. У некоторых даже мидишной клавы нет, зато есть пианоролл с сэмплами.
>кто мешает сначала набить партию той же гитары в миди и послушать на разных тональностях чтоб выбрать то что лучше звучит?<
Бред . Хто мешаить снять палку с крючка и попробывать сделать(и в резалте сделать) партию и даже в разных тональностях , как можно сделать гитару в миди? А да ладно , мне тут тожа говорят(кое-хто) , как можно пысать палку через Лайн6 , но пишу же , значит и в миди мона делать палку(видимо , но не разу нэ пробовал , лучше просто сыграть и усё , и удобней и ,наверное, быстрее) .
Бред . Хто мешаить снять палку с крючка и попробывать сделать(и в резалте сделать) партию и даже в разных тональностях , как можно сделать гитару в миди? А да ладно , мне тут тожа говорят(кое-хто) , как можно пысать палку через Лайн6 , но пишу же , значит и в миди мона делать палку(видимо , но не разу нэ пробовал , лучше просто сыграть и усё , и удобней и ,наверное, быстрее) .
> Бред . Хто мешаить снять палку с крючка и попробывать сделать(и в резалте сделать) партию и даже в разных тональностях , как можно сделать гитару в миди?
Ну это понятно, что гитару в миди сделать нельзя.
> не разу нэ пробовал , лучше просто сыграть и усё , и удобней и ,наверное, быстрее
Конечно лучше и быстрее. Завел себе дома симфонический оркестр с биологическими музыкантами и дирижером и можно спокойно аранжем заниматься. А так ведь ни фига не выйдет и гитара не так брынчит и скрипка скрипит, а не поет, духовые гудят и звенят, бочка пластмассовая и никто петуха не пустит. Безобразие и только с этими мидяхами.
Ну это понятно, что гитару в миди сделать нельзя.
> не разу нэ пробовал , лучше просто сыграть и усё , и удобней и ,наверное, быстрее
Конечно лучше и быстрее. Завел себе дома симфонический оркестр с биологическими музыкантами и дирижером и можно спокойно аранжем заниматься. А так ведь ни фига не выйдет и гитара не так брынчит и скрипка скрипит, а не поет, духовые гудят и звенят, бочка пластмассовая и никто петуха не пустит. Безобразие и только с этими мидяхами.
гитарную партию можно забить и прослушать в гтп5 - там даже звуки реалистичные есть, можно всё прослушать и выявить где как лучше сыграть. имхо, ехать на студию не имея чёткой партии в голове, отточенной до блеска - пустая трата денег на аренду этой самой студии.
да и потом - не все умеют играть на гитаре)) я вот не умею - так как я должен гитаристу показывать что и где ему надо сыграть на концерте или записи, м?)) имхо тут только один вариант - гтп (по сути та же миди, только вместо пиано ролл гриф)
кстати, имхо процесс написания музыки должен быть не интересным, а как можно более оптимизированным и нацеленным на качество результата.
да и потом - не все умеют играть на гитаре)) я вот не умею - так как я должен гитаристу показывать что и где ему надо сыграть на концерте или записи, м?)) имхо тут только один вариант - гтп (по сути та же миди, только вместо пиано ролл гриф)
кстати, имхо процесс написания музыки должен быть не интересным, а как можно более оптимизированным и нацеленным на качество результата.
Автор: Злой_ХрюШъ®
Тема: Re: Важна ли тональность продукта, + - полтона, тон?
>гитарную партию можно забить и прослушать в гтп5 - там даже звуки реалистичные есть,
гилмор, пэйдж, заке вайлд тоже так делают?
они приходят в студию и сразу пишут аудио, причем тут этот герой?
я пишу в миди клавиши (и то не всегда) и барабаны и все
>Всякие Моцарты, Сальери, Себастьян Иоганычи и прочие Паганини без миди лабали.
надо уметь и аудио записывать и редактировать
гилмор, пэйдж, заке вайлд тоже так делают?
они приходят в студию и сразу пишут аудио, причем тут этот герой?
я пишу в миди клавиши (и то не всегда) и барабаны и все
>Всякие Моцарты, Сальери, Себастьян Иоганычи и прочие Паганини без миди лабали.
надо уметь и аудио записывать и редактировать
Гилмор, Пейдж и Вальд это гитаристы) и естественно что у них основные инструменты это гитара и блокнот для записи табов или нот.
я же говорю с позиции клавишника, который пишет партии для всех инструментов - я что, должен быть мультиинструменталистом?
естественно что я всё пишу в миди - и гитары, и барабаны, и всякие скрипки с флейтами)) я сейчас именно про запись партий. а уже когда всё написанно в нотах - можно идти с живыми музыкантами на студию и писать всё в аудио опираясь на ноты.
кстати, то как писали классики - очень близко к схеме работы с миди))) нотная тетрадь (в которой они записывали ноты) есть в любом секвенсоре, а рояль (на котором большинство классиков и сочиняли музыку) вполне подходит вместо миди-клавы))) и на этой самой "миди-клаве" они писали и партии клавишных, и партии духовых и всё остальное))
имхо иметь миди файлы собственных песен очень удобно - в любой момент можно что-то переработать или сделать ремикс, и не надо вспоминать что и как играл на записи - просто открываешь пиано ролл, нотный стан или гриф и смотришь ноты - чем плохо-то? О_О
я же говорю с позиции клавишника, который пишет партии для всех инструментов - я что, должен быть мультиинструменталистом?
естественно что я всё пишу в миди - и гитары, и барабаны, и всякие скрипки с флейтами)) я сейчас именно про запись партий. а уже когда всё написанно в нотах - можно идти с живыми музыкантами на студию и писать всё в аудио опираясь на ноты.кстати, то как писали классики - очень близко к схеме работы с миди))) нотная тетрадь (в которой они записывали ноты) есть в любом секвенсоре, а рояль (на котором большинство классиков и сочиняли музыку) вполне подходит вместо миди-клавы))) и на этой самой "миди-клаве" они писали и партии клавишных, и партии духовых и всё остальное))
имхо иметь миди файлы собственных песен очень удобно - в любой момент можно что-то переработать или сделать ремикс, и не надо вспоминать что и как играл на записи - просто открываешь пиано ролл, нотный стан или гриф и смотришь ноты - чем плохо-то? О_О
Автор: Злой_ХрюШъ®
Тема: Re: Важна ли тональность продукта, + - полтона, тон?
>я же говорю с позиции клавишника, который пишет партии для всех инструментов - я что, должен быть мультиинструменталистом?
а я саунд продюцер - коленочник, все на коленке делаю. Я умею играть на клавишах, гитаре, басу и барабанах и еще кое на чем. Если партии пишешь, хотя бы азы должон знать
а я саунд продюцер - коленочник, все на коленке делаю. Я умею играть на клавишах, гитаре, басу и барабанах и еще кое на чем. Если партии пишешь, хотя бы азы должон знать
азы - знаю. технику игры на гитаре, басу и барабанах знаю, такие вещи как бэнды, слэп, легато, бластбит и т.п. - знаю. НО - это не значит что я могу сыграть то что написал. знать теорию написания партий на инструменте и возможности инструмента - не означает умение играть на нём. ну вот не умею я играть ни на чём кроме клавиш - это что, автоматически означает что писать партии для других инструментов я не могу?
>Ты чеее? если тебе дадут минусовку повышенную на 1,5 тона выше оригинала, усирание вокалиста оставим, и че эквализируем минус, срежем высотные частоты?? Бочки будут как малыми барабанами? Ты че гонишь? вот тогда минус будет гавно и вокал тоже не будет сливатьтся в микс, ни один мастеринг не слиет вокал в говнючии минус... МиксаКейс, я так полагаю что тебе важны деньги а не качество любого продукта, это уже не музыкально с твоей стороны!
>Так что максимум что можем это 0,5 вниз и 0,5 вверх ))
Прочитай внимательно, о чем вообще тема.
>Так что максимум что можем это 0,5 вниз и 0,5 вверх ))
Прочитай внимательно, о чем вообще тема.
Автор: Злой_ХрюШъ®
Тема: Re: Важна ли тональность продукта, + - полтона, тон?
>ну вот не умею я играть ни на чём кроме клавиш - это что, автоматически означает что писать партии для других инструментов я не могу?
значит для клавишей и пиши. А еще интересуйся разными инструментами, поговори с инструменталистами. Надо хоть как то просвещаться в этом вопросе. Гитара, это совсем другой подход.
А барабаны (+ бас) - это прежде всего ритмопостроение. От правильного ритмопостроения зависит многое. :
значит для клавишей и пиши. А еще интересуйся разными инструментами, поговори с инструменталистами. Надо хоть как то просвещаться в этом вопросе. Гитара, это совсем другой подход.
А барабаны (+ бас) - это прежде всего ритмопостроение. От правильного ритмопостроения зависит многое. :
>>ну вот не умею я играть ни на чём кроме клавиш - это что, автоматически означает что писать партии для других инструментов я не могу?
>значит для клавишей и пиши. А еще интересуйся разными инструментами, поговори с инструменталистами. Надо хоть как то просвещаться в этом вопросе. Гитара, это совсем другой подход.
>А барабаны (+ бас) - это прежде всего ритмопостроение. От правильного ритмопостроения зависит многое. :
да в том и дело что я знаю как строятся партии гитары, баса и барабанов, знаю приёмы игры на них, но играть на них не умею)) а инструментами интересуюсь и не только этими просвящаться - да, само собой. плюс теория, теория и ещё раз теория - изучал её по нотам классиков и рок-музыки. к слову - табулатуры я свободно читаю. так что теорию игры на инструментах и как строятся их партии я более-менее знаю, НО - играть не умею. да и не стремлюсь - клавиш хватает))
чтоб не быть голословным -
набросок в стиле мдм, ноты в гтп для всех музыкантов, включая гитары, бас и ударные
>значит для клавишей и пиши. А еще интересуйся разными инструментами, поговори с инструменталистами. Надо хоть как то просвещаться в этом вопросе. Гитара, это совсем другой подход.
>А барабаны (+ бас) - это прежде всего ритмопостроение. От правильного ритмопостроения зависит многое. :
да в том и дело что я знаю как строятся партии гитары, баса и барабанов, знаю приёмы игры на них, но играть на них не умею)) а инструментами интересуюсь и не только этими
просвящаться - да, само собой. плюс теория, теория и ещё раз теория - изучал её по нотам классиков и рок-музыки. к слову - табулатуры я свободно читаю. так что теорию игры на инструментах и как строятся их партии я более-менее знаю, НО - играть не умею. да и не стремлюсь - клавиш хватает))чтоб не быть голословным -
набросок в стиле мдм, ноты в гтп для всех музыкантов, включая гитары, бас и ударные
Автор: Злой_ХрюШъ®
Тема: Re: Важна ли тональность продукта, + - полтона, тон?
>изучал её по нотам классиков и рок-музыки.
рок - музыка по нотам, это то же самое иметь как резинувую бабу по инструкции ))))
рок - музыка по нотам, это то же самое иметь как резинувую бабу по инструкции ))))
Автор: Хатуль Мадан
Тема: Re: Важна ли тональность продукта, + - полтона, тон?
>>изучал её по нотам классиков и рок-музыки.
>рок - музыка по нотам, это то же самое иметь как резинувую бабу по инструкции ))))
Тульский самовар, здравствуйте.
>рок - музыка по нотам, это то же самое иметь как резинувую бабу по инструкции ))))
Тульский самовар, здравствуйте.
Автор: Злой_ХрюШъ®
Тема: Re: Важна ли тональность продукта, + - полтона, тон?
>Тульский самовар, здравствуйте.
Привет, если не шутишь!
Привет, если не шутишь!
ну, блин, вы тута даете... 
я конеш понимаю, что косноязычен и объяснить не могу по-человечески, чо надо по теме...
попробываю ще раз:
во-первых, топикстартер понимает, что бездумно поднимать-опускать минуса вредно для звука
вопрос был всего лишь как бы про психоделику тональности, а не про приемы транспозиции
и я так понял, что "слушабельные" тональности - это миф
и, к примеру, для попсы ля не лучше и не хуже, чем соль сама по себе
я конеш понимаю, что косноязычен и объяснить не могу по-человечески, чо надо по теме...
попробываю ще раз:
во-первых, топикстартер понимает, что бездумно поднимать-опускать минуса вредно для звука
вопрос был всего лишь как бы про психоделику тональности, а не про приемы транспозиции
и я так понял, что "слушабельные" тональности - это миф
и, к примеру, для попсы ля не лучше и не хуже, чем соль сама по себе
|
Все страницы:
1
2
|