|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Решил добавить еды в новый форум. Теоретические разговоры это конечно хорошо. Но и конкретные работы пользователей тоже надо обсуждать, как вы думаете?
Вот вам для затравочки моя демка. Без вокальной партии. Вступительный рифф - это рифф припева. За ним следует рифф куплета.

Вот вам для затравочки моя демка. Без вокальной партии. Вступительный рифф - это рифф припева. За ним следует рифф куплета.
блин, без приблизительной вокальной рыбы сложно, но музло понравилось 
какое-то оно правильное, что ли... в хорошем смысле
я бы скреативил сюда гроул + вокал, это было бы зачотно
а уж если гроул с двумя голосами (местами, конечно), так вообще улет
тем более, как мне показалось, тембра позволяют мутить
какое-то оно правильное, что ли... в хорошем смысле
я бы скреативил сюда гроул + вокал, это было бы зачотно
а уж если гроул с двумя голосами (местами, конечно), так вообще улет
тем более, как мне показалось, тембра позволяют мутить
О каком стиле идет речь? По начала так классический хэви, так и слышится фальцетный визг вокалиста перед куплетом с широким вибрато. Однако наличие большого количество композиционно не объясненных солирующих гитар наталкивает на мысль о спидметале или может даже трэше.
Мне кстати тоже показалось что слушается все линейно слишком, развитие по сути только в конце на 3 минуте, и после трешового куска
идет вставка перед последним рифом - вообще на фолк финский похоже чуть-чуть)
Из не понравившегося сразу: педал хэт на слабую долю, если это задумка чтобы драмер палочку крутил в воздухе а ногой отсчитывал слабые доли - то тогда ладно
попробуйте заменить на 8-ки в хэт, с раскрытием ближе к концу фрагмента - получите развитие, и побольше железа)
Мне кстати тоже показалось что слушается все линейно слишком, развитие по сути только в конце на 3 минуте, и после трешового куска
идет вставка перед последним рифом - вообще на фолк финский похоже чуть-чуть)Из не понравившегося сразу: педал хэт на слабую долю, если это задумка чтобы драмер палочку крутил в воздухе а ногой отсчитывал слабые доли - то тогда ладно
попробуйте заменить на 8-ки в хэт, с раскрытием ближе к концу фрагмента - получите развитие, и побольше железа)
>блин, без приблизительной вокальной рыбы сложно, но музло понравилось
где-то в чулане валяется вокальная линия, мидишным рожком сыгранная...Авось попозже выложу
>я бы скреативил сюда гроул + вокал, это было бы зачотно
>а уж если гроул с двумя голосами (местами, конечно), так вообще улет
Да, варианты вокальных партий имеют низкие ноты, вплоть до миБ. Но гроул - это фи...Да и к стилю не подходит. Тут же хэви
где-то в чулане валяется вокальная линия, мидишным рожком сыгранная...Авось попозже выложу
>я бы скреативил сюда гроул + вокал, это было бы зачотно
>а уж если гроул с двумя голосами (местами, конечно), так вообще улет
Да, варианты вокальных партий имеют низкие ноты, вплоть до миБ. Но гроул - это фи...Да и к стилю не подходит. Тут же хэви
>О каком стиле идет речь? По начала так классический хэви
Угадал. Это хэви, с элементами спида.
>Однако наличие большого количество композиционно не объясненных солирующих гитар
А я объясню щас! Есть такая проблема при сочинении музяки - монотонность. Когда куплеты и припевы играются одинаково, без различий. Меня это напрягает часто и я всегда стараюсь разнообразить звучание. Поэтому накидано солячков, проигрышей и прочих свистоплясок.
>Мне кстати тоже показалось что слушается все линейно слишком
Во, а без соляков так вобще тоска будет
>Из не понравившегося сразу: педал хэт на слабую долю, если это задумка чтобы драмер палочку крутил в воздухе а ногой отсчитывал слабые доли - то тогда ладно попробуйте заменить на 8-ки в хэт, с раскрытием ближе к концу фрагмента - получите развитие, и побольше железа)
Спасибо за совет! Я же не музыкант. И тем более не барабанер
Если гитарные риффы и соляки ещё туда-сюда, могу прописать, то с барабанами беда. Если демка развилась бы в полноценную песню, то партию драмсов, пожалуй, я бы отдал на откуп настоящему барабанеру
Угадал. Это хэви, с элементами спида.
>Однако наличие большого количество композиционно не объясненных солирующих гитар
А я объясню щас! Есть такая проблема при сочинении музяки - монотонность. Когда куплеты и припевы играются одинаково, без различий. Меня это напрягает часто и я всегда стараюсь разнообразить звучание. Поэтому накидано солячков, проигрышей и прочих свистоплясок.
>Мне кстати тоже показалось что слушается все линейно слишком
Во, а без соляков так вобще тоска будет
>Из не понравившегося сразу: педал хэт на слабую долю, если это задумка чтобы драмер палочку крутил в воздухе а ногой отсчитывал слабые доли - то тогда ладно попробуйте заменить на 8-ки в хэт, с раскрытием ближе к концу фрагмента - получите развитие, и побольше железа)
Спасибо за совет! Я же не музыкант. И тем более не барабанер
>>я бы скреативил сюда гроул + вокал, это было бы зачотно
>>а уж если гроул с двумя голосами (местами, конечно), так вообще улет
>Да, варианты вокальных партий имеют низкие ноты, вплоть до миБ. Но гроул - это фи...Да и к стилю не подходит. Тут же хэви
да пофиг, что хэви!
зато можно свое неповторимое музыкальное табло заиметь!
гроул очень дозированно, и не вокалистом, а сэмплом
его и надо-то чуть-чуть, для пусчего драйва
имхо, конечно
>>а уж если гроул с двумя голосами (местами, конечно), так вообще улет
>Да, варианты вокальных партий имеют низкие ноты, вплоть до миБ. Но гроул - это фи...Да и к стилю не подходит. Тут же хэви
да пофиг, что хэви!
зато можно свое неповторимое музыкальное табло заиметь!
гроул очень дозированно, и не вокалистом, а сэмплом
его и надо-то чуть-чуть, для пусчего драйва
имхо, конечно
По композиции без ведущей мелодии нереально чтото сказать. Может медленные части соло исполнить по наглее и "величественней" что ли.Когда по первому-второму разу слушаешь немного бросается на слух (1.15-1.20 соло на сотую долю как будто убегает вперед например и еще там гдето дальше чтото есть по таким же мелочам.)Быстрые фразы везде звучат супер.
>Может медленные части соло исполнить по наглее и "величественней" что ли.Когда по первому-второму разу слушаешь немного бросается на слух (1.15-1.20 соло на сотую долю как будто убегает вперед например и еще там гдето дальше чтото есть по таким же мелочам.)
>А,вот еще. 3.22-3.25 может насторожить потенциальный лейбл-издатель.
Да, по-хорошему, соляки надо дорабатывать...
>А,вот еще. 3.22-3.25 может насторожить потенциальный лейбл-издатель.
Да, по-хорошему, соляки надо дорабатывать...
>Я так понял это просто нарабатка сольников?
Скорее риффов. Было пару риффов в загашнике. Решил соединить их в виде единой песенки. А соляки уже походу дела накидал. Дал гитаристу ноты и он сбацал. Просто интересно было послушать свою музыку в живом виде
Текст был написан отдельно и задолго до. Под него несколько вариантов вокальных партий придумал, чтобы прилепить его к риффам. Позже постараюсь мелодийку и текстик тута выложить.
Скорее риффов. Было пару риффов в загашнике. Решил соединить их в виде единой песенки. А соляки уже походу дела накидал. Дал гитаристу ноты и он сбацал. Просто интересно было послушать свою музыку в живом виде
Текст был написан отдельно и задолго до. Под него несколько вариантов вокальных партий придумал, чтобы прилепить его к риффам. Позже постараюсь мелодийку и текстик тута выложить.
>>Я так понял это просто нарабатка сольников?
>Скорее риффов. Было пару риффов в загашнике. Решил соединить их в виде единой песенки. А соляки уже походу дела накидал. Дал гитаристу ноты и он сбацал. Просто интересно было послушать свою музыку в живом виде
Рифы кстати очень даже... в копилку)
>
>Текст был написан отдельно и задолго до. Под него несколько вариантов вокальных партий придумал, чтобы прилепить его к риффам. Позже постараюсь мелодийку и текстик тута выложить.
Тобиш сначала рифы потом мелодия)))
>Скорее риффов. Было пару риффов в загашнике. Решил соединить их в виде единой песенки. А соляки уже походу дела накидал. Дал гитаристу ноты и он сбацал. Просто интересно было послушать свою музыку в живом виде
Рифы кстати очень даже... в копилку)
>
>Текст был написан отдельно и задолго до. Под него несколько вариантов вокальных партий придумал, чтобы прилепить его к риффам. Позже постараюсь мелодийку и текстик тута выложить.
Тобиш сначала рифы потом мелодия)))
Так, нашёл трек с вокальной линией
Но раз уж пообещал - выложу.
А вот пока текст, на который сочинялась мелодия:
Телемастер
Он придёт, чтоб починить твой телевизор,
И оставит в искрах всё и в дыме сизом.
Но экран покажет суть сквозь хлопья сажи,
Взгляд на жизнь перевернётся кверху низом.
[СОЛО]
Ты увидишь: бесы правят нашим миром,
Нити протянув к изгоям и кумирам.
Жизнь в аду театра для тебя отвратна,
Но и это только слой телеэфира.
Телемастер, телемастер -
Над реальностью он властен.
Хоровод вселенных - лишь набор каналов,
Телемастер знает тайный код сигнала.
Виденье любое он тебе настроит,
Заплати по-лучше, чтобы пульт отдал он.
[АЦЦКИЙ ТРЕШ И СОЛО]
Телемастер, телемастер -
Над реальностью он властен.
Но раз уж пообещал - выложу.А вот пока текст, на который сочинялась мелодия:
Телемастер
Он придёт, чтоб починить твой телевизор,
И оставит в искрах всё и в дыме сизом.
Но экран покажет суть сквозь хлопья сажи,
Взгляд на жизнь перевернётся кверху низом.
[СОЛО]
Ты увидишь: бесы правят нашим миром,
Нити протянув к изгоям и кумирам.
Жизнь в аду театра для тебя отвратна,
Но и это только слой телеэфира.
Телемастер, телемастер -
Над реальностью он властен.
Хоровод вселенных - лишь набор каналов,
Телемастер знает тайный код сигнала.
Виденье любое он тебе настроит,
Заплати по-лучше, чтобы пульт отдал он.
[АЦЦКИЙ ТРЕШ И СОЛО]
Телемастер, телемастер -
Над реальностью он властен.
>Очень много событий до войза . И вступилово (2) и
Вступилово - разгон главного риффа. Так часто делается в подобном стиле. Далее идёт рифф куплета. Без вокала. Зачем? А чтобы слушателей покачать, чтобы они патлами помахали в такт. Если сразу с вокалом начать, то за голосом рифф не сразу распознается. Надо приучить к нему сначала
>Нет для такой музыки текст про телемастера мне показался слабым,даже если приписывать этому мастеру чет мистическое,имхо...
Ну, это диавол
Самое то для хеви митола
Вступилово - разгон главного риффа. Так часто делается в подобном стиле. Далее идёт рифф куплета. Без вокала. Зачем? А чтобы слушателей покачать, чтобы они патлами помахали в такт. Если сразу с вокалом начать, то за голосом рифф не сразу распознается. Надо приучить к нему сначала
>Нет для такой музыки текст про телемастера мне показался слабым,даже если приписывать этому мастеру чет мистическое,имхо...
Ну, это диавол
Самое то для хеви митола
|
Все страницы:
1
2
|






