|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
levanter, в том то и дело - что работа на Маке подразумевает профессиональную студийную работу с кучей коммутаций внешнего железа... Здесь Лоджик рулит... 
Конечно в Нюхе тоже можно коммутировать много чего - но на ПС в ентом смысле сильно не разгонишься.
Например для моих целей, где коммутаций максимум с цифровым пультом, вполне хватает Нюхи, а вот если переходить на мак - то тут уж либо Протулс, либо Лоджик...
Конечно в Нюхе тоже можно коммутировать много чего - но на ПС в ентом смысле сильно не разгонишься.
Например для моих целей, где коммутаций максимум с цифровым пультом, вполне хватает Нюхи, а вот если переходить на мак - то тут уж либо Протулс, либо Лоджик...
Я тестировал как-то Лоджик, Сонар и Кубейс(года два-три назад).
Причем, миди. По удобству работы Сонар и Кубейс переиграли Лоджика. Но по звучанию и микшированию Лоджик далеко впереди. Те же самые синты в Лоджике звучат качественне и в вавки переводятся почти без замыливания. А уж микс в нем получается однозначно лучше.
ЗЫ. Гиги драйвера Лоджик видит, а вот Reware не поддерживает(ПС версия).
Причем, миди. По удобству работы Сонар и Кубейс переиграли Лоджика. Но по звучанию и микшированию Лоджик далеко впереди. Те же самые синты в Лоджике звучат качественне и в вавки переводятся почти без замыливания. А уж микс в нем получается однозначно лучше.
ЗЫ. Гиги драйвера Лоджик видит, а вот Reware не поддерживает(ПС версия).
Slesar, да одинаково они звучат - просто проги по разному настроены... 
YurikRecords
Настраивай их как угодно, Лоджик звучит лучше. Я лично неделю мучился и сравнивал.
Настраивай их как угодно, Лоджик звучит лучше. Я лично неделю мучился и сравнивал.
Slesar, а ты обоснуй
обосновывать здесь нечего, никто не скажет почему это так, но это факт
Так на вопрос может, кто нить ответить, в 5 лоджике, который ещё под пс идёт, аудио движок уступает седьмой версии?
Ну, он поменялся или тот же? Просто хочу всё же сесть, свести в ней и поглядеть результат.
А если разговор не о том движке уже идёт, то конечно, смысла в этом нет.
Ну, он поменялся или тот же? Просто хочу всё же сесть, свести в ней и поглядеть результат.
А если разговор не о том движке уже идёт, то конечно, смысла в этом нет.
levanter, не знаю, знакомые говорили что ещё на 5-м была разница с остальными редакторами, сам его толком не слышал
но возможно переход на 5-й не совсем оправдан, ибо интерфейс там лажа полная (да и в 7-м тоже не фунт изюму), если в своём редакторе работается спокойно и он вас вдохновляет то и работайте наздоровье
Я привык к Лоджику и считаю, что у него офигенный интерфейс и офигенный пульт, а у Нуэнды несколько, э-э, странный и неудобный 
. Хотя, более дебильного пульта чем в восьмой Сампле, я в жизни не встречал 
А интерфейс Mackie Traknion кто-нить видел? Черт-те что и сбоку бантик, хотел было тоже попробовать посводить в нем, но интерфейс отпугнул напрочь.
. Хотя, более дебильного пульта чем в восьмой Сампле, я в жизни не встречал А интерфейс Mackie Traknion кто-нить видел? Черт-те что и сбоку бантик, хотел было тоже попробовать посводить в нем, но интерфейс отпугнул напрочь.
кстати у tracktion нормальный интерфейс (сп№%женный с аблетона), просто прога для дебилов))
..хотя может я и не прав, кое-какие штуки там довольно интересные, например графическое построение цепей эффектов как в energyXT
а у меня приятель с Лоджика на Куб ушёл и доволен пока...
c 7-го ушёл?))
(((но возможно переход на 5-й не совсем оправдан, ибо интерфейс там лажа полная (да и в 7-м тоже не фунт изюму), если в своём редакторе работается спокойно и он вас вдохновляет то и работайте наздоровье)))
bomb_zealand, да в нюэндо все устраивает, достаточно удобный пульт, и по звуку вроде особо не придерёшься, только если на самом деле есть лучше неё и об этом много разговоров, почему бы и не пощупать и не убедится в этом самому так ли оно.
bomb_zealand, да в нюэндо все устраивает, достаточно удобный пульт, и по звуку вроде особо не придерёшься, только если на самом деле есть лучше неё и об этом много разговоров, почему бы и не пощупать и не убедится в этом самому так ли оно.
>c 7-го ушёл?))
не...кажись с 5-го, я точно не знаю. Ему надоело деньги за Мак платить. Он решил ПС попробовать (ну по скольку он австралиец, пользует только купленный софт). Сначала на Сонаре поработал, а потом я его на куб подсадила. У нас тут товарищ штейнберг рекламную акцию устроил с продажей куба по скидке. А если учесть, что куб не прихотлив в плане железа, то народ потянулся. Я здесь около 4 лет. Когда приехала, про куб почти ни кто и не думал, а сейчас многие пользуют. Вот такой вот маркетинг, понимаешь ли. Хотя на больших студиях конечно же маки с лоджиками и протулзами. И никаких вариантов. Я если когда-нибудь на мак разбегусь обязательно лоджик попробую...
не...кажись с 5-го, я точно не знаю. Ему надоело деньги за Мак платить. Он решил ПС попробовать (ну по скольку он австралиец, пользует только купленный софт). Сначала на Сонаре поработал, а потом я его на куб подсадила. У нас тут товарищ штейнберг рекламную акцию устроил с продажей куба по скидке. А если учесть, что куб не прихотлив в плане железа, то народ потянулся. Я здесь около 4 лет. Когда приехала, про куб почти ни кто и не думал, а сейчас многие пользуют. Вот такой вот маркетинг, понимаешь ли. Хотя на больших студиях конечно же маки с лоджиками и протулзами. И никаких вариантов. Я если когда-нибудь на мак разбегусь обязательно лоджик попробую...
у вас там специальный налог на мак чтоли? 
"Учитель-наркоман ведет урок ботаники:
- Ну дети, а теперь посмотрим, какие растения вы знаете". Поднимается один мальчик:
- Мак.
- Мак - это пять!
Там еще продолжение есть, но уже не в тему
- Ну дети, а теперь посмотрим, какие растения вы знаете". Поднимается один мальчик:
- Мак.
- Мак - это пять!
Там еще продолжение есть, но уже не в тему
Млина - одинаково всё звучит, если еонечно одинаково проги настроены - поставить на внешний анализатор спектра, вот тогда и можно разговор вести...
юрик, ты работал на 7-м лоджике?
Хоть на 10 - если речь идёт о PC - то разницы в звуке не будет...
Тема изъюзана на нет ещё где-то с полгода назад... Покапайтесь в старых топиках...
Тема изъюзана на нет ещё где-то с полгода назад... Покапайтесь в старых топиках...
а фанаты первого фрутилупса говорят что он звучит как нуэндо
Анализаторы, анализаторы... А вы сможете отличить по вашему анализатору звучание винила от звучания СD? Или, если подать на анализатор два вокальных трека, где один человек поет в разные микрофоны, вы отличите на глаз, где какой микрофон?
Да уж, с этими анализаторами уже какие нереальные легенды пошли 
Сонограмму в цвете бы что ли вспомнили, и то в какой то мере ближе к теме...
Сонограмму в цвете бы что ли вспомнили, и то в какой то мере ближе к теме...
Плевать я хотел на все анализаторы.
Один звук на слух противный, а другой приятный.
А на анализаторе оба одинаковые, две волны.
Звучание - анализатор, аранжировки - самоиграйка, настройка - пресеты. Сэмплы, лупы, грувы...
Это творчество скоро только роботы смогут слушать, через анализаторы.
Один звук на слух противный, а другой приятный.
А на анализаторе оба одинаковые, две волны.
Звучание - анализатор, аранжировки - самоиграйка, настройка - пресеты. Сэмплы, лупы, грувы...
Это творчество скоро только роботы смогут слушать, через анализаторы.
>у вас там специальный налог на мак чтоли?
да ладно стебаться (хотя налоги у нас 40%, если ты не малоимущий, и их все платят)...МАК стоит дороже, чем ПС с теми же возможностями. Вот человек и подумал, что ему и на студии МАКА хватает, а дома можно и на ПС работать.
да ладно стебаться (хотя налоги у нас 40%, если ты не малоимущий, и их все платят)...МАК стоит дороже, чем ПС с теми же возможностями. Вот человек и подумал, что ему и на студии МАКА хватает, а дома можно и на ПС работать.
PC с теми же возможностями стоит как минимум на несколько сотен дороже, в случае с топовыми моделями разница при одинаковых характеристиках достигает тысячи (Dell XPS/Mac Pro)
а кто же ПС по моделям покупает? У меня вон такой наворот, что больше пока просто не придумали (если только видеокарточку ещё круче). Блин, один корпус под штуку стоит, не говоря про 4 процессора, 8 гигов оперативки и 22 дюйма плоского монитора. А обошлось всё дешевле МАКа. А если учесть ещё и два аудио интерфейса не дурственных, так вообще буржуйкой себя чувствую последние пару месяцев.
Хотя давно хочу МАК попробовать. Я сейчас на учёбе освоюсь с теми, что в институте есть, разберусь, тогда пойму стоит в моих условиях овчинка выделки или нет.
Хотя давно хочу МАК попробовать. Я сейчас на учёбе освоюсь с теми, что в институте есть, разберусь, тогда пойму стоит в моих условиях овчинка выделки или нет.
вышел новый лоджик
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wa/RSLID?mco=F9B6B9FC&nplm=MA797LL/A
без usb-ключа
осталось подождать когда на демонойде выложат))
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wa/RSLID?mco=F9B6B9FC&nplm=MA797LL/A
без usb-ключа
осталось подождать когда на демонойде выложат))
Блина, попробовал я логик сей поставить... посмотреть, что за зверь... пятый - это с тётками, да? в установщике оксиген от 2003 года
открыл его, там пианина заиграла при нажатии на клаву.
но с задержками, я и сунулся в преференции и поставил асио...
он и не открылся больше...
а что выбрать? там вообще столько всего настраивать надо... пинцет!
может, он ваще с M-Audio не будет?
лан... поищу мануал
открыл его, там пианина заиграла при нажатии на клаву.
но с задержками, я и сунулся в преференции и поставил асио...
он и не открылся больше...а что выбрать? там вообще столько всего настраивать надо... пинцет!
может, он ваще с M-Audio не будет?
лан... поищу мануал
Paolo, не трать нервы, выкинь нах - звука от него лучше чем в Кубе на ПС ты не добъёшьси.
Да? а вот же товарищи говорят...
да это прально, нуивонах... эт я просто вчера заметался... ХоЗе меня зачморить хотел, но потом понял невиновность Антона Антоновича, и...
кароче, всё SX!
да это прально, нуивонах... эт я просто вчера заметался... ХоЗе меня зачморить хотел, но потом понял невиновность Антона Антоновича, и...
кароче, всё SX!
Товарищи говорят, что с привязкой к железу ПТ с суммой в этом железе, а лучша ваще на базе МАКа.
Хотя есть мнения (хоть и спорные), что Лоджик и Самплитуда суммируют лучше чем все остальные даже на ПС.
Хотя есть мнения (хоть и спорные), что Лоджик и Самплитуда суммируют лучше чем все остальные даже на ПС.
.... суммируют лучше те у кого руки не из жопы растут вот и вся тема. А в прогах разница минимальная, хоть и имеется. Для начала один простой совет: изучите мануалы по плагинам применяемым в ваших проектах, обратите внимание на внутренюю частоту обработки плагина. Если DAW работает на 32 битном движке то желательно использовать 32 битные плагины (боже упаси найти вам 24 битные), 64 бита звучат хорошо, но всё равно потом при обработке большая часть данных теряется. В основном от этого сильно звук зависит. Сам проверял. В сонаре (в последних версиях) есть возможность включения 64 битного аудио движка (в том числе на 32 битных компах). Так вот если при включении этой опции использовать в цепи эффектов все плагины с внутренней глубиной 64 бита, то звук получается куда чище чем при работе 32 битного аудио движка, для ухудшения звучания достаточно одного плагина на мастере при 64 битном движке с глубиной обработки 32 бита, чтобы звук потерял в прозрачности. Раньше думал что всё это фуфло, ан нет оказывается что это не зря придумали. Для уменьшения глубины аудио сигнала настоятельно рекомендую пользоваться специальными алгоритмами и то делать это только на самом последнем этапе, после завершения мастеринга.
В Logic 5.5.1 на ПС перестал поступать midi сигнал,хотя был по началу.Программой пользуюсь недавно,ковырялся,наверное что то отключил...
Midi клава в других прогах работает.
Подскажите,пожалуйста,как должно выглядеть окно настроек миди интерфейса.
Заранее благодарен!
Midi клава в других прогах работает.
Подскажите,пожалуйста,как должно выглядеть окно настроек миди интерфейса.
Заранее благодарен!
|
Все страницы:
1
2
|