|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Да сейчас эта функция (кому удобнее/кому неудобнее) практически во всех топовых DAW.
В моей DP9 она называется Темп Mapping, но в REAPER она мне кажется удобнее.
зы
придумал фичу не "Штайни"...
В моей DP9 она называется Темп Mapping, но в REAPER она мне кажется удобнее.
зы
придумал фичу не "Штайни"...
да видимо мне не везет с REAPER ..скачивал несколько штук, но установить не могу, вроде все проходит хорошо, но на последнем этапе--- кряк не открывается, то SMS начинает тупить, да какая то не везуха, в аблетоне 9- все хорошо, но он пустой и нет почти ВСТ...а где их скачать и самое главное вставить =====проблема
что то мне не везет с Репером, скачивал несколько раз, но как только доходит до конца установки , кряк не открывается...значит не дано...
>...значит не дано...
Скачивается официальная версия.
Устанавливается.
После запуска установленной программы через несколько секунд нажимается
Continue evaluation
— и, оп! — оказывается, дано.
Если оно надо.
Скачивается официальная версия.
Устанавливается.
После запуска установленной программы через несколько секунд нажимается
Continue evaluation
— и, оп! — оказывается, дано.
Если оно надо.
А 60 долларов : за дисконтная лицензия...это надо платить, а то поставил Репер с -а он какой то куцый...там ни чего нет, ни инструментов ни плагин....и обязательно ставить SWS REAPER Extension .....??????
>что то мне не везет с Репером, скачивал несколько раз, но как только доходит до конца установки , кряк не открывается...значит не дано...
Не устанавливается — плохо.
>А 60 долларов : за дисконтная лицензия...это надо платить, а то поставил Репер с -а он какой то куцый...там ни чего нет, ни инструментов ни плагин....и обязательно ставить SWS REAPER Extension .....??????
Устанавливается — опять плохо.
Вопрос был про DAW, а претензия по поводу плагинов и инструментов, как будто их отдельно не существует.
Я из этой темы ушёл.
Не устанавливается — плохо.
>А 60 долларов : за дисконтная лицензия...это надо платить, а то поставил Репер с -а он какой то куцый...там ни чего нет, ни инструментов ни плагин....и обязательно ставить SWS REAPER Extension .....??????
Устанавливается — опять плохо.
Вопрос был про DAW, а претензия по поводу плагинов и инструментов, как будто их отдельно не существует.
Я из этой темы ушёл.
и на том окей
чистил комп потерял пароли пришлось делать регу по новой....
чистил комп потерял пароли пришлось делать регу по новой....
>чистил комп потерял пароли пришлось делать регу по новой....
Вот уже одна эта Ваша фраза говорит о том, что не надо Вам лезть в систему и софт.
Пригласите лучше специалиста. Пусть Вам инсталлирует нужный софт. в обмен на Ваши купюры.
Вот уже одна эта Ваша фраза говорит о том, что не надо Вам лезть в систему и софт.
Пригласите лучше специалиста. Пусть Вам инсталлирует нужный софт. в обмен на Ваши купюры.
И еще вопрос, что бы не открывать новую тему---кто нибудь пользуется MIXCRAFT 8 RECORDING STUDIO - AUDIO MUSIC , насколько она отличается о Ableton 9 и от REAPER ???
>скачивал несколько штук, но установить не могу, вроде все проходит хорошо, но на последнем этапе--- кряк не открывается, то SMS начинает тупить
а в линуксе нет кряков. они просто не нужны. всё скачивается одной кнопкой с репозиториев
а в линуксе нет кряков. они просто не нужны. всё скачивается одной кнопкой с репозиториев
С репозиториев — это для Винды или Мака Рипер, например.
А что, в Линуксе (где теперь есть, кстати, Рипер)
существуют аналоги Core Audio или ASIO — со столь же низкой задержкой?
А что, в Линуксе (где теперь есть, кстати, Рипер)
существуют аналоги Core Audio или ASIO — со столь же низкой задержкой?
>существуют аналоги Core Audio или ASIO — со столь же низкой задержкой?
есть JACK, которому пофигу что в него втыкают, реалтек или RME, задержки одинаково низкие. На аппаратном уровне есть несколько интерфейсов, но чаще всего это ALSA, которая встроена в ядро вместе со всеми доступными драйверами. А ещё там Claudia есть. Где можно управлять всеми источниками звука в системе и всеми железными входами-выходами, запоминать это всё в "сессии" и потом запускать все разрозненные программы, соединять их звуки как было, загружать предварительно сохранённые пресеты, рулить общесистемным транспортом, к которому подключены все хосты итеде. То есть в качестве DAW выступает операционная система. Ardour в своей маршрутизации пользуется JACK-ом и в принципе может использоваться как самодостаточная DAW, а может работать в паре с каким-нибудь Hydrogen. А ещё JACK умеет по сети со звуком и транспортом работать. Можно поднять его на винде, где запустить чтонибудь виндово специфическое и юзать из линукса как родное.
>А что, в Линуксе (где теперь есть, кстати, Рипер)
ничёси! прям нативный! впрочем, без LV2 вполне себе бесполезный.
есть JACK, которому пофигу что в него втыкают, реалтек или RME, задержки одинаково низкие. На аппаратном уровне есть несколько интерфейсов, но чаще всего это ALSA, которая встроена в ядро вместе со всеми доступными драйверами. А ещё там Claudia есть. Где можно управлять всеми источниками звука в системе и всеми железными входами-выходами, запоминать это всё в "сессии" и потом запускать все разрозненные программы, соединять их звуки как было, загружать предварительно сохранённые пресеты, рулить общесистемным транспортом, к которому подключены все хосты итеде. То есть в качестве DAW выступает операционная система. Ardour в своей маршрутизации пользуется JACK-ом и в принципе может использоваться как самодостаточная DAW, а может работать в паре с каким-нибудь Hydrogen. А ещё JACK умеет по сети со звуком и транспортом работать. Можно поднять его на винде, где запустить чтонибудь виндово специфическое и юзать из линукса как родное.
>А что, в Линуксе (где теперь есть, кстати, Рипер)
ничёси! прям нативный! впрочем, без LV2 вполне себе бесполезный.
>есть JACK, которому пофигу что в него втыкают, реалтек или RME
И Тотал микс заведётся с мидями, OSC, и Маки HUIми???
И Тотал микс заведётся с мидями, OSC, и Маки HUIми???
>И Тотал микс заведётся с мидями, OSC, и Маки HUIми???
а зачем? тоталмикс это брэндовый софт. А я говорю о решении поставленных задач. Которые можно решать разными способами, например тоталмиксом. Или FFADO микшером. Или другими микшерами. Был вопрос про асио. Я ответил. Вместо асио - более универсальная и эффективная подсистема, полностью открытая пользователю. Причём драйверы к разным железкам появляются в ядре независимо от желания производителей.
а зачем? тоталмикс это брэндовый софт. А я говорю о решении поставленных задач. Которые можно решать разными способами, например тоталмиксом. Или FFADO микшером. Или другими микшерами. Был вопрос про асио. Я ответил. Вместо асио - более универсальная и эффективная подсистема, полностью открытая пользователю. Причём драйверы к разным железкам появляются в ядре независимо от желания производителей.
Был противником софта пока не увидел и не услышал Лоджик реально круто, точнее нереально крутая рулежка и звук, в связи с чем несколько вопросов
1 Можно поставить Лоджик на обычный Ноут не мак?
2 Какая минимальная конфигурация Мака необходима для работы Лождика?
3 Под Виндовс есть реально конкурент Лоджику?
1 Можно поставить Лоджик на обычный Ноут не мак?
2 Какая минимальная конфигурация Мака необходима для работы Лождика?
3 Под Виндовс есть реально конкурент Лоджику?
>3 Под Виндовс есть реально конкурент Лоджику?
Есть круче функционалом, движком звуковым совершеннее, но намного труднее в освоении.
Всё лучшее по аудио от протулс, и лучшее по миди от лоджик.
Есть круче функционалом, движком звуковым совершеннее, но намного труднее в освоении.
Всё лучшее по аудио от протулс, и лучшее по миди от лоджик.
>>3 Под Виндовс есть реально конкурент Лоджику?
>Есть круче функционалом, движком звуковым совершеннее, но намного труднее в освоении.
>http://motu.com/products/software/dp
>Всё лучшее по аудио от протулс, и лучшее по миди от лоджик.
А насколько motu требователен к железу какие минимальные требования компу для комфортной работы я использую только Миди!
>Есть круче функционалом, движком звуковым совершеннее, но намного труднее в освоении.
>http://motu.com/products/software/dp
>Всё лучшее по аудио от протулс, и лучшее по миди от лоджик.
А насколько motu требователен к железу какие минимальные требования компу для комфортной работы я использую только Миди!
Ноутбук старенького Core2duo какие Daw он потянет? И ещё вопрос под Линукс есть софтовые синтезаторы?
Почему DP9?
Выбор секвенсора надо начинать с его конца,с того как он месит,а не с начала,с его раскрученности и интерфейса.
Ну загнали материал дорогущими картами на частотах до 192 в нативный Pro Tools или Logic/Cubase качественный материал,в надежде получить что-то стоящее на выходе,ну а дальше то узкая труба миксинга диктует свои пределы.
Если нет железа HD,то нативный Pro Tools,то он в миксинге обрезан “по самые помидоры”…)
Тот же тормоз и у Logic/Cubase.
Вродь как 32 float это их "узкая труба миксинга"
Сотворили материал в 32 bit,мастерите в возможных 32.
Из нативов только Motu Digital Performer 9 мастерит в 64 float.
К сожалению ни лоджик/кубейс,ни нативный протулз этого не могут!
зы
DP9 в одиночку под силу только прошедшим школу Лоджика, Протулса и Кубейса.
И то не многим.
На западе специальные курсы по его изучению.
Русская инфа о DP9 весьма скудна, как и специалистах работающих в этой DAW
Вам DP9 не нужен.
Вам или превосходный изучением Рипер, или профессиональный yf vextybz Лоджик.
Обязательно через постраничное изучение мануалов и понятного языком видео.
Выбор секвенсора надо начинать с его конца,с того как он месит,а не с начала,с его раскрученности и интерфейса.
Ну загнали материал дорогущими картами на частотах до 192 в нативный Pro Tools или Logic/Cubase качественный материал,в надежде получить что-то стоящее на выходе,ну а дальше то узкая труба миксинга диктует свои пределы.
Если нет железа HD,то нативный Pro Tools,то он в миксинге обрезан “по самые помидоры”…)
Тот же тормоз и у Logic/Cubase.
Вродь как 32 float это их "узкая труба миксинга"
Сотворили материал в 32 bit,мастерите в возможных 32.
Из нативов только Motu Digital Performer 9 мастерит в 64 float.
К сожалению ни лоджик/кубейс,ни нативный протулз этого не могут!
зы
DP9 в одиночку под силу только прошедшим школу Лоджика, Протулса и Кубейса.
И то не многим.
На западе специальные курсы по его изучению.
Русская инфа о DP9 весьма скудна, как и специалистах работающих в этой DAW
Вам DP9 не нужен.
Вам или превосходный изучением Рипер, или профессиональный yf vextybz Лоджик.
Обязательно через постраничное изучение мануалов и понятного языком видео.
Кому интересно, вот краткий обзор
MOTU Digital Performer 9 (Rus)
MOTU Digital Performer 9 (Rus)
Цитата из рунета (для пытливых):
“Pro Tools хорош.
Только баунсить в нём не стоит, умные люди просто пишут микс петлёй на дорожку и если у тебя ЦАПы хорошие получается хорошо.
А суммирование при баунсе — мрак.
Pro Tools и DP конкурентноспособны, я использую их оба, но финальный микс делаю в DP, а всю основную работу в PT.
Но тут надо ещё держать в голове что говорим мы именно о Pro Tools HD на железе HD и HDX, без железа он безмозглый»
______
зы
От себя пару слов, раз прозвучало слово баунс за качество сведения:
-Перед финальным баунсом композиции меняем размера буфера на максимальный.
..пишем на малых цифрах 64/128, а сводим при размере буфера на максимальном значении 1024 samples.
Буфер же дает компьютеру «время подумать», делает звучание кристальным
-Freezе на все дорожки.
.. происходит баунс дорожки и подмена звука инструмента на audio
-При финальном скидывании проекта, выбираем bounce mode не offline, а real-time.
____
После этих несложных действий композиция будет звучать более детально
“Pro Tools хорош.
Только баунсить в нём не стоит, умные люди просто пишут микс петлёй на дорожку и если у тебя ЦАПы хорошие получается хорошо.
А суммирование при баунсе — мрак.
Pro Tools и DP конкурентноспособны, я использую их оба, но финальный микс делаю в DP, а всю основную работу в PT.
Но тут надо ещё держать в голове что говорим мы именно о Pro Tools HD на железе HD и HDX, без железа он безмозглый»
______
зы
От себя пару слов, раз прозвучало слово баунс за качество сведения:
-Перед финальным баунсом композиции меняем размера буфера на максимальный.
..пишем на малых цифрах 64/128, а сводим при размере буфера на максимальном значении 1024 samples.
Буфер же дает компьютеру «время подумать», делает звучание кристальным
-Freezе на все дорожки.
.. происходит баунс дорожки и подмена звука инструмента на audio
-При финальном скидывании проекта, выбираем bounce mode не offline, а real-time.
____
После этих несложных действий композиция будет звучать более детально
люся, перестань нести свой бред недоумка!
Ну не знаешь нихрена, не надо тебе, так не лезь туда, где ничего не знаешь и не умеешь, #####!
Ну не знаешь нихрена, не надо тебе, так не лезь туда, где ничего не знаешь и не умеешь, #####!
>узкая труба миксинга
Это сильно. Впрочем как и остальной бред.
Дмитрий Сушков , Да хватит уже смешить. Ни какой речи о решении профессиональных задач, тем более коммерческого аудиопродакшна на Линуксах - не может быть и речи.
Это сильно. Впрочем как и остальной бред.
Дмитрий Сушков , Да хватит уже смешить. Ни какой речи о решении профессиональных задач, тем более коммерческого аудиопродакшна на Линуксах - не может быть и речи.
Хайли лайкли без аргументации, от виндовозов местного разлива.. 
епт.....
епт.....
Ну а кто может сказать о MIXCRAFT 8 RECORDING STUDIO , как она в действии, можно приобретать или не стоитЬ?
Погроммист
Ardour
================================================== ====================
какие ващи доказательства
Ardour
================================================== ====================
какие ващи доказательства
|
Все страницы:
1
2
|