И потом, Line 6 тоже цифра, так что это вне зачёта, хотя, пока все собираются, хоть один сделал. Спасибо.
Я бы предложил другой тест:
- параллелишь свой инструмент и пишешь в 2 канала
- 1 со своим железом и чистенько на АЦП
- 2 чистый HiZ вход и туда же
Выкладываешь 2 нулевых дорожки в wav
А мы уже наподставляем в чистый инсерт и сравним.
- параллелишь свой инструмент и пишешь в 2 канала
- 1 со своим железом и чистенько на АЦП
- 2 чистый HiZ вход и туда же
Выкладываешь 2 нулевых дорожки в wav
А мы уже наподставляем в чистый инсерт и сравним.
>>Вторая часть мне больше по нраву.
>>hrg , где что? TH2 второй иль первый пример?
>1-я Line6
>2-я TH2
Первый мыльноватый второй подпесочивает...но второй вроде поярче.
>>hrg , где что? TH2 второй иль первый пример?
>1-я Line6
>2-я TH2
Первый мыльноватый второй подпесочивает...но второй вроде поярче.
>Я бы предложил другой тест:
>- параллелишь свой инструмент и пишешь в 2 канала
>- 1 со своим железом и чистенько на АЦП
>- 2 чистый HiZ вход и туда же
>Выкладываешь 2 нулевых дорожки в wav
>А мы уже наподставляем в чистый инсерт и сравним.
Оба варианта софтовые
Чистые дорожки можно выложить без проблем - а там хоть наобрабатывайся
>- параллелишь свой инструмент и пишешь в 2 канала
>- 1 со своим железом и чистенько на АЦП
>- 2 чистый HiZ вход и туда же
>Выкладываешь 2 нулевых дорожки в wav
>А мы уже наподставляем в чистый инсерт и сравним.
Оба варианта софтовые
Чистые дорожки можно выложить без проблем - а там хоть наобрабатывайся
Я имею в виду в один канал свои, непосильным опытом нажитые примочки, в другой - чистый датчик.
>Я имею в виду в один канал свои, непосильным опытом нажитые примочки, в другой - чистый датчик.
Не, тест будет не корректный.
Не, тест будет не корректный.
Всё, завтра-послезавтра сделаю что обещал - поменял струны таки, а то уже совсем подсели.
Добавил:
3. TSE
4. NickCrow Bogner
ЗЫ (отмазка) Рулил тихо и в ушах
>Добавил:
>3. TSE
>4. NickCrow Bogner
TSE что именно? Там их несколько.
>3. TSE
>4. NickCrow Bogner
TSE что именно? Там их несколько.
>>Добавил:
>>3. TSE
>>4. NickCrow Bogner
>
>TSE что именно? Там их несколько.
Вот ты занудный
TSE_X30_1.6_Sovtek.dll
>>3. TSE
>>4. NickCrow Bogner
>
>TSE что именно? Там их несколько.
Вот ты занудный
TSE_X30_1.6_Sovtek.dll
Ну и заодно и про Богнер
"Wagner Sharp v0.6.dll"
"Wagner Sharp v0.6.dll"
>Не понимаю я в таком звуке
Да тут типа железку и эмулирующий софт пытаемся тестить. Типа грелочку тестируем...
Скоро буду писАть стеки Маршала 900-ый и Модерн. Могу опять же для тестиков сделать. С усилками еще сложней чем с примочками. С кабнетами попроще, их мона импульсами эмулировать вполне досоверно...
>Но телек - харош
Пасиб, сам не нарадуюсь.
Да тут типа железку и эмулирующий софт пытаемся тестить. Типа грелочку тестируем...
Скоро буду писАть стеки Маршала 900-ый и Модерн. Могу опять же для тестиков сделать. С усилками еще сложней чем с примочками. С кабнетами попроще, их мона импульсами эмулировать вполне досоверно...
>Но телек - харош
Пасиб, сам не нарадуюсь.
hrg , вот еси ты че нить подобное нарулишь в софте, я тебе лично пузырь куплю.
>hrg , вот еси ты че нить подобное нарулишь в софте, я тебе лично пузырь куплю.
>
>http://webfile.ru/5102298
чистый давай, попробую.
ЗЫ Не пузыря ради, а токмо из любви к искусству, мля
>
>http://webfile.ru/5102298
чистый давай, попробую.
ЗЫ Не пузыря ради, а токмо из любви к искусству, мля
>ЗЫ Не пузыря ради, а токмо из любви к искусству, мля
Уважаю!
Возьми третий фрагмент, вродь потяжелей там. Кстате можно и чистый, и с грелочкой попробовать, собсно в тяжелых стилях грелочками типа тубскримера широко пользуютцо.
Уважаю!
Возьми третий фрагмент, вродь потяжелей там. Кстате можно и чистый, и с грелочкой попробовать, собсно в тяжелых стилях грелочками типа тубскримера широко пользуютцо.
>чистый давай, попробую.
имеется ввиду тот же источник. Только необработанный. Не два разных, отдельно записанных, а один и тот же источник.
имеется ввиду тот же источник. Только необработанный. Не два разных, отдельно записанных, а один и тот же источник.
Я бы тож хотел записать чёто подобное со своей железкой (клон сансампа, в софте есть весьма и весьма достойный noamp). тока у мну писать не во что. Кодек встроенный в ноут и SB Live в обвешанном пропеллерами десктопе. И земли никакой как всегда. Так что ой пока.
> И земли никакой как всегда.
у меня полпакета земки есть - жена цветок пересажиивала. Надо?
у меня полпакета земки есть - жена цветок пересажиивала. Надо?
>> И земли никакой как всегда.
>у меня полпакета земки есть - жена цветок пересажиивала. Надо?
Далеко везти придётся. На самом деле ноут если из розетки вытащить очень даже тихо шумит. Надо както попробовать. Только попаять придётся сначала... И разъёмчик балансный достать. Ых, хорошо вам на студияхЪ, всё там есть...
>у меня полпакета земки есть - жена цветок пересажиивала. Надо?
Далеко везти придётся. На самом деле ноут если из розетки вытащить очень даже тихо шумит. Надо както попробовать. Только попаять придётся сначала... И разъёмчик балансный достать. Ых, хорошо вам на студияхЪ, всё там есть...
>>Ладно, Суппорт, удаляй тада посты...
скрыл с глаз.
скрыл с глаз.
вроде всё что касается сэмплов скрыл...
Однако смею заметить, шо в случае реампинга, софтового... Короче как бы я так рассуждал... Половина пользователей домушников знать не знают про онлайн в софте, пишут клин, а потом обрабатывают... И к тому же, ежель пользовать разные плаги, ада уж тадо в онлайне и писАть каждый раз с этими плагами, ибо каждое исполнение, каждыя обработка дает свои уникальные ощущения и извлечение...
Впрочем как угодно.
Половина пользователей домушников знать не знают про онлайн в софте, пишут клин, а потом обрабатывают... И к тому же, ежель пользовать разные плаги, ада уж тадо в онлайне и писАть каждый раз с этими плагами, ибо каждое исполнение, каждыя обработка дает свои уникальные ощущения и извлечение... Впрочем как угодно.
а могешь в личку сначала? не буим подписывать где что, просто голосовалку, кому какой из звуков больше по душе. Ну или там оценки выставлять.
кстати тема с маршалом тоже весьма интересна. Их пара-тройка вроде бы есть софтовых и бесплатных. Ежель буит оказия перед усилком отделить прямой сигнал и отдельно прописать было бы здорово.
Блин, надо сплиттер поискать, не уверен что у нас у кого нибудь есть.
Или двухканальный дибокс.
Или двухканальный дибокс.
у меня преамп как сплиттер работает. Правда он окрашивает там чёто.
>вроде всё что касается сэмплов скрыл...
а мои посты, с TSE и NickCrow зачем скрыл?
а мои посты, с TSE и NickCrow зачем скрыл?
>Ых, хорошо вам на студияхЪ, всё там есть...
Йа - диванщег, все дома
Йа - диванщег, все дома
Зёма, епть, а гитару кто настраивать будет?
>как вам тут звучёГ?
Да обычный для софта, я слышу "химию".
А так, вполне юзабельный.
>как вам тут звучёГ?
Да обычный для софта, я слышу "химию".
А так, вполне юзабельный.
>Зёма, епть, а гитару кто настраивать будет?
>>как вам тут звучёГ?
>Да обычный для софта, я слышу "химию".
>А так, вполне юзабельный.
хах...во второй части и вправду нестроевич
>>как вам тут звучёГ?
>Да обычный для софта, я слышу "химию".
>А так, вполне юзабельный.
хах...во второй части и вправду нестроевич
>http://webfile.ru/5239286
>как вам тут звучёГ?
ты дж-дж давай. там самое интересное и вылазит
>как вам тут звучёГ?
ты дж-дж давай. там самое интересное и вылазит
>http://webfile.ru/5252999
сэмплик будущей песенки, ну там не аццкий тяжеляк, простенько все и умеренно
сэмплик будущей песенки, ну там не аццкий тяжеляк, простенько все и умеренно