>Отпашем праздники - сделаем.
>Не забыть бы тока, у меня в легкую вылетит из башки.
приблизительно следующий у меня в голове крутится план теста:
пару коротеньких кусочков с разными фразами и риффами обработать всякоразными тубскримерами в режиме грелки для хайгейна и в режиме собсно драйва и выложить в виде PCM WAV чтобы можно было вставить в мультитрэк и прослушать быстро переключаясь между ними. Выложить для прослушивания в двух разных вариантах: один набор обработанный каким-нибудь софтовым амп-симом с импульсом, второй без дополнительных обработок, чтобы те, у которых есть железные головы с кабинетами могли прослушать в реальных условиях, ну или сами на мастер поставить любимый амп-сим с любимым импульсом, не суть. Крутилки у всех тубскримеров должны быть приблизительно одинаково накручены во всех сэмплах, может быть кроме уровня, его везде подобрать до одинаковой громкости всех сэмплов. Сэмплы выложить неподписанными, просто пронумеровать и после прослушивания просто давать оценку звучанию по 10 бальной шкале. В конце сделать статью-обзор с выводами, примерами и скринами. Наверное не стоит относиться к тесту как к холивару железо vs софт. Железный тубскример только для полноты картины подмешать к сэмплам. Собсно обработать и рассортировать сэмплы я могу и на своей машине, для этого ничего кроме времени не нужно. А как слушать каждый уже сам решать будет. Цель теста - определить насколько какой из плагинов передаёт характер звучания прибора и пригоден в качестве инструмента для формирования правильного "классического" гитарного саунда в цифровой студии.
>Не забыть бы тока, у меня в легкую вылетит из башки.
приблизительно следующий у меня в голове крутится план теста:
пару коротеньких кусочков с разными фразами и риффами обработать всякоразными тубскримерами в режиме грелки для хайгейна и в режиме собсно драйва и выложить в виде PCM WAV чтобы можно было вставить в мультитрэк и прослушать быстро переключаясь между ними. Выложить для прослушивания в двух разных вариантах: один набор обработанный каким-нибудь софтовым амп-симом с импульсом, второй без дополнительных обработок, чтобы те, у которых есть железные головы с кабинетами могли прослушать в реальных условиях, ну или сами на мастер поставить любимый амп-сим с любимым импульсом, не суть. Крутилки у всех тубскримеров должны быть приблизительно одинаково накручены во всех сэмплах, может быть кроме уровня, его везде подобрать до одинаковой громкости всех сэмплов. Сэмплы выложить неподписанными, просто пронумеровать и после прослушивания просто давать оценку звучанию по 10 бальной шкале. В конце сделать статью-обзор с выводами, примерами и скринами. Наверное не стоит относиться к тесту как к холивару железо vs софт. Железный тубскример только для полноты картины подмешать к сэмплам. Собсно обработать и рассортировать сэмплы я могу и на своей машине, для этого ничего кроме времени не нужно. А как слушать каждый уже сам решать будет. Цель теста - определить насколько какой из плагинов передаёт характер звучания прибора и пригоден в качестве инструмента для формирования правильного "классического" гитарного саунда в цифровой студии.
>если надо, тож могу посодействовать в тестах. например, сигнал гитар через усилки прогнать.
Ну, не знаю, надо ли. чай не усилки тестим.
Правда если есть приборы, которые эмулируются плагинами, можно попробовать усложнить и сделать тест всей цепочки... Тогда точно будет смахивать на холивар железо vs софт...
Ну, не знаю, надо ли. чай не усилки тестим.
Правда если есть приборы, которые эмулируются плагинами, можно попробовать усложнить и сделать тест всей цепочки... Тогда точно будет смахивать на холивар железо vs софт...
>>>а как рекабинет импоритровать, чтоб увидел новые импульсы?
>>рекабинет - это и так набор импульсов. Иди уже вышел 3-й (виде VST)?
>я имею ввиду, как скачанные импульсы загрузить в оверлауд? Лежат у меня в папочке на диске наборчик 2-я версия.
только начала с ним разибраться - там вроде выбираешь компонент-импульсник, а уже в нем загружаешь нужный импульс
>>рекабинет - это и так набор импульсов. Иди уже вышел 3-й (виде VST)?
>я имею ввиду, как скачанные импульсы загрузить в оверлауд? Лежат у меня в папочке на диске наборчик 2-я версия.
только начала с ним разибраться - там вроде выбираешь компонент-импульсник, а уже в нем загружаешь нужный импульс
>а я вот поигрался сегодня. в соседней теме уже отписал вчера:
>http://factorial.hu/plugins/lv2/ir
>офигенная штука. задержки нет, ресурсов не жрёт вобще можно сказать. Браузер файлов удобный... сказка просто.
О...Сапп, интересно, спасибо.
>>>>а как рекабинет импоритровать, чтоб увидел новые импульсы?
>>>рекабинет - это и так набор импульсов. Иди уже вышел 3-й (виде VST)?
>>я имею ввиду, как скачанные импульсы загрузить в оверлауд? Лежат у меня в папочке на диске наборчик 2-я версия.
>только начала с ним разибраться - там вроде выбираешь компонент-импульсник, а уже в нем загружаешь нужный импульс
hrg , как на кабинете выбрать импульс это я вкурсе, я про то, как вот добавить и загрузить импульсы, которые я скачал (рекабинет 2 пак) Как оверлауд их увидит, если они в отдельной папке лежат у меня?
>http://factorial.hu/plugins/lv2/ir
>офигенная штука. задержки нет, ресурсов не жрёт вобще можно сказать. Браузер файлов удобный... сказка просто.
О...Сапп, интересно, спасибо.
>>>>а как рекабинет импоритровать, чтоб увидел новые импульсы?
>>>рекабинет - это и так набор импульсов. Иди уже вышел 3-й (виде VST)?
>>я имею ввиду, как скачанные импульсы загрузить в оверлауд? Лежат у меня в папочке на диске наборчик 2-я версия.
>только начала с ним разибраться - там вроде выбираешь компонент-импульсник, а уже в нем загружаешь нужный импульс
hrg , как на кабинете выбрать импульс это я вкурсе, я про то, как вот добавить и загрузить импульсы, которые я скачал (рекабинет 2 пак) Как оверлауд их увидит, если они в отдельной папке лежат у меня?





