|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Давно заметил такую тенденцию, что если человек однажды "уходит" из тяжёлой/экстримальной музыки, то назад ему туда дороги уже нет.
Даже если он очень сильно будет хотеть, даже если он будет слушать и любить эту музыку, как и раньше, всё равно, вот хоть тресни, не то.
Даже если он очень сильно будет хотеть, даже если он будет слушать и любить эту музыку, как и раньше, всё равно, вот хоть тресни, не то.
ты про музыкантов или лисенеров?
миго, см. название темы).
Да, такое есть, только можно уйти в еще более экстремальную, нойз там или индастриэл.) обычно же мы встречаем эмбиент, лаундж, джаз, что-то такое... где-то даже немного противоположное). Отдыхают, надо полагать.
Вообще, имхо, есть 2 типа таких людей: у которых так сказать эта музыка в сердце, и тех, у кого она "надстройкой" или в качестве эксперимента была. Вторые со временем от нее просто устают. У первых же есть риск превратиться в "абрыганов", особенно у тех, кто сохраняет и атрибутику.
Да, такое есть, только можно уйти в еще более экстремальную, нойз там или индастриэл.) обычно же мы встречаем эмбиент, лаундж, джаз, что-то такое... где-то даже немного противоположное). Отдыхают, надо полагать.
Вообще, имхо, есть 2 типа таких людей: у которых так сказать эта музыка в сердце, и тех, у кого она "надстройкой" или в качестве эксперимента была. Вторые со временем от нее просто устают. У первых же есть риск превратиться в "абрыганов", особенно у тех, кто сохраняет и атрибутику.
ХЗ, лично я ушел от абрыганской музыки типа дэтх, хайпокриси и прочих в экстримальную типа мешуги, ДЭП и псайопус граничущую с больше альтернативой. Ну и сопсна мафака с инде щас куда милее.
Из тяжелика оставил лишь слушабельный дум, который имхо никогда не надоест.
Из тяжелика оставил лишь слушабельный дум, который имхо никогда не надоест.
Вообще я думал, это в 17 лет нравится мазафака и экстремальная поебень, а потом люди взрослеют и переходят на композиционно и гармонически более сложную музыку 
>Вообще я думал, это в 17 лет нравится мазафака и экстремальная поебень, а потом люди взрослеют и переходят на композиционно и гармонически более сложную музыку
на митол что ле?
мне кажется, есть три пути:
1) постепенное углубление с какую-нить субкультуру, то есть постоянный переход ко все более частному
2) то, что описано топекстартером. думаю, что если вы заметили за собой это - значит стареете(
3) постепенное расширение кругозора
на митол что ле?
мне кажется, есть три пути:
1) постепенное углубление с какую-нить субкультуру, то есть постоянный переход ко все более частному
2) то, что описано топекстартером. думаю, что если вы заметили за собой это - значит стареете(
3) постепенное расширение кругозора
>> на митол что ле?
Митол бывает разный
Митол бывает разный
>Митол бывает разный
Совсем куёвый и относительно куёвый, угадал?
>переходят на композиционно и гармонически более сложную музыку
А экстремальная музыка не подходит под это определение?
Саунд овердрайв-гитары можно считать экстремальным по отношению к джаз-дудкам, в далёких 60-ых.
Штефан Херстрич (как пример)сказал что к металлу не вернется, что типа надоели гитары и хаера, но поживем увидим..
думаю, что большинство все-таки не возращается.. а еси и вернется, но не зажгетъ как раньше)
думаю, что большинство все-таки не возращается.. а еси и вернется, но не зажгетъ как раньше)
>> А экстремальная музыка не подходит под это определение?
Экстремальная музыка может быть более сложной скорее ритмически - но тогда она теряет музыкальность (лично с моей точки зрения).
Она идёт вразрез с музыкальными канонами, которые вырабатывались десятилетиями и веками, и соответственно недоступна широкому кругу слушателей и остаётся уделом фанатов и фриков.
В конце концов, даже в митоле основа музыкальности - классические гармонии, а основа любой вменяемой импровизации - джазовая.
Экстремальная музыка может быть более сложной скорее ритмически - но тогда она теряет музыкальность (лично с моей точки зрения).
Она идёт вразрез с музыкальными канонами, которые вырабатывались десятилетиями и веками, и соответственно недоступна широкому кругу слушателей и остаётся уделом фанатов и фриков.
В конце концов, даже в митоле основа музыкальности - классические гармонии, а основа любой вменяемой импровизации - джазовая.
> даже в митоле основа музыкальности - классические гармонии
и конечно же дроконы
и конечно же дроконы
>Штефан Херстрич (как пример)сказал что к металлу не вернется
да, помню, читала).
да, помню, читала).
>Штефан Херстрич
кто таков?
(кстати удивительно, что фильтр его не задизаблил)
кто таков?
(кстати удивительно, что фильтр его не задизаблил)
"Экстремальная музыка может быть более сложной скорее ритмически -но тогда она теряет музыкальность (лично с моей точки зрения). Она идёт вразрез с музыкальными канонами, которые вырабатывались десятилетиями и веками, и соответственно недоступна широкому кругу слушателей и остаётся уделом фанатов и фриков."
"Ритм - душа музыки" (с) Способин И.В. знакомая фамилия? Без ритма вся музыкальность с канонами идет лесом, постоянное усложнение (на мой взгляд) признак развития. широкий круг слушателей ваще не вникает в то, что он слушает, ему "ставят" музыку, че ставят то и слушает...
"Ритм - душа музыки" (с) Способин И.В. знакомая фамилия? Без ритма вся музыкальность с канонами идет лесом, постоянное усложнение (на мой взгляд) признак развития. широкий круг слушателей ваще не вникает в то, что он слушает, ему "ставят" музыку, че ставят то и слушает...
Ритм в классическом понимании или навороченное ломаное сбитое дрочево, на основе которого можно сделать только такое же дрочево?
>> усложнение (на мой взгляд) признак развития
Что ж все так Дримтеатр не любят?)
>> усложнение (на мой взгляд) признак развития
Что ж все так Дримтеатр не любят?)
Автор: »Quiet Snow«
Тема: Re: Экстремальная музыка и "взросление" музыкантов
>широкий круг слушателей ваще не вникает в то, что он слушает, ему "ставят" музыку, че ставят то и слушает...
наши СМИ хорошо трудятся...
>постоянное усложнение (на мой взгляд) признак развития
не только на твой взгляд, полностью согласен с утверждением
...
наши СМИ хорошо трудятся...>постоянное усложнение (на мой взгляд) признак развития
не только на твой взгляд, полностью согласен с утверждением
...
>Ритм в классическом понимании или навороченное ломаное сбитое дрочево, на основе которого можно сделать только такое же дрочево?
госпаде, что за консерватизм) смена ника повлияла? джаз когда-то тоже был "ломаный сбитым дрочевом" в глазах слушателей
госпаде, что за консерватизм) смена ника повлияла? джаз когда-то тоже был "ломаный сбитым дрочевом" в глазах слушателей
>и тех, у кого она "надстройкой" или в качестве эксперимента была. Вторые со временем от нее просто устают.
вот, это про меня.
вот, это про меня.
миго, не консерватизм
в мазафаке я ничего музыкального не вижу, она себя исчерпала и давно является самоплагиатом. Нынешний экстремальный митол новым уровнем музыки мне тоже не видится, так же, как и остальные стили "в себе". То же самое, например, со шредом - много, технично, никому кроме редких фанатов не интересно, умерло.
в мазафаке я ничего музыкального не вижу, она себя исчерпала и давно является самоплагиатом. Нынешний экстремальный митол новым уровнем музыки мне тоже не видится, так же, как и остальные стили "в себе". То же самое, например, со шредом - много, технично, никому кроме редких фанатов не интересно, умерло.
>в мазафаке я ничего музыкального не вижу
ЛОХ
большинство музыкантов в экстремальных стилях (группы типа nile, immolation, marduk и еще милион примеров) уже совсем не мальчики.
а вообще-то, если нравится - играй митал, не нравится - не играй))
а вообще-то, если нравится - играй митал, не нравится - не играй))
Автор: Dark Karlsson
Тема: Re: Экстремальная музыка и "взросление" музыкантов
>
>>в мазафаке я ничего музыкального не вижу
>ЛОХ
Сатурик, акуенной звездатый аргумент, реально объясняющий доступным языком всю суть музыкальности мазафачного кала.
Меня вот чота ну никак не тянет уходить из тяжелой музыки кудата, ибо нравица местами...
>>в мазафаке я ничего музыкального не вижу
>ЛОХ
Сатурик, акуенной звездатый аргумент, реально объясняющий доступным языком всю суть музыкальности мазафачного кала.
Меня вот чота ну никак не тянет уходить из тяжелой музыки кудата, ибо нравица местами...
>в мазафаке я ничего музыкального не вижу
>>>в мазафаке я ничего музыкального не вижу
Играл свой хардынхэви и буду играть со всем псевдо-калом в свой адрес заранее несогласен
Играл свой хардынхэви и буду играть
со всем псевдо-калом в свой адрес заранее несогласен
ну не знаю
мы когда едем на метальные гастроли - в поезде джаз слушаем
отдыхаем ...
мы когда едем на метальные гастроли - в поезде джаз слушаем
отдыхаем ...
по сабжу, всё слишком ограничено, даже в джазз-митоле.
> в мазафаке я ничего музыкального не вижу
>Играл свой хардынхэви и буду играть
> в мазафаке я ничего музыкального не вижу
>Играл свой хардынхэви и буду играть
>Нынешний экстремальный митол новым уровнем музыки мне тоже не видится, так же, как и остальные стили "в себе".
дык и вывод какой? павир рулит, нойз-рок сасёт? мне кажется, дело вовсе не в гармониях, или по крайней мере не в них одних. я думаю, влияние кОмплексное.
>То же самое, например, со шредом - много, технично, никому кроме редких фанатов не интересно, умерло.
что такое шред?
дык и вывод какой? павир рулит, нойз-рок сасёт?
мне кажется, дело вовсе не в гармониях, или по крайней мере не в них одних. я думаю, влияние кОмплексное.>То же самое, например, со шредом - много, технично, никому кроме редких фанатов не интересно, умерло.
что такое шред?
Всегда есть исключения. Вон Alex Skolnik после долгого пребывания в джазе вернулся порубать трэшу в родной Testament, который без него, имхо, как DP без Блэкмора
Надо сказать, что у каждой эпохи своя музыка... Джаз был прорывом
в начале 20 века, рок - в середине, электроника и метал в конце (это имхо). Мне хочется верить в то, что скоро придет что-то совершенно новое и невероятное для современного человека. А сейчас
ситуация с привычной нам музыкой точно уже заходит в тупик (не говоря уже о таких старых стилях как джаз).
в начале 20 века, рок - в середине, электроника и метал в конце (это имхо). Мне хочется верить в то, что скоро придет что-то совершенно новое и невероятное для современного человека. А сейчас
ситуация с привычной нам музыкой точно уже заходит в тупик (не говоря уже о таких старых стилях как джаз).
Это все к тому, что играй ты хоть джаз, хоть метал - все равно будешь ходить по проторенной дорожке, которая к новым идеям не ведет 
Автор: [141144115415]
Тема: Re: Экстремальная музыка и "взросление" музыкантов
>джаз когда-то тоже был "ломаный сбитым дрочевом"
только боп и фри
>Это все к тому, что играй ты хоть джаз, хоть метал - все равно будешь ходить по проторенной дорожке, которая к новым идеям не ведет
мда
как-бэ большинство музыкальных направлений развиваются
только боп и фри
>Это все к тому, что играй ты хоть джаз, хоть метал - все равно будешь ходить по проторенной дорожке, которая к новым идеям не ведет
мда
как-бэ большинство музыкальных направлений развиваются
>Как-бэ большинство музыкальных направлений развиваются
Как-бэ это развитие тоже не ведет ни к чему кардинально новому.
Как-бэ это развитие тоже не ведет ни к чему кардинально новому.
Автор: [141144115415]
Тема: Re: Экстремальная музыка и "взросление" музыкантов
ничего кардинально нового никогда и не было. Всё переходило из одного в другое)
начал читать. но потом стока букв увидел. утомили мне вот сложная музыка надоела. по крайней мере сложная ритмическаи. хочется классики,типа первого фортепьянного концерта Чайковского. Вивальди,да и всё барокко задолбало.вот
мне вот сложная музыка надоела. по крайней мере сложная ритмическаи. хочется классики,типа первого фортепьянного концерта Чайковского. Вивальди,да и всё барокко задолбало.вот
п.с. я ещё не старый
достойные представители есь в любом стиле музыки, но гамна всегда и везде больше...я отошёл от стилей...слушаю группы...
>ничего кардинально нового никогда и не было. Всё переходило из одного в другое)
согласен в принципе. Но все-таки никак не могу определить,
какое это "другое" сейчас
>хочется классики,типа первого фортепьянного концерта Чайковского
Нет, давайте лучше че-нить очень неклассического
согласен в принципе. Но все-таки никак не могу определить,
какое это "другое" сейчас
>хочется классики,типа первого фортепьянного концерта Чайковского
Нет, давайте лучше че-нить очень неклассического
>постоянное усложнение (на мой взгляд) признак развития
Абсолютно против
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Экстремальная музыка и "взросление" музыкантов
> Alex Skolnik
отличный пример из числа исключений, подтверждающих правило.
Я думаю, просто с возрастом человек обычно отходит от экстрима (если Вы не Том Арайа), стрижётся, ему хочется более понятной и классической музыки (не в смысле Чайковский, а в смысле, классика жанра). Действительно, усложнение музыки не означает её улучшение, часто бывает совсем наоборот.
Кроме того, экстремальный металл часто связан с кричащим имиждем, сотонизмом и прочим, что опять же с возрастом проходит.
Хорошая мысль была про то, что в сердце, и надстройку.
>что такое шред?
Shrэd
Москва
Paiste, Sabian, Mapex, Чай, Кофе, Потанцуем
отличный пример из числа исключений, подтверждающих правило.
Я думаю, просто с возрастом человек обычно отходит от экстрима (если Вы не Том Арайа), стрижётся, ему хочется более понятной и классической музыки (не в смысле Чайковский, а в смысле, классика жанра). Действительно, усложнение музыки не означает её улучшение, часто бывает совсем наоборот.
Кроме того, экстремальный металл часто связан с кричащим имиждем, сотонизмом и прочим, что опять же с возрастом проходит.
Хорошая мысль была про то, что в сердце, и надстройку.
>что такое шред?
Shrэd
Москва
Paiste, Sabian, Mapex, Чай, Кофе, Потанцуем
Автор: [141144115415]
Тема: Re: Экстремальная музыка и "взросление" музыкантов
митал без мерзкий шред 
