|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: 120473
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Muzaktiv
>Автор занимается тем, что впаривает китайские подделки.
Вы были перечитали пост автора ещё разок ! повнимательней,
>Автор занимается тем, что впаривает китайские подделки.
Вы были перечитали пост автора ещё разок ! повнимательней,
Автор: Serge33
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
>Вы были перечитали пост автора ещё разок ! повнимательней
А может, это фсё рекламная уловка, и этот тест выдуман, а? Чтобы весь форум ломанулся в ларьки за этой шнягой?
А может, это фсё рекламная уловка, и этот тест выдуман, а? Чтобы весь форум ломанулся в ларьки за этой шнягой?
Автор: chapter_one
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Тогда место размещения статьи выбрано неудачно. Давайте не увлекаться конспирологией и прочей хренью. А то, что китаец китайцу - рознь, таки верно. Как верно и то, что подделки за 700 рублей звучать не могут. По крайней мере в клубной работе все их "прелести" слышно, да и видно, сразу. Не имею ввиду фирмовые Шуры с китайской фабрики. Они вполне достойны, и, на мой взгляд, от мексов неотличимы. Впрочем, разброс звучания у них побольше, видимо, сказывается качество контроля качества, уж простите за каламбур
Автор: 120473
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
chapter_one
Москва чего-то не пойму : фирмовые Шуры с китайской фабрики. это китайский шур ? ( тобиш гооумно ) или настоящий ,только собран в Китае ? ( под контролем, качественно и тд. )
Москва чего-то не пойму : фирмовые Шуры с китайской фабрики. это китайский шур ? ( тобиш гооумно ) или настоящий ,только собран в Китае ? ( под контролем, качественно и тд. )
Автор: chapter_one
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Так вообще-то у Шура есть своя фабрика в Китае, где они совершенно официально, как и в Мексике, выпускают свою продукцию. На своих линиях, по своей технологии и со своим контролем качества. Последний, правда, иногда хромает. Снижение себестоимости за счет меньшей стоимости долгосрочных активов, налоговых послаблений и стоимости рабочей силы. Все то же, что и в Мексике. Вот китайские шуры, которые именно подделка - это полный шлак всегда, а легальные - вполне себе норм. Но они и стОят прилично.
Автор: Long
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
-- Один уважаемый человек с форума рассказывал, что в Китае напротив друг друга находятся две фабрики Гибсонов,
одна ФИРМЕННАЯ, вторая китайская. Выглядят инструменты нетоличимо, звук пока разный. Но звучание китайских
постоянно улучшается, и становится всё более схожим с оригиналом.
Не в стране же изготовления дело, а в качестве конкретного изделия. Ну, и ещё в цене.
Если откровенная подделка идёт по цене настоящего - это свинство, конечно.
Но если оно продаётся в 4-5-6 раз дешевле, и при этом прилично звучит - то, собс-но, почему б и не взять?
Тем более, при скромном бюджете?
Жаль, что намечавшееся сравнение так и не состоялось - это когда предлагалось сравнить настоящий китай
с родными...
одна ФИРМЕННАЯ, вторая китайская. Выглядят инструменты нетоличимо, звук пока разный. Но звучание китайских
постоянно улучшается, и становится всё более схожим с оригиналом.
Не в стране же изготовления дело, а в качестве конкретного изделия. Ну, и ещё в цене.
Если откровенная подделка идёт по цене настоящего - это свинство, конечно.
Но если оно продаётся в 4-5-6 раз дешевле, и при этом прилично звучит - то, собс-но, почему б и не взять?
Тем более, при скромном бюджете?
Жаль, что намечавшееся сравнение так и не состоялось - это когда предлагалось сравнить настоящий китай
с родными...
Автор: Muzaktiv
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Та подделка Beta58, которая была у меня, звучала гораздо хуже, чем оригинальный Shure PG48.
Если мало денег, то лучше купить оригинальный Shure PG48.
Говорят, что есть хорошие подделки. Но где взять хорошую подделку?
Это надо кучу разных мест объездить, да ещё возить с собой приличный аппарат, чтобы послушать и оценить.
А вдруг эта подделка будет звучать хорошо, но не будет надежной и быстро сломается?
А вдруг она со временем хуже будет звучать?
Какие гарантии, если это подделка?
В итоге мне проще купить оригинал. 200 баксов - это совсем не дорого.
Если мало денег, то лучше купить оригинальный Shure PG48.
Говорят, что есть хорошие подделки. Но где взять хорошую подделку?
Это надо кучу разных мест объездить, да ещё возить с собой приличный аппарат, чтобы послушать и оценить.
А вдруг эта подделка будет звучать хорошо, но не будет надежной и быстро сломается?
А вдруг она со временем хуже будет звучать?
Какие гарантии, если это подделка?
В итоге мне проще купить оригинал. 200 баксов - это совсем не дорого.
Автор: Long
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Muzaktiv , ну никто ж не спорит с очевидным.
Просто есть места (имхо - это большинство мест в этой сране), где 200 долл. - просто огромные деньги!
Месячная зарплата, а то и поболе.
Просто есть места (имхо - это большинство мест в этой сране), где 200 долл. - просто огромные деньги!
Месячная зарплата, а то и поболе.
Автор: RAKORD
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Мне так думается , что в этой СРАНЕ ещё и подход к очевидным вещам труднообъясним., типа: зачем покупать хорошую Столичную, когда я могу самогону нагнать, да с апельсиновыми корками ! Жлобизм и извращение. Хоккей на траве. Как там , у великих-- балет на льду . Эрзац.
Автор: Sunchz
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
>Если мало денег, то лучше купить оригинальный Shure PG48.
Нерайдерно 
Зачем ПГ, если для "мало денег" существует вполне годный байер опус39?
Нерайдерно
Зачем ПГ, если для "мало денег" существует вполне годный байер опус39?
Автор: nino76
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
>А вдруг эта подделка будет звучать хорошо, но не будет надежной и быстро сломается?
А Чему там ломаться то?
А Чему там ломаться то?
Автор: Long
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
RAKORD , Вы правы, конечно. Сам неоднократно объяснял, что всякие там Алексы да Рефлексы - просто откровенно
выкинутые деньги, а от альтобехровоников, вкупе с ямахами мг нельзя добиться ничего хорошего.
Это вполне очевидно, думаю.
Но вот сами _источники_ звука - уже совсем иное.
Знаю реальный случай, когда лучшим для записи оказался капсюль от мобильника, ценой в 1 (ОДИН) доллар.
И знаком с человеком, начитавшимся форумов и сдуру купившим 149-й Нойман.
Долго копил деньги, надеялся на ЧУДО в звуке, а по итогу - теперь все форумы он тока х....ми обкладывает,
и чуть вообще всё не забросил.
Так что - не так уж всё просто с микрофонами....
выкинутые деньги, а от альтобехровоников, вкупе с ямахами мг нельзя добиться ничего хорошего.
Это вполне очевидно, думаю.
Но вот сами _источники_ звука - уже совсем иное.
Знаю реальный случай, когда лучшим для записи оказался капсюль от мобильника, ценой в 1 (ОДИН) доллар.
И знаком с человеком, начитавшимся форумов и сдуру купившим 149-й Нойман.
Долго копил деньги, надеялся на ЧУДО в звуке, а по итогу - теперь все форумы он тока х....ми обкладывает,
и чуть вообще всё не забросил.
Так что - не так уж всё просто с микрофонами....
Автор: vetall23
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Да уж, не ожидал такого резонанса, пока все прочитал, забыл начало.
Хочу сказать сразу, микрофоны я не продаю!
А вот мнение о том, что подделки давления не держат мне ОЧЕНЬ понравилось.
GreG - спасибо за идею, почему я сам до этого раньше не додумался просто не понимаю, попробуем еще раз собраться покричать, уж больно хочется научиться сразу определять подделки. Ведь часто бывает, что в оригинальный корпус пихают капсуль от китйского и продают даже в магазинах, а сами запихивают оригинальный капсуль в китайский корпус и наслаждаются.....
Хочу сказать сразу, микрофоны я не продаю!
А вот мнение о том, что подделки давления не держат мне ОЧЕНЬ понравилось.
GreG - спасибо за идею, почему я сам до этого раньше не додумался просто не понимаю, попробуем еще раз собраться покричать, уж больно хочется научиться сразу определять подделки. Ведь часто бывает, что в оригинальный корпус пихают капсуль от китйского и продают даже в магазинах, а сами запихивают оригинальный капсуль в китайский корпус и наслаждаются.....
Автор: NICK1976
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
>>А вдруг эта подделка будет звучать хорошо, но не будет надежной и быстро сломается?
>А Чему там ломаться то?
Ну собственно, сталкивался с китайскими СМ58 именно подделками. У родного СМ58 магнит при падении не отрывается, и не клинит катушку
К слову, есть у меня в прокате 1 СМ58 с в усмерть убитой сеткой, юзаю в качестве талкбэка, но работает
>А Чему там ломаться то?
Ну собственно, сталкивался с китайскими СМ58 именно подделками. У родного СМ58 магнит при падении не отрывается, и не клинит катушку
К слову, есть у меня в прокате 1 СМ58 с в усмерть убитой сеткой, юзаю в качестве талкбэка, но работает
Автор: 120473
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
У родного СМ58 магнит при падении не отрывается, и не клинит катушку
случаи разные бывают, но микрофон придумали не для того чтобы ронять и смотреть оторвёт катушку или нет... по внешнему виду микрофона б/у который мне продали, можно утверждать что это был молоток у предидущего владельца... ( как можно его так зашарпать иначе )...
случаи разные бывают, но микрофон придумали не для того чтобы ронять и смотреть оторвёт катушку или нет...
по внешнему виду микрофона б/у который мне продали, можно утверждать что это был молоток у предидущего владельца... ( как можно его так зашарпать иначе )...
Автор: Muzaktiv
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
У родного СМ58 магнит при падении не отрывается, и не клинит катушку - Вот ещё одна причина, из-за которой надо брать оригинал. Оригинальные Шуры выдерживают самые жесткие условия.
Автор: Sunchz
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Жуть какая - из-за битой сетки годный мик на токбэк ссылать... Сетки правятся несложно из практически любого состояния помятости, меняются в конце концов - резьбы у многих одинаковые, от какого-нибудь копеечного караочного можно прикрутить))
А вот, кстати, никого не интересовал вопрос, почему именно такой характер повреждений корпуса у олдовых шуров - глубокие сколы металла? Что там - алюминиево-цинковый сплав?
А вот, кстати, никого не интересовал вопрос, почему именно такой характер повреждений корпуса у олдовых шуров - глубокие сколы металла? Что там - алюминиево-цинковый сплав?
Автор: NICK1976
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
>Жуть какая - из-за битой сетки годный мик на токбэк ссылать...
Да как-то хватает микрофонов:) А из-за пульта тож во что-то говорить нужно. А тут как раз 58, еще и с кнопочкой
Да как-то хватает микрофонов:) А из-за пульта тож во что-то говорить нужно. А тут как раз 58, еще и с кнопочкой
Автор: Drinking
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
А мы шуром старым добрым гвозди забиваем (серьёзно), правда я против такого обращения, звучит он лучше чем многие из имеющихся сейчас у нас динамиков...
Автор: vetall23
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ дополнение!!!
Вчера мне приятель дал потестить новый Синхайзер, я прибежал домой, воткнул сперва свой Баер - попел, потом подключаю Синх на место Баера, ну думаю сейчас их вместе зарублю и буду поочередно петь - а шнура нет. Недолго думая я вспоминаю что с Бетой шел в комплекте шнур - с красивенькой надписью "Shure", которым я до сих пор еще не успел воспользоваться, ну думаю проблема решена, достаю его, подключаю к нему свой Баер и ужас!!! У баера пропали и верха и низы- осталась только заглушенная середина!. по началу я подумал что у меня в микшере канал накрылся, меняю местами - все нормально т.е. шнур полный ужас!!!, я знал и раньше что шнуры бывают разные и звучат по разному, но что они способны убить звук полностью..... (приколы на счет пайки и оборванных проводов неуместны)!
Шнур пока выкидывать на помойку не стал, попробую на новые разъемчики перепаять.
Вчера мне приятель дал потестить новый Синхайзер, я прибежал домой, воткнул сперва свой Баер - попел, потом подключаю Синх на место Баера, ну думаю сейчас их вместе зарублю и буду поочередно петь - а шнура нет. Недолго думая я вспоминаю что с Бетой шел в комплекте шнур - с красивенькой надписью "Shure", которым я до сих пор еще не успел воспользоваться, ну думаю проблема решена, достаю его, подключаю к нему свой Баер и ужас!!! У баера пропали и верха и низы- осталась только заглушенная середина!. по началу я подумал что у меня в микшере канал накрылся, меняю местами - все нормально т.е. шнур полный ужас!!!, я знал и раньше что шнуры бывают разные и звучат по разному, но что они способны убить звук полностью..... (приколы на счет пайки и оборванных проводов неуместны)!
Шнур пока выкидывать на помойку не стал, попробую на новые разъемчики перепаять.
Автор: Drinking
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Надо полагать что это всё тоже фальш...
Автор: vetall23
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Drnking - что вы имеете в виду?
Автор: Muzaktiv
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Недолго думая я вспоминаю что с Бетой шел в комплекте шнур - с красивенькой надписью "Shure"
Шнуры идут только в комплекте с подделками и они такие же паршивые, как и эти подделки.
Шнуры идут только в комплекте с подделками и они такие же паршивые, как и эти подделки.
Автор: Long
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
-- Попросите кого-нибудь с тестером прозвонить этот шнур, и напишите потом сюда результаты, хорошо?
Автор: chapter_one
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
>У баера пропали и верха и низы- осталась только заглушенная середина
Это все заговор. Китайский шур специально комплектует свои микрофоны шнурами, которые больше ни с чем не звучат. Реализовано очень просто. Шнур запрашивает PID устройства, и, если это не шур, отдает команду микрофону загадить АЧХ и, до кучи, на##### в фазу. Разве вы не знали?
Это все заговор. Китайский шур специально комплектует свои микрофоны шнурами, которые больше ни с чем не звучат. Реализовано очень просто. Шнур запрашивает PID устройства, и, если это не шур, отдает команду микрофону загадить АЧХ и, до кучи, на##### в фазу. Разве вы не знали?
Автор: Long
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
-- Подозреваю, что там просто нелады с симметрией-несимметрией.
Хотя и КЗ шнуры видеть доводилось.
Хотя и КЗ шнуры видеть доводилось.
Автор: chapter_one
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Ну КЗ это понятно.. Я не понимаю, как микрофонный шнур, если это не откровенный брак, может звук поганить, да еще так мощно.
Автор: Long
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
-- Ждём ответа... Ждём ответа...
Автор: vetall23
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
А что именно прозвонить? тестер у меня имеется.
Автор: vetall23
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
И еще, объясните пожалуйста, как правильно доделать китайский микрофон?
Я очень давно читал на каком-то форуме, что там нужно что то с симетриеей делать, что то на корпус, а что то распаять по другому, но теперь найти не могу, может кто в курсе?
Я очень давно читал на каком-то форуме, что там нужно что то с симетриеей делать, что то на корпус, а что то распаять по другому, но теперь найти не могу, может кто в курсе?
Автор: Long
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
vetall23 , да всё и прозвонить.
И распайку проверить, и сами провода (на исправность), и все сопротивления.
Ну не бывает чудес _такого_ рода_ !
И распайку проверить, и сами провода (на исправность), и все сопротивления.
Ну не бывает чудес _такого_ рода_ !
Автор: andystar
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Вы можете смеяться, но "фирменные" шнуры с надписями и ленточками, приложенные к PG57 (купил для пионеров) оказались ОДНОЖИЛЬНЫМИ. Вот и вся симметрия
Автор: Long
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
-- Сорри, не будем смеяться.
Т.к. ОДНОЖИЛЬНЫЙ - это характеристика только самого ПРОВОДА.
По количеству токоведущих жил в нём.
Телефонная "лапша" - ОДНОжильная.
Телефизионный коаксиальный кабель - тоже ОДНОжильный
А вот одножильный звуковой провод - пардон муа, но не существует.
Они все МНОГОжильные.
Т.к. ОДНОЖИЛЬНЫЙ - это характеристика только самого ПРОВОДА.
По количеству токоведущих жил в нём.
Телефонная "лапша" - ОДНОжильная.
Телефизионный коаксиальный кабель - тоже ОДНОжильный
А вот одножильный звуковой провод - пардон муа, но не существует.
Они все МНОГОжильные.
Автор: andystar
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Уговорили, провод многожильный, но кабель - однопроводный экранированый
Автор: Long
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
-- Т.е. несимметричный?
Тогда у vetall23 проблема не с самим микрофоном или проводом,
а со входом микр. преда, симметричные входы часто на дух не переваривают
несимметричные микрофоны. А провод такой (несимметричный) обычно
применяется в караоке.
Тогда у vetall23 проблема не с самим микрофоном или проводом,
а со входом микр. преда, симметричные входы часто на дух не переваривают
несимметричные микрофоны. А провод такой (несимметричный) обычно
применяется в караоке.
Автор: vetall23
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
в общем кабель у Бетты оказался однопроводный, т.е. симметрии никакой нет, Но что интересно, попробовал я дома этот кабель с Бетой вроде нормально работает, а с Баером УЖАСНО!
Автор: andystar
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
To Long:
Ага, в каркоке... с XLR-ом на конце.
Интересно, если бы я чудом не залез в разъем и не углядел это "фирмовое" безобразие, а пионеры включили бы на пульте фантом, кто бы сдался быстрее - микрофон или пульт?
Ага, в каркоке... с XLR-ом на конце.
Интересно, если бы я чудом не залез в разъем и не углядел это "фирмовое" безобразие, а пионеры включили бы на пульте фантом, кто бы сдался быстрее - микрофон или пульт?
Автор: MixaKeys
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
>Интересно, если бы я чудом не залез в разъем
А если бы чудо током ударило?
А если бы чудо током ударило?
Автор: andystar
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
Имею 5 группу до и выше 1000В по электробезопасностиjava:smile(':super:')
Автор: vetall23
Тема: Re: Сравнение Оригинала SHURE SM58beta с китайской копией.
канал на пульте однозначно бы накрылся, там все спаяно между собой кроме 2 вывода....., будьте бдительны!!!