|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 16.12.2008 12:33 |
|
|---|---|---|
|
Открываю большой секрет: те 45 тысяч, которые помогли мне начать свое дело, я заработал за пультом и таская ящики, еще на 15 тысяч у меня оборудования (молодой был, по глупости  60/15=4 года как минимум это без учета расходов. >У музыкантов подобная мантра "мы не шоу-бизнес". Опять издевки, найди что по делу. Я вообще ни разу тебя не тронул, а мне коллективно высыпали гору предъяв и чуть лохом не назвали. Вот ведь ситуация какая. Женя Петров он инженер, я его знаю еще со времен фидо, еще помню как он в больницу попал и тд, делает хорошие приборы которые разрабатывает не первый год и звучание их публично оценено. И когда на форуме спрашивают за звук я говорю - возмите вместо дбх эти приборы. Нет тут обязательно придет "известный звукорежиссер" и всей своей известностью начнет душить женин труд и потребует нести деньги китайцам. У вас что, на всех одна мама китаянка?  Есть же человеческие отношения в конце концов. Ну был dbx когда-то единственным прибором а у нас был золотой дигилаб. Сейчас все поменялось, но знания у многих остались того еще уровня :P
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 16.12.2008 13:21 |
|
|---|---|---|
Москва
|
> придет "известный звукорежиссер" и всей своей известностью начнет душить женин труд и потребует Ты гонишь, Дима. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 16.12.2008 14:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва Звук 
|
> >Вот ведь ситуация какая. Женя Петров он инженер, я его знаю еще со времен фидо, еще помню как он в больницу попал и тд, делает хорошие приборы которые разрабатывает не первый год и звучание их публично оценено. И когда на форуме спрашивают за звук я говорю - возмите вместо дбх эти приборы. А как и где можно эти приборы заценить и приобрести? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 16.12.2008 15:04 |
|
|---|---|---|
|
|
peratronika.narod.ru уже лет 10 как  >Ты гонишь, Дима. задвигаю |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 16.12.2008 16:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>peratronika.narod.ru >А как и где можно эти приборы заценить и приобрести? Чудес не бывает. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 16.12.2008 19:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>peratronika.narod.ru >А как и где можно эти приборы заценить и приобрести? >Чудес не бывает. Я так понимаю под этим подразумевается следующее: 1. Только оценка звукорежиссера или музыканта звучания приборов является справедливой. 2. Инженер не способен дать такую оценку из-за недостатка слуховой квалификации (музыкальных способностей, образования и тд). 3. Известные брэнды выпускают приборы, звучащие лучше всех возможных несерийных разработок за те же деньги. Наберись мужества и подпиши сие один раз, либо напиши своими словами, что бы раз и навсегда поставить точку. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 17.12.2008 00:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>>peratronika.narod.ru >>А как и где можно эти приборы заценить и приобрести? >>Чудес не бывает. >Я так понимаю под этим подразумевается следующее: Инженеры - это отдельная туса, к звуку отношения чаще всего, не имеющая. Дима, успокойся. >Наберись мужества Вах-вах. Товарищи, не покупайте самопалы в России! Самопалы - это "бренды", которые замкнуты на одного человека. Сразу оговорюсь - если у вас есть время, деньги и желание исследовать этот вопрос самостоятельно - флаг в руки. Советы бывалого ( я уже покупал волшебные вещи, углубляться не буду): Покупайте или приборы известного производителя или вещи, про которые вы всё досконально знаете (работа-звук-сервис-ломкость и тд). Не слушайте инженеров, которые теоретики. не верьте написанному и услышанному, проверяйте всё сами. Задумайтесь - я 6 лет катаюсь с разными артистами по стране и никаких ператронов и лонгов не видел и прокатчики пугаются (в отличии от Дигилаба, про который говорят, что хороший, но в райдерах не просят). Легенды про то, что кто-то на площадке заменяет dBx на неизвестные науке приборы - для форумов, лично я такого не видел (200 площадок в год бывало). Насчет оценки звучания - Дима, ясен пень, что звучание могут оценить люди, которые слушают не тракт, а звук, инженеры паяют и чертят. Дима, у тебя, похоже, тут единственное место для сублимации своих фантазий, это ты зря так эмоционально. Лучше б рулил и делился опытом, а постоянный гон твой во всех топиках подряд не убеждает ни ### |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 17.12.2008 02:16 |
|
|---|---|---|
|
|
можт эта? закрыть пора уж? По теме все и вся ксазали ужо... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 17.12.2008 02:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Все как раз наоборот, инженеры создают звук, а артисты на нем работают. >веты бывалого ( я уже покупал волшебные вещи, углубляться не буду): Был куплен ПМ-03 и отдан в переделку. Звучал после этого хорошо и его стали его возить по площадкам, в результате чего доканали так шо он аж сгорел. Надо было заказывать платы и платить за это, Лонг это знает. Никакого отношения к готовым приборам этот пульт не имеет. Вся критика Лонга основывается на этом единственном пульте, который был использован не по назначению, тут же на форуме лежит несколько топиков где djangel тестировал приборы и несколько студийных звукорежиссеров оценивали, Лонг получил высокую оценку на уровне мэнли. Про пульт этот я слышу уже в третий раз но всегда - во множественном числе. Отвечаю во второй, но всеравно не дойдет. >Не слушайте инженеров, которые теоретики. Теоретики письку дрочат, а у меня лежит клон шинного компрессора SSL за 150$. И звучит он не хуже, слушали уже. Потому что внутри там тоже самое. И выглядит он как фирменный прибор внутри и снаружи. Я готов предоставить девайс для тестирования. >которые слушают не тракт, а звук ну это вообще шедевр На счет сервиса. Лонг при мне перепаял за 10 минут, пульт саундкрафт ИСПА-сервис мне делали 2.5 месяца, чинили его 2 раза, все с одинаковыми поломками. Записано было на меня, по их базе можно проверить. Пульт ямаха GF отказались принимать в сервисе и сказали что починить невозможно, я же починил за 2 дня. Головы Coemar возили в несколько сервисов, везде брали деньги за диагностику, не сделали. Я починил за 10 минут при свидетеле. Деки Pioneer CDJ100 были отремонтированы вообще за полчаса до программы, естественно - после сервиса. И так далее, во всех случаях сервис до меня выполнялся авторизированными сервисцентрами. Все подтверждается документами. ####ежа и "гонева" нет. То есть это подтверждает, что главное - специалист, а не надпись на двери офиса. Следовательно Лонг сделает сервис лучше, а сеть авторизированных дилеров лишь вопрос объема продаж. Далее. Я писал уже, dbx место только в прокате. Именно из-за наличия тех, кто не видел ничего кроме dbx. Прокатчики это знают. Однако у Бати например мониторы маер 212 что далеко за уровнем "необходимого". И они звучат. Их сделали инженеры. Что еще раз доказывает - дай им волю, сделают хороший звук. Звукорежиссер Агутина берет 3630 бай лонг гораздо охотнее чем 266. Видимо он менее профессионален чем Вова. При случае передам. Сдесь есть человек, который с ним беседовал. Миша отзовись. Уважаемый человек в НИКФИ (ИНЖЕНЕР!) занимается переделкой активных систем, я писал на 625, встречался с ним лично по работе. Он дает строго теоретическое обоснование. Результат слушало множество звукорежиссеров. Я готов предоставить контакты в обмен на детальный отчет. >Самопалы - это "бренды", которые замкнуты на одного человека. Вся документация на Gyraf доступна для свободного скачивания. Половина европы и америки уже собрали себе эти устройства, и только наши постсоветские мэтры не удосужились заглянуть куда-то дальше однокласников или ЖЖ. В этом опять же нет моей вины, я пишу о том, как оно обстоит на самом деле. Можно сходить на продиджилаб и увидеть воочию клоны LA2. 2Вова. Не зря я тут. Мне интересно сформировать твердую аргументированную позицию, поскольку готовлю материал для сайта. У меня нет цели кого-то опускать или продвигать на рынок. Я лишь пытаюсь донести до людей что хорошо а что плохо, без эмоций, голые факты и аргументы. Перечитай и посмотри у кого из нас больше эмоций. У меня тоже бывало 200 в год, только С РАЗНЫМИ людьми. И площадки эти - встал в 5, приехал, собрался, закидал, приехал, убился вусмерть, провел репетицию, отработал программу и еле успел пожрать за то время, когда звезда выступает :biglol: (а затем еще демонтаж между прочим). Доходило даже до того, что знакомые просили меня рулить и все бесплатно А имена-то чай известные :/Мне слова 6 лет и "все" ни о чем не говорят. ВОООБЩЕ! Кто конкретно? Я всегда привожу имена. Я знаю на чем собран 266 и MAB и я знаю как будет звучать эта микросхема с такой обвязкой как ты его не назови. А Лонг и Женя знают еще лучше. Можно лишь воткнуть и убедится в этом. 266 - коммерческий продукт, рассчитанный именно на то, что бы стать массовым и все умели бы им пользоваться и поэтому требовали его. Звука там не более чем достаточно и над этим специально работали целые отделы в корпорации. И массовым это стало в результате грамотной политики компании, сумевшей задушить конкуррентов. Вот и весь секрет. А люди наивно думают что это "лучший" продукт. Как и макдональдс 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 17.12.2008 02:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Звук
|
> Деки Pioneer CDJ100 были отремонтированы вообще за полчаса до программы, естественно - после сервиса. Мне как раз точно такие отремонтировать надо,возьмешься? Что там не знаю,не залазил. Как раз при встрече и прибор бы твой волшебный послушал. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Динамическая обработка dbx 166XL и dbx 266XL
Время: 17.12.2008 04:01 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>Все как раз Я не читал текст, оценив обьём. Я смотрю, тебе заняться нечем?
|
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|
Закрытая тема