|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Аллек, я правильно понял мысль, что критика не нужна?
>ибо то что написано и как написано - вполне самодостаточно и не нуждается в подгонке...
>так?
Нет. Я так не сказал. И твоё мнение конечно учтено. Особенно там, где оно совпадает с другими. Например с "иглами-спицами"...
Но во многом из твоих замечаний я не согласен. Могу даже объяснить на 2х-3х примерах, чтоб тебе не показалось что я игнорирую твою критику.
Голуби и вороны действительно никуда не улетают. Но с понятием патриот на мой взгляд они не вяжутся. Ибо - убиквисты. Ну типа космополиты. Распространены повсеместно. И летать им никуда не надо. Им везде хорошо. Они больше городские птицы. А синица всёж больше лесная. И зимой ей хреново.
ЛГ не пьёт с синицей, а только риторически предлагает.)))
У ЛГ осталось и окно и сало...но это другое окно и другое сало. А вот детства у ЛГ не осталось.
Ну и насчёт повтора последнего куплета. Не все к сожалению восприняли иглы как аллюзию на притчу про дикобразов бредущих в холодной пустыне и прижимающихся к друг другу чтобы согреться. Поэтому и пришлось сделать контрольный. Но то что строчки не удачны я сам вижу и работаю над ними.
Ещ раз благодарю.)))
>ибо то что написано и как написано - вполне самодостаточно и не нуждается в подгонке...
>так?
Нет. Я так не сказал. И твоё мнение конечно учтено. Особенно там, где оно совпадает с другими. Например с "иглами-спицами"...
Но во многом из твоих замечаний я не согласен. Могу даже объяснить на 2х-3х примерах, чтоб тебе не показалось что я игнорирую твою критику.
Голуби и вороны действительно никуда не улетают. Но с понятием патриот на мой взгляд они не вяжутся. Ибо - убиквисты. Ну типа космополиты. Распространены повсеместно. И летать им никуда не надо. Им везде хорошо. Они больше городские птицы. А синица всёж больше лесная. И зимой ей хреново.
ЛГ не пьёт с синицей, а только риторически предлагает.)))
У ЛГ осталось и окно и сало...но это другое окно и другое сало. А вот детства у ЛГ не осталось.
Ну и насчёт повтора последнего куплета. Не все к сожалению восприняли иглы как аллюзию на притчу про дикобразов бредущих в холодной пустыне и прижимающихся к друг другу чтобы согреться. Поэтому и пришлось сделать контрольный. Но то что строчки не удачны я сам вижу и работаю над ними.
Ещ раз благодарю.)))
>Какой еще выпад? Где?!
>
Ну наверное там же где и мой тон спорщика))
>Я о сахаринкином вокале вообще-то писал...мы все же на музыкальном форуме находимся...
А я о вокале вообще ничего не писал. Ни всуе, ни о "сахаринкинском" ни о Сахаринкином. Я его и не слышал даже.
>Насчет остального...да...похоже,что до меня дошло позднее, чем до остальных...пардон.
>
Ну наверное там же где и мой тон спорщика))
>Я о сахаринкином вокале вообще-то писал...мы все же на музыкальном форуме находимся...
А я о вокале вообще ничего не писал. Ни всуе, ни о "сахаринкинском" ни о Сахаринкином. Я его и не слышал даже.
>Насчет остального...да...похоже,что до меня дошло позднее, чем до остальных...пардон.
Народ то новый нарождается...растёт мужает...Да учти что далеко не все музыкой-то профессионально увлекаются. И для них(кому-то) даже и "сахаринка" как ничё покажется.
А я о вокале вообще ничего не писал. Ни всуе, ни о "сахаринкинском" ни о Сахаринкином. Я его и не слышал даже.
Так вроде,в вышеприведенной первой цитате-речь идет о музыкальной стороне дела и "сахаринка" упоминается именно в этом контексте. Как и те, кому она(сахаринка) может показаться "как ниче". А упомянутые тобой те: это и есть-я.
Собственно,поэтому я и позволил себе маленькую ремарку по этому поводу. О чем уже и жалею.(некуй мне было лезть в кспуцтуахухову вотчину,дураку...) 
Впрочем,не буду далее занудничать,пардон еще раз.
А я о вокале вообще ничего не писал. Ни всуе, ни о "сахаринкинском" ни о Сахаринкином. Я его и не слышал даже.
Так вроде,в вышеприведенной первой цитате-речь идет о музыкальной стороне дела и "сахаринка" упоминается именно в этом контексте. Как и те, кому она(сахаринка) может показаться "как ниче". А упомянутые тобой те: это и есть-я.
Собственно,поэтому я и позволил себе маленькую ремарку по этому поводу. О чем уже и жалею.(некуй мне было лезть в кспуцтуахухову вотчину,дураку...) Впрочем,не буду далее занудничать,пардон еще раз.
>Народ то новый нарождается...растёт мужает...Да учти что далеко не все музыкой-то профессионально увлекаются. И для них(кому-то) даже и "сахаринка" как ничё покажется.
>А я о вокале вообще ничего не писал. Ни всуе, ни о "сахаринкинском" ни о Сахаринкином. Я его и не слышал даже.
>
>Так вроде,в вышеприведенной первой цитате-речь идет о музыкальной стороне дела и "сахаринка" упоминается именно в этом контексте. Как и те, кому она(сахаринка) может показаться "как ниче".
Музыкальность и песенность ТЕКСТА, но не вокал...По моему в контексте именно об этом.
А упомянутые тобой те: это и есть-я.
Если ты себя к ним причисляешь, ради бога...
Собственно,поэтому я и позволил себе маленькую ремарку по этому поводу. О чем уже и жалею.(некуй мне было лезть в кспуцтуахухову вотчину,дураку...)
Да скока угодно... Я и не знаю уж чего это великие знатоки до нас кспуцтатухов снисходят. Прям и не ловко, что своей презренностью разум их тревожу.
>Впрочем,не буду далее занудничать,пардон еще раз.
Да меня это собственно и не напрягает...
Ты ж не в реале сидишь меня жизни учишь)))
>А я о вокале вообще ничего не писал. Ни всуе, ни о "сахаринкинском" ни о Сахаринкином. Я его и не слышал даже.
>
>Так вроде,в вышеприведенной первой цитате-речь идет о музыкальной стороне дела и "сахаринка" упоминается именно в этом контексте. Как и те, кому она(сахаринка) может показаться "как ниче".
Музыкальность и песенность ТЕКСТА, но не вокал...По моему в контексте именно об этом.
А упомянутые тобой те: это и есть-я.
Если ты себя к ним причисляешь, ради бога...
Собственно,поэтому я и позволил себе маленькую ремарку по этому поводу. О чем уже и жалею.(некуй мне было лезть в кспуцтуахухову вотчину,дураку...)
Да скока угодно... Я и не знаю уж чего это великие знатоки до нас кспуцтатухов снисходят. Прям и не ловко, что своей презренностью разум их тревожу.
>Впрочем,не буду далее занудничать,пардон еще раз.
Да меня это собственно и не напрягает...
Ты ж не в реале сидишь меня жизни учишь)))
Аллек:
...Всё давно писано- переписано, пето- перепето.
...Музыкальность и песенность ТЕКСТА, но не вокал...
Осмелюсь предположить,что значение словосочетания "пето-перепето" -подразумевает все же(в некоторой мере) использование вокальных способностей(или неспособностей) поющего/перепевающего.
Да скока угодно... Я и не знаю уж чего это великие знатоки до нас кспуцтатухов снисходят. Прям и не ловко...
Аллек, старина, я ведь тебя кспуцтатухом не называл и к великим знатокам(упомянутым тобой) - не имею никакого отношения, ну зачем же ты так..."не ловко"...
Я лишь употребил словосочетание "кспуцтуахухова вотчина" и сделал это - в куда как более широком смысле, чем ты ошибочно предположил. Вовсе не имея в виду только этот топик или только этот форум. И уж тем более - тебя (упаси бог) или каких-то там неведомых мне кспуцтатухов.
Понимаешь, Кспуцтуахух - это ХОЗЯИН. ВЛАСТИТЕЛЬ. КУКЛОВОД. К собственной же челяди(и ко мне в том числе,естественно.) - он имеет лишь опосредованное отношение.
Скажем так: он ее(свою челядь) - лишь благосклонно терпит. В своей вотчине. Терпит! Даже тех, кто пишет его Имя не с заглавной буквы и орфографически неточно.
Ах,да. Стих твой хорош. Я его быстренько так просмотрел...по диагонали...-заяпись! Мелодия-то, уже есть на него-или как?
...Всё давно писано- переписано, пето- перепето.
...Музыкальность и песенность ТЕКСТА, но не вокал...
Осмелюсь предположить,что значение словосочетания "пето-перепето" -подразумевает все же(в некоторой мере) использование вокальных способностей(или неспособностей) поющего/перепевающего.
Да скока угодно... Я и не знаю уж чего это великие знатоки до нас кспуцтатухов снисходят. Прям и не ловко...
Аллек, старина, я ведь тебя кспуцтатухом не называл и к великим знатокам(упомянутым тобой) - не имею никакого отношения, ну зачем же ты так..."не ловко"...
Я лишь употребил словосочетание "кспуцтуахухова вотчина" и сделал это - в куда как более широком смысле, чем ты ошибочно предположил. Вовсе не имея в виду только этот топик или только этот форум. И уж тем более - тебя (упаси бог) или каких-то там неведомых мне кспуцтатухов.
Понимаешь, Кспуцтуахух - это ХОЗЯИН. ВЛАСТИТЕЛЬ. КУКЛОВОД. К собственной же челяди(и ко мне в том числе,естественно.) - он имеет лишь опосредованное отношение.
Скажем так: он ее(свою челядь) - лишь благосклонно терпит. В своей вотчине. Терпит! Даже тех, кто пишет его Имя не с заглавной буквы и орфографически неточно.
Ах,да. Стих твой хорош. Я его быстренько так просмотрел...по диагонали...-заяпись! Мелодия-то, уже есть на него-или как?
>Аллек:
>...Всё давно писано- переписано, пето- перепето.
>...Музыкальность и песенность ТЕКСТА, но не вокал...
>
> Осмелюсь предположить,что значение словосочетания "пето-перепето" -подразумевает все же(в некоторой мере) использование вокальных способностей(или неспособностей) поющего/перепевающего.
>
>Да скока угодно... Я и не знаю уж чего это великие знатоки до нас кспуцтатухов снисходят. Прям и не ловко...
>
> Аллек, старина, я ведь тебя кспуцтатухом не называл и к великим знатокам(упомянутым тобой) - не имею никакого отношения, ну зачем же ты так..."не ловко"...
>Я лишь употребил словосочетание "кспуцтуахухова вотчина" и сделал это - в куда как более широком смысле, чем ты ошибочно предположил. Вовсе не имея в виду только этот топик или только этот форум. И уж тем более - тебя (упаси бог) или каких-то там неведомых мне кспуцтатухов.
>Понимаешь, Кспуцтуахух - это ХОЗЯИН. ВЛАСТИТЕЛЬ. КУКЛОВОД. К собственной же челяди(и ко мне в том числе,естественно.) - он имеет лишь опосредованное отношение.
>Скажем так: он ее(свою челядь) - лишь благосклонно терпит. В своей вотчине. Терпит! Даже тех, кто пишет его Имя не с заглавной буквы и орфографически неточно.
>Ах,да. Стих твой хорош. Я его быстренько так просмотрел...по диагонали...-заяпись! Мелодия-то, уже есть на него-или как?
Кто такой Кспуцт...и т.д. я даже и не знаю. Мне чесно говоря это и не интересно. Но наверное что-то то что не айс.
За похвалу благодарю... Мелодии пока нет. Хотя на гитаре есть намётки.
Да только я не музыкант.То что сделано требует серьёзной обработки профи...
>...Всё давно писано- переписано, пето- перепето.
>...Музыкальность и песенность ТЕКСТА, но не вокал...
>
> Осмелюсь предположить,что значение словосочетания "пето-перепето" -подразумевает все же(в некоторой мере) использование вокальных способностей(или неспособностей) поющего/перепевающего.
>
>Да скока угодно... Я и не знаю уж чего это великие знатоки до нас кспуцтатухов снисходят. Прям и не ловко...
>
> Аллек, старина, я ведь тебя кспуцтатухом не называл и к великим знатокам(упомянутым тобой) - не имею никакого отношения, ну зачем же ты так..."не ловко"...
>Я лишь употребил словосочетание "кспуцтуахухова вотчина" и сделал это - в куда как более широком смысле, чем ты ошибочно предположил. Вовсе не имея в виду только этот топик или только этот форум. И уж тем более - тебя (упаси бог) или каких-то там неведомых мне кспуцтатухов.
>Понимаешь, Кспуцтуахух - это ХОЗЯИН. ВЛАСТИТЕЛЬ. КУКЛОВОД. К собственной же челяди(и ко мне в том числе,естественно.) - он имеет лишь опосредованное отношение.
>Скажем так: он ее(свою челядь) - лишь благосклонно терпит. В своей вотчине. Терпит! Даже тех, кто пишет его Имя не с заглавной буквы и орфографически неточно.
>Ах,да. Стих твой хорош. Я его быстренько так просмотрел...по диагонали...-заяпись! Мелодия-то, уже есть на него-или как?
Кто такой Кспуцт...и т.д. я даже и не знаю. Мне чесно говоря это и не интересно. Но наверное что-то то что не айс.
За похвалу благодарю... Мелодии пока нет. Хотя на гитаре есть намётки.
Да только я не музыкант.То что сделано требует серьёзной обработки профи...
гум, мне лень все выписывать. Вот это непропеваемо совсем. Остальное с няпрягом (ритмика кривая).
>Чем не достойный повод напиться?
>Хлеб накрошу патриоткам-синицам.
>Пить в одиночку - гнусная штука.
>"Синяя птица", будешь со мною?
>"Кыш" - воронью, голубям ротозеям.
>Помнишь, синица, в детстве, на нашем окне,
>Помнишь? Давай помянём то, чего не осталось
>
>Пить в одиночестве - гнусная штука.
>Может со мною, птица-синица?
>Мы так устроены...жмёмся друг к другу...
Непропеваемо из-за немузыкальной пунктуации (вопросы, обращения, тире...), непроизносов (“гнусная”, лишний слог после “устроены”), слияния слов итд.
>Чем не достойный повод напиться?
>Хлеб накрошу патриоткам-синицам.
>Пить в одиночку - гнусная штука.
>"Синяя птица", будешь со мною?
>"Кыш" - воронью, голубям ротозеям.
>Помнишь, синица, в детстве, на нашем окне,
>Помнишь? Давай помянём то, чего не осталось
>
>Пить в одиночестве - гнусная штука.
>Может со мною, птица-синица?
>Мы так устроены...жмёмся друг к другу...
Непропеваемо из-за немузыкальной пунктуации (вопросы, обращения, тире...), непроизносов (“гнусная”, лишний слог после “устроены”), слияния слов итд.
|
Все страницы:
1
2
|




