|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Максим, в силу определенной деформации психики мое ratio полностью довлеет над эмоциональной сферой. также благодаря этой же деформации мне с переменным успехом удается контролировать работу некоторых инстинктивных программ. так что мои проблемы несколько другого рода - мизантропия и нетерпимость, например. 
о... тут есть что посмаковать)
и много чего по отдельности, и все вместе - ну очень!
Крут!
и много чего по отдельности, и все вместе - ну очень!
Крут!
Ditty, верирад.
Семикрыл, дык тематико обязывает
пасибы.
Семикрыл, дык тематико обязывает
пасибы.
ГлебЖе... Есть такая штука в науке в общем и в психологии в частности... Нахождение наличия связи между предметами (которая в случае общения с шалавами и коммуникативными навыками вообще туманна) не обязательно указывает на причинно-следственные связи... Мораль: хочешь трахать шалав - будь счастлив на этом поприще и не забывай предохраняться... Только не надо дешевой софистики...
>ГлебЖе... Есть такая штука в науке в общем и в психологии в частности... Нахождение наличия связи между предметами (которая в случае общения с шалавами и коммуникативными навыками вообще туманна) не обязательно указывает на причинно-следственные связи... Мораль: хочешь трахать шалав - будь счастлив на этом поприще и не забывай предохраняться... Только не надо дешевой софистики...
1. я не хочу
2. это ни разу не софистика и тем более не дешёвая. поучи свою жену щи варить.
3. тебе, судя по последнем постам, хочется перпендикулярности. могу понять.
1. я не хочу
2. это ни разу не софистика и тем более не дешёвая. поучи свою жену щи варить.
3. тебе, судя по последнем постам, хочется перпендикулярности. могу понять.
Что за перпендикулярность? И при чем тут моя жена?
Мне вот интересно...
одну и туже мысль можно выразить по разному...
зачем так длинно...
я не то чтоб против, кто то и от этого должен балдеть...
но мне интересен принцип этого кайфа...
запудрить мозг, но он сумел вывернутся и уловить смысл среди мозаики слов?
кто нить просветите плиз...
одну и туже мысль можно выразить по разному...
зачем так длинно...
я не то чтоб против, кто то и от этого должен балдеть...
но мне интересен принцип этого кайфа...
запудрить мозг, но он сумел вывернутся и уловить смысл среди мозаики слов?
кто нить просветите плиз...
А мне нравится. Читать. Не знаю, слушать бы, может, и не стал, но... читаю и - балдею. Отличная игра мысли, смысла, образов,и всех прочих метафор-гипербол. Завораживающее и гипнотическое зрелище. "Вкусно" читать. 
Спасибо черный... я кажется начинаю понимать почему у НАС... многое так хреново...
народ больше балдеет от формы текста...
что в принципе, по удовольствию, может заменить смысл...
нада учесть этот параметр...
народ больше балдеет от формы текста...
что в принципе, по удовольствию, может заменить смысл...
нада учесть этот параметр...
>Спасибо черный... я кажется начинаю понимать почему у НАС... многое так хреново...
>народ больше балдеет от формы текста...
>что в принципе, по удовольствию, может заменить смысл...
>
>нада учесть этот параметр...
Причём тут форма? Тут какую форму не выбери - процентное содержание мыслей в тексте от ентого параметра не меняется. А у прохожего - их вон (мыслей, в смысле), ого-го скока! С ними можно соглашаться, можно нет, но то что они есть - это же очевидно!
>народ больше балдеет от формы текста...
>что в принципе, по удовольствию, может заменить смысл...
>
>нада учесть этот параметр...
Причём тут форма? Тут какую форму не выбери - процентное содержание мыслей в тексте от ентого параметра не меняется. А у прохожего - их вон (мыслей, в смысле), ого-го скока! С ними можно соглашаться, можно нет, но то что они есть - это же очевидно!
>С ними можно соглашаться, можно нет, но то что они есть - это же очевидно!
не-е какой спор, это научная деятельность
извини прохожий мы тут у тебя по дискутируем чуть...
давай по подробнее, плиз...
вот строчка...можешь прокоментировать что тебе приходит в голову по этому кусочку текста?
В эти долгие, страшные, зимние месяцы впору лазать по стенам, неся околесицу, впору выть на луну, угрожая повеситься, если вдруг нам она перестанет светить
не-е какой спор, это научная деятельность
извини прохожий мы тут у тебя по дискутируем чуть...
давай по подробнее, плиз...
вот строчка...можешь прокоментировать что тебе приходит в голову по этому кусочку текста?
В эти долгие, страшные, зимние месяцы впору лазать по стенам, неся околесицу, впору выть на луну, угрожая повеситься, если вдруг нам она перестанет светить
>давай по подробнее, плиз...
>вот строчка...можешь прокоментировать что тебе приходит в голову по этому кусочку текста?
>
>
>В эти долгие, страшные, зимние месяцы впору лазать по стенам, неся околесицу, впору выть на луну, угрожая повеситься, если вдруг нам она перестанет светить
Конечно, хреново, когда чувствуешь себя на допросе у прокурора и всё-таки попробую побыть {литературным} адвокатом Прохожего
Конкретно - в этой строчке изумительно точно передано субъективное чувства лг в связи с приближением зимы - чувства тоски ("выть на луну, угрожая" - кроме того, обрати внимание на повышенную концентрацию "воющих" "у"), грусти (долгие, зимние месяцы), неясной тревоги по поводу того, что может случицца какой-то катаклизьм (не важно - в собственной ли судьбе, а, может, и глобального масштаба - "страшные", "если вдруг перестанет светить"), неуверенность за способность в такой ситуации сохранить душевное равновесие ("впору залазь по стенам, неся околесицу... угрожая повеситься")... сам такое чувство испытывал не раз, а вот так красиво выразить - вряд ли бы смог. Заметь ещё, как легко читается, так получаецца, если много слов, которые начинаются на согласную и кончаются на гласную: "В эти долгие, страшные, зимние месяцы" ну и т.д. Я мог бы продолжать, я ж профессиональный редактор
>вот строчка...можешь прокоментировать что тебе приходит в голову по этому кусочку текста?
>
>
>В эти долгие, страшные, зимние месяцы впору лазать по стенам, неся околесицу, впору выть на луну, угрожая повеситься, если вдруг нам она перестанет светить
Конечно, хреново, когда чувствуешь себя на допросе у прокурора
и всё-таки попробую побыть {литературным} адвокатом Прохожего Конкретно - в этой строчке изумительно точно передано субъективное чувства лг в связи с приближением зимы - чувства тоски ("выть на луну, угрожая" - кроме того, обрати внимание на повышенную концентрацию "воющих" "у"), грусти (долгие, зимние месяцы), неясной тревоги по поводу того, что может случицца какой-то катаклизьм (не важно - в собственной ли судьбе, а, может, и глобального масштаба - "страшные", "если вдруг перестанет светить"), неуверенность за способность в такой ситуации сохранить душевное равновесие ("впору залазь по стенам, неся околесицу... угрожая повеситься")... сам такое чувство испытывал не раз, а вот так красиво выразить - вряд ли бы смог. Заметь ещё, как легко читается, так получаецца, если много слов, которые начинаются на согласную и кончаются на гласную: "В эти долгие, страшные, зимние месяцы" ну и т.д. Я мог бы продолжать, я ж профессиональный редактор
>Я мог бы продолжать, я ж профессиональный редактор
спасибо Редактор...
ты сильно помог...в настройке воображения...
вопрос не в тексте, а в резонансе который он вызывает...
в образе мышления читающего...вызывая ненаписанное...
я то думал что направление нада задавать по шире...
а этого может быть не достаточно....
остается вопрос... как это могло бы восприниматся с музыкой...ведь часть воображения будет отвлечено самой музыкой....
спасибо Редактор...
ты сильно помог...в настройке воображения...
вопрос не в тексте, а в резонансе который он вызывает...
в образе мышления читающего...вызывая ненаписанное...
я то думал что направление нада задавать по шире...
а этого может быть не достаточно....
остается вопрос... как это могло бы восприниматся с музыкой...ведь часть воображения будет отвлечено самой музыкой....
я бы вот написал
зима,.. период харакири...
зима,.. период харакири...
>>Я мог бы продолжать, я ж профессиональный редактор
>
>спасибо Редактор...
>ты сильно помог...в настройке воображения...
>вопрос не в тексте, а в резонансе который он вызывает...
>в образе мышления читающего...вызывая ненаписанное...
резонанс зависит от 1) вкуса, 2) от того, насколько твой собственный жизненный опыт богат, переживал ли ты нечто подобное... наверняка найдутся другие профи редакторы, которые скажут, что написанное - гэ, и найдут для этого десятки (мнимых или действительных) огрехов. в конечном счете, тут опять же дело вкуса, на уровне - "понравилось - не понравилось", от этого никуда не денешься, всё пляшет от этого.
>я то думал что направление нада задавать по шире...
>а этого может быть не достаточно....
направление можно задать шире, если разбирать весь текст, все смысловые связи - но мне, извини, просто банально лень. можно выдернуть из пушкина первую строку "я вас любил, любовь, ещё быть может, в моей душе угасла не совсем" - и сказать - ну что за херня, какая-то банальщина... но ведь надо рассматривать в контексте всего произведения.
>остается вопрос... как это могло бы восприниматся с музыкой...ведь часть воображения будет отвлечено самой музыкой....
вот тут и для меня сомнения... но я в самом начале так и написал - что мне интересно читать, возможно, это хорошо воспринимается на слух, без музыки, но с музыкой... не уверен.
>
>спасибо Редактор...
>ты сильно помог...в настройке воображения...
>вопрос не в тексте, а в резонансе который он вызывает...
>в образе мышления читающего...вызывая ненаписанное...
резонанс зависит от 1) вкуса, 2) от того, насколько твой собственный жизненный опыт богат, переживал ли ты нечто подобное... наверняка найдутся другие профи редакторы, которые скажут, что написанное - гэ, и найдут для этого десятки (мнимых или действительных) огрехов. в конечном счете, тут опять же дело вкуса, на уровне - "понравилось - не понравилось", от этого никуда не денешься, всё пляшет от этого.
>я то думал что направление нада задавать по шире...
>а этого может быть не достаточно....
направление можно задать шире, если разбирать весь текст, все смысловые связи - но мне, извини, просто банально лень. можно выдернуть из пушкина первую строку "я вас любил, любовь, ещё быть может, в моей душе угасла не совсем" - и сказать - ну что за херня, какая-то банальщина... но ведь надо рассматривать в контексте всего произведения.
>остается вопрос... как это могло бы восприниматся с музыкой...ведь часть воображения будет отвлечено самой музыкой....
вот тут и для меня сомнения... но я в самом начале так и написал - что мне интересно читать, возможно, это хорошо воспринимается на слух, без музыки, но с музыкой... не уверен.
>я бы вот написал
>
>зима,.. период харакири...
ну а что, отлично получилось кстати... но тока у Прохожего - очень серьёзно, а у тебя - стёб. стёб и я могу, а вот попробуй-ка серьзную лирику написать...... что бы это не было похоже на стёб, не было банально, и было бы одновременно просто, разговорно, песенно... вот тут-то всё и заканчивается
>
>зима,.. период харакири...
ну а что, отлично получилось кстати... но тока у Прохожего - очень серьёзно, а у тебя - стёб. стёб и я могу, а вот попробуй-ка серьзную лирику написать...... что бы это не было похоже на стёб, не было банально, и было бы одновременно просто, разговорно, песенно... вот тут-то всё и заканчивается
>езонанс зависит от 1) вкуса, 2) от того, насколько твой собственный жизненный опыт богат, переживал ли ты нечто подобное... наверняка найдутся другие профи редакторы, которые скажут, что написанное - гэ, и найдут для этого десятки (мнимых или действительных) огрехов. в конечном счете, тут опять же дело вкуса, на уровне - "понравилось - не понравилось", от этого никуда не денешься, всё пляшет от этого.
одно, не свое представление это уже кое что...если кто нить еще отпишется настройка будет точнее...
но описать такой порядок мышления тоже не все могут...мне наверное повезло нарваться на редактора...
одно, не свое представление это уже кое что...если кто нить еще отпишется настройка будет точнее...
но описать такой порядок мышления тоже не все могут...мне наверное повезло нарваться на редактора...
>вот тут-то всё и заканчивается
да действительно...
просто я такие сюжетные ситуации, я по другому оцениваю...
но как нибудь нада смоделировать чето такое...
да действительно...
просто я такие сюжетные ситуации, я по другому оцениваю...
но как нибудь нада смоделировать чето такое...
Землянин, на самом деле вся аргументация сводится к "потому, что - могу!"
Чёрный Котяра, пасибы.
Чёрный Котяра, пасибы.
>Землянин, на самом деле вся аргументация сводится к "потому, что - могу!"
Ну это понятно...
Ну это понятно...
|
Все страницы:
1
2
|