			Все репетиционные базы и студии
			Магазины музыкальных инструментов

Вы не зарегистрированы

Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему

Размещение серверов в дата центре TIER3

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Все страницы:

1 2

Посмотреть всю тему

Автор	Тема: Re: барби Время: 17.10.2008 20:24
gumgurush платформа Планерная	Цитата: Андрей пишет: много пишет... очень много пишет... кстате, пока вы тут про нефертити, нотиет куда-то пропала.. видимо, действительно сезон охоты открыли
gumgurush платформа Планерная	http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)

Автор	Тема: Re: барби Время: 17.10.2008 20:42
Иван Морг синтезатор “Соловушка”	>Цитата: >Андрей пишет: >много пишет... >очень много пишет... начал читать. там целый роман в облаке тегов. кто-нибудь, пересскажите кратенько, а?
Иван Морг синтезатор “Соловушка”

Автор	Тема: Re: барби Время: 17.10.2008 20:46
gumgurush платформа Планерная	>кто-нибудь, пересскажите кратенько, а? никто не читал
gumgurush платформа Планерная	http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)

Автор	Тема: Re: барби Время: 20.10.2008 00:53
Максим Маркевич Москва гитара	>кто-нибудь, пересскажите кратенько, а? Андрей говорит, что стервы - это хорошо, а я говорю, что они достали уже.
Максим Маркевич Москва гитара	https://vk.com/markevichart

Автор	Тема: Re: барби Время: 20.10.2008 02:10
Максим Маркевич Москва гитара	>Про весло тоже забывается, остаётся просто баба, без весла... >Надеюсь, устройство психики не избирательно? Возьмём вашу нефертити с веслом и без весла. Есть большая разница? С веслом даже лучше, потому что так ей ловчее проявлять стервозность. Как только нападёт на неё стервозность, она тут же бах - веслом мужчине по уху. Мужчине сразу интересно делается, огонёк в глазах и т. д. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >Это всё равно что показать ВИЧ-инфицированного, который говорит "выхода нет, жизнь бессмысленна". >То, о чём вы говорите, совсем не тоже самое, что тыкнуть в нос барби её же собственными проблемами... почему? >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >у нас конечно море беспризорщины, но у большинства всё-таки мама и папа есть. Это у вас ерунда. Какое-то внимание мужчин... Семья пока имеет наибольшие возможности воспитания. >Моя ерунда заставляет напрягаться по отношению к сыну, >поскольку я прекрасно понимаю, что не всё зависит от меня. >Как бы не хотелось думать об обратном... это позиция жертвы. Если хочется думать об обратном - думайте, и будете к нему гораздо ближе, чем сейчас. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >Что-то наш разговор скатывается на недопустимый уровень, мне кажется, вы уже просто издеваетесь над всеми нами. >Каверзы - мой ответ на софистику и глупости, уж извиняйте... ваши каверзы такие же глупости, как моя софистика. Извиняю. >Можете даже посты сравнить - ответы адекватны вопросам... сравнил парочку, и думаю, что они вообще ни чему не адекватны. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >большинство из них дают некую витальную силу. >Чем и пользуются заинтересованные товарисчи. вы так говорите, потому что уверенны, что вами заинтересованные товарищи не пользуются. А на самом деле это как раз вами пользуются. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >при том, что алкоголь и наркотики - генетическое оружие. >Глупости обоснуйте >Продолжим ряд: >Еда - генетическое оружие еда влияет. Если есть много мяса - растёт агрессия, от вывертов вроде лягушек потомство делается некрасивым и т. д. >Молитвы - генетическое оружие молитвы - смотря какие. Мат, а это тоже молитва, имеет большую деструктивную силу >Но причём тут барби? >В тексте нет упоминаний о таких конкретных вещах... о женщине с веслом тоже нету, и тем не менее она всплыла. >ГлебЖеглов пишет: >И есть ещё телегония. >Это уже мифология это любителям стерв приятно так думать. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >Вопрос стоял - можно ли за время жизни одного поколения испортить наследственность. >"испортить" ничего нельзя - что тебе папа с мамой определят, то и будет. а я считаю, что можно. И объяснил, как. >Ну, дык повторюсь: причём здесь вен.заболевания и барби? к слову пришлись. >С такими знаниями как у вас вам надо селекцией заниматься - будете гуру в области. я не настолько тщеславен, чтобы меня это привлекло. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >Русским же языком написал - вот в этом вредность. >Тяжело наверно жить, когда ничего не знаешь, но от этого сразу апатия... если вы намекаете, что я ничего не знаю, то я-то как раз хотя бы основы знаю, да ещё и признаю их истинность, хотя это не так просто, а вы вот похоже много знаете, но предпочитаете сами себя обманывать. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >Чувствую себя продолжателем дела своих праотцов. Исполинские тени моих предков стоят за спиной. Кому - копирка, а кому - духовная радость. >Какого дела? а вам всё расскажи. >Протестовать против чего? >Против опавших листьев? >Против дураков? >Против несчастной барби, которая делает несчастными окружающих? если я буду указывать вам, против чего протестовать - это будет ущемление вашей свободы, поэтому сами решайте. >Цитата: >Импанирует образы женщины, освобождённой от забот об очаге. >Утончённой, независимо-отстранённой... >Если чуть упростить, то получится то, что требуется для счастливой жизни. >ИМХО это я уже понял. Не переношу таких женщин. >======== >Прикрепляю свой кумир: >Предполагается, что останки принадлежат именно Нефертити... ну что, довольно прикольная.
Максим Маркевич Москва гитара	https://vk.com/markevichart

Автор	Тема: Re: барби Время: 20.10.2008 04:29
Андрeй	Цитата: ГлебЖеглов пишет: Возьмём вашу нефертити с веслом и без весла. Есть большая разница? С веслом даже лучше, потому что так ей ловчее проявлять стервозность. Как только нападёт на неё стервозность, она тут же бах - веслом мужчине по уху. Мужчине сразу интересно делается, огонёк в глазах и т. д. Она не "моя"... Интерес имеет иную природу, а это - мазохизм... Цитата: ГлебЖеглов пишет: почему? не репрезентативная выборка Цитата: ГлебЖеглов пишет: это позиция жертвы. Если хочется думать об обратном - думайте, и будете к нему гораздо ближе, чем сейчас. По-вашему "проблему отцов и детей" я придумал? Это позиция реалиста. Цитата: ГлебЖеглов пишет: сравнил парочку, и думаю, что они вообще ни чему не адекватны. Как вы считаете, каков должен быть ответ на такую реплику? Цитата: ГлебЖеглов пишет: вы так говорите, потому что уверенны, что вами заинтересованные товарищи не пользуются. А на самом деле это как раз вами пользуются. В смысле мировоззрения и идеологии - нет. Наша беседа - тому свидетельство. У меня есть своя точка зрения. И в данном случае не важно какая - ошибочная или нет... Цитата: ГлебЖеглов пишет: обоснуйте Повторюсь: "исп ортить" ничего нельзя - что тебе папа с мамой определят, то и будет сомневаетесь, обратитесь к компетентной литературе. пороки с генетикой коррелируют слабо - только очень косвенным образом, и уж не в рамках поколения... Цитата: ГлебЖеглов пишет: еда влияет. Если есть много мяса - растёт агрессия, от вывертов вроде лягушек потомство делается некрасивым и т. д. молитвы - смотря какие. Мат, а это тоже молитва, имеет большую деструктивную силу Видите, с алкоголем тоже самое. Всё от культуры потребления зависит. Цитата: ГлебЖеглов пишет: о женщине с веслом тоже нету, и тем не менее она всплыла. Хорошо, как связана именно барби с алкоголем и наркотой? Цитата: ГлебЖеглов пишет: это любителям стерв приятно так думать. Не знаю, как там у любителей - с такими не знаком, но вот БСЭ говорит обратное - Телегония Между прочим, ещё в позапрошлом веке телегонию вашу опровергли... Ужас! Цитата: ГлебЖеглов пишет: а я считаю, что можно. И объяснил, как. Вот ещё классик сказал: "рассудок не черпает свои законы (априори) из природы, а предписывает их ей" И.Кант - © Цитата: ГлебЖеглов пишет: к слову пришлись. И вы считаете это аргументом? С какой целью вы рассказываете мне мифы? Цитата: ГлебЖеглов пишет: если вы намекаете, что я ничего не знаю, то я-то как раз хотя бы основы знаю, да ещё и признаю их истинность, хотя это не так просто, Ни один человек не знает истины. А вы, значит, посвященный? Кто-то говорил об отсутствии тщеславия... Цитата: ГлебЖеглов пишет: а вы вот похоже много знаете, но предпочитаете сами себя обманывать. Каким образом я себя обманываю? Только тем, что моё мировоззрение отличается от вашего? Я люблю факты и объективность, пусть неудобные и грустные... А вы мне про телегонию... Это и есть та самая истина? Надеюсь, что вы шутите... Так кто себя обманывает? Цитата: ГлебЖеглов пишет: а вам всё расскажи. Неушта храмовники? Цитата: ГлебЖеглов пишет: если я буду указывать вам, против чего протестовать - это будет ущемление вашей свободы, поэтому сами решайте. Нет, нет... Так плавно с темы сходить негоже... Я имхо не вижу смысла бороться с ветряными мельницами, и придумываться себе проблемы. Есть масса более интересных занятий... А вы то против чего протестуете? Цитата: ГлебЖеглов пишет: это я уже понял. Не переношу таких женщин. Какой то вы поэт необычный... Этош - мечта поэта!
Андрeй

Автор	Тема: Re: барби Время: 20.10.2008 11:13
Максим Маркевич Москва гитара	>Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >это позиция жертвы. Если хочется думать об обратном - думайте, и будете к нему гораздо ближе, чем сейчас. >По-вашему "проблему отцов и детей" я придумал? >Это позиция реалиста. думаю, не такие уж колоссальные масштабы имеет эта проблема. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >сравнил парочку, и думаю, что они вообще ни чему не адекватны. > >Как вы считаете, каков должен быть ответ на такую реплику? да это я просто уже осерчал, мне в тот момент показалось, что вам лишь бы переспорить, но сейчас думаю, что вы действительно убеждены в том, о чём говорите. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >вы так говорите, потому что уверенны, что вами заинтересованные товарищи не пользуются. А на самом деле это как раз вами пользуются. >В смысле мировоззрения и идеологии - нет. >Наша беседа - тому свидетельство. У меня есть своя точка зрения. >И в данном случае не важно какая - ошибочная или нет... эта точка зрения очень популярная, уверяю вас. Я гораздо больше встречал людей с убеждениями близкими (почти до идентичности) к вашим, чем с близкими к моим. Это убеждения, которые поощряют и насаждают наши СМИ, в первую очередь. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >обоснуйте >Повторюсь: >"испортить" ничего нельзя - что тебе папа с мамой определят, то и будет >сомневаетесь, обратитесь к компетентной литературе. назовите хоть авторов тогда. В ответ я тоже назову авторов. >пороки с генетикой коррелируют слабо - только очень >косвенным образом, и уж не в рамках поколения... вы когда-нибудь видели детей, зачатых в состоянии алкогольного опьянения? >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >еда влияет. Если есть много мяса - растёт агрессия, от вывертов вроде лягушек потомство делается некрасивым и т. д. >молитвы - смотря какие. Мат, а это тоже молитва, имеет большую деструктивную силу >Видите, с алкоголем тоже самое. Всё от культуры потребления зависит. Это кошмарный миф. Не бывает культурного и некультурного потребления, есть только потребление или трезвость >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >о женщине с веслом тоже нету, и тем не менее она всплыла. >Хорошо, как связана именно барби с алкоголем и наркотой? >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >это любителям стерв приятно так думать. >Не знаю, как там у любителей - с такими не знаком, >но вот БСЭ говорит обратное - Телегония >Между прочим, ещё в позапрошлом веке телегонию вашу опровергли... Явление Т. было «открыто» в 1-й четверти 19 в. Точные генетические эксперименты многих учёных в гонце 19 в. не подтвердили Т. - это ложь. Но говоря начистоту, тут нечего подтверждать. У всех животных она есть, а у человека почему-то нет. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >а я считаю, что можно. И объяснил, как. >Вот ещё классик сказал: >"рассудок не черпает свои законы (априори) из природы, а предписывает их ей" >И.Кант - © спасибо конечно за канта, но поищите статистику по росту детдомов для ущербных детей за последние 20 лет в России, и вы увидите результаты действия тех методов, о которых я говорю. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >к слову пришлись. >И вы считаете это аргументом? да потому что вы к словам начинаете цепляться. Скажу вот как: Алкоголь, наркотики, стервозная модель поведения - пусть даже по образцу барби, - всё это явления одного порядка по признаку деструктивного влияния на общество. >С какой целью вы рассказываете мне мифы? это вы мне рассказываете мифы, причём именно те, в которые я сам когда-то искренне верил. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >если вы намекаете, что я ничего не знаю, то я-то как раз хотя бы основы знаю, да ещё и признаю их истинность, хотя это не так просто, >Ни один человек не знает истины. правильно будет - ни один человек не знает истины в полной мере. поэтому я оговорился - хотя бы основы. Ни один человек не знает её в полной мере, но каждый в разной мере к ней приближается >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >а вы вот похоже много знаете, но предпочитаете сами себя обманывать. >Каким образом я себя обманываю? >Только тем, что моё мировоззрение отличается от вашего? >Я люблю факты и объективность, пусть неудобные и грустные... >А вы мне про телегонию... Это и есть та самая истина? >Надеюсь, что вы шутите... нет, не шучу. Вы мне вообще сказали - что я глупости пишу, а я выразился мягче - сами себя обманываете. На секунду хотя бы представьте, что это так, и рассмотрите мои аргументы ещё раз. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >если я буду указывать вам, против чего протестовать - это будет ущемление вашей свободы, поэтому сами решайте. >Нет, нет... Так плавно с темы сходить негоже... да потому что вы в один ряд ставите разнотипные вещи, опять таки - не репрезентативная выборка. Дураки - одно, опавшие листья - другое, это неизменяемая данность, а несчастная барби - это определённый эталон поведения, против которого как раз с точки зрения интересов Отечества необходимо протестовать. >Я имхо не вижу смысла бороться с ветряными мельницами, >и придумываться себе проблемы. Есть масса более интересных занятий... да речь вообще была не о том, а о принципах восприятия, даже о механизмах. >Цитата: >ГлебЖеглов пишет: >это я уже понял. Не переношу таких женщин. >Какой то вы поэт необычный... >Этош - мечта поэта! мечта поэта - Наталья Долгорукая, а это - суровая реальность поэта к сожалению. А вообще с вами дискутировать интересно.
Максим Маркевич Москва гитара	https://vk.com/markevichart

Автор	Тема: Re: барби Время: 20.10.2008 13:57
Stop	Захватываюшшее зрелищо! Битва тегомонстра с оверквотером! У меня голова кругом идет и симптомы морской болезни проявляются, когда я в этот топик захожу...
Stop

Автор	Тема: Re: барби Время: 20.10.2008 15:59
Андрeй	Цитата: ГлебЖеглов пишет: думаю, не такие уж колоссальные масштабы имеет эта проблема. Ну да, моя хата с краю... Я рад, что вы либо избегаете этих проблем, либо не замечаете... Цитата: ГлебЖеглов пишет: но сейчас думаю, что вы действительно убеждены в том, о чём говорите. Звучит как оскорбление... Цитата: ГлебЖеглов пишет: эта точка зрения очень популярная, уверяю вас. Я гораздо больше встречал людей с убеждениями близкими (почти до идентичности) к вашим, чем с близкими к моим. Это убеждения, которые поощряют и насаждают наши СМИ, в первую очередь. СМИ здесь не причём. Не отказывайте мне в аутентичности. Тем более, что убеждения мои классические, просто я широко смотрю на вещи... Цитата: ГлебЖеглов пишет: назовите хоть авторов тогда. В ответ я тоже назову авторов. Вам что, в поисковике лень порыться? Хорошо, Мендель подойдёт для начала? ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ПРОСТЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ. МАТЕРИАЛЬНЫЙ СУБСТРАТ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ Цитата: ГлебЖеглов пишет: вы когда-нибудь видели детей, зачатых в состоянии алкогольного опьянения? С генетикой это как связано? Цитата: ГлебЖеглов пишет: Это кошмарный миф. Не бывает культурного и некультурного потребления, есть только потребление или трезвость Вы это мне, - спортсмену - говорите? То, что вы не способны понять, не является невозможным... Вы врядли разбираетесь в теории относительности, и что же, её не существует? Видишь суслика? Нет? А он существует! - © Цитата: ГлебЖеглов пишет: Явление Т. было «открыто» в 1-й четверти 19 в. Точные генетические эксперименты многих учёных в гонце 19 в. не подтвердили Т. - это ложь. Но говоря начистоту, тут нечего подтверждать. У всех животных она есть, а у человека почему-то нет. Неужели? У животных есть... Очень интересно... А вы можете пояснить механизм, и вообще смысл этого природного явления? Вроде как конкуренция наблюдается. Потомство оставляет приспособленный... А тут, понимаешь, разочек - и уже папа... Вам самому не смешно такую ерунду писать? Теперь мне кажется, что издеваетесь как раз то вы надо мной... Цитата: ГлебЖеглов пишет: спасибо конечно за канта, но поищите статистику по росту детдомов для ущербных детей за последние 20 лет в России, и вы увидите результаты действия тех методов, о которых я говорю. Это системная проблема. Социальная. К разговору не имеет никакого отношения. Вопрос же был: Цитата: ГлебЖеглов пишет: Вопрос стоял - можно ли за время жизни одного поколения испортить наследственность. Читайте Менделя, вопросы отпадут сами-собой... Цитата: ГлебЖеглов пишет: да потому что вы к словам начинаете цепляться. Скажу вот как: Алкоголь, наркотики, стервозная модель поведения - пусть даже по образцу барби, - всё это явления одного порядка по признаку деструктивного влияния на общество. Алкоголь с наркотой я понимаю. Алкоголь должен быть культурным. Либо вообще не быть. Наркота - зло, хотя жизненный опыт показывает, не всё так однозначно. Вот здесь я пойду вопреки собственному опыту, дабы мне не стали приписывать пропаганду наркотиков, и про них просто скромно умолчу! Но эти все дела к разговору отношения не имеют. Меня интересует: стервозная модель поведения Вы можете пояснить её "деструктивное влияния на общество", не прибегая к безответственным утверждениям и заклинаниям? Цитата: ГлебЖеглов пишет: это вы мне рассказываете мифы, причём именно те, в которые я сам когда-то искренне верил. Я далёк от мифов в принципе. Есть такой белок, который обуславливает религиозность человека. Видимо его у меня почти нет... Цитата: ГлебЖеглов пишет: правильно будет - ни один человек не знает истины в полной мере. поэтому я оговорился - хотя бы основы. Ни один человек не знает её в полной мере, но каждый в разной мере к ней приближается Ближе к делу. Это мне нравится. Конструктив. Если говорить об истинных основах - они у всем одинаковы: семейные ценности и т.д. Вы то что подразумеваете? ИМХО из контекста я могу понять, что вы подразумеваете христианское морализаторство... И если я не ошибаюсь в предположении, то можно экстраполировать ваше понимание на всё христианство и признать его ни чуть не более "истинным", чем другие системы взглядов... И это не мои мифы, как вы в первый момент можете подумать, а иные религии, мировоззрения, системы... И, кстати, куда более многочисленные, чем христианство... Цитата: ГлебЖеглов пишет: нет, не шучу. Вы мне вообще сказали - что я глупости пишу, а я выразился мягче - сами себя обманываете. На секунду хотя бы представьте, что это так, и рассмотрите мои аргументы ещё раз. Ваши аргументы не выдерживают критики - всё уже пояснено. Поэтому у меня есть все основания полагать, что самообмана нет. Я вам больше скажу. Не так давно, дабы не обманывать себя, пришлось пересматривать часть мировоззрения. Правда в другой плоскости, и всё же... Вот так вот, сознательно всё... Чтоб именно не обманывать себя официозом... Цитата: ГлебЖеглов пишет: да потому что вы в один ряд ставите разнотипные вещи, опять таки - не репрезентативная выборка. Дураки - одно, опавшие листья - другое, это неизменяемая данность, а несчастная барби - это определённый эталон поведения, против которого как раз с точки зрения интересов Отечества необходимо протестовать. Тем не менее аллегорию вы уловили - речь как раз об неизменяемой данности... А вот и ключевые слова всплыли - определённый эталон... Но изначально я говорил о том, несчастная барби - жертва судьбы... И неоднократно это подчёркивал. Это и есть блеск и нищета барби (как у классика )... Проявите каплю сострадания... А вот эталон это - Ксения Собчак... Здесь мы с вами будем на одних баррикадах! Порвём её нах!! Достала! Видите, вы можете быть конструктивным... Цитата: ГлебЖеглов пишет: да речь вообще была не о том, а о принципах восприятия, даже о механизмах. Не понимаю тогда какое место отведено упомянутому протесту? Цитата: ГлебЖеглов пишет: А вообще с вами дискутировать интересно. Взаимно
Андрeй

Автор	Тема: Re: барби Время: 20.10.2008 16:03
proximus charybdis अ ग ा ध	несколько последних постов прочетать нимагу - в глазах рябит...граждане! компактофицируйте изложение ваших мыслей!
proximus charybdis अ ग ा ध	Заткнись и гори!

Автор	Тема: Re: барби Время: 20.10.2008 16:36
Максим Маркевич Москва гитара	позже на всё отвечу, за менделя спасибо - много прикольных слов!
Максим Маркевич Москва гитара	https://vk.com/markevichart

Автор	Тема: Re: барби Время: 20.10.2008 17:21
Roses Мск. признанный негений	че зесь происходит
Roses Мск. признанный негений	http://web.gunsnroses.com/splash.jsp Я не делаю куйню! Я не передаю куйню другому! Я не принимаю куйню от другого!

Автор	Тема: Re: барби Время: 20.10.2008 17:50
Stop	М же говорю - битва тегомонстра с оверквотером...
Stop

Все страницы:

1 2

К последнему сообщению

ОБРАТНО К СПИСКУ ТЕМ

В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!

MUSICFORUMS.RU - форум музыкантов.
Крупнейший в России сайт для музыкантов - 300 тысяч посетителей в месяц.
© MusicForums.ru 2001-2020

Реклама на сайте
Написать администрации