|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
> в фантик, должна быть завёрнута конфетка,и говорят спасибо за фантик.
>нереальному количеству групп-клоунов,
>Поменьше слушай "Наше радио", иначе толку не будет!
>Послушай, как исполняли рок доисторические рок-группы 70х-80х
А правда, почему все должны быть обязательно серьезными и демонстрирвать философские глубины? Развлекательная, "клоунская" музыка тоже имеет право на существование. У Битлз было много песен, не сильно отягощенных смыслом, но их за 40 лет не забыли.
Кстати, про песни Марчелло я бы не сказал, что они чисто развлекательные.
Про эту песню я уже высказывался: неплохо, умело, но как будто чего-то не хватает.
Отлично, что она кому-то нравится и звучит по радио.
>нет такой херни, которая присутствует даже
>в нашей попсе, нет необоснованного сэкса,
Ну, сформулировал: "необоснованный секс".
Надо будет написать лирическую песню "Я так люблю тебя, и секс наш будет обоснован"
>нереальному количеству групп-клоунов,
>Поменьше слушай "Наше радио", иначе толку не будет!
>Послушай, как исполняли рок доисторические рок-группы 70х-80х
А правда, почему все должны быть обязательно серьезными и демонстрирвать философские глубины? Развлекательная, "клоунская" музыка тоже имеет право на существование. У Битлз было много песен, не сильно отягощенных смыслом, но их за 40 лет не забыли.
Кстати, про песни Марчелло я бы не сказал, что они чисто развлекательные.
Про эту песню я уже высказывался: неплохо, умело, но как будто чего-то не хватает.
Отлично, что она кому-то нравится и звучит по радио.
>нет такой херни, которая присутствует даже
>в нашей попсе, нет необоснованного сэкса,
Ну, сформулировал: "необоснованный секс".
Надо будет написать лирическую песню "Я так люблю тебя, и секс наш будет обоснован"
ditty, ну нравятся те пустышки сосать, ради Бога - Спасибо, милый Блюзыч,
Теперь, осененная твоим благословением, я буду "сосать пустышки" с особым упоением
Только при чем здесь сабжевая песня?
Да, она непростая, неоднозначная и, есессно, всем нравиться не может, но "содержимого ноль" - это ты загнул.
Есть лиргерой, которому несладко, и любовь к женщине
выражается у него надеждой на ее понимание, сострадание, милосердие (забытое слово).
Ты считаешь это пустышкой? Не могу согласиться. Наоборот, тема такая... непривычная... особенно на фоне обычной шоу-бизовской подачи, когда вся лубоффь - вокруг "коечки".
Мож, потому и воспринимается не сразу?
Так почему б и не вникнуть, если навскидку непонятно?
Песни ж разные, как люди, кто-то с первого взгляда очаровывает, к кому-то постепенно проникаешься, такшто "в душу она должна сразу входить" - эт хорошо, если получается, но вовсе не обязательно.
И кста, "аплодисменты" в тех комментах, которые я привела, как раз и есть "дело четвертое или пятое" (ты и этого не захотел заметить?), в основном-то, идет нормальная критика с размышлизмами о плюсах и минусах сабжа с кое-какими предложениями, а уж захочет ли автор их принять - его дело.
Странно, что у нас тут не захотели заметить плюсы и предпочли выпятить минусы.
Вникнуть, стал быть, лень, а фыркнуть с понтом - эт запросто?
По мне, так сабж, как минимум, интересный. И неординарный, что само по себе неслабый плюс.
Теперь, осененная твоим благословением, я буду "сосать пустышки" с особым упоением
Только при чем здесь сабжевая песня?
Да, она непростая, неоднозначная и, есессно, всем нравиться не может, но "содержимого ноль" - это ты загнул.
Есть лиргерой, которому несладко, и любовь к женщине
выражается у него надеждой на ее понимание, сострадание, милосердие (забытое слово).
Ты считаешь это пустышкой? Не могу согласиться. Наоборот, тема такая... непривычная... особенно на фоне обычной шоу-бизовской подачи, когда вся лубоффь - вокруг "коечки".
Мож, потому и воспринимается не сразу?
Так почему б и не вникнуть, если навскидку непонятно?
Песни ж разные, как люди, кто-то с первого взгляда очаровывает, к кому-то постепенно проникаешься, такшто "в душу она должна сразу входить" - эт хорошо, если получается, но вовсе не обязательно.
И кста, "аплодисменты" в тех комментах, которые я привела, как раз и есть "дело четвертое или пятое" (ты и этого не захотел заметить?), в основном-то, идет нормальная критика с размышлизмами о плюсах и минусах сабжа с кое-какими предложениями, а уж захочет ли автор их принять - его дело.
Странно, что у нас тут не захотели заметить плюсы и предпочли выпятить минусы.
Вникнуть, стал быть, лень, а фыркнуть с понтом - эт запросто?
По мне, так сабж, как минимум, интересный. И неординарный, что само по себе неслабый плюс.
В общем, качнул я треки, чтобы не быть голословным ... Ну что скажу ... Если бы ты сказал: чуваки, я делаю музыку, чтобы ее продать, получить известность и все такое, базару бы не было ... "Сестра" - вещь действительно хитовая, ассоциативно в одном ряду с последними опусами А-студио ... "Ищу тебя" - интересная вещица, почему-то вызывает чувство ностальгии, как-то связанное с советскими фильмами времен заката империи ... Во всяком случае, более искренняя, что ли, нежели первая ...
Так что, если и дальше будут получаться такие вот "Сёстры", успех гарантирован ... И тем не менее, если подходить к данному творчеству с нейтральной точки зрения, текст - нулевой, материал - вторичен ... Но если Стоп сказал, что надо любить, будем любить ... И в воздух чепчики бросать ...
Так что, если и дальше будут получаться такие вот "Сёстры", успех гарантирован ... И тем не менее, если подходить к данному творчеству с нейтральной точки зрения, текст - нулевой, материал - вторичен ... Но если Стоп сказал, что надо любить, будем любить ... И в воздух чепчики бросать ...
>Но если Стоп сказал, что надо любить, будем любить ... И в воздух чепчики бросать ...
Эээ... а я такое говорил?...
Любить или не любить - дело личное. Однако, помидорами кидать на том основании что "не мой жанр" тоже не есть гут. Это, кстати, чисто батарейкинский прикол - критиковать вещь, исходя из своих ЛИЧНЫХ жанровых пристрастий.
В своей жанровой нише, как мне кажется, это вполне достойно. О чем и сказал. А любить или не любить... дочка ваша, как грицца...

