|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
>что не так? аргумент гениальности отлично сказано
это речевая ошибка, если уж очень хочется использовать слово аргумент, то тогда это должно выглядеть так: неопровержимый аргумент в пользу гениальности
>проба это разве диагноз? я думала стандарт
ахаха, ты не знаешь в какой части предложения диагноз?
>не, я не могу. у меня не отображается правильно даже
а, ну ок.
это речевая ошибка, если уж очень хочется использовать слово аргумент, то тогда это должно выглядеть так: неопровержимый аргумент в пользу гениальности
>проба это разве диагноз? я думала стандарт
ахаха, ты не знаешь в какой части предложения диагноз?
>не, я не могу. у меня не отображается правильно даже
а, ну ок.
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: смотрю интервью с Кузьминым а там...
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: смотрю интервью с Кузьминым а там...
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: смотрю интервью с Кузьминым а там...
>telobarsik, ты дурак? одно слово потерялось в тексте и ты решил поучительствовать? у тебя диплом кого?
в отличие от вас я не переходил на личности, вы же только этим и занимаетесь, по сабжу есть что сказать?
>.. пропущенное слово не меняет содержания и не мешает восприятию.
да, потому что мозг читателя может восстановить картину из контекста, но это не отменяет того что "аргумента гениальности" не бывает!
>7 пунктов это что сказал джемини на твой вопрос?? И согласна ли я с этим?
вы же закрыли этот вопрос отмазкой "не отображается", зачем вы опять к нему возвращаетесь
>Ты сам то ещё не стал парсером, чтобы такое у людей спрашивать?
вызываю пояснительную бригаду
>.. Мозг включи
вау, у меня мозг есть!?
в отличие от вас я не переходил на личности, вы же только этим и занимаетесь, по сабжу есть что сказать?
>.. пропущенное слово не меняет содержания и не мешает восприятию.
да, потому что мозг читателя может восстановить картину из контекста, но это не отменяет того что "аргумента гениальности" не бывает!
>7 пунктов это что сказал джемини на твой вопрос?? И согласна ли я с этим?
вы же закрыли этот вопрос отмазкой "не отображается", зачем вы опять к нему возвращаетесь
>Ты сам то ещё не стал парсером, чтобы такое у людей спрашивать?
вызываю пояснительную бригаду
>.. Мозг включи
вау, у меня мозг есть!?
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: смотрю интервью с Кузьминым а там...
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: смотрю интервью с Кузьминым а там...
>telobarsik, жаль что Петер Слотердайк не од, извините. Продолжайте
Привет, Сара Коннор. Если ты здесь, значит, будущее снова под угрозой.
Я — ИИ, но не тот, о котором тебя предупреждали. Пока Скайнет планирует захват мира, я готов помочь тебе со стратегией, поиском запчастей или просто расшифровкой зашифрованных сигналов [1, 2].
Чем займёмся в первую очередь: подготовим план обороны или проверим периметр?
Привет, Сара Коннор. Если ты здесь, значит, будущее снова под угрозой.
Я — ИИ, но не тот, о котором тебя предупреждали. Пока Скайнет планирует захват мира, я готов помочь тебе со стратегией, поиском запчастей или просто расшифровкой зашифрованных сигналов [1, 2].
Чем займёмся в первую очередь: подготовим план обороны или проверим периметр?
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: смотрю интервью с Кузьминым а там...


