|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>такие собрались четыре девушки и краснея как бы намекают на то, что где то существует другая жизнь - сексуальная, называя при этом половые органы видами колбасы. как мило
Ну как грица у кого что болит, мы таки про колбасу речи ведём, ну а вы , мадам, про половые органы видимо....
Ну как грица у кого что болит, мы таки про колбасу речи ведём, ну а вы , мадам, про половые органы видимо....
>ок, тебе "всё равно". мы поняли, так и запишем.
>именно поэтому ты всё ещё здесь, рассказать нам о том, как тебе всё равно)
Ну что ты, общественность должна, просто обязана, знать как кому то на кого #####......
>именно поэтому ты всё ещё здесь, рассказать нам о том, как тебе всё равно)
Ну что ты, общественность должна, просто обязана, знать как кому то на кого #####......
>>>Стилбот, нормальная колбаса должна быть в синюге всегда
>>Пожалуй, да
>А я ее уже почистил чтоб синюгу потом не выплевывать. С синбгой же не вкусно
Зато безопасно
>>Пожалуй, да
>А я ее уже почистил чтоб синюгу потом не выплевывать. С синбгой же не вкусно
Зато безопасно
Качество текста обсуждать не хочу без элементарной демки.
Просто трудно понять, что "зайдет", а что нет...
Хотелось бы отметить определенную структурную новизну материала.
Рефрен повторяется не в в начале, и не в конце посылки, и даже не накапливается, как "В доме который построил Джек", а делится пополам по две строки и как-бы охватывает каждый посыл-куплет!
По-моему решение интересное и мне раньше не встречалось...
Автору - респект...
Если у кого есть образцы подобных решений - просьба, киньте сюда ссылочку, если не сложно, конечно..
Просто трудно понять, что "зайдет", а что нет...
Хотелось бы отметить определенную структурную новизну материала.
Рефрен повторяется не в в начале, и не в конце посылки, и даже не накапливается, как "В доме который построил Джек", а делится пополам по две строки и как-бы охватывает каждый посыл-куплет!
По-моему решение интересное и мне раньше не встречалось...
Автору - респект...
Если у кого есть образцы подобных решений - просьба, киньте сюда ссылочку, если не сложно, конечно..
>такие собрались четыре девушки и краснея как бы намекают на то, что где то существует другая жизнь - сексуальная, называя при этом половые органы видами колбасы. как мило
Оспаде, Реф, где ты эту бабенку глупую взял
Тут интеллигентные люди о мясных и колбасных изделиях разговаривают, а ей х*и мерещатся. Не пежит уже походу никто. Поди где-то мимо вокзала или рынка проходил, а она увязалась, и еще наверное соточку пообещал, я вот всегда говорил, никогда не надо обещать ничего цыганам и нищебродам всяким, потом не отвяжутся, пока сапогом по ипальнику не выгребут. В следующий раз аккуратнее будь 
Оспаде, Реф, где ты эту бабенку глупую взял
Тут интеллигентные люди о мясных и колбасных изделиях разговаривают, а ей х*и мерещатся. Не пежит уже походу никто. Поди где-то мимо вокзала или рынка проходил, а она увязалась, и еще наверное соточку пообещал, я вот всегда говорил, никогда не надо обещать ничего цыганам и нищебродам всяким, потом не отвяжутся, пока сапогом по ипальнику не выгребут. В следующий раз аккуратнее будь
а девушки то злобные какие, ого. "тот, кто силой своего присутствия разоблачает недостаток нашей реальности — должен быть уничтожен"
конечно они мне мерещатся, ведь их у вас на самом деле нет
конечно они мне мерещатся, ведь их у вас на самом деле нет
>Главное чтобы колбаса не в натуральной оболочке была, а в искусственной. Тогда и венерицы не будет
чтоб показаться девушкам приличным человеком надо вместе с ними делать вид, что это о колбасе. как мило
Refrain , постарайся понять, мне всё равно на твои сто рублей, а комментировать я люблю много - по три поста сразу
чтоб показаться девушкам приличным человеком надо вместе с ними делать вид, что это о колбасе. как мило
Refrain , постарайся понять, мне всё равно на твои сто рублей, а комментировать я люблю много - по три поста сразу
>ты эту бабенку глупую
прекратите скрывать свою ненависть к женщине, расслабьтесь и проявите свои истинные чувства друг к другу, перестаньте называть это колбасой
прекратите скрывать свою ненависть к женщине, расслабьтесь и проявите свои истинные чувства друг к другу, перестаньте называть это колбасой
>Steelbot
Не хами. Пока устное предупреждение.
Не хами. Пока устное предупреждение.
>>Steelbot
>Не хами. Пока устное предупреждение.
Да я как бы уже закончил диалог, мне особо не о чем разговаривать с человеком у которого censored Пусть пишет censored Я не против
>Не хами. Пока устное предупреждение.
Да я как бы уже закончил диалог, мне особо не о чем разговаривать с человеком у которого censored
Пусть пишет censored Я не против
жаль что Петер , скажи, ты теперь по всему форуму будешь за мной гоняться, заглядывать в глаза и повторять как мантру: "Refrain , постарайся понять, мне всё равно на твои сто рублей"?)) ладно, давай будем считать, что я это понял, и "гони стотошку" ты написала просто так, забавы ради) надеюсь, теперь тебе полегчало, и больше мы не будем это обсуждать) и напоследок, прими добрый совет: чем растекаться на "три поста сразу" бессмыслицы, постарайся делать 1 (один) осмысленный, ёмкий пост. надеюсь, это поможет тебе собрать мысли в кучку. удачи!
OLLOLLOLL , большое спасибо за комментарий! вот этот коммент определённо тянет на соточку) это так, на заметку одной нашей общей знакомой) конечно же, здесь у меня форма доминирует над содержанием, и я рад, что мои старания не прошли незамеченными) и да, мне тоже было бы интересно узнать, встречали ли участники форума что-то похожее по структуре, или же это можно считать моим ноу-хау)) что касается демки, то её не будет, т.к. я не пишу с прицелом на исполнение, я просто пишу, что пишется)
OLLOLLOLL , большое спасибо за комментарий! вот этот коммент определённо тянет на соточку) это так, на заметку одной нашей общей знакомой) конечно же, здесь у меня форма доминирует над содержанием, и я рад, что мои старания не прошли незамеченными) и да, мне тоже было бы интересно узнать, встречали ли участники форума что-то похожее по структуре, или же это можно считать моим ноу-хау)) что касается демки, то её не будет, т.к. я не пишу с прицелом на исполнение, я просто пишу, что пишется)
Я не встречал!
Сам хотел бы услышать мнение форумчан.
Сам хотел бы услышать мнение форумчан.
>Сам хотел бы услышать мнение форумчан.
С точки зрения построения - не встречала.
Если в таком варианте сделать осмысленный текст и хорошую аранжировку что-то стОящее ,наверное, получится....
С точки зрения построения - не встречала.
Если в таком варианте сделать осмысленный текст и хорошую аранжировку что-то стОящее ,наверное, получится....
на самом деле, текст вполне осмысленный.
по-своему)
по-своему)
Я вполне серьезно!
Автор предложил определенную структуру текста, которая с точки зрения математической логики очень интересна!
"Малая математическая энциклопедия" (Венгрия, Будапешт, 1976г., раздел написан Ирме Ружем) стр.619 - 666!
Давайте представим, что третий и четвертый куплеты идут подряд.
И, что мы имеем?!
Получается что последние две строки рефрена идут впереди двух первых строк!
Т.Е. причина и следствие меняются местами!
Т.Е. имеет место факт - закольцовывания смыслового посыла - змея укусила собственный хвост....
Подобного рода тексты можно рассматривать в качестве предикатов к трехчастным магическим заклинаниям, или просто словам Аум или Аминь в молитвах,
А в последнем посыле, который копирует первый, происходит возврат к первоначальной расстановке смыслов.
Формальный смысл текста я принципиально не рассматриваю...
А теперь, что не понравилось - недостаточная структурность посылов внутри предикатов, поясню;
Авторам взята за основу восьмеричная конструкция, - что не вполне верно, лучше в таких текстах, что бы число посылов было НЕЧЕТНЫМ.
Иначе точка экстремума, смыслового перегиба информационной составляющей материала, будет не обозначена достаточно четко.
Причем количество посылов, лучше бы, если було - 3, 7, 11, 15, а не 5, 9, 13 и т.д.
Это отдельная тема, и здесь нет возможности это обсудить.
Так вот, если автор принял для себя восьмеричную систему информационного контента, то количество строк в информационном посыле внутри предикатов должнр быть -
1 посыл - 1 строчка
2 - 2
3 - 3
4 - 4
5 - 4
6 - 3
7 - 2
8 - 1
Иначе информационная матрица материала примет несимметричную форму
Автору - мерс, - просто давно по-специальности не работал...
Автор предложил определенную структуру текста, которая с точки зрения математической логики очень интересна!
"Малая математическая энциклопедия" (Венгрия, Будапешт, 1976г., раздел написан Ирме Ружем) стр.619 - 666!
Давайте представим, что третий и четвертый куплеты идут подряд.
И, что мы имеем?!
Получается что последние две строки рефрена идут впереди двух первых строк!
Т.Е. причина и следствие меняются местами!
Т.Е. имеет место факт - закольцовывания смыслового посыла - змея укусила собственный хвост....
Подобного рода тексты можно рассматривать в качестве предикатов к трехчастным магическим заклинаниям, или просто словам Аум или Аминь в молитвах,
А в последнем посыле, который копирует первый, происходит возврат к первоначальной расстановке смыслов.
Формальный смысл текста я принципиально не рассматриваю...
А теперь, что не понравилось - недостаточная структурность посылов внутри предикатов, поясню;
Авторам взята за основу восьмеричная конструкция, - что не вполне верно, лучше в таких текстах, что бы число посылов было НЕЧЕТНЫМ.
Иначе точка экстремума, смыслового перегиба информационной составляющей материала, будет не обозначена достаточно четко.
Причем количество посылов, лучше бы, если було - 3, 7, 11, 15, а не 5, 9, 13 и т.д.
Это отдельная тема, и здесь нет возможности это обсудить.
Так вот, если автор принял для себя восьмеричную систему информационного контента, то количество строк в информационном посыле внутри предикатов должнр быть -
1 посыл - 1 строчка
2 - 2
3 - 3
4 - 4
5 - 4
6 - 3
7 - 2
8 - 1
Иначе информационная матрица материала примет несимметричную форму
Автору - мерс, - просто давно по-специальности не работал...
очень рад, что мой скромный труд пригодился для вашего мини-исследования)
ещё раз благодарю вас за проявленное внимание и сделаю вид, что всё понял))
ещё раз благодарю вас за проявленное внимание и сделаю вид, что всё понял))
>13.08.2018 20:56
прекрасный пост, думаю, после человека, который никак не мог определиться что для него выгодней, чтобы я думала, что он говорит про колбасу или, что про член, этот пост является закономерным разрешением событий
прекрасный пост, думаю, после человека, который никак не мог определиться что для него выгодней, чтобы я думала, что он говорит про колбасу или, что про член, этот пост является закономерным разрешением событий
Refrain , думаю OLLOLLOLL вовсе не для того комментировал твой текст, чтобы заработать, а вовсе не за тем, а по доброй воле, и я делала это с такой же целью, и мне незачем бегать за тобой по всему форуму, когда ты сам меня здесь ждёшь, постарайся понять
>а вовсе не за тем
14.08.2018 00:02
14.08.2018 00:06
14.08.2018 00:07
милая девушка, все всё поняли. спокойной ночи
14.08.2018 00:06
14.08.2018 00:07
милая девушка, все всё поняли. спокойной ночи
>все всё поняли
не понимаю что в этом может быть плохого, лично я ничего против этого не имею и со своей стороны хочу понять, почему тому, кто готов был платить за комментарии теперь они не нужны, и мало того, само предложение оказалось очередным обманом, решение принимает - платить или не платить один человек, сам автор, чья оценка является необъективной, по ряду само собой разумеющихся причин, например - лицеприятие, не буду говорить о других очевидных причинах например - похвала, которая как ничто другое может распологать человека к щедрости. и ещё хочу понять почему автор обладая таким нетрадиционным поччерком не смог узнать того же в чужом тексте (комментария), что именно помешало, нежелание платить или обида за попытку установить с ним коммерческие отношения, и в том и другом случае не понятно зачем вообще тогда автор предлагал деньги, быть может он шутил, но и в этом случае не понятно почему его чувство юмора пропало именно тогда когда автору ответили такой же шуткой. хочу понять. это важно, постарайтесь объяснить, пожалуйста
не понимаю что в этом может быть плохого, лично я ничего против этого не имею и со своей стороны хочу понять, почему тому, кто готов был платить за комментарии теперь они не нужны, и мало того, само предложение оказалось очередным обманом, решение принимает - платить или не платить один человек, сам автор, чья оценка является необъективной, по ряду само собой разумеющихся причин, например - лицеприятие, не буду говорить о других очевидных причинах например - похвала, которая как ничто другое может распологать человека к щедрости. и ещё хочу понять почему автор обладая таким нетрадиционным поччерком не смог узнать того же в чужом тексте (комментария), что именно помешало, нежелание платить или обида за попытку установить с ним коммерческие отношения, и в том и другом случае не понятно зачем вообще тогда автор предлагал деньги, быть может он шутил, но и в этом случае не понятно почему его чувство юмора пропало именно тогда когда автору ответили такой же шуткой. хочу понять. это важно, постарайтесь объяснить, пожалуйста
располагать
>спокойной ночи
спокойной ночи желать незнакомому человеку в сети неприлично по нормам этики языка. это означает буквально следующее - вы мне надоели, идите отсюда, вы действительно так агрессивно настроены и именно это хотели мне сказать? вы можете сами себе объяснить свою агрессию? вы можете открыто мне сказать, что именно вызывает у вас ненависть? это важно, постарайтесь объяснить, пожалуйста.
спокойной ночи желать незнакомому человеку в сети неприлично по нормам этики языка. это означает буквально следующее - вы мне надоели, идите отсюда, вы действительно так агрессивно настроены и именно это хотели мне сказать? вы можете сами себе объяснить свою агрессию? вы можете открыто мне сказать, что именно вызывает у вас ненависть? это важно, постарайтесь объяснить, пожалуйста.
Рефрейн, лучше не отвечай, иначе ещё три простыни в спину получишь
с добрым утром!
ой, как много слофф) сразу видно, что кто-то не прислушался к моему совету) жаль)
если бы ты внимательно прочитала мой комментарий, то, вероятно, уже бы всё поняла. исключительно по своей доброте и отзывчивости (постарайся это понять, пожалуйста), я готов разжевать для тебя ситуацию ещё раз: это было не деловое предложение, но и не пустозвонство. это был небольшой шуточный эксперимент) далее, я написал буквально следующее: "теперь, когда мы выяснили, кто у нас на форуме самый корыстный, эксперимент можно считать завершённым, а предложение - более недействительным". подарок и денежку ты не получила не потому, что мне жалко ста рублей, а исключительно из-за невыполнения условий: увы, твой комментарий оказался ленивым рассуждением "ниачом", пожалуйста, постарайся это понять) что касается комментариев других пользователей, то они были написаны уже после окончания срока действия данного "предложения". если бы вдруг кто-то успел написать дельный комментарий до того, как я написал о завершении акции, я бы, как честный человек, со своей стороны условия выполнил. теперь, когда я описал тебе ситуацию предельно ясно и доходчиво, искренне надеюсь, что отныне денежный вопрос перестанет будоражить твой ум и ты займёшься чем-нибудь более полезным) что касается "спокойной ночи", то это было написано именно с пожеланием сладких снов и надеждой на то, что тебя, наконец, отпустит) мне очень жаль, что в наш недобрый цифровой век люди склонны во всём видеть подвох, скрытую агрессию, издевательство и прочее.
ой, как много слофф) сразу видно, что кто-то не прислушался к моему совету) жаль)
если бы ты внимательно прочитала мой комментарий, то, вероятно, уже бы всё поняла. исключительно по своей доброте и отзывчивости (постарайся это понять, пожалуйста), я готов разжевать для тебя ситуацию ещё раз: это было не деловое предложение, но и не пустозвонство. это был небольшой шуточный эксперимент) далее, я написал буквально следующее: "теперь, когда мы выяснили, кто у нас на форуме самый корыстный, эксперимент можно считать завершённым, а предложение - более недействительным". подарок и денежку ты не получила не потому, что мне жалко ста рублей, а исключительно из-за невыполнения условий: увы, твой комментарий оказался ленивым рассуждением "ниачом", пожалуйста, постарайся это понять) что касается комментариев других пользователей, то они были написаны уже после окончания срока действия данного "предложения". если бы вдруг кто-то успел написать дельный комментарий до того, как я написал о завершении акции, я бы, как честный человек, со своей стороны условия выполнил. теперь, когда я описал тебе ситуацию предельно ясно и доходчиво, искренне надеюсь, что отныне денежный вопрос перестанет будоражить твой ум и ты займёшься чем-нибудь более полезным) что касается "спокойной ночи", то это было написано именно с пожеланием сладких снов и надеждой на то, что тебя, наконец, отпустит) мне очень жаль, что в наш недобрый цифровой век люди склонны во всём видеть подвох, скрытую агрессию, издевательство и прочее.
>Рефрейн, лучше не отвечай, иначе ещё три простыни в спину получишь
я простыней не боюсь) даже любопытно)
я простыней не боюсь) даже любопытно)
и не говори, денежные вопросы решаются, огромные бапки крутятся)
лука?? ммм... кажется, где-то слышал... а нет, не помню такого))
в общем, лабр пытался сделать - говорит, ничего путного не вышло(
теперь сия честь на меня выпала))
если будет время, попробую сегодня...
если что, просьба никаких претензий по сведению не предъявлять))
в общем, лабр пытался сделать - говорит, ничего путного не вышло(
теперь сия честь на меня выпала))
если будет время, попробую сегодня...
если что, просьба никаких претензий по сведению не предъявлять))
Петя не од, ты сама понимаешь что пишешь? кстати, вопрос: это потоки твоего сознания или новые твои стихи?
>лука?? ммм... кажется, где-то слышал... а нет, не помню такого))
>в общем, лабр пытался сделать - говорит, ничего путного не вышло(
>теперь сия честь на меня выпала))
>если будет время, попробую сегодня...
>если что, просьба никаких претензий по сведению не предъявлять))
Ок
>в общем, лабр пытался сделать - говорит, ничего путного не вышло(
>теперь сия честь на меня выпала))
>если будет время, попробую сегодня...
>если что, просьба никаких претензий по сведению не предъявлять))
Ок
>Петя не од, ты сама понимаешь что пишешь? кстати, вопрос: это потоки твоего сознания или новые твои стихи?
Жаль что Петер Слотердайк не од дупляет что пишет.
Ну я кстати немного пересмотрел взгляды, мне кажется она забавная личность. Что-то в ней есть такое.
Жаль что Петер Слотердайк не од дупляет что пишет.
Ну я кстати немного пересмотрел взгляды, мне кажется она забавная личность.
Что-то в ней есть такое.
>>Петя не од, ты сама понимаешь что пишешь? кстати, вопрос: это потоки твоего сознания или новые твои стихи?
>Жаль что Петер Слотердайк не од дупляет что пишет.
>Ну я кстати немного пересмотрел взгляды, мне кажется она забавная личность. Что-то в ней есть такое.
вполне возможно. вот у меня дома улитка большая живет. так вот смотришь на нее, как она ползает - такая забавная. но она же не несет пургу, не пишет бессвязные тексты. и это хорошо.
>Жаль что Петер Слотердайк не од дупляет что пишет.
>Ну я кстати немного пересмотрел взгляды, мне кажется она забавная личность. Что-то в ней есть такое.
вполне возможно. вот у меня дома улитка большая живет. так вот смотришь на нее, как она ползает - такая забавная. но она же не несет пургу, не пишет бессвязные тексты. и это хорошо.
>sottofox , тебе-то как, зашло?)
ну дык, по самые уши)))
ну дык, по самые уши)))
надоело читать тексты? хочется услышать живую человеческую речь??
тогда тебе сюда:
тогда тебе сюда:
|
Все страницы:
1
2
|