дался вам кастанеда этот... вы ещё подеритесь... горячие русские парни!
да будет вам известно, что ничего нового он не написал, на сочинил.
и перевод может быть любой - хоть сами переводите - ничего нового, никаких откровений. ну, если уж совсем для тугоумных.
как и у пелевина, впрочем - всё - просто жвачка с новым вкусом - но жвачка - та же.
та же самая. резиновая.
да будет вам известно, что ничего нового он не написал, на сочинил.
и перевод может быть любой - хоть сами переводите - ничего нового, никаких откровений. ну, если уж совсем для тугоумных.
как и у пелевина, впрочем - всё - просто жвачка с новым вкусом - но жвачка - та же.
та же самая. резиновая.
>так то оно так..все с претензиями на кого-либо..ты ведь тоже не являешься исключением и при случае не упускаешь возможности запинать ибаната под нару,правда? можешь не отвечать..я знаю,что-да...так,что ты хотел от них?
От них я ничего не хотел и не хочу. Обычная реакция на неадекват по отношению ко мне. Потом, я четко вижу границы между виртуальной пикировкой и реальностью. И никогда не начинаю нападать без достаточных оснований.
>разумеется они будут всегда около тебя до тех пор,пока,ты сам не изменишь своё отношение к ним-даже тупо игнором..
А зачем оно мне надо? Мне что детей с ними крестить?
Я не злопамятен и отношение могу изменить зеркально
>вот снова,ты всё передёргиваешь..касаемо кого-то-у тебя безапеляционно..касаемо тебя-лишь гипотетически..
а что, нужно наоборот?
>не катит...начинай критику с самого себя-так честнее и правильней...во-всяком случае не ткнут носом в меню копрофагов..
Повторяю, к себе я отношусь вполне критично, а на то , что кто то меня пытается ткнуть носом, тоже уже ответил.
>Аллек,ты,что-то путаешь..гением я его не называл..
"гений" - метафора. Ты не называл, но поставил его в линейку с мировыми классиками. Разница мизерна..
>а в чём заключается твой собственный опыт и знания? возьмёшься пояснить? ....я внимательно тебя выслушаю..
Это моё личное и вряд ли это кого то может интересовать. И главное, мне не интересно кого то посвящать в это.
>Аллек,какова сама суть написанного и что вызвало у тебя сомнения?хотелось бы выслушать твоё мнение...
я его уже высказал, читай внимательней.
>а то слишком размыто получается..-тут не помню,там вломы..знаешь,я не думаю,что он,пиша...(я не знаю,что ты конкретно читал,чтобы аппелировать к этому)...ну скажем "Отдельная реальность"-забивал себе голову разведёт ли ибаната-читателя стилистика или нет..там-действительно-собственный опыт,передача ощущений от этого опыта+реплики старого индейца..
Вся эта публицистика из серии про маятник трансефинга. Любимый фалоэмитатор экзальтированной интеллигенции.
>не юродствуй..я прекрасно понял кто твои друзья..наличие образования..ха...
>а школа мало мне дала-
>там обучали только фразам,
>а нужно изучать дела,
>затем,чтоб развивался разум...
>вот так вот,Аллек и не иначе..в противном случае,ты-тупо ботан..
>ведь ты,считаешь себя культурным человеком или во-всяком случае приближенным к ней?
>не твоё-значит не твоё,а не куёво и ибануто..
ты скатился к демагогии, не взирая на то, что я четко обозначил границы суб'ективности.
Об'ективным же является то, что кастанеда покоряет своей философией лишь определенный тип людей. Т.е определенную целевую аудиторию. А это уже коммерция. В первую очередь.
Мне на пример не нравится многое из классики. Ну просто не созвучно. Однако мне и в голову не придет назвать, к примеру, Тургенева или там Грибоедова дерьмом, а тех кто их боготворит ибанатами. Надеюсь ты понимаешь о чем я, потому что разжеванно все до состояния киселя.
От них я ничего не хотел и не хочу. Обычная реакция на неадекват по отношению ко мне. Потом, я четко вижу границы между виртуальной пикировкой и реальностью. И никогда не начинаю нападать без достаточных оснований.
>разумеется они будут всегда около тебя до тех пор,пока,ты сам не изменишь своё отношение к ним-даже тупо игнором..
А зачем оно мне надо? Мне что детей с ними крестить?
Я не злопамятен и отношение могу изменить зеркально
>вот снова,ты всё передёргиваешь..касаемо кого-то-у тебя безапеляционно..касаемо тебя-лишь гипотетически..
а что, нужно наоборот?
>не катит...начинай критику с самого себя-так честнее и правильней...во-всяком случае не ткнут носом в меню копрофагов..
Повторяю, к себе я отношусь вполне критично, а на то , что кто то меня пытается ткнуть носом, тоже уже ответил.
>Аллек,ты,что-то путаешь..гением я его не называл..
"гений" - метафора. Ты не называл, но поставил его в линейку с мировыми классиками. Разница мизерна..
>а в чём заключается твой собственный опыт и знания? возьмёшься пояснить? ....я внимательно тебя выслушаю..
Это моё личное и вряд ли это кого то может интересовать. И главное, мне не интересно кого то посвящать в это.
>Аллек,какова сама суть написанного и что вызвало у тебя сомнения?хотелось бы выслушать твоё мнение...
я его уже высказал, читай внимательней.
>а то слишком размыто получается..-тут не помню,там вломы..знаешь,я не думаю,что он,пиша...(я не знаю,что ты конкретно читал,чтобы аппелировать к этому)...ну скажем "Отдельная реальность"-забивал себе голову разведёт ли ибаната-читателя стилистика или нет..там-действительно-собственный опыт,передача ощущений от этого опыта+реплики старого индейца..
Вся эта публицистика из серии про маятник трансефинга. Любимый фалоэмитатор экзальтированной интеллигенции.
>не юродствуй..я прекрасно понял кто твои друзья..наличие образования..ха...
>а школа мало мне дала-
>там обучали только фразам,
>а нужно изучать дела,
>затем,чтоб развивался разум...
>вот так вот,Аллек и не иначе..в противном случае,ты-тупо ботан..
>ведь ты,считаешь себя культурным человеком или во-всяком случае приближенным к ней?
>не твоё-значит не твоё,а не куёво и ибануто..
ты скатился к демагогии, не взирая на то, что я четко обозначил границы суб'ективности.
Об'ективным же является то, что кастанеда покоряет своей философией лишь определенный тип людей. Т.е определенную целевую аудиторию. А это уже коммерция. В первую очередь.
Мне на пример не нравится многое из классики. Ну просто не созвучно. Однако мне и в голову не придет назвать, к примеру, Тургенева или там Грибоедова дерьмом, а тех кто их боготворит ибанатами. Надеюсь ты понимаешь о чем я, потому что разжеванно все до состояния киселя.
>хоть о ком-то отозвался без юродства..и тем не менее...почти все его произведения носят отпечаток экзистенциальности,почерпнутой им у Кастанеды,Сартра..-ибанат,одним словом
И что? Я прочел его всего. Но перечитал только Поколение П, Чапаева, Числа. Поколение П считаю шедевром, но я прекрасно осознаю, что понять его смогут не все. А уж тем более полюбить. Он очень специфичен.
>ты много читаешь и читаешь ли вообще? перевод Кастанеды Пелевиным-считается лучши переводом на русский язык..у меня книги Кастанеды именно в его переводе..это так..для информации..снова подставляешься,Аллек..
я не умею говорить когда меня не слышат...
И что? Я прочел его всего. Но перечитал только Поколение П, Чапаева, Числа. Поколение П считаю шедевром, но я прекрасно осознаю, что понять его смогут не все. А уж тем более полюбить. Он очень специфичен.
>ты много читаешь и читаешь ли вообще? перевод Кастанеды Пелевиным-считается лучши переводом на русский язык..у меня книги Кастанеды именно в его переводе..это так..для информации..снова подставляешься,Аллек..
я не умею говорить когда меня не слышат...
Аллек ,
>>так то оно так..все с претензиями на кого-либо..ты ведь тоже не являешься исключением и при случае не упускаешь возможности запинать ибаната под нару,правда? можешь не отвечать..я знаю,что-да...так,что ты хотел от них?
>От них я ничего не хотел и не хочу. Обычная реакция на неадекват по отношению ко мне. Потом, я четко вижу границы между виртуальной пикировкой и реальностью. И никогда не начинаю нападать без достаточных оснований.
Аллек,ты это расскажи тому,кто не знает тебя и не сталкивался с тобой,ок? только не мне...я надеюсь, всё ясно сказал..
>>разумеется они будут всегда около тебя до тех пор,пока,ты сам не изменишь своё отношение к ним-даже тупо игнором..
>А зачем оно мне надо? Мне что детей с ними крестить?
>Я не злопамятен и отношение могу изменить зеркально
ты сам-то веришь тому,что пишешь? измени своё отношение...ну...ну,хотя бы к этому овощу-ультралиску..
>>вот снова,ты всё передёргиваешь..касаемо кого-то-у тебя безапеляционно..касаемо тебя-лишь гипотетически..
>а что, нужно наоборот?
нужно по-честному,а не футбол в одни ворота..
>>не катит...начинай критику с самого себя-так честнее и правильней...во-всяком случае не ткнут носом в меню копрофагов..
>Повторяю, к себе я отношусь вполне критично, а на то , что кто то меня пытается ткнуть носом, тоже уже ответил.
я думаю,что у меня будет время убедиться в действительности твоих слов..ведь ты же -не лжец,да?
>>Аллек,ты,что-то путаешь..гением я его не называл..
>"гений" - метафора. Ты не называл, но поставил его в линейку с мировыми классиками. Разница мизерна..
не так..классики-это классики..он-это он..Аллек,двух одинаковых песчинок не существует в природе,а уж людей и подавно...
отбрось эти примеры тождественности..у каждого своя подача видения мира,согласен?но здесь одно условие-подача имеет право быть и претендовать на что-либо,лишь в первичной инстанции..плагиат уже неинтересен..
>>а в чём заключается твой собственный опыт и знания? возьмёшься пояснить? ....я внимательно тебя выслушаю..
>Это моё личное и вряд ли это кого то может интересовать. И главное, мне не интересно кого то посвящать в это.
представляешь,я знал,что ты спрыгнешь с ответа и окутаешь всё туманом загадочности и личностными мотивами..
ты предсказуем,Аллек
>>а то слишком размыто получается..-тут не помню,там вломы..знаешь,я не думаю,что он,пиша...(я не знаю,что ты конкретно читал,чтобы аппелировать к этому)...ну скажем "Отдельная реальность"-забивал себе голову разведёт ли ибаната-читателя стилистика или нет..там-действительно-собственный опыт,передача ощущений от этого опыта+реплики старого индейца..
>Вся эта публицистика из серии про маятник трансефинга. Любимый фалоэмитатор экзальтированной интеллигенции.
снова ты пытаешься,что-то к чему-то притянуть за уши
избавься от этой скверной привычки..лучше прочитай и составь собственное мнение..
кстати,в Мексике,штат Сонора-экзальтированной интеллигенции не было..индейцы были,а интеллигенции нет..
>>не юродствуй..я прекрасно понял кто твои друзья..наличие образования..ха...
>>а школа мало мне дала-
>>там обучали только фразам,
>>а нужно изучать дела,
>>затем,чтоб развивался разум...
>>вот так вот,Аллек и не иначе..в противном случае,ты-тупо ботан
что с тобой,Аллек?
>>ведь ты,считаешь себя культурным человеком или во-всяком случае приближенным к ней?
>>не твоё-значит не твоё,а не куёво и ибануто..
>ты скатился к демагогии, не взирая на то, что я четко обозначил границы суб'ективности.
>Об'ективным же является то, что кастанеда покоряет своей философией лишь определенный тип людей. Т.е определенную целевую аудиторию. А это уже коммерция. В первую очередь.
>Мне на пример не нравится многое из классики. Ну просто не созвучно. Однако мне и в голову не придет назвать, к примеру, Тургенева или там Грибоедова дерьмом, а тех кто их боготворит ибанатами. Надеюсь ты понимаешь о чем я, потому что разжеванно все до состояния киселя.
никуда я не скатился..объективным является то,что Кастанеду воспринимает тот,кто хочет и готов воспринять..
к коммерции,это не имеет никакого отношения..ты-неправ..конечно я понимаю о чём ты..давай оставим в покое Тургенева и Грибоедова..остановимся на современниках..Пелевин-тоже коммерсант,ибо читаем,хоть многочисленной,но определённой категорией людей,например-тобой..и что?Пелевин от этой многочисленной армии читателей стал,как-то хуже?Строго говоря задача любого пишущего человека,если его произведения на самом деле заслуживают внимания-донести до людей,а не захламлять ящик письменного стола макулатурой,согласен?-вполне нормальные подвижки..
>>так то оно так..все с претензиями на кого-либо..ты ведь тоже не являешься исключением и при случае не упускаешь возможности запинать ибаната под нару,правда? можешь не отвечать..я знаю,что-да...так,что ты хотел от них?
>От них я ничего не хотел и не хочу. Обычная реакция на неадекват по отношению ко мне. Потом, я четко вижу границы между виртуальной пикировкой и реальностью. И никогда не начинаю нападать без достаточных оснований.
Аллек,ты это расскажи тому,кто не знает тебя и не сталкивался с тобой,ок? только не мне...я надеюсь, всё ясно сказал..
>>разумеется они будут всегда около тебя до тех пор,пока,ты сам не изменишь своё отношение к ним-даже тупо игнором..
>А зачем оно мне надо? Мне что детей с ними крестить?
>Я не злопамятен и отношение могу изменить зеркально
ты сам-то веришь тому,что пишешь? измени своё отношение...ну...ну,хотя бы к этому овощу-ультралиску..
>>вот снова,ты всё передёргиваешь..касаемо кого-то-у тебя безапеляционно..касаемо тебя-лишь гипотетически..
>а что, нужно наоборот?
нужно по-честному,а не футбол в одни ворота..
>>не катит...начинай критику с самого себя-так честнее и правильней...во-всяком случае не ткнут носом в меню копрофагов..
>Повторяю, к себе я отношусь вполне критично, а на то , что кто то меня пытается ткнуть носом, тоже уже ответил.
я думаю,что у меня будет время убедиться в действительности твоих слов..ведь ты же -не лжец,да?
>>Аллек,ты,что-то путаешь..гением я его не называл..
>"гений" - метафора. Ты не называл, но поставил его в линейку с мировыми классиками. Разница мизерна..
не так..классики-это классики..он-это он..Аллек,двух одинаковых песчинок не существует в природе,а уж людей и подавно...
отбрось эти примеры тождественности..у каждого своя подача видения мира,согласен?но здесь одно условие-подача имеет право быть и претендовать на что-либо,лишь в первичной инстанции..плагиат уже неинтересен..
>>а в чём заключается твой собственный опыт и знания? возьмёшься пояснить? ....я внимательно тебя выслушаю..
>Это моё личное и вряд ли это кого то может интересовать. И главное, мне не интересно кого то посвящать в это.
представляешь,я знал,что ты спрыгнешь с ответа и окутаешь всё туманом загадочности и личностными мотивами..
ты предсказуем,Аллек
>>а то слишком размыто получается..-тут не помню,там вломы..знаешь,я не думаю,что он,пиша...(я не знаю,что ты конкретно читал,чтобы аппелировать к этому)...ну скажем "Отдельная реальность"-забивал себе голову разведёт ли ибаната-читателя стилистика или нет..там-действительно-собственный опыт,передача ощущений от этого опыта+реплики старого индейца..
>Вся эта публицистика из серии про маятник трансефинга. Любимый фалоэмитатор экзальтированной интеллигенции.
снова ты пытаешься,что-то к чему-то притянуть за уши
избавься от этой скверной привычки..лучше прочитай и составь собственное мнение..
кстати,в Мексике,штат Сонора-экзальтированной интеллигенции не было..индейцы были,а интеллигенции нет..
>>не юродствуй..я прекрасно понял кто твои друзья..наличие образования..ха...
>>а школа мало мне дала-
>>там обучали только фразам,
>>а нужно изучать дела,
>>затем,чтоб развивался разум...
>>вот так вот,Аллек и не иначе..в противном случае,ты-тупо ботан
что с тобой,Аллек?
>>ведь ты,считаешь себя культурным человеком или во-всяком случае приближенным к ней?
>>не твоё-значит не твоё,а не куёво и ибануто..
>ты скатился к демагогии, не взирая на то, что я четко обозначил границы суб'ективности.
>Об'ективным же является то, что кастанеда покоряет своей философией лишь определенный тип людей. Т.е определенную целевую аудиторию. А это уже коммерция. В первую очередь.
>Мне на пример не нравится многое из классики. Ну просто не созвучно. Однако мне и в голову не придет назвать, к примеру, Тургенева или там Грибоедова дерьмом, а тех кто их боготворит ибанатами. Надеюсь ты понимаешь о чем я, потому что разжеванно все до состояния киселя.
никуда я не скатился..объективным является то,что Кастанеду воспринимает тот,кто хочет и готов воспринять..
к коммерции,это не имеет никакого отношения..ты-неправ..конечно я понимаю о чём ты..давай оставим в покое Тургенева и Грибоедова..остановимся на современниках..Пелевин-тоже коммерсант,ибо читаем,хоть многочисленной,но определённой категорией людей,например-тобой..и что?Пелевин от этой многочисленной армии читателей стал,как-то хуже?Строго говоря задача любого пишущего человека,если его произведения на самом деле заслуживают внимания-донести до людей,а не захламлять ящик письменного стола макулатурой,согласен?-вполне нормальные подвижки..
Stop ,
>Битва абзацев.
Аллек снова квасить пошёл..
не вынесла душа поэта...ща наибашица-алкостолбики попрут
>Битва абзацев.
Аллек снова квасить пошёл..
не вынесла душа поэта...ща наибашица-алкостолбики попрут
Аллек ,
>>хоть о ком-то отозвался без юродства..и тем не менее...почти все его произведения носят отпечаток экзистенциальности,почерпнутой им у Кастанеды,Сартра..-ибанат,одним словом
>И что? Я прочел его всего. Но перечитал только Поколение П, Чапаева, Числа. Поколение П считаю шедевром, но я прекрасно осознаю, что понять его смогут не все. А уж тем более полюбить. Он очень специфичен.
ага..Поколение П,как раз отображает псилоцибиновые экпперименты Пелевина..мне у него больше А-Хули нравится..
Шлем Ужаса нормально...я всё собрание сочинений подарил другу на день рождения..Олег,ты же неглупый человек..
зачем это очевидное упрямство? не понимаю..
>>ты много читаешь и читаешь ли вообще? перевод Кастанеды Пелевиным-считается лучши переводом на русский язык..у меня книги Кастанеды именно в его переводе..это так..для информации..снова подставляешься,Аллек..
> я не умею говорить когда меня не слышат...
не так..ты пытаешься говорить то,в чём несведущ..это совсем другое..я прекрасно слышу тебя..
я понимаю-твоё эго,мучительно для тебя самого..поэтому,ты перекладываешь свои проблемы на других,обвиняя в непонимании...я видел,как ты отстаивал то,чего в природе не существует,а именно-русский рок(говнорок),хотя тебе Стоп чётко дал понять,что ты профан в плане музыки,так нет...ты с воплями и визгом отмежёвывался,а потом вообще съехал с темы..сейчас,ты тоже рассуждаешь о том,чего не юзаешь..на куя?
>>хоть о ком-то отозвался без юродства..и тем не менее...почти все его произведения носят отпечаток экзистенциальности,почерпнутой им у Кастанеды,Сартра..-ибанат,одним словом
>И что? Я прочел его всего. Но перечитал только Поколение П, Чапаева, Числа. Поколение П считаю шедевром, но я прекрасно осознаю, что понять его смогут не все. А уж тем более полюбить. Он очень специфичен.
ага..Поколение П,как раз отображает псилоцибиновые экпперименты Пелевина..мне у него больше А-Хули нравится..
Шлем Ужаса нормально...я всё собрание сочинений подарил другу на день рождения..Олег,ты же неглупый человек..
зачем это очевидное упрямство? не понимаю..
>>ты много читаешь и читаешь ли вообще? перевод Кастанеды Пелевиным-считается лучши переводом на русский язык..у меня книги Кастанеды именно в его переводе..это так..для информации..снова подставляешься,Аллек..
> я не умею говорить когда меня не слышат...
не так..ты пытаешься говорить то,в чём несведущ..это совсем другое..я прекрасно слышу тебя..
я понимаю-твоё эго,мучительно для тебя самого..поэтому,ты перекладываешь свои проблемы на других,обвиняя в непонимании...я видел,как ты отстаивал то,чего в природе не существует,а именно-русский рок(говнорок),хотя тебе Стоп чётко дал понять,что ты профан в плане музыки,так нет...ты с воплями и визгом отмежёвывался,а потом вообще съехал с темы..сейчас,ты тоже рассуждаешь о том,чего не юзаешь..на куя?
>Аллек,ты это расскажи тому,кто не знает тебя и не сталкивался с тобой,ок? только не мне...я надеюсь, всё ясно сказал..
Напрасно надеешься. Твоя ясность тоже лишь плод твоего вообоажения. Ты в принципе меня знать не можешь. То как ты можешь понимать собеседника наглядно видно. Я по несколько раз повторяю тебе одно и то же, пока ты не усвоишь смысл. А до этого усвоения ты придаешь моему контексту свой смысл. Явно отличный от моего. Плюс нев'ибенное самомнение и несдержанность...
Теперь еще раз возвращаемся к моей фразе, что со всего форума неадекватных на данный момент, можно по пальцам пересчитать. Сложи 2 и 2...
Так что рассказывать, как ты выразился, мне собственно незачем.
>ты сам-то веришь тому,что пишешь? измени своё отношение...ну...ну,хотя бы к этому овощу-ультралиску..
Опять...
Повторяю, зачем???
Он ни с того ни с сего начинает хамить, а я его обнимать должен? Мне он не интересен.
А для начала, ты вон попробуй к Андрейке свое отношение изменить. Покайся, извинись перед ним.. а потом советы будешь давать
>нужно по-честному,а не футбол в одни ворота..
я не апостол, а ты не судья. Примени для начала к себе свои принципы. А то получается, типа, шулер меня стыдить лезет, за то что я карты якобы подсматриваю..
>не так..классики-это классики..он-это он..Аллек,двух одинаковых песчинок не существует в природе,а уж людей и подавно...
демагогия... ты очень неуклюже пытаешься исправить свой косяк
>отбрось эти примеры тождественности..у каждого своя подача видения мира,согласен?но здесь одно условие-подача имеет право быть и претендовать на что-либо,лишь в первичной инстанции..плагиат уже неинтересен..
вода.... совершенно не к месту и из серии откровений от капитана очевидность...
>представляешь,я знал,что ты спрыгнешь с ответа и окутаешь всё туманом загадочности и личностными мотивами..
>ты предсказуем,Аллек
У разумных людей это называется - нежелание отвечать кому ни попадя на личный вопрос
Разве ты готов отвечать на вопросы которые являются для тебя интимными?
Тогда что за инфантильные реплики - спрыгнул?
Если знал, так не зачем и спрашивать.
>снова ты пытаешься,что-то к чему-то притянуть за уши
>избавься от этой скверной привычки..лучше прочитай и составь собственное мнение..
Читай внимательно!!! Я его давно составил и озвучил
>кстати,в Мексике,штат Сонора-экзальтированной интеллигенции не было..индейцы были,а интеллигенции нет..
ощущение, что спорю с первокурсницей...
>никуда я не скатился..объективным является то,что Кастанеду воспринимает тот,кто хочет и готов воспринять..
"Хочешь стать счастливым и богатым? Спроси меня как!"
Ю.Сокол, ты по моему, либо функционер сетевого маркетинга типа гербалайф, либо лох, которого развели на него...
>к коммерции,это не имеет никакого отношения..ты-неправ..конечно я понимаю о чём ты..давай оставим в покое Тургенева и Грибоедова..остановимся на современниках..Пелевин-тоже коммерсант,ибо читаем,хоть многочисленной,но определённой категорией людей,например-тобой..
Начнем с того, что Пелевин, это художественная литература. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ. ЛИТЕРАТУРА.
Впрочем этим и закончим... Я не вижу смысла доказывать чужому ребенку, что надо есть кашу, а не мармеладки...
Напрасно надеешься. Твоя ясность тоже лишь плод твоего вообоажения. Ты в принципе меня знать не можешь. То как ты можешь понимать собеседника наглядно видно. Я по несколько раз повторяю тебе одно и то же, пока ты не усвоишь смысл. А до этого усвоения ты придаешь моему контексту свой смысл. Явно отличный от моего. Плюс нев'ибенное самомнение и несдержанность...
Теперь еще раз возвращаемся к моей фразе, что со всего форума неадекватных на данный момент, можно по пальцам пересчитать. Сложи 2 и 2...
Так что рассказывать, как ты выразился, мне собственно незачем.
>ты сам-то веришь тому,что пишешь? измени своё отношение...ну...ну,хотя бы к этому овощу-ультралиску..
Опять...
Повторяю, зачем???
Он ни с того ни с сего начинает хамить, а я его обнимать должен? Мне он не интересен.
А для начала, ты вон попробуй к Андрейке свое отношение изменить. Покайся, извинись перед ним.. а потом советы будешь давать
>нужно по-честному,а не футбол в одни ворота..
я не апостол, а ты не судья. Примени для начала к себе свои принципы. А то получается, типа, шулер меня стыдить лезет, за то что я карты якобы подсматриваю..
>не так..классики-это классики..он-это он..Аллек,двух одинаковых песчинок не существует в природе,а уж людей и подавно...
демагогия... ты очень неуклюже пытаешься исправить свой косяк
>отбрось эти примеры тождественности..у каждого своя подача видения мира,согласен?но здесь одно условие-подача имеет право быть и претендовать на что-либо,лишь в первичной инстанции..плагиат уже неинтересен..
вода.... совершенно не к месту и из серии откровений от капитана очевидность...
>представляешь,я знал,что ты спрыгнешь с ответа и окутаешь всё туманом загадочности и личностными мотивами..
>ты предсказуем,Аллек
У разумных людей это называется - нежелание отвечать кому ни попадя на личный вопрос
Разве ты готов отвечать на вопросы которые являются для тебя интимными?
Тогда что за инфантильные реплики - спрыгнул?
Если знал, так не зачем и спрашивать.
>снова ты пытаешься,что-то к чему-то притянуть за уши
>избавься от этой скверной привычки..лучше прочитай и составь собственное мнение..
Читай внимательно!!! Я его давно составил и озвучил
>кстати,в Мексике,штат Сонора-экзальтированной интеллигенции не было..индейцы были,а интеллигенции нет..
ощущение, что спорю с первокурсницей...>никуда я не скатился..объективным является то,что Кастанеду воспринимает тот,кто хочет и готов воспринять..
"Хочешь стать счастливым и богатым? Спроси меня как!"
Ю.Сокол, ты по моему, либо функционер сетевого маркетинга типа гербалайф, либо лох, которого развели на него...
>к коммерции,это не имеет никакого отношения..ты-неправ..конечно я понимаю о чём ты..давай оставим в покое Тургенева и Грибоедова..остановимся на современниках..Пелевин-тоже коммерсант,ибо читаем,хоть многочисленной,но определённой категорией людей,например-тобой..
Начнем с того, что Пелевин, это художественная литература. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ. ЛИТЕРАТУРА.
Впрочем этим и закончим... Я не вижу смысла доказывать чужому ребенку, что надо есть кашу, а не мармеладки...
окуеть........в глазах рябит 
>ага..Поколение П,как раз отображает псилоцибиновые экпперименты Пелевина..мне у него больше А-Хули нравится..
Если ты в Пелевине и сюжетах его культовых вещей ничего кроме псилоцибина не увидел, то о чем вообще говорить?
Это как сказать, что война и мир толстого про войну с наполеоном...
>Шлем Ужаса нормально...я всё собрание сочинений подарил другу на день рождения..Олег,ты же неглупый человек..
>зачем это очевидное упрямство? не понимаю..
Это ты к чему?
>не так..ты пытаешься говорить то,в чём несведущ..это совсем другое..я прекрасно слышу тебя..
>я понимаю-твоё эго,мучительно для тебя самого..поэтому,ты перекладываешь свои проблемы на других,обвиняя в непонимании...я видел,как ты отстаивал то,чего в природе не существует,а именно-русский рок(говнорок),хотя тебе Стоп чётко дал понять,что ты профан в плане музыки,так нет...ты с воплями и визгом отмежёвывался,а потом вообще съехал с темы..сейчас,ты тоже рассуждаешь о том,чего не юзаешь..на куя?
Ю.Сокол, ты уже понес полную куйню. Но что характерно, стал привлекать к дискуссии совершенно другую тему и других людей. Это признак глупости и неумения спорить.
Если ты в Пелевине и сюжетах его культовых вещей ничего кроме псилоцибина не увидел, то о чем вообще говорить?
Это как сказать, что война и мир толстого про войну с наполеоном...
>Шлем Ужаса нормально...я всё собрание сочинений подарил другу на день рождения..Олег,ты же неглупый человек..
>зачем это очевидное упрямство? не понимаю..
Это ты к чему?
>не так..ты пытаешься говорить то,в чём несведущ..это совсем другое..я прекрасно слышу тебя..
>я понимаю-твоё эго,мучительно для тебя самого..поэтому,ты перекладываешь свои проблемы на других,обвиняя в непонимании...я видел,как ты отстаивал то,чего в природе не существует,а именно-русский рок(говнорок),хотя тебе Стоп чётко дал понять,что ты профан в плане музыки,так нет...ты с воплями и визгом отмежёвывался,а потом вообще съехал с темы..сейчас,ты тоже рассуждаешь о том,чего не юзаешь..на куя?
Ю.Сокол, ты уже понес полную куйню. Но что характерно, стал привлекать к дискуссии совершенно другую тему и других людей. Это признак глупости и неумения спорить.
>мне у него больше А-Хули нравится..
гениальная вещь--------------обожаю.
гениальная вещь--------------обожаю.
>>мне у него больше А-Хули нравится..
>гениальная вещь--------------обожаю.
да у него все интересно. Но что то больше, что то меньше.
>гениальная вещь--------------обожаю.
да у него все интересно. Но что то больше, что то меньше.
Аллек ,
>>Аллек,ты это расскажи тому,кто не знает тебя и не сталкивался с тобой,ок? только не мне...я надеюсь, всё ясно сказал..
>Напрасно надеешься. Твоя ясность тоже лишь плод твоего вообоажения. Ты в принципе меня знать не можешь. То как ты можешь понимать собеседника наглядно видно. Я по несколько раз повторяю тебе одно и то же, пока ты не усвоишь смысл. А до этого усвоения ты придаешь моему контексту свой смысл. Явно отличный от моего. Плюс нев'ибенное самомнение и несдержанность...
> Теперь еще раз возвращаемся к моей фразе, что со всего форума неадекватных на данный момент, можно по пальцам пересчитать. Сложи 2 и 2...
>Так что рассказывать, как ты выразился, мне собственно незачем.
вот как?забавно.. исходя,даже из твоей логики-это,чтобы тебе доступнее было-мнение и оценка касаемо тебя складывается из твоих вопросоответов в постах..и не только со мной...ты же выносишь оценку мне,хотя так же не знаешь меня в принципе..мне,равно,как и тебе приходится терпеливо разжёвывать тебе очевидное по-несколько раз..Аллек,твоё невъибенное самомнение о себе не меньше..возможно больше..хвастливым я тебя не назову,но у тебя присутствует типа всезнание,практически любого вопроса,а это не так...видишь в чём дело,ты считаешь себя вечно правым всюду и во всём-так не бывает...твоя адекватность тоже ставится под сомнение не одним человеком и что с того?
>>ты сам-то веришь тому,что пишешь? измени своё отношение...ну...ну,хотя бы к этому овощу-ультралиску..
>Опять...
> Повторяю, зачем???
>Он ни с того ни с сего начинает хамить, а я его обнимать должен? Мне он не интересен.
>А для начала, ты вон попробуй к Андрейке свое отношение изменить. Покайся, извинись перед ним.. а потом советы будешь давать
не хочешь не меняй..живи с этим,хотя он тебе неинтересен..я это понял..
ха..ондрейко совсем другое дело..мои требования к нему справедливы и логически оправданы..
здесь раздел ТЕКСТОВИКОВ,Аллек,а не ФЛУДЕРОВ..я же к тебе таких претензий не имею,не смотря на явные расхождения во мнениях в принципе..ты,ко мне тоже...хорошие или плохие,но мы оба пишем тексты..он пишет лишь куйню,потому что не пишет текстов..так с какого перепуга,я должен извиняться перед ничтожеством?
не валяй дурака,Аллек
>>не так..классики-это классики..он-это он..Аллек,двух одинаковых песчинок не существует в природе,а уж людей и подавно...
>демагогия... ты очень неуклюже пытаешься исправить свой косяк
никакой демагогии..конкретика..и я не косячил,чтобы исправлять,что-либо..ты сам поставил его в один ассоциативный ряд с классиками..интересно..когда тебе говоришь,что-либо по-существу,ты переводишь всё на отмазку,типа демагогия,вода и т.п...
>>отбрось эти примеры тождественности..у каждого своя подача видения мира,согласен?но здесь одно условие-подача имеет право быть и претендовать на что-либо,лишь в первичной инстанции..плагиат уже неинтересен..
>вода.... совершенно не к месту и из серии откровений от капитана очевидность...
ну вот..что и требовалось доказать
>>представляешь,я знал,что ты спрыгнешь с ответа и окутаешь всё туманом загадочности и личностными мотивами..
>>ты предсказуем,Аллек
>У разумных людей это называется - нежелание отвечать кому ни попадя на личный вопрос
>Разве ты готов отвечать на вопросы которые являются для тебя интимными?
>Тогда что за инфантильные реплики - спрыгнул?
>Если знал, так не зачем и спрашивать.
ширма из слов..не более..ты брякнул невпопад на счёт личного опыта,а я тебе на язык наступил-теперь ты неуклюже пытаешься отмазаться,типа -интимные переживания..какие?поедание псилоцибина?чичяка этого не скрывает..или потребление отвара дурмана?-Аллек,не тебе чета люди пишут,не скрывая свой собственный опыт..я сейчас не о Кастанеде..
помимо него есть антропологи среди современников..а вот наш Аллек застеснялся поведать миру свой опыт и знания..
сливайся,хотя бы не так убого..снова подставился.
>>снова ты пытаешься,что-то к чему-то притянуть за уши
>>избавься от этой скверной привычки..лучше прочитай и составь собственное мнение..
>Читай внимательно!!! Я его давно составил и озвучил
на основании чего??????????? ты даже не помнишь,что ты читал именно...как с тобой сложно,но я терпелив...
>>кстати,в Мексике,штат Сонора-экзальтированной интеллигенции не было..индейцы были,а интеллигенции нет..
> ощущение, что спорю с первокурсницей...
такая же куйня..я тебе так и ответил,потому что ты понёс пургу относительно экзальтированной интеллигенции,хотя она до этого-вообще не фигурировала в разговоре никак...понравилось?мне тоже..
>>никуда я не скатился..объективным является то,что Кастанеду воспринимает тот,кто хочет и готов воспринять..
>"Хочешь стать счастливым и богатым? Спроси меня как!"
>Ю.Сокол, ты по моему, либо функционер сетевого маркетинга типа гербалайф, либо лох, которого развели на него...
нее..функционер сетевого маркетинга-Сиба..я-просто сторож Аллек,я понимаю,что такие простые истины,как-не вначале бывает слово..слово приходит лишь тогда,когда ты готов принять его-не вбить никакой кувалдой тебе в голову..ходи так..
>>к коммерции,это не имеет никакого отношения..ты-неправ..конечно я понимаю о чём ты..давай оставим в покое Тургенева и Грибоедова..остановимся на современниках..Пелевин-тоже коммерсант,ибо читаем,хоть многочисленной,но определённой категорией людей,например-тобой..
>Начнем с того, что Пелевин, это художественная литература. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ. ЛИТЕРАТУРА.
>Впрочем этим и закончим... Я не вижу смысла доказывать чужому ребенку, что надо есть кашу, а не мармеладки...
Кастанеда тоже изложил своё видение мира в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ФОРМЕ....кушай кашу,Аллек..здоровее будешь.
не отягощай себя мыслительными процессами..не надо
>>Аллек,ты это расскажи тому,кто не знает тебя и не сталкивался с тобой,ок? только не мне...я надеюсь, всё ясно сказал..
>Напрасно надеешься. Твоя ясность тоже лишь плод твоего вообоажения. Ты в принципе меня знать не можешь. То как ты можешь понимать собеседника наглядно видно. Я по несколько раз повторяю тебе одно и то же, пока ты не усвоишь смысл. А до этого усвоения ты придаешь моему контексту свой смысл. Явно отличный от моего. Плюс нев'ибенное самомнение и несдержанность...
> Теперь еще раз возвращаемся к моей фразе, что со всего форума неадекватных на данный момент, можно по пальцам пересчитать. Сложи 2 и 2...
>Так что рассказывать, как ты выразился, мне собственно незачем.
вот как?забавно..
исходя,даже из твоей логики-это,чтобы тебе доступнее было-мнение и оценка касаемо тебя складывается из твоих вопросоответов в постах..и не только со мной...ты же выносишь оценку мне,хотя так же не знаешь меня в принципе..мне,равно,как и тебе приходится терпеливо разжёвывать тебе очевидное по-несколько раз..Аллек,твоё невъибенное самомнение о себе не меньше..возможно больше..хвастливым я тебя не назову,но у тебя присутствует типа всезнание,практически любого вопроса,а это не так...видишь в чём дело,ты считаешь себя вечно правым всюду и во всём-так не бывает...твоя адекватность тоже ставится под сомнение не одним человеком и что с того?>>ты сам-то веришь тому,что пишешь? измени своё отношение...ну...ну,хотя бы к этому овощу-ультралиску..
>Опять...
> Повторяю, зачем???
>Он ни с того ни с сего начинает хамить, а я его обнимать должен? Мне он не интересен.
>А для начала, ты вон попробуй к Андрейке свое отношение изменить. Покайся, извинись перед ним.. а потом советы будешь давать
не хочешь не меняй..живи с этим,хотя он тебе неинтересен..я это понял..
ха..ондрейко совсем другое дело..мои требования к нему справедливы и логически оправданы..
здесь раздел ТЕКСТОВИКОВ,Аллек,а не ФЛУДЕРОВ..я же к тебе таких претензий не имею,не смотря на явные расхождения во мнениях в принципе..ты,ко мне тоже...хорошие или плохие,но мы оба пишем тексты..он пишет лишь куйню,потому что не пишет текстов..так с какого перепуга,я должен извиняться перед ничтожеством?
не валяй дурака,Аллек
>>не так..классики-это классики..он-это он..Аллек,двух одинаковых песчинок не существует в природе,а уж людей и подавно...
>демагогия... ты очень неуклюже пытаешься исправить свой косяк
никакой демагогии..конкретика..и я не косячил,чтобы исправлять,что-либо..ты сам поставил его в один ассоциативный ряд с классиками..интересно..когда тебе говоришь,что-либо по-существу,ты переводишь всё на отмазку,типа демагогия,вода и т.п...
>>отбрось эти примеры тождественности..у каждого своя подача видения мира,согласен?но здесь одно условие-подача имеет право быть и претендовать на что-либо,лишь в первичной инстанции..плагиат уже неинтересен..
>вода.... совершенно не к месту и из серии откровений от капитана очевидность...
ну вот..что и требовалось доказать
>>представляешь,я знал,что ты спрыгнешь с ответа и окутаешь всё туманом загадочности и личностными мотивами..
>>ты предсказуем,Аллек
>У разумных людей это называется - нежелание отвечать кому ни попадя на личный вопрос
>Разве ты готов отвечать на вопросы которые являются для тебя интимными?
>Тогда что за инфантильные реплики - спрыгнул?
>Если знал, так не зачем и спрашивать.
ширма из слов..не более..ты брякнул невпопад на счёт личного опыта,а я тебе на язык наступил-теперь ты неуклюже пытаешься отмазаться,типа -интимные переживания..какие?поедание псилоцибина?чичяка этого не скрывает..или потребление отвара дурмана?-Аллек,не тебе чета люди пишут,не скрывая свой собственный опыт..я сейчас не о Кастанеде..
помимо него есть антропологи среди современников..а вот наш Аллек застеснялся поведать миру свой опыт и знания..
сливайся,хотя бы не так убого..снова подставился.
>>снова ты пытаешься,что-то к чему-то притянуть за уши
>>избавься от этой скверной привычки..лучше прочитай и составь собственное мнение..
>Читай внимательно!!! Я его давно составил и озвучил
на основании чего??????????? ты даже не помнишь,что ты читал именно...как с тобой сложно,но я терпелив...
>>кстати,в Мексике,штат Сонора-экзальтированной интеллигенции не было..индейцы были,а интеллигенции нет..
> ощущение, что спорю с первокурсницей...
такая же куйня..я тебе так и ответил,потому что ты понёс пургу относительно экзальтированной интеллигенции,хотя она до этого-вообще не фигурировала в разговоре никак...понравилось?мне тоже..
>>никуда я не скатился..объективным является то,что Кастанеду воспринимает тот,кто хочет и готов воспринять..
>"Хочешь стать счастливым и богатым? Спроси меня как!"
>Ю.Сокол, ты по моему, либо функционер сетевого маркетинга типа гербалайф, либо лох, которого развели на него...
нее..функционер сетевого маркетинга-Сиба..я-просто сторож
Аллек,я понимаю,что такие простые истины,как-не вначале бывает слово..слово приходит лишь тогда,когда ты готов принять его-не вбить никакой кувалдой тебе в голову..ходи так..>>к коммерции,это не имеет никакого отношения..ты-неправ..конечно я понимаю о чём ты..давай оставим в покое Тургенева и Грибоедова..остановимся на современниках..Пелевин-тоже коммерсант,ибо читаем,хоть многочисленной,но определённой категорией людей,например-тобой..
>Начнем с того, что Пелевин, это художественная литература. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ. ЛИТЕРАТУРА.
>Впрочем этим и закончим... Я не вижу смысла доказывать чужому ребенку, что надо есть кашу, а не мармеладки...
Кастанеда тоже изложил своё видение мира в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ФОРМЕ....кушай кашу,Аллек..здоровее будешь.
не отягощай себя мыслительными процессами..не надо
>вот как?забавно.. исходя,даже из твоей логики-это,чтобы тебе доступнее было-мнение и оценка касаемо тебя складывается из твоих вопросоответов в постах..Аллек,твоё невъибенное самомнение о себе не меньше..возможно больше..хвастливым я тебя не назову,но у тебя присутствует типа всезнание,практически любого вопроса,а это не так...видишь в чём дело,ты считаешь себя вечно правым всюду и во всём-так не бывает...твоя адекватность тоже ставится под сомнение не одним человеком и что с того?
Есть 3 момента. 1. Я действительно знаю немало.2. Если меня убедили в моей неправоте, я не продолжаю спор. В ином случае, я прав. Я не лезу в спор там где я несведущ. 3. Мне без разницы у кого какое мнение обо мне. И кто там кем меня считает, а тебе - нет
>не хочешь не меняй..живи с этим,хотя он тебе неинтересен..я это понял..
>ха..ондрейко совсем другое дело..мои требования к нему справедливы и логически оправданы..
двойные стандарты... это убогая отмазка
>здесь раздел ТЕКСТОВИКОВ,Аллек,а не ФЛУДЕРОВ..я же к тебе таких претензий не имею,не смотря на явные расхождения во мнениях в принципе..ты,ко мне тоже...хорошие или плохие,но мы оба пишем тексты..он пишет лишь куйню,потому что не пишет текстов..так с какого перепуга,я должен извиняться перед ничтожеством?
>не валяй дурака,Аллек
не бери на себя функции судьи и прокурора. ты такой же куст, двадцатый слева в восьмом ряду...
>ширма из слов..не более..ты брякнул невпопад на счёт личного опыта,
ключевое слово - личного.
>а я тебе на язык наступил-теперь ты неуклюже пытаешься отмазаться,типа -интимные переживания..какие?поедание псилоцибина?чичяка этого не скрывает..
вот и беседуй с чичакой, вы с ним на одной волне...
>или потребление отвара дурмана?-Аллек,не тебе чета люди пишут,не скрывая свой собственный опыт..я сейчас не о Кастанеде..
ты сейчас вообще куй знает о чем...
>помимо него есть антропологи среди современников..а вот наш Аллек застеснялся поведать миру свой опыт и знания..
>сливайся,хотя бы не так убого..снова подставился.
>>>снова ты пытаешься,что-то к чему-то притянуть за уши
>>>избавься от этой скверной привычки..лучше прочитай и составь собственное мнение..
>>Читай внимательно!!! Я его давно составил и озвучил
>на основании чего??????????? ты даже не помнишь,что ты читал именно...как с тобой сложно,но я терпелив...
>>>кстати,в Мексике,штат Сонора-экзальтированной интеллигенции не было..индейцы были,а интеллигенции нет..
>> ощущение, что спорю с первокурсницей...
>такая же куйня..я тебе так и ответил,потому что ты понёс пургу относительно экзальтированной интеллигенции,хотя она до этого-вообще не фигурировала в разговоре никак...понравилось?мне тоже..
>>>никуда я не скатился..объективным является то,что Кастанеду воспринимает тот,кто хочет и готов воспринять..
>>"Хочешь стать счастливым и богатым? Спроси меня как!"
>>Ю.Сокол, ты по моему, либо функционер сетевого маркетинга типа гербалайф, либо лох, которого развели на него...
>нее..функционер сетевого маркетинга-Сиба..я-просто сторож Аллек,я понимаю,что такие простые истины,как-не вначале бывает слово..слово приходит лишь тогда,когда ты готов принять его-не вбить никакой кувалдой тебе в голову..ходи так..
Тю.... да ты бухой. Причем в сиську. А я тут чета бисером расбросался...
Есть 3 момента. 1. Я действительно знаю немало.2. Если меня убедили в моей неправоте, я не продолжаю спор. В ином случае, я прав. Я не лезу в спор там где я несведущ. 3. Мне без разницы у кого какое мнение обо мне. И кто там кем меня считает, а тебе - нет
>не хочешь не меняй..живи с этим,хотя он тебе неинтересен..я это понял..
>ха..ондрейко совсем другое дело..мои требования к нему справедливы и логически оправданы..
двойные стандарты... это убогая отмазка
>здесь раздел ТЕКСТОВИКОВ,Аллек,а не ФЛУДЕРОВ..я же к тебе таких претензий не имею,не смотря на явные расхождения во мнениях в принципе..ты,ко мне тоже...хорошие или плохие,но мы оба пишем тексты..он пишет лишь куйню,потому что не пишет текстов..так с какого перепуга,я должен извиняться перед ничтожеством?
>не валяй дурака,Аллек
не бери на себя функции судьи и прокурора. ты такой же куст, двадцатый слева в восьмом ряду...
>ширма из слов..не более..ты брякнул невпопад на счёт личного опыта,
ключевое слово - личного.
>а я тебе на язык наступил-теперь ты неуклюже пытаешься отмазаться,типа -интимные переживания..какие?поедание псилоцибина?чичяка этого не скрывает..
вот и беседуй с чичакой, вы с ним на одной волне...
>или потребление отвара дурмана?-Аллек,не тебе чета люди пишут,не скрывая свой собственный опыт..я сейчас не о Кастанеде..
ты сейчас вообще куй знает о чем...
>помимо него есть антропологи среди современников..а вот наш Аллек застеснялся поведать миру свой опыт и знания..
>сливайся,хотя бы не так убого..снова подставился.
>>>снова ты пытаешься,что-то к чему-то притянуть за уши
>>>избавься от этой скверной привычки..лучше прочитай и составь собственное мнение..
>>Читай внимательно!!! Я его давно составил и озвучил
>на основании чего??????????? ты даже не помнишь,что ты читал именно...как с тобой сложно,но я терпелив...
>>>кстати,в Мексике,штат Сонора-экзальтированной интеллигенции не было..индейцы были,а интеллигенции нет..
>> ощущение, что спорю с первокурсницей...
>такая же куйня..я тебе так и ответил,потому что ты понёс пургу относительно экзальтированной интеллигенции,хотя она до этого-вообще не фигурировала в разговоре никак...понравилось?мне тоже..
>>>никуда я не скатился..объективным является то,что Кастанеду воспринимает тот,кто хочет и готов воспринять..
>>"Хочешь стать счастливым и богатым? Спроси меня как!"
>>Ю.Сокол, ты по моему, либо функционер сетевого маркетинга типа гербалайф, либо лох, которого развели на него...
>нее..функционер сетевого маркетинга-Сиба..я-просто сторож Аллек,я понимаю,что такие простые истины,как-не вначале бывает слово..слово приходит лишь тогда,когда ты готов принять его-не вбить никакой кувалдой тебе в голову..ходи так..
Тю.... да ты бухой. Причем в сиську. А я тут чета бисером расбросался...
>Аллек опять призвал на помощь Бещщисленные Буквы?
>Надо его сморилом угостить...
Стоп, твои посты - отрада дней моих ваистену.
>Надо его сморилом угостить...
Стоп, твои посты - отрада дней моих ваистену.
Аллек ,
>>ага..Поколение П,как раз отображает псилоцибиновые экпперименты Пелевина..мне у него больше А-Хули нравится..
>Если ты в Пелевине и сюжетах его культовых вещей ничего кроме псилоцибина не увидел, то о чем вообще говорить?
>Это как сказать, что война и мир толстого про войну с наполеоном...
Аллек,не придуривайся-это не твоё...разговор шёл не о развёрнутых Пелевиным других аспектах-социальных,психологических..
разговор шёл о том,что Пелевин является приверженцем идеи модели восприятия мира,поданной Кастанедой..я,лишь хотел заострить твоё внимание на его личном,псилоцибиновом опыте...если хочешь поговорить о других аспектах его культовых вещей,то давай для начала разрулим здесь..вот же,пля и мысли-то тебя посещают..ага..ничего,окромя псилоцибина не вижу..)))-Аллек,я окуеваю с тебя..за каждым разом тебе подчёркивать очевидность?
>>Шлем Ужаса нормально...я всё собрание сочинений подарил другу на день рождения..Олег,ты же неглупый человек..
>>зачем это очевидное упрямство? не понимаю..
>Это ты к чему?
да всё к тому же...ты или сознательно дуру врубаешь,прикидываясь искренне не понимающим то,что я тебе пытаюсь сказать,либо на самом деле не вкуриваешь..
>>не так..ты пытаешься говорить то,в чём несведущ..это совсем другое..я прекрасно слышу тебя..
>>я понимаю-твоё эго,мучительно для тебя самого..поэтому,ты перекладываешь свои проблемы на других,обвиняя в непонимании...я видел,как ты отстаивал то,чего в природе не существует,а именно-русский рок(говнорок),хотя тебе Стоп чётко дал понять,что ты профан в плане музыки,так нет...ты с воплями и визгом отмежёвывался,а потом вообще съехал с темы..сейчас,ты тоже рассуждаешь о том,чего не юзаешь..на куя?
>Ю.Сокол, ты уже понес полную куйню. Но что характерно, стал привлекать к дискуссии совершенно другую тему и других людей. Это признак глупости и неумения спорить.
всё то,Олег..я просто привёл тебе пример из твоей собственной практики..так доступней..но от темы я не отхожу..
другой момент,что у тебя в голове-полный бардак и ты не можешь связать всё в единую логическую цепочку..
хорошо..открытым текстом-твои познания относительно произведений и философии К.Кастанеды-ничтожны и суждение,выносимое тобой об этом-не имеют под собой никакой почвы..Аллек,я потратил значительное кол-во времени на изучение,написанного Кастанедой...твоя аргументация против-просто мне смешна..но я терпеливо тебя выслушиваю..весь твой алкобред...это ничего,Аллек..алкобред пройдёт..
>>ага..Поколение П,как раз отображает псилоцибиновые экпперименты Пелевина..мне у него больше А-Хули нравится..
>Если ты в Пелевине и сюжетах его культовых вещей ничего кроме псилоцибина не увидел, то о чем вообще говорить?
>Это как сказать, что война и мир толстого про войну с наполеоном...
Аллек,не придуривайся-это не твоё...разговор шёл не о развёрнутых Пелевиным других аспектах-социальных,психологических..
разговор шёл о том,что Пелевин является приверженцем идеи модели восприятия мира,поданной Кастанедой..я,лишь хотел заострить твоё внимание на его личном,псилоцибиновом опыте...если хочешь поговорить о других аспектах его культовых вещей,то давай для начала разрулим здесь..вот же,пля и мысли-то тебя посещают..ага..ничего,окромя псилоцибина не вижу..)))-Аллек,я окуеваю с тебя..за каждым разом тебе подчёркивать очевидность?
>>Шлем Ужаса нормально...я всё собрание сочинений подарил другу на день рождения..Олег,ты же неглупый человек..
>>зачем это очевидное упрямство? не понимаю..
>Это ты к чему?
да всё к тому же...ты или сознательно дуру врубаешь,прикидываясь искренне не понимающим то,что я тебе пытаюсь сказать,либо на самом деле не вкуриваешь..
>>не так..ты пытаешься говорить то,в чём несведущ..это совсем другое..я прекрасно слышу тебя..
>>я понимаю-твоё эго,мучительно для тебя самого..поэтому,ты перекладываешь свои проблемы на других,обвиняя в непонимании...я видел,как ты отстаивал то,чего в природе не существует,а именно-русский рок(говнорок),хотя тебе Стоп чётко дал понять,что ты профан в плане музыки,так нет...ты с воплями и визгом отмежёвывался,а потом вообще съехал с темы..сейчас,ты тоже рассуждаешь о том,чего не юзаешь..на куя?
>Ю.Сокол, ты уже понес полную куйню. Но что характерно, стал привлекать к дискуссии совершенно другую тему и других людей. Это признак глупости и неумения спорить.
всё то,Олег..я просто привёл тебе пример из твоей собственной практики..так доступней..но от темы я не отхожу..
другой момент,что у тебя в голове-полный бардак и ты не можешь связать всё в единую логическую цепочку..
хорошо..открытым текстом-твои познания относительно произведений и философии К.Кастанеды-ничтожны и суждение,выносимое тобой об этом-не имеют под собой никакой почвы..Аллек,я потратил значительное кол-во времени на изучение,написанного Кастанедой...твоя аргументация против-просто мне смешна..но я терпеливо тебя выслушиваю..весь твой алкобред...это ничего,Аллек..алкобред пройдёт..
Yuriy Sokol , прими бром и поспи.
Аллек ,
>Есть 3 момента. 1. Я действительно знаю немало.2. Если меня убедили в моей неправоте, я не продолжаю спор. В ином случае, я прав. Я не лезу в спор там где я несведущ. 3. Мне без разницы у кого какое мнение обо мне. И кто там кем меня считает, а тебе - нет
№1-это уже хвастовство..люди в миллион раз умнее тебя признавали,что единственная вещь,которую они знают-это то,что они ничего не знают..
№2-убедить тебя?)))-не смешно..на моих глазах тебе тыкали носом в твою неправоту,ан нет...ты доказывал,что чёрное-это белое..в оконцовке куце пытался выкрутиться..даже путём отказа от собственных слов...
№3-вот с этого и надо было начинать...мне тоже без разницы,Аллек..ходи так..
>>не хочешь не меняй..живи с этим,хотя он тебе неинтересен..я это понял..
>>ха..ондрейко совсем другое дело..мои требования к нему справедливы и логически оправданы..
>двойные стандарты... это убогая отмазка
нисколько не убогая...я то доводы,почему всё так привожу,ты-нет..
>не бери на себя функции судьи и прокурора. ты такой же куст, двадцатый слева в восьмом ряду...
вот видишь...ты мне это говоришь...а себе,хоть раз пробовал сказать?
>вот и беседуй с чичакой, вы с ним на одной волне...
слился,да?...я с тобой,а не с чичякой разговор веду...чичяка так...поржать,не более...
признай,что у тебя нет никакого личного опыта..так честней..
>или потребление отвара дурмана?-Аллек,не тебе чета люди пишут,не скрывая свой собственный опыт..я сейчас не о Кастанеде..
>ты сейчас вообще куй знает о чем
о твоём личном опыте,о чём же ещё?у тебя же он есть,правда?
>Тю.... да ты бухой. Причем в сиську. А я тут чета бисером расбросался...
Аллек,во-первых: у меня со спиртным табу..от силы вечерком кальян покурить,не больше..
во-вторых: у нас пЕкло..за +40 зашкаливает ...употребление алкоголя-смерти подобно...
нееее....ты действительно-тугодум...напрасно я надеялся на конструктивный диалог..
>Есть 3 момента. 1. Я действительно знаю немало.2. Если меня убедили в моей неправоте, я не продолжаю спор. В ином случае, я прав. Я не лезу в спор там где я несведущ. 3. Мне без разницы у кого какое мнение обо мне. И кто там кем меня считает, а тебе - нет
№1-это уже хвастовство..люди в миллион раз умнее тебя признавали,что единственная вещь,которую они знают-это то,что они ничего не знают..
№2-убедить тебя?)))-не смешно..на моих глазах тебе тыкали носом в твою неправоту,ан нет...ты доказывал,что чёрное-это белое..в оконцовке куце пытался выкрутиться..даже путём отказа от собственных слов...
№3-вот с этого и надо было начинать...мне тоже без разницы,Аллек..ходи так..
>>не хочешь не меняй..живи с этим,хотя он тебе неинтересен..я это понял..
>>ха..ондрейко совсем другое дело..мои требования к нему справедливы и логически оправданы..
>двойные стандарты... это убогая отмазка
нисколько не убогая...я то доводы,почему всё так привожу,ты-нет..
>не бери на себя функции судьи и прокурора. ты такой же куст, двадцатый слева в восьмом ряду...
вот видишь...ты мне это говоришь...а себе,хоть раз пробовал сказать?
>вот и беседуй с чичакой, вы с ним на одной волне...
слился,да?...я с тобой,а не с чичякой разговор веду...чичяка так...поржать,не более...
признай,что у тебя нет никакого личного опыта..так честней..
>или потребление отвара дурмана?-Аллек,не тебе чета люди пишут,не скрывая свой собственный опыт..я сейчас не о Кастанеде..
>ты сейчас вообще куй знает о чем
о твоём личном опыте,о чём же ещё?у тебя же он есть,правда?
>Тю.... да ты бухой. Причем в сиську. А я тут чета бисером расбросался...
Аллек,во-первых: у меня со спиртным табу..от силы вечерком кальян покурить,не больше..
во-вторых: у нас пЕкло..за +40 зашкаливает ...употребление алкоголя-смерти подобно...
нееее....ты действительно-тугодум...напрасно я надеялся на конструктивный диалог..
Какой с тобой может быть конструктивный диалог? Ты абсолютно не понимаешь что я тебе говорю. Или понимаешь, но прикидываешься дураком. Над тобой только стебаться и осталось.
>Какой с тобой может быть конструктивный диалог? Ты абсолютно не понимаешь что я тебе говорю. Или понимаешь, но прикидываешься дураком. Над тобой только стебаться и осталось.
не-не.....пишите исчо....мне нравится.
не-не.....пишите исчо....мне нравится.
я даже простыни твои перестал читать. ты их пишешь, а подкалывают меня... знаешь почему? потому что тебя вообще всерьез не воспринимают
Аллек
ты просто упрямый сукин сын)))--------вы скоро договоритесь до консенсуса)))
ты просто упрямый сукин сын)))--------вы скоро договоритесь до консенсуса)))
Аллек ,
О.Овсянников,я надеюсь,что ты трезвый...
Ведь мои ожидания не напрасны,правда?
не огорчай меня...
О.Овсянников,я надеюсь,что ты трезвый...
Ведь мои ожидания не напрасны,правда?
не огорчай меня...
edd old , ну вот))) хоть и не этом топике, но отзыв есть 
Пацаны, я же просто вопрос задал, чего вы так разошлись то...
прочти все творчество Бава ДЕвятого.
>Пацаны, я же просто вопрос задал, чего вы так разошлись то...
тут всегда так, если что.
Stop , что за перипатетики?
тут всегда так, если что.
Stop , что за перипатетики?
У вас времени валом такие простыни катать? Даже не читал, а высказать отношение не могу - ибо забанит Стоп, рука не дрогнет...
>Пацаны, я же просто вопрос задал, чего вы так разошлись то...
Soero , ты уже не первый вопрос задаешь и получаешь исчерпывающие ответы. Помогают они тебе?
Soero , ты уже не первый вопрос задаешь и получаешь исчерпывающие ответы. Помогают они тебе?
>>Пацаны, я же просто вопрос задал, чего вы так разошлись то...
>тут всегда так, если что.
>Stop , что за перипатетики?
Аллек и Юрий, прогуливаясь, ведут философский диспут о границе между Злом и Добром.
>тут всегда так, если что.
>Stop , что за перипатетики?
Аллек и Юрий, прогуливаясь, ведут философский диспут о границе между Злом и Добром.
>Аллек и Юрий, прогуливаясь, ведут философский диспут о границе между Злом и Добром.
у меня другие ассоциации Аллек и Юрий вместе пытаются придти к консенсусу, но в виду общей упоротости не могут этого добиться:
у меня другие ассоциации
Аллек и Юрий вместе пытаются придти к консенсусу, но в виду общей упоротости не могут этого добиться:
Герман Шульц ,
>>Аллек и Юрий, прогуливаясь, ведут философский диспут о границе между Злом и Добром.
>у меня другие ассоциации Аллек и Юрий вместе пытаются придти к консенсусу, но в виду общей упоротости не могут этого добиться:
не так...Вирион,здесь имеет место быть-разница весовых категорий...
Аллек,как обычно-заболтал тему...вот и всё..
>>Аллек и Юрий, прогуливаясь, ведут философский диспут о границе между Злом и Добром.
>у меня другие ассоциации Аллек и Юрий вместе пытаются придти к консенсусу, но в виду общей упоротости не могут этого добиться:
не так...Вирион,здесь имеет место быть-разница весовых категорий...
Аллек,как обычно-заболтал тему...вот и всё..
Я автор темы. Ничего не помогло. На январских праздниках чуть не спился. Ну его нах эту вашу музыку.
Шахматист ,
>классиков?
Второй том двухтомника Ошанина. Название не помню. Он рассказывает о кухне создания стихов для песен. "Дороги", "Бирюсинка", другие его вещи.
Том Бенедикта Сарнова "Советские Пародии". Том Дмитрия Быкова "Письма Счастья".
>классиков?
Второй том двухтомника Ошанина. Название не помню. Он рассказывает о кухне создания стихов для песен. "Дороги", "Бирюсинка", другие его вещи.
Том Бенедикта Сарнова "Советские Пародии". Том Дмитрия Быкова "Письма Счастья".
>Второй том двухтомника Ошанина
Чечако , ещё раз повтори.
Чечако , ещё раз повтори.
>Ну его нах эту вашу музыку.
а вот это правильно....со своей оно как то сподручней.
а вот это правильно....со своей оно как то сподручней.
VAC ,
>>Второй том двухтомника Ошанина
> Чечако , ещё раз повтори
VAC , ты снова научился читать?
>>Второй том двухтомника Ошанина
> Чечако , ещё раз повтори
VAC , ты снова научился читать?
Чечако , твои последние высеры в "Здравствуй детство" не читал, но осуждаю. Такшта не обнадёживайся там... 
Такшта не обнадёживайся там...