>Осталось сделать еще один шаг по тропе формальной логики и сказать, что при большевиках стало лучше.
Одним стало лучше, другим - хуже. В целом, те же яйца.
> Иначе у тебя А меньше В, а В при этом меньше А. Это называется шизофрения, Аллек.
>
Ценность твоего мнения по этому поводу равна 0.
Судить о качестве жизни в стране, сравнивая А и В, данные о которых недостоверны, при этом игнорируя другие данные, это демагогия. И махровое гебельсовство.
>Слил. Классически.
>
Нет. Я просто устал тупым объяснять, что я не медвепутов защищаю, а факты. В великой сталинской державе уровень медицины так и не обогнал эти страны.
А то что с 14 го по 37й, при великом сталине, население снизлось более чем на 5% ты и вовсе проигнорировал.
А ранее ''незаметил', что число студентов бюджетников не снизилось и даже опережает показатели ссср.
>***
>Напиши гимн маслу, кстати. Или колбосе. Вдохновение, я чувствую, уже есть.
Когда обоцравшемуся сказать нечего он юродствует и переходит на личности. Поведение шпаны. Не убедил, так плюну...
Лечи голову!
Одним стало лучше, другим - хуже. В целом, те же яйца.
> Иначе у тебя А меньше В, а В при этом меньше А. Это называется шизофрения, Аллек.
>
Ценность твоего мнения по этому поводу равна 0.
Судить о качестве жизни в стране, сравнивая А и В, данные о которых недостоверны, при этом игнорируя другие данные, это демагогия. И махровое гебельсовство.
>Слил. Классически.
>
Нет. Я просто устал тупым объяснять, что я не медвепутов защищаю, а факты. В великой сталинской державе уровень медицины так и не обогнал эти страны.
А то что с 14 го по 37й, при великом сталине, население снизлось более чем на 5% ты и вовсе проигнорировал.
А ранее ''незаметил', что число студентов бюджетников не снизилось и даже опережает показатели ссср.
>***
>Напиши гимн маслу, кстати. Или колбосе. Вдохновение, я чувствую, уже есть.
Когда обоцравшемуся сказать нечего он юродствует и переходит на личности. Поведение шпаны. Не убедил, так плюну...
Лечи голову!
>А то что с 14 го по 37й, при великом сталине, население снизлось более чем на 5% ты и вовсе проигнорировал.
Я проигнорировал твои лъбърастские домыслы о "потаенной переписи".
Сказано, что перепись 1937 года прошла с нарушениями - у меня нет поводов не верить. Шизофреническая конспирология - удел лъбърастов.
Почему она для тебя "секретная" - тоже хз. Результат ее - 162 млн. Учитывалось только "наличное население" - т.е. кого застали дома. Отсюда и дефектность переписи.
Тебе придется срочно выдумывать новую брехню - каким же образом к 59 году население СССР, потеряв на войне 28 млн, превысило 208 млн?
Оно что, на 40% за 20 лет войны, голода и разрухи увеличилось? Такими темпами даже папуасы не размножаются, осознай это. Особенно, если масла и колбосы нихватает.
Чувак, данные переписи - это тебе не салжоницениские сказки...
Основная проблема провинциальной интеллигенции, включая орловскую, это слабое знание школьной арифметики на фоне готовности решать меганиибически-космические философские и общественные проблемы.
***
>Нет. Я просто устал тупым объяснять, что я не медвепутов защищаю, а факты.
Защити тот факт, что было плохо, стало плохо, а потом вообще песец... но во всем виноваты бальшевики и камуняки, при которых было лучше всего.
Ты, как истинный шизофреник, не осознаешь бреда, который сам же несешь. Он тебе кажется непротиворечивым, не так ли?
Напиши мне немедленно ответ.
Я проигнорировал твои лъбърастские домыслы о "потаенной переписи".
Сказано, что перепись 1937 года прошла с нарушениями - у меня нет поводов не верить. Шизофреническая конспирология - удел лъбърастов.Почему она для тебя "секретная" - тоже хз. Результат ее - 162 млн. Учитывалось только "наличное население" - т.е. кого застали дома. Отсюда и дефектность переписи.
Тебе придется срочно выдумывать новую брехню - каким же образом к 59 году население СССР, потеряв на войне 28 млн, превысило 208 млн?
Оно что, на 40% за 20 лет войны, голода и разрухи увеличилось? Такими темпами даже папуасы не размножаются, осознай это. Особенно, если масла и колбосы нихватает.Чувак, данные переписи - это тебе не салжоницениские сказки...
Основная проблема провинциальной интеллигенции, включая орловскую, это слабое знание школьной арифметики на фоне готовности решать меганиибически-космические философские и общественные проблемы.
***
>Нет. Я просто устал тупым объяснять, что я не медвепутов защищаю, а факты.
Защити тот факт, что было плохо, стало плохо, а потом вообще песец... но во всем виноваты бальшевики и камуняки, при которых было лучше всего.
Ты, как истинный шизофреник, не осознаешь бреда, который сам же несешь. Он тебе кажется непротиворечивым, не так ли?
Напиши мне немедленно ответ.
Ого простынки пошли, эко большевичёк разошёлся) аж разум закипел возмущенный...
Чернобылем вас там чтоль ещё раз накрыло, если в киеве такие недотёпы появилсь?
А ведь всё просто. Были б большевики душки, то не протухло бы ничего и не рухнуло.
Ты там у себя во дворе средь старых пердунов вожак?
Вы чё поёте, варшавянку иль интернационал?
А рубаха у тебя красная есть?)
А на трусах серп вышит?)
Чернобылем вас там чтоль ещё раз накрыло, если в киеве такие недотёпы появилсь?
А ведь всё просто. Были б большевики душки, то не протухло бы ничего и не рухнуло.
Ты там у себя во дворе средь старых пердунов вожак?
Вы чё поёте, варшавянку иль интернационал?
А рубаха у тебя красная есть?)
А на трусах серп вышит?)
>Ты там у себя во дворе средь старых пердунов вожак?
Среди таких как ты? Нет, я избегаю шестидесятническую мразь.
Уебков, получивших от страны все, что можн было, всю жизнь переживавших из-за масла и издыхающих сейчас на демократических нанопенсиях.
Аллек, а ты на баррикадах под белым домом портвейн жрал? Почетную грамоту дали? Или просто тушенкой с разворованных армейских складов рассчитались?
Среди таких как ты? Нет, я избегаю шестидесятническую мразь.
Уебков, получивших от страны все, что можн было, всю жизнь переживавших из-за масла и издыхающих сейчас на демократических нанопенсиях.
Аллек, а ты на баррикадах под белым домом портвейн жрал? Почетную грамоту дали? Или просто тушенкой с разворованных армейских складов рассчитались?
>Среди таких как ты? Нет, я избегаю шестидесятническую мразь.
>
Зря, малыш, ненависть быстро разрушает нервы. А гнев и вовсе смертный грех)
Я кстати скорее 80ятник). И солженицина лишь пролистывал.
>Уебков, получивших от страны все, что можн было, всю жизнь переживавших из-за масла и издыхающих сейчас на демократических нанопенсиях.
>
Они получили от страны, стране и отдали. Кто то до сих пор отдаёт. КПСС то тут причём?
>Аллек, а ты на баррикадах под белым домом портвейн жрал? Почетную грамоту дали?
Неа, мне было глубоко нацрать кто кого. И в 91м и в 93м)
>Или просто тушенкой с разворованных армейских складов рассчитались?
>
с Новодворской разрешили переспать)
Успокойся, товарищ! Ты ж модератор)
пс: Стоп, признайся чесно, бизнес прогорает? Партнёры кинули, или на бирже неудачно сыграл?
>
Зря, малыш, ненависть быстро разрушает нервы. А гнев и вовсе смертный грех)
Я кстати скорее 80ятник). И солженицина лишь пролистывал.
>Уебков, получивших от страны все, что можн было, всю жизнь переживавших из-за масла и издыхающих сейчас на демократических нанопенсиях.
>
Они получили от страны, стране и отдали. Кто то до сих пор отдаёт. КПСС то тут причём?
>Аллек, а ты на баррикадах под белым домом портвейн жрал? Почетную грамоту дали?
Неа, мне было глубоко нацрать кто кого. И в 91м и в 93м)
>Или просто тушенкой с разворованных армейских складов рассчитались?
>
с Новодворской разрешили переспать)
Успокойся, товарищ! Ты ж модератор)
пс: Стоп, признайся чесно, бизнес прогорает? Партнёры кинули, или на бирже неудачно сыграл?
зачем вы оскорбляете друг друга? разве нельзя срацо вежливо?
>с Новодворской разрешили переспать)
ну и как она? хороша?
ороша чертовка?
ну и как она? хороша?
ороша чертовка?
>>с Новодворской разрешили переспать)
>ну и как она? хороша? ороша чертовка?
Не знаю...я был связан и с завязаными глазами)
>ну и как она? хороша? ороша чертовка?
Не знаю...я был связан и с завязаными глазами)
>Зря, малыш, ненависть быстро разрушает нервы
Какая же это ненависть. Это брезгливость. Ты же не ненавидишь говно? Ты просто стараешься в него не вступать ногой. В крайнем случае - щепочкой...
>>Или просто тушенкой с разворованных армейских складов рассчитались?
>>
>с Новодворской разрешили переспать)
То есть, все-таки тушенкой, да еще просроченной... Но лучше бы ты брал маслом.
Помнишь, в книге "Молодая Гвардия" Олег Кошевой попрекал фашистскую подстилку банкой прованского масла?
Автор все-таки разбирался в мещанской психологии... 
>
>пс: Стоп, признайся чесно, бизнес прогорает? Партнёры кинули, или на бирже неудачно сыграл?
Все прекрасно, мой орловский друк. Просто твои бредни вызвали во мне ностальгию. Я думал, это мракобесие осталось в 90-х - вместе с гороскопами на раскладках, глухонемыми, продающими календарики в электричках, газетами про лохнесскую чуду-юду, откровениями резунов, заказухой конквестов...
Но, оказывается, есть люди, питающиеся медиапомоями по сей день.
Какая же это ненависть. Это брезгливость. Ты же не ненавидишь говно? Ты просто стараешься в него не вступать ногой. В крайнем случае - щепочкой...
>>Или просто тушенкой с разворованных армейских складов рассчитались?
>>
>с Новодворской разрешили переспать)
То есть, все-таки тушенкой, да еще просроченной...
Но лучше бы ты брал маслом. Помнишь, в книге "Молодая Гвардия" Олег Кошевой попрекал фашистскую подстилку банкой прованского масла?
Автор все-таки разбирался в мещанской психологии... >
>пс: Стоп, признайся чесно, бизнес прогорает? Партнёры кинули, или на бирже неудачно сыграл?
Все прекрасно, мой орловский друк.
Просто твои бредни вызвали во мне ностальгию. Я думал, это мракобесие осталось в 90-х - вместе с гороскопами на раскладках, глухонемыми, продающими календарики в электричках, газетами про лохнесскую чуду-юду, откровениями резунов, заказухой конквестов...Но, оказывается, есть люди, питающиеся медиапомоями по сей день.
>>>с Новодворской разрешили переспать)
>>ну и как она? хороша? ороша чертовка?
>
>
>Не знаю...я был связан и с завязаными глазами)
И она села на лицо?..
>>ну и как она? хороша? ороша чертовка?
>
>
>Не знаю...я был связан и с завязаными глазами)
И она села на лицо?..
>Какая же это ненависть. Это брезгливость. Ты же не ненавидишь говно? Ты просто стараешься в него не вступать ногой. В крайнем случае - щепочкой...
>
Совершенно верно. Вот и также отношусь к коммунистам и их оппонентам.
>с Новодворской разрешили переспать)
>
>То есть, все-таки тушенкой, да еще просроченной... Но лучше бы ты брал маслом.
>
А где давали то? У нас в городе в те годы всё прошло спокойно. Тока Строев суетился. Не знал кого поддержать. В итоге не угадал и в 91м слетел с поста. Но! В чём интересный факт, заставляющий задуматься. Через 1.5 года вернулся и просидел аж до 2009!
>Помнишь, в книге "Молодая Гвардия" Олег Кошевой попрекал фашистскую подстилку банкой прованского масла? Автор так разбирался в мещанской психологии...
>
Пооишь павлика морозова?
Вот ведь личность! НЕИСТРЕБИМАЯ)
>>пс: Стоп, признайся чесно, бизнес прогорает? Партнёры кинули, или на бирже неудачно сыграл?
>
>Все прекрасно, мой орловский друк. Просто твои бредни вызвали во мне ностальгию.
да ты чё? а вдруг ваши придут к власти? заберут же всё и в колхоз погонят работать. А ты тяпку то от мотыги отличишь?
>Я думал, это мракобесие осталось в 90-х - вместе с гороскопами на раскладках, глухонемыми, продающими календарики в электричках, газетами про лохнесскую чуду-юду, откровениями резунов, заказухой конквестов...
>
У меня ощущение, что это ты о себе написал.
Я то вообще мало кому верю. А уж тебе с большевисткими цифИрями и подавно)
>Но, оказывается, есть люди, питающиеся медиапомоями по сей день.
Я редко смотрю ящик. Только фильмы. А газеты иногда читаю. Но и ваши большевисткие и ихние, центровые. Все писдят)
Власть, цука, это мания...и магия.
>
Совершенно верно. Вот и также отношусь к коммунистам и их оппонентам.
>с Новодворской разрешили переспать)
>
>То есть, все-таки тушенкой, да еще просроченной... Но лучше бы ты брал маслом.
>
А где давали то? У нас в городе в те годы всё прошло спокойно. Тока Строев суетился. Не знал кого поддержать. В итоге не угадал и в 91м слетел с поста. Но! В чём интересный факт, заставляющий задуматься. Через 1.5 года вернулся и просидел аж до 2009!
>Помнишь, в книге "Молодая Гвардия" Олег Кошевой попрекал фашистскую подстилку банкой прованского масла? Автор так разбирался в мещанской психологии...
>
Пооишь павлика морозова?
Вот ведь личность! НЕИСТРЕБИМАЯ)
>>пс: Стоп, признайся чесно, бизнес прогорает? Партнёры кинули, или на бирже неудачно сыграл?
>
>Все прекрасно, мой орловский друк. Просто твои бредни вызвали во мне ностальгию.
да ты чё? а вдруг ваши придут к власти? заберут же всё и в колхоз погонят работать. А ты тяпку то от мотыги отличишь?
>Я думал, это мракобесие осталось в 90-х - вместе с гороскопами на раскладках, глухонемыми, продающими календарики в электричках, газетами про лохнесскую чуду-юду, откровениями резунов, заказухой конквестов...
>
У меня ощущение, что это ты о себе написал.
Я то вообще мало кому верю. А уж тебе с большевисткими цифИрями и подавно)
>Но, оказывается, есть люди, питающиеся медиапомоями по сей день.
Я редко смотрю ящик. Только фильмы. А газеты иногда читаю. Но и ваши большевисткие и ихние, центровые. Все писдят)
Власть, цука, это мания...и магия.
> Я думал, это мракобесие осталось в 90-х - вместе с гороскопами на раскладках, глухонемыми, продающими календарики в электричках, газетами про лохнесскую чуду-юду, откровениями резунов, заказухой конквестов...
>
И, кстати, то есть ты полагаешь, что все давно прозрели и хотят сталена?
И лишь жалкая кучка отщепенцев, замороченых чубайсами, голосует за нынешний курс?
>
И, кстати, то есть ты полагаешь, что все давно прозрели и хотят сталена?
И лишь жалкая кучка отщепенцев, замороченых чубайсами, голосует за нынешний курс?
>Совершенно верно. Вот и также отношусь к коммунистам и их оппонентам.
Ты уже понял, что для тебя самая верная тактика - автоматически повторять за оппонентом?
Тогда снимается риск спороть очередную хуиту. Молодец - туго, но соображаешь...
>Помнишь, в книге "Молодая Гвардия" Олег Кошевой попрекал фашистскую подстилку банкой прованского масла? Автор так разбирался в мещанской психологии...
>>
>Пооишь павлика морозова?
>Вот ведь личность! НЕИСТРЕБИМАЯ)
"Молодую Гвардию", дорогой мой орловский энциклопедист, написал Александр Фадеев. А Павлик Морозов - вообще не писатель. Эх ты, дярёвня...
***
>И, кстати, то есть ты полагаешь, что все давно прозрели и хотят сталена?
>И лишь жалкая кучка отщепенцев, замороченых чубайсами, голосует за нынешний курс?
Нет. Но подобных тебе драбантов перестройки с выжжеными "Огоньком" мозгами становится все меньше и меньше.
Там где бессильна идеология - прекрасно справляется цирроз.
Ты уже понял, что для тебя самая верная тактика - автоматически повторять за оппонентом?
Тогда снимается риск спороть очередную хуиту. Молодец - туго, но соображаешь... >Помнишь, в книге "Молодая Гвардия" Олег Кошевой попрекал фашистскую подстилку банкой прованского масла? Автор так разбирался в мещанской психологии...
>>
>Пооишь павлика морозова?
>Вот ведь личность! НЕИСТРЕБИМАЯ)
"Молодую Гвардию", дорогой мой орловский энциклопедист, написал Александр Фадеев. А Павлик Морозов - вообще не писатель.
Эх ты, дярёвня... ***
>И, кстати, то есть ты полагаешь, что все давно прозрели и хотят сталена?
>И лишь жалкая кучка отщепенцев, замороченых чубайсами, голосует за нынешний курс?
Нет. Но подобных тебе драбантов перестройки с выжжеными "Огоньком" мозгами становится все меньше и меньше.
Там где бессильна идеология - прекрасно справляется цирроз.
>Совершенно верно. Вот и также отношусь к коммунистам и их оппонентам.
>
>Ты уже понял, что для тебя самая верная тактика - автоматически повторять за оппонентом?
Разве? Я ващета ещё страницы 3 назад это говорил. Даже цитировал довлатова. Повнимательней, Стоп! Ты итак из лужи не вылезаешь)
>Помнишь павлика морозова?
>>Вот ведь личность! НЕИСТРЕБИМАЯ)
>
>"Молодую Гвардию", дорогой мой орловский энциклопедист, написал Александр Фадеев. А Павлик Морозов - вообще не писатель. Эх ты, дярёвня...
>
Фадеев покончил с собой. Видимо не перенёс того, что оклеветал некоторых персонажей)
А Павлик любимец сталенской эпохи)
>***
>>И, кстати, то есть ты полагаешь, что все давно прозрели и хотят сталена?
>>И лишь жалкая кучка отщепенцев, замороченых чубайсами, голосует за нынешний курс?
>
>Нет. Но подобных тебе драбантов перестройки с выжжеными "Огоньком" мозгами становится все меньше и меньше.
>
Причём тут огонёк? я и не читал его никогда. Я больше книги.
А перестройку не я затеял, а ваши) Видимо в кремлёвском буфете икра кончилась и решили - шо та нада делать! нельзя ж членов без икры оставлять)
>Там где бессильна идеология - прекрасно справляется цирроз.
Думаешь? Ну как тока он до меня доберёца, я выучу апрельские тезисы. Как думаешь, поможет или контрольным надо ''государство и революцию'' законспектировать?
>
>Ты уже понял, что для тебя самая верная тактика - автоматически повторять за оппонентом?
Разве? Я ващета ещё страницы 3 назад это говорил. Даже цитировал довлатова. Повнимательней, Стоп! Ты итак из лужи не вылезаешь)
>Помнишь павлика морозова?
>>Вот ведь личность! НЕИСТРЕБИМАЯ)
>
>"Молодую Гвардию", дорогой мой орловский энциклопедист, написал Александр Фадеев. А Павлик Морозов - вообще не писатель. Эх ты, дярёвня...
>
Фадеев покончил с собой. Видимо не перенёс того, что оклеветал некоторых персонажей)
А Павлик любимец сталенской эпохи)
>***
>>И, кстати, то есть ты полагаешь, что все давно прозрели и хотят сталена?
>>И лишь жалкая кучка отщепенцев, замороченых чубайсами, голосует за нынешний курс?
>
>Нет. Но подобных тебе драбантов перестройки с выжжеными "Огоньком" мозгами становится все меньше и меньше.
>
Причём тут огонёк? я и не читал его никогда. Я больше книги.
А перестройку не я затеял, а ваши) Видимо в кремлёвском буфете икра кончилась и решили - шо та нада делать! нельзя ж членов без икры оставлять)
>Там где бессильна идеология - прекрасно справляется цирроз.
Думаешь? Ну как тока он до меня доберёца, я выучу апрельские тезисы. Как думаешь, поможет или контрольным надо ''государство и революцию'' законспектировать?
>>Осталось сделать еще один шаг по тропе формальной логики и сказать, что при большевиках стало лучше.
>
>Одним стало лучше, другим - хуже. В целом, те же яйца.
Аллек , 20 лет назад Рубцовск был промышленным городом, на семи заводах выпускавшим трактора, плуги, бороны, военную технику - легкие БТР, генераторы и стартеры вообще на полстраны... Ныне станки сдают на металл. Нет людей, умеющих и желающих работать на производстве. Всё это следствие проводимой политики демократизации - как выяснилось, самыми демократичными являются владельцы нефтянки, откуда С/Х стало нерентабельно.
Если тебе ничего не говорит 40% ввоза продовольствия в страну, ты конченый дурак. Это не те же яйца в профиль. Это потеря производственного потенциала, который нарабатывался поколениями а просирается за 20 лет реформ.
Вода имеет свойство течь вниз, а взаимосвязанные проблемы - рваться на самом слабом звене. Самое слабое звено, Аллек, жрачка, которой, тебе кажется, навалом. При отсутствии других источников дохода, кроме экспорта углеводородов, малейшая просадка в цене или иссякание близких запасов приведет к продовольственному коллапсу и массовым волнениям.
Вот такие яйца, друг Аллек, только где они, не скажу, ибо Стоп хамить запретил.
>
>Одним стало лучше, другим - хуже. В целом, те же яйца.
Аллек , 20 лет назад Рубцовск был промышленным городом, на семи заводах выпускавшим трактора, плуги, бороны, военную технику - легкие БТР, генераторы и стартеры вообще на полстраны... Ныне станки сдают на металл. Нет людей, умеющих и желающих работать на производстве. Всё это следствие проводимой политики демократизации - как выяснилось, самыми демократичными являются владельцы нефтянки, откуда С/Х стало нерентабельно.
Если тебе ничего не говорит 40% ввоза продовольствия в страну, ты конченый дурак. Это не те же яйца в профиль. Это потеря производственного потенциала, который нарабатывался поколениями а просирается за 20 лет реформ.
Вода имеет свойство течь вниз, а взаимосвязанные проблемы - рваться на самом слабом звене. Самое слабое звено, Аллек, жрачка, которой, тебе кажется, навалом. При отсутствии других источников дохода, кроме экспорта углеводородов, малейшая просадка в цене или иссякание близких запасов приведет к продовольственному коллапсу и массовым волнениям.
Вот такие яйца, друг Аллек, только где они, не скажу, ибо Стоп хамить запретил.
>А перестройку не я затеял, а ваши)
Я в курсе. Провинциальные шессятники - кухонные звездаболы, затеять ничего они не способны. Критика сталина в застой, критика застоя в перестройку, критика социализма при в постсоветское... главное - правильно выбирать время... Диссдентство у них прямо в крови...
>>Там где бессильна идеология - прекрасно справляется цирроз.
>
>Думаешь? Ну как тока он до меня доберёца, я выучу апрельские тезисы.
Когда он до тебя доберется, ты успеешь изучить только потолок в палате - да и то, если бог даст...
Я в курсе. Провинциальные шессятники - кухонные звездаболы, затеять ничего они не способны. Критика сталина в застой, критика застоя в перестройку, критика социализма при в постсоветское... главное - правильно выбирать время... Диссдентство у них прямо в крови...
>>Там где бессильна идеология - прекрасно справляется цирроз.
>
>Думаешь? Ну как тока он до меня доберёца, я выучу апрельские тезисы.
Когда он до тебя доберется, ты успеешь изучить только потолок в палате - да и то, если бог даст...
>>А перестройку не я затеял, а ваши)
>
>Я в курсе. Провинциальные шессятники - кухонные звездаболы, затеять ничего они не способны. Критика сталина в застой, критика застоя в перестройку, критика социализма при в постсоветское... главное - правильно выбирать время... Диссдентство у них прямо в крови...
>
Так а моя вина то в чём? В том что я жизнь свою пожалел и вашу партию и недоразвитый строй не стал защищать? )
>
>Я в курсе. Провинциальные шессятники - кухонные звездаболы, затеять ничего они не способны. Критика сталина в застой, критика застоя в перестройку, критика социализма при в постсоветское... главное - правильно выбирать время... Диссдентство у них прямо в крови...
>
Так а моя вина то в чём? В том что я жизнь свою пожалел и вашу партию и недоразвитый строй не стал защищать? )
Аллек , твоя вина в том, что ты за деревьями не видишь леса и упорствуешь в том, что прямо перед тобой - дуб, а дальше леса нет.
Ты знаешь, я даже одного члена КПСС с гомосексуальными наклонностями знал (всплыло, выгнали), но я же не делаю вывод о том, что 20 млн коммунистов были петорасами...
Ты знаешь, я даже одного члена КПСС с гомосексуальными наклонностями знал (всплыло, выгнали), но я же не делаю вывод о том, что 20 млн коммунистов были петорасами...
>Ты знаешь, я даже одного члена КПСС с гомосексуальными наклонностями знал (всплыло, выгнали), но я же не делаю вывод о том, что 20 млн коммунистов были петорасами...
Так это ты.
А Аллек - он вумный и проныцательный. Он видит сокрытое...
Вот если Allek набрать на русской раскладке, получится Фддул... нет ли тут жыдобольшевицкого заговора?..
***
>Так а моя вина то в чём? В том что я жизнь свою пожалел и вашу партию и недоразвитый строй не стал защищать? )
Нет. Только в том, что ты не очень глубокий, но очень эмоциональный. Так сказать - простая, незамысловатая народная истеричка.
Земля налетит на небесную ось, если в кране нет воды - значит выпили жыды, стален съел миллиард младенцев - и так далее, и все это с пеной на губах и выпученными глазами.
Так это ты.
А Аллек - он вумный и проныцательный.
Он видит сокрытое...Вот если Allek набрать на русской раскладке, получится Фддул... нет ли тут жыдобольшевицкого заговора?..
***
>Так а моя вина то в чём? В том что я жизнь свою пожалел и вашу партию и недоразвитый строй не стал защищать? )
Нет. Только в том, что ты не очень глубокий, но очень эмоциональный.
Так сказать - простая, незамысловатая народная истеричка. Земля налетит на небесную ось, если в кране нет воды - значит выпили жыды, стален съел миллиард младенцев - и так далее, и все это с пеной на губах и выпученными глазами.
> Аллек , твоя вина в том, что ты за деревьями не видишь леса и упорствуешь в том, что прямо перед тобой - дуб, а дальше леса нет.
Да с чего ты взял то? У меня как раз мнение абсолютно противоположное. Так с какого куя ты ставишь свою имхо(а за рамки имхо она не вышла) выше моей?
>Ты знаешь, я даже одного члена КПСС с гомосексуальными наклонностями знал (всплыло, выгнали), но я же не делаю вывод о том, что 20 млн коммунистов были петорасами...
Нет разумеется.
Все мы прежде всего ЛЮДИ. Плохие, хорошие. Жадные, щедрые, глупые, умные и т.д. А партии и власть заставляют нас становиться ЧЛЕНАМИ. Предлагают дохнуть за их идеи, искать или назначать врагов. Ненавидеть их. Только за то что они не согласны.
Ты посмотри что она(идеология) делает. Я уже и гитлеровцем стал, продавшим родину за масло). А будь это реал, так до мордобоя дело бы дошло. А за что? За то что кто то сотворил себе кумира)
Одумайтесь люди, голосуйте за Жириновского!
Хоть поржём перед концом света)
Да с чего ты взял то? У меня как раз мнение абсолютно противоположное. Так с какого куя ты ставишь свою имхо(а за рамки имхо она не вышла) выше моей?
>Ты знаешь, я даже одного члена КПСС с гомосексуальными наклонностями знал (всплыло, выгнали), но я же не делаю вывод о том, что 20 млн коммунистов были петорасами...
Нет разумеется.
Все мы прежде всего ЛЮДИ. Плохие, хорошие. Жадные, щедрые, глупые, умные и т.д. А партии и власть заставляют нас становиться ЧЛЕНАМИ. Предлагают дохнуть за их идеи, искать или назначать врагов. Ненавидеть их. Только за то что они не согласны.
Ты посмотри что она(идеология) делает. Я уже и гитлеровцем стал, продавшим родину за масло). А будь это реал, так до мордобоя дело бы дошло. А за что? За то что кто то сотворил себе кумира)
Одумайтесь люди, голосуйте за Жириновского!
Хоть поржём перед концом света)
Stop ,кстате, мне последнее время этот информационный шум уже надоел - такое ощущение, что страну специально заваливают всяким куйлом - что лет через 20 мы будем бессмертными, что найден инопланетянин и телепатия открыта, телекинез и база Гитлера в Антарктиде, в общем, хрень полная.
Имхо, народ специально настраивают на нематериальное восприятие и эмоциональную усталость от дрязг даже по телевизору (типа пусть говорят). Механизм манипулирования сознанием пашет на 100%.
Имхо, народ специально настраивают на нематериальное восприятие и эмоциональную усталость от дрязг даже по телевизору (типа пусть говорят). Механизм манипулирования сознанием пашет на 100%.
Аллек , ты просто крестьянин по сути своей, по мировоззрению. Меня не трогай, хлеб не дам, надо, чтобы привозили керосин.
То есть запросы есть, как эти запрсы реализовать - да х его знает...
Сталин плохой, заставил работать из-под палки, и умирать за его идеалы.
А то, что крестьянство не из-под палки ни танки строить, ни воевать не хочет, абс. покуй.То есть войну выиграть надо - лежит на одной полке, а то, что войну с конницей не выиграть - на другой. И логической связи между событиями не имеется, оне существуют сами по себе. Шиза это, Аллек. На худой конец недальновидность, неумение сложить 2+2=4...
То есть запросы есть, как эти запрсы реализовать - да х его знает...
Сталин плохой, заставил работать из-под палки, и умирать за его идеалы.
А то, что крестьянство не из-под палки ни танки строить, ни воевать не хочет, абс. покуй.То есть войну выиграть надо - лежит на одной полке, а то, что войну с конницей не выиграть - на другой. И логической связи между событиями не имеется, оне существуют сами по себе. Шиза это, Аллек. На худой конец недальновидность, неумение сложить 2+2=4...
> Аллек , ты просто крестьянин по сути своей, по мировоззрению. Меня не трогай, хлеб не дам, надо, чтобы привозили керосин.
Это я крестьянин? Ну вообще писдец)
и кому я что то доказываю? вы ж полные зомби, для которых на первом месте не человек, не страна, а ИДЕОЛОГИЯ.
>То есть запросы есть, как эти запрсы реализовать - да х его знает...
Что значит куй его знает? Есть основа основ социума - ЭКОНМИКА и ЗАКОН. И некуй велосипеды придумывать с серпами и свастиками... #####, ликбез в доме ветеранов какой то.
>Сталин плохой, заставил работать из-под палки, и умирать за его идеалы.
>А то, что крестьянство не из-под палки ни танки строить, ни воевать не хочет, абс. покуй.
так а что ж ты то задарма на дядю не хочешь работать? Шёл бы ради идеи то)
Наш крестьянин всегда был хорошим пахарем, пока его не изуродовали.
>То есть войну выиграть надо - лежит на одной полке, а то, что войну с конницей не выиграть - на другой.
вот именно. в 41м это и дошло до вашего гения. поэтому и ворошилов с будённым были сняты с команднования.
>И логической связи между событиями не имеется, оне существуют сами по себе. Шиза это, Аллек. На худой конец недальновидность, неумение сложить 2+2=4...
лентяй, в присду! интересно, перечитай. я по 3му разу одно и то же повторять не буду.
Повторю лишь одно. Если б не сталинская самоуверенность и недальновидность, армия не понесла бы такие потери в первые месяцы войны и не пришлось бы отступать аж до волги. Зачем на границе с предполагаемым противником располагать авиацию и склады с боеприпасами?
Это я крестьянин? Ну вообще писдец)
и кому я что то доказываю? вы ж полные зомби, для которых на первом месте не человек, не страна, а ИДЕОЛОГИЯ.
>То есть запросы есть, как эти запрсы реализовать - да х его знает...
Что значит куй его знает? Есть основа основ социума - ЭКОНМИКА и ЗАКОН. И некуй велосипеды придумывать с серпами и свастиками... #####, ликбез в доме ветеранов какой то.
>Сталин плохой, заставил работать из-под палки, и умирать за его идеалы.
>А то, что крестьянство не из-под палки ни танки строить, ни воевать не хочет, абс. покуй.
так а что ж ты то задарма на дядю не хочешь работать? Шёл бы ради идеи то)
Наш крестьянин всегда был хорошим пахарем, пока его не изуродовали.
>То есть войну выиграть надо - лежит на одной полке, а то, что войну с конницей не выиграть - на другой.
вот именно. в 41м это и дошло до вашего гения. поэтому и ворошилов с будённым были сняты с команднования.
>И логической связи между событиями не имеется, оне существуют сами по себе. Шиза это, Аллек. На худой конец недальновидность, неумение сложить 2+2=4...
лентяй, в присду! интересно, перечитай. я по 3му разу одно и то же повторять не буду.
Повторю лишь одно. Если б не сталинская самоуверенность и недальновидность, армия не понесла бы такие потери в первые месяцы войны и не пришлось бы отступать аж до волги. Зачем на границе с предполагаемым противником располагать авиацию и склады с боеприпасами?
>> Аллек , ты просто крестьянин по сути своей, по мировоззрению. Меня не трогай, хлеб не дам, надо, чтобы привозили керосин.
>
>Это я крестьянин? Ну вообще писдец)
Тем не менее, так оно и есть. Лентяй прав. Булгаковское определение здесь очень к месту.
Ты не крестьянин в том смысле, что ни пахать, ни сеять не умеешь, но мировоззрение в точности хуторянское.
Я бы сказал точнее: крестьянин, который пахать не умеет, но с хуторянским менталитетом - это недалекий провинциальный интеллигент. В пассионарной фазе - Нестор Махно, в обычной - спившийся земский врач.
Аминь.
>
>Это я крестьянин? Ну вообще писдец)
Тем не менее, так оно и есть. Лентяй прав. Булгаковское определение здесь очень к месту.
Ты не крестьянин в том смысле, что ни пахать, ни сеять не умеешь, но мировоззрение в точности хуторянское.Я бы сказал точнее: крестьянин, который пахать не умеет, но с хуторянским менталитетом - это недалекий провинциальный интеллигент. В пассионарной фазе - Нестор Махно, в обычной - спившийся земский врач.
Аминь.
Стоп, ты думаешь что мнение идеологического больного меня интересует?
Да и объективно, его ценность существенна только для таких же богом обиженных, с холуйской душой)
Да и объективно, его ценность существенна только для таких же богом обиженных, с холуйской душой)
>Зачем на границе с предполагаемым противником располагать авиацию и склады с боеприпасами?
О! У нас завелся ваенный спицылист...
Вопрос. На каком расстоянии от границы должны располагаться истребители с радиусом действия в 200-250 км?
1. За Уралом, желательно в подземных бункерах. Чтобы враги не уничтожили.
2. Исключительно вокруг Москвы - хай остальных бомбят, бабы еще нарожают.
3. На расстоянии от границы в 200 км минус время боевого взаимодействия с противником - т.е. на аэродромах вдоль границы с "предполагаемым противником".
Интересно будет послушать рассуждения земского интеллигента на тему стратегии и тактики...
О! У нас завелся ваенный спицылист...
Вопрос. На каком расстоянии от границы должны располагаться истребители с радиусом действия в 200-250 км?
1. За Уралом, желательно в подземных бункерах. Чтобы враги не уничтожили.
2. Исключительно вокруг Москвы - хай остальных бомбят, бабы еще нарожают.
3. На расстоянии от границы в 200 км минус время боевого взаимодействия с противником - т.е. на аэродромах вдоль границы с "предполагаемым противником".
Интересно будет послушать рассуждения земского интеллигента на тему стратегии и тактики...
Так стало быть ты стратег? сталенский!
Так объясни, стратег, как можно уничтожить около 1000 самолётов на аэродромах за 1 день войны? При условиях боевой готовности.
Внезапность? Какая досада).
А ты не находишь, что логичней на границе держать мощную систему ПВО? Минные заграждения, например? Вместо фактически всей авиации в тот мпент, когда война неизбежна и может начаться в любой момент.
Ты данные то не только из советских учебников юзай.
А то у тебя в итоге ещё получится что венгры, румыны, чехи, поляки сами захотели стать социалистическими.
Так объясни, стратег, как можно уничтожить около 1000 самолётов на аэродромах за 1 день войны? При условиях боевой готовности.
Внезапность? Какая досада).
А ты не находишь, что логичней на границе держать мощную систему ПВО? Минные заграждения, например? Вместо фактически всей авиации в тот мпент, когда война неизбежна и может начаться в любой момент.
Ты данные то не только из советских учебников юзай.
А то у тебя в итоге ещё получится что венгры, румыны, чехи, поляки сами захотели стать социалистическими.
>венгры
Аллек, нуко - а на чьей стороне воевала венгрия в вов? и что им за это сделали?
Аллек, нуко - а на чьей стороне воевала венгрия в вов? и что им за это сделали?
Иван, ты комсомолец?
Судя по непониманию контекста, да.
Судя по непониманию контекста, да.
>Так стало быть ты стратег? сталенский!
>Так объясни, стратег, как можно уничтожить около 1000 самолётов на аэродромах за 1 день войны? При условиях боевой готовности.
>Внезапность? Какая досада).
Ты ответишь на вопрос, вкоторый я задал первый, или будешь дальше эмоционально заламывать руки в манере провинциального адвоката? Только давай без этой адвокатской хуиты - "ах, какая досада!.. Как можно было подумать!.." и тыды.
На каком расстоянии от границы должны быть истребители и штурмовики с боевым радиусом 150-300 км?
За какой срок готовится к вылету И-16 или Ил-2, например?
>А ты не находишь, что логичней на границе держать мощную систему ПВО?
Ракетные комплексы С-300? Ты вообще в курсе, что ствольная ПВО защищает ОБЪЕКТЫ, а не ПРОСТРАНСТВО, а любой район, прикрытый ствольной ПВО можно облететь?
Об уровне систем оповещения ПВО в 1941 году слышал? Или тебе грезятся локаторы?
>Минные заграждения, например?
В курсе уровня развития минного дела на то время? Когда появились мины с дистанционным подрывом или постановкой на боевой взвод - то есть такие, на котрых свои же колхозные коровы, грузовики и дети, идущие в школы взлетать не будут?
О надежности взрывателей и остальных элементов тогдашних мин наслышан?
Я фигею, когда лъбърально-кухонные хомяки начинают компэтэнтно разбирать работу профессиональных военных...
>Так объясни, стратег, как можно уничтожить около 1000 самолётов на аэродромах за 1 день войны? При условиях боевой готовности.
>Внезапность? Какая досада).
Ты ответишь на вопрос, вкоторый я задал первый, или будешь дальше эмоционально заламывать руки в манере провинциального адвоката?
Только давай без этой адвокатской хуиты - "ах, какая досада!.. Как можно было подумать!.." и тыды.На каком расстоянии от границы должны быть истребители и штурмовики с боевым радиусом 150-300 км?
За какой срок готовится к вылету И-16 или Ил-2, например?
>А ты не находишь, что логичней на границе держать мощную систему ПВО?
Ракетные комплексы С-300? Ты вообще в курсе, что ствольная ПВО защищает ОБЪЕКТЫ, а не ПРОСТРАНСТВО, а любой район, прикрытый ствольной ПВО можно облететь?
Об уровне систем оповещения ПВО в 1941 году слышал? Или тебе грезятся локаторы?
>Минные заграждения, например?
В курсе уровня развития минного дела на то время? Когда появились мины с дистанционным подрывом или постановкой на боевой взвод - то есть такие, на котрых свои же колхозные коровы, грузовики и дети, идущие в школы взлетать не будут?
О надежности взрывателей и остальных элементов тогдашних мин наслышан?
Я фигею, когда лъбърально-кухонные хомяки начинают компэтэнтно разбирать работу профессиональных военных...
>армия не понесла бы такие потери в первые месяцы войны и не пришлось бы отступать аж до волги
До какой реки дошли остальные страны, воевавшие с Гитлером? С умными полководцами и без крававых бальшевеков.
Франция, например до какой реки отступила? Польша? Норвегия? Югославия? Континентальные войска Великобритании - до какой реки отступили?
Давай, разоблачай.
До какой реки дошли остальные страны, воевавшие с Гитлером? С умными полководцами и без крававых бальшевеков.
Франция, например до какой реки отступила? Польша? Норвегия? Югославия? Континентальные войска Великобритании - до какой реки отступили?
Давай, разоблачай.
Преимущество первого удара в то время было таково, что немецкие штабы вполне серьезно рассматривали возможность завершения кампании против СССР до наступления зимы.
Преимущества милитаризированной экономики, тяжесть которой ложилась на завоеванные и присоединенные страны, отмобилизованной армии... как это хамяку объяснить?
"Вся кампания во Франции заняла лишь 44 дня: с 10 мая по 22 июня 1940, а в Польше — 36 суток: с 1 сентября по 5 октября 1939"
Чото непонятно - там тоже стален проморгал? Не успел мин наставить?
И ни одна демшвать не кричит - "как можно уничтожить целый флот в Перл-Харборе и сверх того 300 самолетов за несколько часов войны? При условиях боевой готовности"
Видно, Рузвельт тоже был стален.
Преимущества милитаризированной экономики, тяжесть которой ложилась на завоеванные и присоединенные страны, отмобилизованной армии... как это хамяку объяснить?
"Вся кампания во Франции заняла лишь 44 дня: с 10 мая по 22 июня 1940, а в Польше — 36 суток: с 1 сентября по 5 октября 1939"
Чото непонятно - там тоже стален проморгал? Не успел мин наставить?
И ни одна демшвать не кричит - "как можно уничтожить целый флот в Перл-Харборе и сверх того 300 самолетов за несколько часов войны? При условиях боевой готовности"
Видно, Рузвельт тоже был стален.
>Ты ответишь на вопрос, вкоторый я задал первый, или будешь дальше эмоционально заламывать руки в манере провинциального адвоката?
А тут что урок? Ты без внимания оставил куда больше моих вопросов. На твой вопрос я отвечать не намерен, ибо он идиотский.
В его контексте звучит - всё было сделано пральна, это просто гитлер не па чеснаму вайну начал.
>Только давай без этой адвокатской хуиты - "ах, какая досада!.. Как можно было подумать!.." и тыды.
>
Это ты, демагог и пустобрёх, мне ещё указываешь как мне отвечать? да в себе ли ты? )
>На каком расстоянии от границы должны быть истребители и штурмовики с боевым радиусом 150-300 км?
>
Вне досигаемости авиации противника в течение времени, необходимого для их подъёма по сигналу тревога.
>Ракетные комплексы С-300? Ты вообще в курсе, что ствольная ПВО защищает ОБЪЕКТЫ,
аэродромы например.
>а не ПРОСТРАНСТВО, а любой район, прикрытый ствольной ПВО можно облететь?
>
>>Минные заграждения, например?
>
>В курсе уровня развития минного дела на то время? Когда появились мины с дистанционным подрывом или постановкой на боевой взвод - то есть такие, на котрых свои же колхозные коровы, грузовики и дети, идущие в школы взлетать не будут?
>
Плеть какая сложная техника... Поэтому и не было, потому как не собирались на случай войны обороняться. Т-З4 быстро наладили, и авиацию тоже восстановили. А тут, МИНЫ! Кибернетика, плять...
>Я фигею, когда лъбърально-кухонные хомяки начинают компэтэнтно разбирать работу профессиональных военных...
вобщем впустую всё... опять юродство поперло
>До какой реки дошли остальные страны, воевавшие с Гитлером? С умными полководцами и без крававых бальшевеков.
Великобритании - до какой реки отступили?
>
А ты не знаешь? Немцы туда даже не высадились
>Давай, разоблачай.
Легко.
гитлер пришёл к власти в 33м, сталин, в 24м.
германия после поражения в 1й мировой, сср после гражданской. обе страны в разрухе. Но.
германия за 6 лет сделала то, что сталин за 15 не смог.
А что делали немецкие оифцеры до войны в сср? на экскурсию ездили?
Стоп, вступал бы ты в НСДАП. Майн кампф почитал. По всем параметрам адик лучше джу. Он реально умел делать своей немчуре ништяк)
А тут что урок? Ты без внимания оставил куда больше моих вопросов. На твой вопрос я отвечать не намерен, ибо он идиотский.
В его контексте звучит - всё было сделано пральна, это просто гитлер не па чеснаму вайну начал.
>Только давай без этой адвокатской хуиты - "ах, какая досада!.. Как можно было подумать!.." и тыды.
>
Это ты, демагог и пустобрёх, мне ещё указываешь как мне отвечать? да в себе ли ты? )
>На каком расстоянии от границы должны быть истребители и штурмовики с боевым радиусом 150-300 км?
>
Вне досигаемости авиации противника в течение времени, необходимого для их подъёма по сигналу тревога.
>Ракетные комплексы С-300? Ты вообще в курсе, что ствольная ПВО защищает ОБЪЕКТЫ,
аэродромы например.
>а не ПРОСТРАНСТВО, а любой район, прикрытый ствольной ПВО можно облететь?
>
>>Минные заграждения, например?
>
>В курсе уровня развития минного дела на то время? Когда появились мины с дистанционным подрывом или постановкой на боевой взвод - то есть такие, на котрых свои же колхозные коровы, грузовики и дети, идущие в школы взлетать не будут?
>
Плеть какая сложная техника... Поэтому и не было, потому как не собирались на случай войны обороняться. Т-З4 быстро наладили, и авиацию тоже восстановили. А тут, МИНЫ! Кибернетика, плять...
>Я фигею, когда лъбърально-кухонные хомяки начинают компэтэнтно разбирать работу профессиональных военных...
вобщем впустую всё... опять юродство поперло
>До какой реки дошли остальные страны, воевавшие с Гитлером? С умными полководцами и без крававых бальшевеков.
Великобритании - до какой реки отступили?
>
А ты не знаешь? Немцы туда даже не высадились
>Давай, разоблачай.
Легко.
гитлер пришёл к власти в 33м, сталин, в 24м.
германия после поражения в 1й мировой, сср после гражданской. обе страны в разрухе. Но.
германия за 6 лет сделала то, что сталин за 15 не смог.
А что делали немецкие оифцеры до войны в сср? на экскурсию ездили?
Стоп, вступал бы ты в НСДАП. Майн кампф почитал. По всем параметрам адик лучше джу. Он реально умел делать своей немчуре ништяк)
>>Ты ответишь на вопрос, вкоторый я задал первый, или будешь дальше эмоционально заламывать руки в манере провинциального адвоката?
>
>А тут что урок?
Нет, я просто избиваю тебя как младенца. Я же знаю - тебе на это нечего ответить, кроме "крававый стален", ""
>Вне досигаемости авиации
Авиация не сигает, мон женераль.
>Вне досигаемости авиации противника в течение времени, необходимого для их подъёма по сигналу тревога.
Не надо общих фраз. Я тебя спросил про расстояние в километрах и время в минутах. "В течение необходимого времени" - это как "достаточно денег". Сколько, скажи мне, мон женераль?
Кто передаст сигнал тревоги? Радары еще не появились, самолеты фиксируются преимущественно визуально. Кто наведет на цель истребители с запасом в 1-1.5 часа полета? Колхозники с земли будут пальцами показывать пилотам - куды враг полетел?
Как могут быть истребители на аэродромах вне "досигаемости" штурмовиков и бомбардировщиков, если у тех по определению радиус действия больше в 2-4-6 раз?
>>Ракетные комплексы С-300? Ты вообще в курсе, что ствольная ПВО защищает ОБЪЕКТЫ,
>
>аэродромы например.
А аэродромы - зачем защищать? Тебя циклическая ссылка не пугает? Ума не хватает ее обнаружить?
>Плеть какая сложная техника... Поэтому и не было, потому как не собирались на случай войны обороняться. Т-З4 быстро наладили, и авиацию тоже восстановили. А тут, МИНЫ! Кибернетика, плять...
Все-таки не удержался ты ты от адвокатских понтов. Да, на то время - очень сложная. Она и сейчас сложная, а тогда была особенно сложной.
>>До какой реки дошли остальные страны, воевавшие с Гитлером? С умными полководцами и без крававых бальшевеков.
>Великобритании - до какой реки отступили?
>>
>А ты не знаешь? Немцы туда даже не высадились
Это ты не знаешь. Гугли "Дюнкерк", папуас - узнаешь докуда отступили треть миллиона британских солдат...
***
>германия за 6 лет сделала то, что сталин за 15 не смог.
Ты имеешь в виду - про##### войну? Да, Сталин - не смог... Как ты тут щас не старайся...
>
>А тут что урок?
Нет, я просто избиваю тебя как младенца.
Я же знаю - тебе на это нечего ответить, кроме "крававый стален", "">Вне досигаемости авиации
Авиация не сигает, мон женераль.
>Вне досигаемости авиации противника в течение времени, необходимого для их подъёма по сигналу тревога.
Не надо общих фраз. Я тебя спросил про расстояние в километрах и время в минутах.
"В течение необходимого времени" - это как "достаточно денег". Сколько, скажи мне, мон женераль?Кто передаст сигнал тревоги?
Радары еще не появились, самолеты фиксируются преимущественно визуально. Кто наведет на цель истребители с запасом в 1-1.5 часа полета? Колхозники с земли будут пальцами показывать пилотам - куды враг полетел?Как могут быть истребители на аэродромах вне "досигаемости" штурмовиков и бомбардировщиков, если у тех по определению радиус действия больше в 2-4-6 раз?
>>Ракетные комплексы С-300? Ты вообще в курсе, что ствольная ПВО защищает ОБЪЕКТЫ,
>
>аэродромы например.
А аэродромы - зачем защищать?
Тебя циклическая ссылка не пугает? Ума не хватает ее обнаружить?>Плеть какая сложная техника... Поэтому и не было, потому как не собирались на случай войны обороняться. Т-З4 быстро наладили, и авиацию тоже восстановили. А тут, МИНЫ! Кибернетика, плять...
Все-таки не удержался ты ты от адвокатских понтов.
Да, на то время - очень сложная. Она и сейчас сложная, а тогда была особенно сложной.>>До какой реки дошли остальные страны, воевавшие с Гитлером? С умными полководцами и без крававых бальшевеков.
>Великобритании - до какой реки отступили?
>>
>А ты не знаешь? Немцы туда даже не высадились
Это ты не знаешь.
Гугли "Дюнкерк", папуас - узнаешь докуда отступили треть миллиона британских солдат...***
>германия за 6 лет сделала то, что сталин за 15 не смог.
Ты имеешь в виду - про##### войну? Да, Сталин - не смог... Как ты тут щас не старайся...
>Преимущество первого удара в то время было
>Преимущества милитаризированной экономики, тяжесть которой ложилась на завоеванные и присоединенные страны, отмобилизованной армии... как это хамяку объяснить?
>
Ну я ж грю, совесские учебники в ход пошли
> "Вся кампания во Франции заняла лишь 44 дня: с 10 мая по 22 июня 1940, а в Польше — 36 суток: с 1 сентября по 5 октября 1939"
>
вот! а сталин всё размышлял. нападёт или не нападёт гитлер? держать войска в полной боевой или подождать?
>Чото непонятно - там тоже стален проморгал? Не успел мин наставить?
>
>И ни одна демшвать не кричит - "как можно уничтожить целый флот в Перл-Харборе и сверх того 300 самолетов за несколько часов войны? При условиях боевой готовности"
>
>Видно, Рузвельт тоже был стален.
Ты за своего пахана мазу держи! Кули тебе америкосы?)
Там свои далбайопы за это получили.
>Преимущества милитаризированной экономики, тяжесть которой ложилась на завоеванные и присоединенные страны, отмобилизованной армии... как это хамяку объяснить?
>
Ну я ж грю, совесские учебники в ход пошли
> "Вся кампания во Франции заняла лишь 44 дня: с 10 мая по 22 июня 1940, а в Польше — 36 суток: с 1 сентября по 5 октября 1939"
>
вот! а сталин всё размышлял. нападёт или не нападёт гитлер? держать войска в полной боевой или подождать?
>Чото непонятно - там тоже стален проморгал? Не успел мин наставить?
>
>И ни одна демшвать не кричит - "как можно уничтожить целый флот в Перл-Харборе и сверх того 300 самолетов за несколько часов войны? При условиях боевой готовности"
>
>Видно, Рузвельт тоже был стален.
Ты за своего пахана мазу держи! Кули тебе америкосы?)
Там свои далбайопы за это получили.
>>Вне досигаемости авиации противника в течение времени, необходимого для их подъёма по сигналу тревога.
>
>Не надо общих фраз. Я тебя спросил про расстояние в километрах и время в минутах. "В течение необходимого времени" - это как "достаточно денег". Сколько, скажи мне, мон женераль?
>
1000 самолётов. даже не поднялись в воздух! ты понимаешь, о чем речь вообще идёт?
>Кто передаст сигнал тревоги? Радары еще не появились, самолеты фиксируются преимущественно визуально. Кто наведет на цель истребители с запасом в 1-1.5 часа полета?
о начале войны то по связи оповестить войска можно? от границы до аэродрома полчаса лёту. Если на подъём нашего самолета требуется 31 минута, то что он там делал?
Ты понимаешь, о чём я говорю?
>Ракетные комплексы С-300? Ты вообще в курсе, что ствольная ПВО защищает ОБЪЕКТЫ,
>>
>>аэродромы например.
>
>А аэродромы - зачем защищать?
ОТ ВНЕЗАПНОСТИ! ониж такие нерастороные
>Все-таки не удержался ты ты от адвокатских понтов. Да, на то время - очень сложная.
однако она появилась уже во время войны.
Просто есть военная доктрина и войска и военпром следует ей.
>>>До какой реки дошли остальные страны, воевавшие с Гитлером? С умными полководцами и без крававых бальшевеков.
>>Великобритании - до какой реки отступили?
>>>
>>А ты не знаешь? Немцы туда даже не высадились
>
>Это ты не знаешь. Гугли "Дюнкерк", папуас - узнаешь докуда отступили треть миллиона британских солдат...
>
>***
>>германия за 6 лет сделала то, что сталин за 15 не смог.
>
>Ты имеешь в виду - про##### войну? Да, Сталин - не смог... Как ты тут щас не старайся...
И это реальный факт за который нам есть чем гордиться.
Только не сталиным, а нашими предками.
>
>Не надо общих фраз. Я тебя спросил про расстояние в километрах и время в минутах. "В течение необходимого времени" - это как "достаточно денег". Сколько, скажи мне, мон женераль?
>
1000 самолётов. даже не поднялись в воздух! ты понимаешь, о чем речь вообще идёт?
>Кто передаст сигнал тревоги? Радары еще не появились, самолеты фиксируются преимущественно визуально. Кто наведет на цель истребители с запасом в 1-1.5 часа полета?
о начале войны то по связи оповестить войска можно? от границы до аэродрома полчаса лёту. Если на подъём нашего самолета требуется 31 минута, то что он там делал?
Ты понимаешь, о чём я говорю?
>Ракетные комплексы С-300? Ты вообще в курсе, что ствольная ПВО защищает ОБЪЕКТЫ,
>>
>>аэродромы например.
>
>А аэродромы - зачем защищать?
ОТ ВНЕЗАПНОСТИ! ониж такие нерастороные
>Все-таки не удержался ты ты от адвокатских понтов. Да, на то время - очень сложная.
однако она появилась уже во время войны.
Просто есть военная доктрина и войска и военпром следует ей.
>>>До какой реки дошли остальные страны, воевавшие с Гитлером? С умными полководцами и без крававых бальшевеков.
>>Великобритании - до какой реки отступили?
>>>
>>А ты не знаешь? Немцы туда даже не высадились
>
>Это ты не знаешь. Гугли "Дюнкерк", папуас - узнаешь докуда отступили треть миллиона британских солдат...
>
>***
>>германия за 6 лет сделала то, что сталин за 15 не смог.
>
>Ты имеешь в виду - про##### войну? Да, Сталин - не смог... Как ты тут щас не старайся...
И это реальный факт за который нам есть чем гордиться.
Только не сталиным, а нашими предками.
> Аллек , 20 лет назад Рубцовск был промышленным городом >Ныне станки сдают на металл. Нет людей, умеющих и желающих работать
и - как выяснилось, самыми демократичными являются владельцы нефтянки, откуда С/Х стало нерентабельно.
Оно не было рентабельным и при ссср. Разве только когда зерно тупо отнимали. Ну и скорее всего у вас нет спецов управления, способных организовать это хлопотное производство, наладить сбыт.
>Если тебе ничего не говорит 40% ввоза продовольствия в страну, ты конченый дурак. Это не те же яйца в профиль. Это потеря производственного потенциала, который нарабатывался поколениями а просирается за 20 лет реформ.
А ссср по твоему ничего не ввозил? а польскую картошку, а пшеницу из канады? а животноводство так и не подняли до нужного уровня с середины века. Закупали меньше конечно чем сейчас (валюту берегли, буржуи то не хотели за рубцовские трактора ничего давать), поэтому и дефицит был. Элементарно не хватало.
Тебе не кажется идиотизмом выдерживать такой контекст - раньше в магазинах было пусто, а сейчас всё есть. но вы не верте, сейчас всё куёво. а тогда было хорошо.
>При отсутствии других источников дохода, кроме экспорта углеводородов, малейшая просадка в цене или иссякание близких запасов приведет к продовольственному коллапсу и массовым волнениям.
лентяй, тебя заело как старую пластинку. ты уже говорил это и я тебе отвечал. соглашаясь. склероз?
>Вот такие яйца, друг Аллек, только где они, не скажу, ибо Стоп хамить запретил.
я ж говорю, идеология превратила вас в хамов.
лентяй, в 85м на 1000 чел. было 44 авто отеч. пр-ва. сейчас - 156. в основном иномарки.
жильё - 9кв.м. на чел.
сейчас - 20.
Ты можешь до уцрачки кричать как всё куёво и звать на баррикады, но когда человеку есть что терять, он будет посылать тебя накуй.
Ну разве только полоумные сталинисты и нищие пенсионеры поднимут флаги и агрессивной стайкой пройдутся по главной улице. Пенсионеров реально жаль. Они стары и беззащитны. Но у них есть взрослые дети.
и - как выяснилось, самыми демократичными являются владельцы нефтянки, откуда С/Х стало нерентабельно.
Оно не было рентабельным и при ссср. Разве только когда зерно тупо отнимали. Ну и скорее всего у вас нет спецов управления, способных организовать это хлопотное производство, наладить сбыт.
>Если тебе ничего не говорит 40% ввоза продовольствия в страну, ты конченый дурак. Это не те же яйца в профиль. Это потеря производственного потенциала, который нарабатывался поколениями а просирается за 20 лет реформ.
А ссср по твоему ничего не ввозил? а польскую картошку, а пшеницу из канады? а животноводство так и не подняли до нужного уровня с середины века. Закупали меньше конечно чем сейчас (валюту берегли, буржуи то не хотели за рубцовские трактора ничего давать), поэтому и дефицит был. Элементарно не хватало.
Тебе не кажется идиотизмом выдерживать такой контекст - раньше в магазинах было пусто, а сейчас всё есть. но вы не верте, сейчас всё куёво. а тогда было хорошо.
>При отсутствии других источников дохода, кроме экспорта углеводородов, малейшая просадка в цене или иссякание близких запасов приведет к продовольственному коллапсу и массовым волнениям.
лентяй, тебя заело как старую пластинку. ты уже говорил это и я тебе отвечал. соглашаясь. склероз?
>Вот такие яйца, друг Аллек, только где они, не скажу, ибо Стоп хамить запретил.
я ж говорю, идеология превратила вас в хамов.
лентяй, в 85м на 1000 чел. было 44 авто отеч. пр-ва. сейчас - 156. в основном иномарки.
жильё - 9кв.м. на чел.
сейчас - 20.
Ты можешь до уцрачки кричать как всё куёво и звать на баррикады, но когда человеку есть что терять, он будет посылать тебя накуй.
Ну разве только полоумные сталинисты и нищие пенсионеры поднимут флаги и агрессивной стайкой пройдутся по главной улице. Пенсионеров реально жаль. Они стары и беззащитны. Но у них есть взрослые дети.
>1000 самолётов. даже не поднялись в воздух! ты понимаешь, о чем речь вообще идёт?
Конечно. Только не надо вопить так потрясенно. Это обычный расклад при первом ударе. Это не Аэрофлот, где все самолеты вовремя поднимаются и вовремя садятся. Точно так же не поднялись и были уничтожены американские самолеты в Перл-Харборе, и британские в 1940-м горели сотнями на аэродромах. Польские ВВС были полностью уничтожены за 48 часов, тоже преимущественно на аэродромах. Точно так же французы.
"Французская авиация в результате беспрерывных ударов по ее основным аэродромам была уничтожена фактически еще на земле Французские ВВС фактически были выключены из борьбы", - писал подполковник в отставке Греффрат [7]
Специализировавшийся на истории ВВС бывший штабист Люфтваффе Георг Фойхтер утверждал то же самое "Точно так же как и польская авиация, французские военно-воздушные силы были разгромлены на земле" [8]
Что тут уникального, скажи? Такие особенности войны были, учитывая отсутствие радиофикации, радиусы БД самолетов, лимит заправки, моторесурсы двигателей, что авиация противника выносилась первой, если только не была прикрыта фронтами. Удивление и негодование твои - исключительно от невежества. В индустриальной войне кто бьет первым - получает 100% бонус.
>однако она появилась уже во время войны.
>Просто есть военная доктрина и войска и военпром следует ей.
Конечно. Вот если бы ты ТАМ был, или аналогичный пророк, крепкий задним умом, то ты бы рассказал - как надо минировать... Никто не знает, а тут ты - опа! - и всем глаза открыл.
Насчет Дюнкерка, надо понимать, ты уже нагуглил, и тупых вопросов задавать не будешь. Вот видишь, беседы со мной идут тебе на пользу.
Конечно. Только не надо вопить так потрясенно. Это обычный расклад при первом ударе. Это не Аэрофлот, где все самолеты вовремя поднимаются и вовремя садятся. Точно так же не поднялись и были уничтожены американские самолеты в Перл-Харборе, и британские в 1940-м горели сотнями на аэродромах. Польские ВВС были полностью уничтожены за 48 часов, тоже преимущественно на аэродромах. Точно так же французы.
"Французская авиация в результате беспрерывных ударов по ее основным аэродромам была уничтожена фактически еще на земле Французские ВВС фактически были выключены из борьбы", - писал подполковник в отставке Греффрат [7]
Специализировавшийся на истории ВВС бывший штабист Люфтваффе Георг Фойхтер утверждал то же самое "Точно так же как и польская авиация, французские военно-воздушные силы были разгромлены на земле" [8]
Что тут уникального, скажи? Такие особенности войны были, учитывая отсутствие радиофикации, радиусы БД самолетов, лимит заправки, моторесурсы двигателей, что авиация противника выносилась первой, если только не была прикрыта фронтами. Удивление и негодование твои - исключительно от невежества. В индустриальной войне кто бьет первым - получает 100% бонус.
>однако она появилась уже во время войны.
>Просто есть военная доктрина и войска и военпром следует ей.
Конечно. Вот если бы ты ТАМ был, или аналогичный пророк, крепкий задним умом, то ты бы рассказал - как надо минировать... Никто не знает, а тут ты - опа! - и всем глаза открыл.
Насчет Дюнкерка, надо понимать, ты уже нагуглил, и тупых вопросов задавать не будешь.
Вот видишь, беседы со мной идут тебе на пользу.
>>Преимущества милитаризированной экономики, тяжесть которой ложилась на завоеванные и присоединенные страны, отмобилизованной армии... как это хамяку объяснить?
>>
>Ну я ж грю, совесские учебники в ход пошли
По этим "совесским учебникам" учатся в Сэндхерсте и Вест-Пойнте, мой малообразованный друг.
Готовность к войне обеспечивается наличием регулярной армии, которая ценой своей гибели обеспечивает время для милитаризации страны и всеобщей мобилизации. Потому что постоянная и неиспользуемая военная алертность - смерть для любой экономики. Так было и есть по сей день во всех странах. На велосипеде надо или ехать, или падать. Только для тебя, деревенского дурачка, это открытие.
>И это реальный факт за который нам есть чем гордиться.
>Только не сталиным, а нашими предками
Ты в армии служил? Тебе в часть портянки и тушенку родственники из деревни привозили, или, все-таки, проклятая власть обеспечивала?
>>
>Ну я ж грю, совесские учебники в ход пошли
По этим "совесским учебникам" учатся в Сэндхерсте и Вест-Пойнте, мой малообразованный друг.
Готовность к войне обеспечивается наличием регулярной армии, которая ценой своей гибели обеспечивает время для милитаризации страны и всеобщей мобилизации. Потому что постоянная и неиспользуемая военная алертность - смерть для любой экономики. Так было и есть по сей день во всех странах. На велосипеде надо или ехать, или падать. Только для тебя, деревенского дурачка, это открытие.
>И это реальный факт за который нам есть чем гордиться.
>Только не сталиным, а нашими предками
Ты в армии служил? Тебе в часть портянки и тушенку родственники из деревни привозили, или, все-таки, проклятая власть обеспечивала?
Закрытая тема