>Никогда я жалоб писать не буду. Я говорю лишь о толерантности и справедливости модератора.
Во дает
Аллек, давай я объясню тебе зачем на форуме модератор?
Это лицо которое поставлено владельцем/ми ресурса для предотвращения и пресечения нарушений правил форума усилием своей воли. Это первая и основная его задача, которая почему-то всеми регулярно подменяется другой - "восстановление справедливости".
На самом деле "справедливость" в данной ситуации дело десятое. Строго говоря, все расследования на предмет "кто кому первый под дверь нагадил" ни администрации форума ни самому модератору сбоку не вперлись
Ты им ещё предложи при возникновении сра,ча топ для голосования создавать: "как вы считаете кто виноват и на сколько забанить негодяя?", пока срачующиеся форум какушками забрасывают
Правила построены по принципу "ать-два": дипозиция - санкция, т.е. процессуальный аспект практически отсутствует, модератор наделён кое-какой свободой действий(в каждом конкретном случае применяет/не применяет силу по своему усмотрению).
В общем иногда и жалобы на действия модератора писать бесполезно, если только кляузу накатать(ну просто сообщить третьим лицам что он гад несправедливый)
ПС:
Аллек, и вообще, зачем высунувшись из окна машины кричать регулировщику закрывшему ж/д переезд на минуту раньше чем обычно, и что ты за эту минуту мог бы проскочить не опоздав на работу и не лишившись премиальных?
Его обязанность предотвратить ДТП и он посчитал что сегодня так будет безопаснее. А твои проблемы остаются твоими проблемами, и дяденьку регулировщика не имеют ни в коем разе
Во дает
Аллек, давай я объясню тебе зачем на форуме модератор?
Это лицо которое поставлено владельцем/ми ресурса для предотвращения и пресечения нарушений правил форума усилием своей воли. Это первая и основная его задача, которая почему-то всеми регулярно подменяется другой - "восстановление справедливости".
На самом деле "справедливость" в данной ситуации дело десятое. Строго говоря, все расследования на предмет "кто кому первый под дверь нагадил" ни администрации форума ни самому модератору сбоку не вперлись
Ты им ещё предложи при возникновении сра,ча топ для голосования создавать: "как вы считаете кто виноват и на сколько забанить негодяя?", пока срачующиеся форум какушками забрасывают
Правила построены по принципу "ать-два": дипозиция - санкция, т.е. процессуальный аспект практически отсутствует, модератор наделён кое-какой свободой действий(в каждом конкретном случае применяет/не применяет силу по своему усмотрению).
В общем иногда и жалобы на действия модератора писать бесполезно, если только кляузу накатать(ну просто сообщить третьим лицам что он гад несправедливый)
ПС:
Аллек, и вообще, зачем высунувшись из окна машины кричать регулировщику закрывшему ж/д переезд на минуту раньше чем обычно, и что ты за эту минуту мог бы проскочить не опоздав на работу и не лишившись премиальных?
Его обязанность предотвратить ДТП и он посчитал что сегодня так будет безопаснее. А твои проблемы остаются твоими проблемами, и дяденьку регулировщика не имеют ни в коем разе
>Да и вообще, почти в любом твоём топеге можно найти примеры. Тебя критикуют, подкалывают. А ты в ответ грубишь и награждаешь помойными эпитетами.
йолаф, когда ты поймшь (а поймёшь ли?) что домыслы не канаютттт)))
>>Конкретно, где я себя равняю с известными?
>там твоя цитатка приведена
Где?
>>Где я ни стого ни с сего заматерился?
>вот в своей реакции на эту цитатку ты и материшся
Сюда весь контекст перениси. Только весь, а не сегмент.
>>Никогда я жалоб писать не буду. Я говорю лишь о толерантности и справедливости модератора.
>Во дает
>Аллек, давай я объясню тебе зачем на форуме модератор?
>Это лицо которое поставлено владельцем/ми ресурса для предотвращения и пресечения нарушений правил форума усилием своей воли. Это первая и основная его задача, которая почему-то всеми регулярно подменяется другой - "восстановление справедливости".
>На самом деле "справедливость" в данной ситуации дело десятое. Строго говоря, все расследования на предмет "кто кому первый под дверь нагадил" ни администрации форума ни самому модератору сбоку не вперлись
>Ты им ещё предложи при возникновении сра,ча топ для голосования создавать: "как вы считаете кто виноват и на сколько забанить негодяя?", пока срачующиеся форум какушками забрасывают
>Правила построены по принципу "ать-два": дипозиция - санкция, т.е. процессуальный аспект практически отсутствует, модератор наделён кое-какой свободой действий(в каждом конкретном случае применяет/не применяет силу по своему усмотрению).
>В общем иногда и жалобы на действия модератора писать бесполезно, если только кляузу накатать(ну просто сообщить третьим лицам что он гад несправедливый)
>ПС:
>Аллек, и вообще, зачем высунувшись из окна машины кричать регулировщику закрывшему ж/д переезд на минуту раньше чем обычно, и что ты за эту минуту мог бы проскочить не опоздав на работу и не лишившись премиальных?
>Его обязанность предотвратить ДТП и он посчитал что сегодня так будет безопаснее. А твои проблемы остаются твоими проблемами, и дяденьку регулировщика не имеют ни в коем разе
Молодец! Подхалимаж засчитан.
Вот только зачем ты всё это мне цитировал? Ты, Коля опять не догнал суть)
йолаф, когда ты поймшь (а поймёшь ли?) что домыслы не канаютттт)))
>>Конкретно, где я себя равняю с известными?
>там твоя цитатка приведена
Где?
>>Где я ни стого ни с сего заматерился?
>вот в своей реакции на эту цитатку ты и материшся
Сюда весь контекст перениси. Только весь, а не сегмент.
>>Никогда я жалоб писать не буду. Я говорю лишь о толерантности и справедливости модератора.
>Во дает
>Аллек, давай я объясню тебе зачем на форуме модератор?
>Это лицо которое поставлено владельцем/ми ресурса для предотвращения и пресечения нарушений правил форума усилием своей воли. Это первая и основная его задача, которая почему-то всеми регулярно подменяется другой - "восстановление справедливости".
>На самом деле "справедливость" в данной ситуации дело десятое. Строго говоря, все расследования на предмет "кто кому первый под дверь нагадил" ни администрации форума ни самому модератору сбоку не вперлись
>Ты им ещё предложи при возникновении сра,ча топ для голосования создавать: "как вы считаете кто виноват и на сколько забанить негодяя?", пока срачующиеся форум какушками забрасывают
>Правила построены по принципу "ать-два": дипозиция - санкция, т.е. процессуальный аспект практически отсутствует, модератор наделён кое-какой свободой действий(в каждом конкретном случае применяет/не применяет силу по своему усмотрению).
>В общем иногда и жалобы на действия модератора писать бесполезно, если только кляузу накатать(ну просто сообщить третьим лицам что он гад несправедливый)
>ПС:
>Аллек, и вообще, зачем высунувшись из окна машины кричать регулировщику закрывшему ж/д переезд на минуту раньше чем обычно, и что ты за эту минуту мог бы проскочить не опоздав на работу и не лишившись премиальных?
>Его обязанность предотвратить ДТП и он посчитал что сегодня так будет безопаснее. А твои проблемы остаются твоими проблемами, и дяденьку регулировщика не имеют ни в коем разе
Молодец! Подхалимаж засчитан.
Вот только зачем ты всё это мне цитировал? Ты, Коля опять не догнал суть)
>>йолаф, когда ты поймшь (а поймёшь ли?) что домыслы не канаютттт)))
>>Где?
>>Сюда весь контекст перениси. Только весь, а не сегмент
>Понятно. Что ж, Аллек, ты прикинулся шлангом. Это тоже позиция. Тока это слив, Аллек.
была у меня мысль расписать тебя как всегда, по старой программе. Но что то в лом...какой дурак признается, что он дурак?
Живи с миром, Вирионйолаффууу
>>Где?
>>Сюда весь контекст перениси. Только весь, а не сегмент
>Понятно. Что ж, Аллек, ты прикинулся шлангом. Это тоже позиция. Тока это слив, Аллек.
была у меня мысль расписать тебя как всегда, по старой программе. Но что то в лом...какой дурак признается, что он дурак?
Живи с миром, Вирионйолаффууу
>>Молодец! Подхалимаж засчитан.
>То есть, человек не поленился, разъяснил тебе суть - как оно НА САМОМ ДЕЛЕ, а ты не удержался, пнул его за то, что это не совпало с ТВОИМИ ИЛЛЮЗИЯМИ.
>Молодец. Вежливый и доброжелательный собеседник.
Нет. Твои обязанности я знаю. И без помощи многоуважаемого Николая))
Вопрос в другом. Да и не вопрос это...так, мелочь. Стоп, почему так выборочно?
>То есть, человек не поленился, разъяснил тебе суть - как оно НА САМОМ ДЕЛЕ, а ты не удержался, пнул его за то, что это не совпало с ТВОИМИ ИЛЛЮЗИЯМИ.
>Молодец. Вежливый и доброжелательный собеседник.
Нет. Твои обязанности я знаю. И без помощи многоуважаемого Николая))
Вопрос в другом. Да и не вопрос это...так, мелочь. Стоп, почему так выборочно?
Итак! Список моих любимых дураков)
архат - 1 место
егор - 2 ( это мощно и навсегда)
ондрейко - 3 (крутой, пля...и оператор и пивовар и даже спец по ракетотехнике) мне он реально нравится. Но сливается часто...цука...скушный.
йолаф - 4 ( как то ни то ни сё...егор хоть хирург-афганец, а этот...не поймёшб чем занимается. Толь просто в клетке сидит, толь...короче тайна!)
чёрный кот - 5 ( надеюсь что он даст просрацца...но пока, не знаю)
архат - 1 место
егор - 2 ( это мощно и навсегда)
ондрейко - 3 (крутой, пля...и оператор и пивовар и даже спец по ракетотехнике) мне он реально нравится. Но сливается часто...цука...скушный.
йолаф - 4 ( как то ни то ни сё...егор хоть хирург-афганец, а этот...не поймёшб чем занимается. Толь просто в клетке сидит, толь...короче тайна!)
чёрный кот - 5 ( надеюсь что он даст просрацца...но пока, не знаю)
>Твои действия расходятся с правилами форума, так што нинада песен..
Нет, Андрей, правила нарушают пользователи. А у меня нет желания банить тупо всех поголовно, в том числе и тебя вот сейчас - за обсуждение действий модератора, п 3.4., например.
Поэтому я обращаюсь к разуму пользователей, и предпочитаю действовать словом, а не ибашу всех банхаммером за букву закона.
Но, походу, на некоторых это не действует.
Нет, Андрей, правила нарушают пользователи. А у меня нет желания банить тупо всех поголовно, в том числе и тебя вот сейчас - за обсуждение действий модератора, п 3.4., например.
Поэтому я обращаюсь к разуму пользователей, и предпочитаю действовать словом, а не ибашу всех банхаммером за букву закона.
Но, походу, на некоторых это не действует.








