|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Ну мне -же понадобилась - а я в Партии Русских - там уж точно понадобится! 
Я про такую партию никогда не слышал, но душой - всегда в ней! А больше - ни в каких и не бывал. Если полностью - это будет уже более серьёзное произведение, и с сарказмом - где Боброк может оказаться предателем (купленным), и с экскурсом в прошлое недавнее - где наши поражения в 41-ом и Курская дуга в 43-ем... И с "победителями" русского народа, которым победа до конца всё одно не в кайф: Засадный полк всюду мерещится (красно-коричневый) ,
и с "наивными" русскими, которые несмотря ни на что верят в этот полк, и т.д.
Удачи ЧЭ!!
В танцевальных клубах не прокатит, но
народ и вне клубов есть, а среди того,
что не в клубах -
и умные люди встречаются...
Спасибо за песню,
без тебя её бы не было - сто пудов!!
Я про такую партию никогда не слышал, но душой - всегда в ней! А больше - ни в каких и не бывал. Если полностью - это будет уже более серьёзное произведение, и с сарказмом - где Боброк может оказаться предателем (купленным), и с экскурсом в прошлое недавнее - где наши поражения в 41-ом и Курская дуга в 43-ем... И с "победителями" русского народа, которым победа до конца всё одно не в кайф: Засадный полк всюду мерещится (красно-коричневый) ,
и с "наивными" русскими, которые несмотря ни на что верят в этот полк, и т.д.
Удачи ЧЭ!!
В танцевальных клубах не прокатит, но
народ и вне клубов есть, а среди того,
что не в клубах -
и умные люди встречаются...
Спасибо за песню,
без тебя её бы не было - сто пудов!!
>>Ну мне -же понадобилась - а я в Партии Русских - там уж точно понадобится!
>Я про такую партию никогда не слышал, но душой - всегда в ней!
.........................
Много распространяться не буду...
скажу лишь, что эта Партия насчитывает около 500 000 русских военных , во Флоте, в Танковых корпусах, Авиации и Пехоте
основная - ударная сила..
Спасибо за отзыв..
Песню доделаю..
Она НАША - РУССКАЯ...
>Я про такую партию никогда не слышал, но душой - всегда в ней!
.........................
Много распространяться не буду...
скажу лишь, что эта Партия насчитывает около 500 000 русских военных , во Флоте, в Танковых корпусах, Авиации и Пехоте
основная - ударная сила..
Спасибо за отзыв..
Песню доделаю..
Она НАША - РУССКАЯ...
>Песню доделаю..
>Она НАША - РУССКАЯ...
вот тут я согласен, это что-то по настоящему НАШЕ...
>Она НАША - РУССКАЯ...
вот тут я согласен, это что-то по настоящему НАШЕ...
Наше, наше... Человека, который своими действиями выиграл битву, предателем объявить.
>Наше, наше... Человека, который своими действиями выиграл битву, предателем объявить.
чито?...
чито?...
По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление от прочтения. Люди помирают, полк стоит, а у него в кошеле золото блестит.
> Если полностью - это будет уже более серьёзное произведение, и с сарказмом - где Боброк может оказаться предателем (купленным), и с экскурсом в прошлое недавнее - где наши поражения в 41-ом и Курская дуга в 43-ем...
shinenkov , ты окуел, что-ли?
shinenkov , ты окуел, что-ли?
Фоменко, блин. А еще он и Кутузов - одно и то же лицо...
Стыдобища, граждане. У нас всего-то приличных полководческих решений в Древней Руси раз-два и обчелся. И тех вот готовы зъисть русофилы посконные...
Алена Раушен , вообще-то я считаю Кутузова Михал Илларионовича величайшим полководцем, стратегом и спасителем России...
Потому что невелика честь положить солдат, а победы не добыть... А Михал Илларионович фактически против воли царя (желавшего битвы) выиграл войну измором французов. Это надо быть очень сильным человеком - чтобы противостоять всему обществу, желавшему битвы "правильно".
Потому что невелика честь положить солдат, а победы не добыть... А Михал Илларионович фактически против воли царя (желавшего битвы) выиграл войну измором французов. Это надо быть очень сильным человеком - чтобы противостоять всему обществу, желавшему битвы "правильно".
>> Если полностью - это будет уже более серьёзное произведение, и с сарказмом - где Боброк может оказаться предателем (купленным), и с экскурсом в прошлое недавнее - где наши поражения в 41-ом и Курская дуга в 43-ем...
> shinenkov , ты окуел, что-ли?
Что Боброк предатель - такое только в страшном сне привидеться
может... В тексте - речь как раз о таком гипотетическом сне, к реальной истории отношения не имеющим.
Ни Боброк, ни Жуков, ни Суворов и т.д - предателями быть не могут по определению. А страшный сон русских - что предательство в 90-ые годы происходило на самой верхней ступени военной и политической иерархии - был ли вообще сном? По крайней мере я знаю двух полковников, которые это предательство считают не сном, а явью.
Мешок с золотом, гипотетически притороченный к седлу Боброка - в отрыве от "страшного сна" русских читать просто не следует, вот и всё.
Пафос возмущения непонятен.
> shinenkov , ты окуел, что-ли?
Что Боброк предатель - такое только в страшном сне привидеться
может... В тексте - речь как раз о таком гипотетическом сне, к реальной истории отношения не имеющим.
Ни Боброк, ни Жуков, ни Суворов и т.д - предателями быть не могут по определению. А страшный сон русских - что предательство в 90-ые годы происходило на самой верхней ступени военной и политической иерархии - был ли вообще сном? По крайней мере я знаю двух полковников, которые это предательство считают не сном, а явью.
Мешок с золотом, гипотетически притороченный к седлу Боброка - в отрыве от "страшного сна" русских читать просто не следует, вот и всё.
Пафос возмущения непонятен.
Алена Раушен - еврейка???
Евреи любят перевирать историю - это их Хобби..
Без обид - к нации...
Просто с ними обшаюсь и вижу - что это за люди..
Евреи любят перевирать историю - это их Хобби..
Без обид - к нации...
Просто с ними обшаюсь и вижу - что это за люди..
>Стыдобища, граждане. У нас всего-то приличных полководческих решений в Древней Руси раз-два и обчелся. И тех вот готовы зъисть русофилы посконные...
В песне и намёка нет на заедание... Алён - несправедливые слова! Да и не "раз-два"... Это же огромный и весьма героический период. Один Святослав чего стоит!! Какое тут раз-два? Один его поход на хазар - уже раз-два помноженное на десять... Кстати, внятно эта "военная авантюра" историками так и не раскрыта. Теоретически не мог Святослав разгромить хазар теми силами, которыми располагал, практически - разгромил в пух и прах.
Да просто здесь не совсем неуместно приводить дальнейшие доводы, что - не раз-два и обчёлся.
Чё это вы?!
В песне и намёка нет на заедание... Алён - несправедливые слова! Да и не "раз-два"... Это же огромный и весьма героический период. Один Святослав чего стоит!! Какое тут раз-два? Один его поход на хазар - уже раз-два помноженное на десять... Кстати, внятно эта "военная авантюра" историками так и не раскрыта. Теоретически не мог Святослав разгромить хазар теми силами, которыми располагал, практически - разгромил в пух и прах.
Да просто здесь не совсем неуместно приводить дальнейшие доводы, что - не раз-два и обчёлся.
Чё это вы?!
>Если полностью - это будет уже более серьёзное произведение, и с сарказмом - где Боброк может оказаться предателем (купленным), и с экскурсом в прошлое недавнее - где наши поражения в 41-ом и Курская дуга в 43-ем...
Я не читала комментарии, но вот тут это говорится прямым текстом. Как говорил один хороший человек, "ты сказал, не я".
Что значит иначе этот кошель с золотом?
ЧЭ - нет.
Я не читала комментарии, но вот тут это говорится прямым текстом. Как говорил один хороший человек, "ты сказал, не я".
Что значит иначе этот кошель с золотом?
ЧЭ - нет.
>>Если полностью - это будет уже более серьёзное произведение, и с сарказмом - где Боброк может оказаться предателем (купленным), и с экскурсом в прошлое недавнее - где наши поражения в 41-ом и Курская дуга в 43-ем...
>Я не читала комментарии, но вот тут это говорится прямым текстом. Как говорил один хороший человек, "ты сказал, не я".
>Что значит иначе этот кошель с золотом?
>ЧЭ - нет.
Это ж беглый (торопился) диалог с ЧЭ: он-то понимает о чём речь. О том, что при "продолжении" в песне появятся ноты сарказма и горечи... Но и - некоторые странные обобщающие моменты - что вначале русским всегда "шибко влетает": сдача Москвы - но "бистро" в Париже - от русских
И т.д
Это же не научные всеохватывающие статьи. Диалог есть диалог.
Заради краткости косноязычие иногда бывает - оно вынужденное.
>Я не читала комментарии, но вот тут это говорится прямым текстом. Как говорил один хороший человек, "ты сказал, не я".
>Что значит иначе этот кошель с золотом?
>ЧЭ - нет.
Это ж беглый (торопился) диалог с ЧЭ: он-то понимает о чём речь. О том, что при "продолжении" в песне появятся ноты сарказма и горечи... Но и - некоторые странные обобщающие моменты - что вначале русским всегда "шибко влетает": сдача Москвы - но "бистро" в Париже - от русских
И т.д
Это же не научные всеохватывающие статьи. Диалог есть диалог.
Заради краткости косноязычие иногда бывает - оно вынужденное.
Шиня, у тебя ж блестящий легкий слог. А в этом произведении я просто заплутала. Да, "русского" куча, и горечь, и печаль, и обида. Но от чего, на кого... Кроме абстрактного образа врага, где смешались кони, люди, французы, Наполеон, "наши продажные верхи", я ничего не увидела...
Видимо, это и есть то, что нужно русским партиям в лице ЧЭ, и от этого лично мне страшновато. Я вот о чем.
Видимо, это и есть то, что нужно русским партиям в лице ЧЭ, и от этого лично мне страшновато. Я вот о чем.
ЧЭ, спел классно, особенно последнюю часть.
shinenkov , есть еврейский анекдот о пропавшей ложечке...
Абрам, почему ты меня не приглашаешь к себе, ты ведь ложечку нашел?
Найти-то нашел, а вот плохое впечатление осталось...
Не надо бы Боброка впечатлением марать...
Абрам, почему ты меня не приглашаешь к себе, ты ведь ложечку нашел?
Найти-то нашел, а вот плохое впечатление осталось...
Не надо бы Боброка впечатлением марать...
>Видимо, это и есть то, что нужно русским партиям в лице ЧЭ, и от этого лично мне страшновато. Я вот о чем.
...........................
Чё , засЦали дерьмократы???
А как народ в нищету вводить - так всё было заепись в 90-х??
Скоро, ваша морда встретиться с кулаком настоящих русских офицеров, уроды , блеть...
...........................
Чё , засЦали дерьмократы???
А как народ в нищету вводить - так всё было заепись в 90-х??
Скоро, ваша морда встретиться с кулаком настоящих русских офицеров, уроды , блеть...
Резонаторы - великая вещь...
>Резонаторы - великая вещь...
...............
Меня тоже учили приёмам ФСБ...переключать быстро тему...
Резонаторы кнешно хорошая вещь... - тока не всегда - она работает...
ты это не учитываешь???
...............
Меня тоже учили приёмам ФСБ...переключать быстро тему...
Резонаторы кнешно хорошая вещь... - тока не всегда - она работает...
ты это не учитываешь???
у меня нет резонаторов. Последний раз пел прищепкой и горловыми клокотаниями. Но если песня есть, то она и так прозвучит.
Приеду домой, послушаю, скажу правду.
Приеду домой, послушаю, скажу правду.
послушал. Вступление зачет. Первый куплет до слов "Русь на вираже" - зачет. Дальше лажа. Это если честно.
>послушал. Вступление зачет. Первый куплет до слов "Русь на вираже" - зачет. Дальше лажа. Это если честно.
это аксиома?
это аксиома?
>это аксиома?
Егор, ведешь себя как обезьяна. Тебе с русского на русский перевести?
Егор, ведешь себя как обезьяна. Тебе с русского на русский перевести?
>Первый куплет до слов "Русь на вираже" - зачет. Дальше лажа.
olirup, да видел я этот "вираж" - сам его и закручивал.
Не просто это объяснить в двух словах: не везде должна быть лёгкость слова, не везде гладкопись - благо.
Не статью же писать по этому поводу... Это же не "Как упоительны в России вечера...", ну - смысл почти противоположный.
Спорить не буду, за мнение - спасибо!
Стерильно - для раскрытия некоторых тем не подходит,
гладко и легко - не всегда играет
на стороне произведения.
Долго "не любил" Достоевского, пока не въехал в
умышленность его "корявостей" ...
Понимаю, что не объяснил, но - пусть так.
olirup, да видел я этот "вираж" - сам его и закручивал.
Не просто это объяснить в двух словах: не везде должна быть лёгкость слова, не везде гладкопись - благо.
Не статью же писать по этому поводу... Это же не "Как упоительны в России вечера...", ну - смысл почти противоположный.
Спорить не буду, за мнение - спасибо!
Стерильно - для раскрытия некоторых тем не подходит,
гладко и легко - не всегда играет
на стороне произведения.
Долго "не любил" Достоевского, пока не въехал в
умышленность его "корявостей" ...
Понимаю, что не объяснил, но - пусть так.
>Егор, ведешь себя как обезьяна. Тебе с русского на русский перевести?
в том и разница между нами, Оле...
я КАК обезьяна)))), а ты без всяких каков)))
в том и разница между нами, Оле...
я КАК обезьяна)))), а ты без всяких каков)))
shinenkov , вираж - всего лишь косяк. Я об том, что песня дальше не слушабельная.
> shinenkov , вираж - всего лишь косяк. Я об том, что песня дальше не слушабельная.
olirup , упорно "противостоять" критике - дурной тон. Наверное прав... пусть так. Но согласись, что не косячнее ведь - коли уж об этом речь - морской парусины, или плота?
Это ведь не стилистика "под старину" - когда "виража" ещё не было: это - взгляд отсюда - туда... есть тут нюансы восприятия - никто с этим не спорит. Но ведь пока тебе сам господь Бог с неба не скажет - "убери плот и парусину!" - ты ведь их не уберёшь? И чужое восприятие над своим не поставишь?
Или поставишь?
olirup , упорно "противостоять" критике - дурной тон. Наверное прав... пусть так. Но согласись, что не косячнее ведь - коли уж об этом речь - морской парусины, или плота?
Это ведь не стилистика "под старину" - когда "виража" ещё не было: это - взгляд отсюда - туда... есть тут нюансы восприятия - никто с этим не спорит. Но ведь пока тебе сам господь Бог с неба не скажет - "убери плот и парусину!" - ты ведь их не уберёшь? И чужое восприятие над своим не поставишь?
Или поставишь?
>Алена Раушен - еврейка???
Алена француженка, паризьен. Если прочитать ее ник наоборот, получится настоящая фамилия - Нешуар. Так-то.
Мне текст понравился. Петь его нельзя, тут лентяй прав, скорость воспризведения не давт вкурить замысел автыря.
Но вот читал я медленно - и с удовольствием.
***
>А как народ в нищету вводить - так всё было заепись в 90-х??
>Скоро, ваша морда встретиться с кулаком настоящих русских офицеров, уроды , блеть...
Извини, ЧЭ, мы больше не будем народ в нищщщиту вводить. Весь форум тебе обещает.
А ты-то что делал в 91-м? Ну, пока моя "морда" по молдавским мокрым кодрам за собачьим хвостом с автоматом бегала, государственную границу СССР защищала, твоя, наверное, в Москве за справедливость насмерть стояла?
За свою "морду" могу смело сказать - границу уберегли, как положено. Враг извне не проник. А чо вы тут натворили, изнутри, раз уж ты типа причастный? И к кому ты обращашешься "уроды , блеть..." , хотел бы полюбопытствовать?
И кто такие "русские офицеры"? Это не, кто под жопу Ельцына на броню подсаживали на глазах офигевших советских солдат, не понимающих - почему их советские офицеры стали "русскими" и иностранными?
Ты уж объясни, будь добр, мож я чего-то не понимаю.
>За свою "морду" могу смело сказать - границу уберегли, как положено. Враг извне не проник. А чо вы тут натворили, изнутри, раз уж ты типа причастный? И к кому ты обращашешься "уроды , блеть..." , хотел бы полюбопытствовать?
......................
Такая же куйня и у меня...только в другом месте..
а из армии, я уже вернулся в разваленную страну.
......................
Такая же куйня и у меня...только в другом месте..
а из армии, я уже вернулся в разваленную страну.
>Но согласись, что не косячнее ведь - коли уж об этом речь - морской парусины, или плота?
а с чего это плот косяк? или ты до сих пор воспринимаешь текст, как появление некоего капитана в гавани?
аналогично и описание пылающей любви. У тебя же вираж в применении к историческим событиям звучит издевательски.
но повторю. фиг с ним, с отдельным косяком. Плохо то, что весь дальнейший текст не песенный. Вот я об чем толкую.
а с чего это плот косяк? или ты до сих пор воспринимаешь текст, как появление некоего капитана в гавани?
аналогично и описание пылающей любви. У тебя же вираж в применении к историческим событиям звучит издевательски.
но повторю. фиг с ним, с отдельным косяком. Плохо то, что весь дальнейший текст не песенный. Вот я об чем толкую.
>У тебя же вираж в применении к историческим событиям звучит издевательски.
Попытался объяснить, что - не стилизация, не получилось...
Ладно, в любом случае - спасибо за критику.
Если что - можно и подумать, и справить!
Первоначально не было вообще виража и вторая строчка другая была. Получается, что не просто косяк - но косяк умышленно сконструированный...
Попытался объяснить, что - не стилизация, не получилось...
Ладно, в любом случае - спасибо за критику.
Если что - можно и подумать, и справить!
Первоначально не было вообще виража и вторая строчка другая была. Получается, что не просто косяк - но косяк умышленно сконструированный...
>Попытался объяснить, что - не стилизация, не получилось...
главное, чтобы кто-то понял твой замысел. Сам ведь говорил, что стихи воспринимаются линейно. А я бы еще добавил локально. До курской дуги далеко, а пока видим куликово поле и виражи..
исторический вираж
главное, чтобы кто-то понял твой замысел. Сам ведь говорил, что стихи воспринимаются линейно. А я бы еще добавил локально. До курской дуги далеко, а пока видим куликово поле и виражи..
исторический вираж
|
Все страницы:
1
2
|