|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор: black knight
Тема: Re: навеяно алкогольными темами: паленые лекарства
mogillazz, к какой доброволке? Болезнь (и ее лечение) - личное дело каждого? Ну, ежели незаразная - не вопрос. И уже давно.
Только, чего с заразными делать? Отстреливать?
Только, чего с заразными делать? Отстреливать?
>mogillazz, к какой доброволке?
добровольное медицинское страхование
добровольное медицинское страхование
>>За три года? Нуну.
>Stop, именно так
источник данных - база счетов по доп.диспансеризации МГФОМС.
Я не понял... так это типа гордость была?
mogillazz, ты не понял. Участковый врач должен был проконтролировать диспансерисацию КАЖДОГО, кто стоял у него на учете. Раз в год. Не считая обязательных осмотров детей, которым вообще счету не было.
"Участковый терапевт (как территориального, так и цехового участка) ежегодно осматривает все взрослое прикрепленное население. Предварительно проводится доврачебное обследование, которое включает измерение роста и массы тела, АД, определение остроты слуха и зрения, пневмотахометрию."
Кардиограмма, флюорография - не менее, чем раз в три года, могли быть проблемы на работе. Люди плевались, ругались, проклинали кровавого Сталина - и шли обследоваться... я сам матюкался и ходил. Во как советская власть мучила людей - карательной принудительной бесплатной медициной!
Щас на фирме хоть кто-то почешется, если ты флюо не сделал? Да хоть сдохни под забором, кого это ебет?
Если не в лом читать километр канцелярщины - на, развлекайся.
Краткий обзор в словаре:
Приказ Минздрава СССР от 30.05.1986 n 770 "О порядке проведения всеобщей диспансеризации населения"
"Профилактические медицинские осмотры ежегодно проходят свыше 120 млн. человек."
***
Но опять-таки, все это фигня, во всем происходящем сейчас виновато пиво и только пиво.
>Stop, именно так
источник данных - база счетов по доп.диспансеризации МГФОМС.Я не понял... так это типа гордость была?
mogillazz, ты не понял. Участковый врач должен был проконтролировать диспансерисацию КАЖДОГО, кто стоял у него на учете. Раз в год. Не считая обязательных осмотров детей, которым вообще счету не было.
"Участковый терапевт (как территориального, так и цехового участка) ежегодно осматривает все взрослое прикрепленное население. Предварительно проводится доврачебное обследование, которое включает измерение роста и массы тела, АД, определение остроты слуха и зрения, пневмотахометрию."
Кардиограмма, флюорография - не менее, чем раз в три года, могли быть проблемы на работе. Люди плевались, ругались, проклинали кровавого Сталина - и шли обследоваться... я сам матюкался и ходил. Во как советская власть мучила людей - карательной принудительной бесплатной медициной!
Щас на фирме хоть кто-то почешется, если ты флюо не сделал? Да хоть сдохни под забором, кого это ебет?
Если не в лом читать километр канцелярщины - на, развлекайся.
Краткий обзор в словаре:
Приказ Минздрава СССР от 30.05.1986 n 770 "О порядке проведения всеобщей диспансеризации населения"
"Профилактические медицинские осмотры ежегодно проходят свыше 120 млн. человек."
***
Но опять-таки, все это фигня, во всем происходящем сейчас виновато пиво и только пиво.
Автор: black knight
Тема: Re: навеяно алкогольными темами: паленые лекарства
mogillazz, номинально - это противоречит з-ву. Формально.. 
Это комментарий на ситуацию в Латвии, не пойму?
>Щас на фирме хоть кто-то почешется, если ты флюо не сделал? Да хоть сдохни под забором, кого это ебет?
Как сказать. Те, кто с санкнижками працюють - могут и вылететь при проверке; недавно так задумчивая мать знакомого искала, ктоб в посл. минуту ей все анализы проставил.
Так - флюха - раз у 2 рокы.
И лучше ее сделать, кстати..
Это комментарий на ситуацию в Латвии, не пойму?
>Щас на фирме хоть кто-то почешется, если ты флюо не сделал? Да хоть сдохни под забором, кого это ебет?
Как сказать. Те, кто с санкнижками працюють - могут и вылететь при проверке; недавно так задумчивая мать знакомого искала, ктоб в посл. минуту ей все анализы проставил.
Так - флюха - раз у 2 рокы.
И лучше ее сделать, кстати..
>Как сказать. Те, кто с санкнижками працюють - могут и вылететь при проверке;
Ну и много с санкнижками працюють? Пенка сферы обслуживания... я, собсно, о статистическом масштабе и говорю - который потом в демографии отливается...
Ну и много с санкнижками працюють? Пенка сферы обслуживания... я, собсно, о статистическом масштабе и говорю - который потом в демографии отливается...
Атттеншын: я, кстати, не хочу агитировать за то, что советская власть была нежной, заботливой и любящей, гонялась с карамельками за слезой ребенка.
Это, наоборот, было такое железное дуратино, четко ориентированное на прирост поголовья. А поголовью для прироста необходимо: а - рацыон, бэ - прививки, вэ - чистить зубы, гэ - по выходным ходить в кино и далее по списку. Поэтому в здравоохранении царил макаренковский рационализм - грязные патлы срезать нахер, липкие клифты сжечь, всем чистые дешевые шорты, зарядку и загар.
Звучит, как для нынешнего поколения, ужасающе. Особенно - "сжечь патлы и клифты". Потому что в сальных патлах, как известно, находится душа и уникальность. В конце-концов, дети тоже не любят мыло, потому что оно счиплется...
Но, рассматривая эффективность социалистический медицины на уровне статистики, видно, что легендарные "грязные облупленные поликлиники", которые работали четко и бесплатно, давали лучший демографический эффект, чем смесь из элитных клиник для одного из тысячи - и ПОЛНЫЙ государственный похуй для остальных.
Потому что в любом деле система, даже плохая, лучше хорошей бессистемности.
***
У меня в классе, при выпуске, только двое не могли сдать норму по подтягиваниям - один наследственно толстый, у второго - эпилепсия и освобождение. Остальные были поджарые, здоровые и злые. Я хз почему это плохо...
Это, наоборот, было такое железное дуратино, четко ориентированное на прирост поголовья. А поголовью для прироста необходимо: а - рацыон, бэ - прививки, вэ - чистить зубы, гэ - по выходным ходить в кино и далее по списку. Поэтому в здравоохранении царил макаренковский рационализм - грязные патлы срезать нахер, липкие клифты сжечь, всем чистые дешевые шорты, зарядку и загар.
Звучит, как для нынешнего поколения, ужасающе. Особенно - "сжечь патлы и клифты". Потому что в сальных патлах, как известно, находится душа и уникальность. В конце-концов, дети тоже не любят мыло, потому что оно счиплется...
Но, рассматривая эффективность социалистический медицины на уровне статистики, видно, что легендарные "грязные облупленные поликлиники", которые работали четко и бесплатно, давали лучший демографический эффект, чем смесь из элитных клиник для одного из тысячи - и ПОЛНЫЙ государственный похуй для остальных.
Потому что в любом деле система, даже плохая, лучше хорошей бессистемности.
***
У меня в классе, при выпуске, только двое не могли сдать норму по подтягиваниям - один наследственно толстый, у второго - эпилепсия и освобождение. Остальные были поджарые, здоровые и злые. Я хз почему это плохо...
дадада
пзидец не дремлет.. гллобальный... мы все умрём...
пзидец не дремлет.. гллобальный... мы все умрём...
>Кардиограмма, флюорография - не менее, чем раз в три года,
у нас в инсте каждый год надо делать
у нас в инсте каждый год надо делать
>статистический СПЖ в СССР и интегральный ОСПЖ в России.
Ты пока никак не доказал, что продолжительность жизни в СССР и России считали по разным методикам. А график, который я привел, приводится во многих источниках (в том числе - резко критических).
>Но, рассматривая эффективность социалистический медицины на уровне статистики, видно, что легендарные "грязные облупленные поликлиники", которые работали четко и бесплатно, давали лучший демографический эффект
Ты картинку хоть посмотрел? Из нее видно, что ситуация начала ухудшаться с 1965 года.
>во всем происходящем сейчас виновато пиво и только пиво
Конечно, не только. Есть неплохая работа по этой теме, называется "СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР: ФАКТЫ И ОБЪЯСНЕНИЯ".
Там приводится семь основных факторов:
2.1. Исторические факторы
2.2. Курение
2.3. Алкоголь
2.4. Питание
2.5. Недостаточное медицинское обслуживание
2.6. Психологический стресс
2.7. Техногенное загрязнение
Ты пока никак не доказал, что продолжительность жизни в СССР и России считали по разным методикам. А график, который я привел, приводится во многих источниках (в том числе - резко критических).
>Но, рассматривая эффективность социалистический медицины на уровне статистики, видно, что легендарные "грязные облупленные поликлиники", которые работали четко и бесплатно, давали лучший демографический эффект
Ты картинку хоть посмотрел? Из нее видно, что ситуация начала ухудшаться с 1965 года.
>во всем происходящем сейчас виновато пиво и только пиво
Конечно, не только. Есть неплохая работа по этой теме, называется "СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР: ФАКТЫ И ОБЪЯСНЕНИЯ".
Там приводится семь основных факторов:
2.1. Исторические факторы
2.2. Курение
2.3. Алкоголь
2.4. Питание
2.5. Недостаточное медицинское обслуживание
2.6. Психологический стресс
2.7. Техногенное загрязнение
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: навеяно алкогольными темами: паленые лекарства
Семикрыл, честно говоря, лучше отступись, твои доводы и агрументы выглядят как слабенькая попытка отмазаться от говна, подскользнувшись в деревенском сортире
>твои доводы и агрументы выглядят как слабенькая попытка отмазаться от говна, подскользнувшись в деревенском сортире
Молодец, туалетный юмор у тебя на высоте.
А если по делу?
Ты считаешь, алкоголь, курение и неправильное питание не влияют на здоровье????
Молодец, туалетный юмор у тебя на высоте.
А если по делу?
Ты считаешь, алкоголь, курение и неправильное питание не влияют на здоровье????
>Ты считаешь, алкоголь, курение и неправильное питание не влияют на здоровье????
в очередной раз скажу
курение и алкоголь - это следствие,а не первопричина
пора уже научиться отделять одно от другово
устрани первопричину и прблема исчезнет
но только почему-то об этом никто не задумывается
нашли козла отпущения и радуются
и еще ты уверен, что в других странах паленки нету? ну-ну
в очередной раз скажу
курение и алкоголь - это следствие,а не первопричина
пора уже научиться отделять одно от другово
устрани первопричину и прблема исчезнет
но только почему-то об этом никто не задумывается
нашли козла отпущения и радуются
и еще ты уверен, что в других странах паленки нету? ну-ну
>курение и алкоголь - это следствие,а не первопричина
>пора уже научиться отделять одно от другово
>устрани первопричину и прблема исчезнет
Первопричину даже сформулировать не так просто. Тем более - устранить.
>ты уверен, что в других странах паленки нету?
Я не уверен, но плохо себе представляю, как итальянцы могли бы пить паленое вино, или немцы - паленое пиво.
>нашли козла отпущения и радуются
Семь козлов.
>пора уже научиться отделять одно от другово
>устрани первопричину и прблема исчезнет
Первопричину даже сформулировать не так просто. Тем более - устранить.
>ты уверен, что в других странах паленки нету?
Я не уверен, но плохо себе представляю, как итальянцы могли бы пить паленое вино, или немцы - паленое пиво.
>нашли козла отпущения и радуются
Семь козлов.
>>Кардиограмма, флюорография - не менее, чем раз в три года,
>
>
>у нас в инсте каждый год надо делать
Это у вас в инсте. А то было вообще всем, включая колхозников и водителей троллейбусов. Мало ли, космонавты и щас могут каждый день делать...
Разница кагбэ есть?
***
>>статистический СПЖ в СССР и интегральный ОСПЖ в России.
>Ты пока никак не доказал, что продолжительность жизни в СССР и России считали по разным методикам.
Я и не собираюсь тебе доказывать, что "ножны" и "ножницы" - разные вещи. Открой справочник. А то я щас начну тебе излагать общепринятую терминологию, используемую в демографии, а ты будешь фыркать и капризничать.
Нах оно мне надо - доказывать общепринятое? Спорь с учебниками и пособиями.
>Ты картинку хоть посмотрел? Из нее видно, что ситуация начала ухудшаться с 1965 года.
Из твоей картинки видно, что после распада СССР ситуация стала стремиться к пиздецу. А ты упрямо концентрируешь мое внимание на процентных колебаниях. Ты хочешь, чтобы я заметил То_Что_Тебе_Нужно?
Тем более, я не знаю, где ты взял эту картинку. В официальных источниках присутствуют ДРУГИЕ данные. А в сети можно найти картинку даже с медведями на Красной Площади.
Корявость и тенденциозность твоей "картинки", кстати, видна сразу - почему только "Россия", если до 1990 года был СССР, и почему только "мужчины"? Почему не только Рязань и только блондины? Ты долго фильтровал запросы, чтобы получить То_Что_Тебе_Нужно?
>Конечно, не только. Есть неплохая работа по этой теме, называется "СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР: ФАКТЫ И ОБЪЯСНЕНИЯ".
>
>Там приводится семь основных факторов:
Естественно. О чем я и говорю. Те факторы, за которые несет ответственность власть, застенчиво отодвинуты на последние места. А на первых - "они сами виноваты" и "оно так получилось".
>
>
>у нас в инсте каждый год надо делать
Это у вас в инсте. А то было вообще всем, включая колхозников и водителей троллейбусов. Мало ли, космонавты и щас могут каждый день делать...
Разница кагбэ есть?
***
>>статистический СПЖ в СССР и интегральный ОСПЖ в России.
>Ты пока никак не доказал, что продолжительность жизни в СССР и России считали по разным методикам.
Я и не собираюсь тебе доказывать, что "ножны" и "ножницы" - разные вещи. Открой справочник. А то я щас начну тебе излагать общепринятую терминологию, используемую в демографии, а ты будешь фыркать и капризничать.
Нах оно мне надо - доказывать общепринятое? Спорь с учебниками и пособиями.
>Ты картинку хоть посмотрел? Из нее видно, что ситуация начала ухудшаться с 1965 года.
Из твоей картинки видно, что после распада СССР ситуация стала стремиться к пиздецу. А ты упрямо концентрируешь мое внимание на процентных колебаниях. Ты хочешь, чтобы я заметил То_Что_Тебе_Нужно?
Тем более, я не знаю, где ты взял эту картинку. В официальных источниках присутствуют ДРУГИЕ данные. А в сети можно найти картинку даже с медведями на Красной Площади.
Корявость и тенденциозность твоей "картинки", кстати, видна сразу - почему только "Россия", если до 1990 года был СССР, и почему только "мужчины"? Почему не только Рязань и только блондины? Ты долго фильтровал запросы, чтобы получить То_Что_Тебе_Нужно?
>Конечно, не только. Есть неплохая работа по этой теме, называется "СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР: ФАКТЫ И ОБЪЯСНЕНИЯ".
>
>Там приводится семь основных факторов:
Естественно. О чем я и говорю. Те факторы, за которые несет ответственность власть, застенчиво отодвинуты на последние места. А на первых - "они сами виноваты" и "оно так получилось".
>я не знаю, где ты взял эту картинку
"Мы публикуем полную стенограмму лекции, прочитанной крупнейшим российским демографом, руководителем Центра демографии и экологии человека, доктором экономических наук Анатолием Вишневским 22 ноября 2007 года в клубе – литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру»."
Там есть и по женщинам, и много другого.
А приведенная мною картинка, повторяю, приводится еще в десятках источников.
>Открой справочник
>В официальных источниках присутствуют ДРУГИЕ данные
Можешь указать название источника, где показано что-то приципиально иное? (Ты говорил про БСЭ, но там не может быть данных по постсоветскому периоду).
"Мы публикуем полную стенограмму лекции, прочитанной крупнейшим российским демографом, руководителем Центра демографии и экологии человека, доктором экономических наук Анатолием Вишневским 22 ноября 2007 года в клубе – литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру»."
Там есть и по женщинам, и много другого.
А приведенная мною картинка, повторяю, приводится еще в десятках источников.
>Открой справочник
>В официальных источниках присутствуют ДРУГИЕ данные
Можешь указать название источника, где показано что-то приципиально иное? (Ты говорил про БСЭ, но там не может быть данных по постсоветскому периоду).
Лекция в кафе. Литературном. Политру.
Панятна.
Семикрыл, без стеба - это нехороший источник. Как только начинают рисовать графики в стиле "если б не было войны, нас бы был мильярд" - можешь сразу выкидывать. Если бы я рос, как в детстве - был бы сейчас с пятиэтажный дом ростом. А я до двух метров не дотягиваю.
А вот снижение рождаемости в 60-70-х - это общая тенденция, связанная с ростом благосостояния и качества жизни, "кукуруза-пятиэтажки-крым". У людей появились (наконец-то) требования - соответственно, внутренние огранияения на размножение.
>Можешь указать название источника, где показано что-то приципиально иное? (Ты говорил про БСЭ, но там не может быть данных по постсоветскому периоду).
Я, собственно, и не оценивал данные по постсоветскому периоду. Меня интересовал когда-то санитарно-гигиенический довоенный рывок и послевоенная стабилизация. В БСЭ все есть, и советские источники весьма достоверны. Хотя бы по той причине, что врать было незачем, СПЖ, например, в 62 года (как сейчас) считался бы успехом, а не провалом.
То что сейчас происходит - тщательно вуалируется с целью перевести стрелки. Экология, понимаешь, виновата. А почему она такая - вопрос вообще не ставится.
Панятна.
Семикрыл, без стеба - это нехороший источник. Как только начинают рисовать графики в стиле "если б не было войны, нас бы был мильярд" - можешь сразу выкидывать. Если бы я рос, как в детстве - был бы сейчас с пятиэтажный дом ростом. А я до двух метров не дотягиваю.
А вот снижение рождаемости в 60-70-х - это общая тенденция, связанная с ростом благосостояния и качества жизни, "кукуруза-пятиэтажки-крым". У людей появились (наконец-то) требования - соответственно, внутренние огранияения на размножение.
>Можешь указать название источника, где показано что-то приципиально иное? (Ты говорил про БСЭ, но там не может быть данных по постсоветскому периоду).
Я, собственно, и не оценивал данные по постсоветскому периоду. Меня интересовал когда-то санитарно-гигиенический довоенный рывок и послевоенная стабилизация. В БСЭ все есть, и советские источники весьма достоверны. Хотя бы по той причине, что врать было незачем, СПЖ, например, в 62 года (как сейчас) считался бы успехом, а не провалом.
То что сейчас происходит - тщательно вуалируется с целью перевести стрелки. Экология, понимаешь, виновата. А почему она такая - вопрос вообще не ставится.
>Я, собственно, и не оценивал данные по постсоветскому периоду.
Какого хрена тогда споришь, если вообще не в курсе последних данных?
>То что сейчас происходит - тщательно вуалируется с целью перевести стрелки. Экология, понимаешь, виновата. А почему она такая - вопрос вообще не ставится.
Уж не знаю, что там вуалируется. Наше здравоохранение постоянно критикуют.
Какого хрена тогда споришь, если вообще не в курсе последних данных?
>То что сейчас происходит - тщательно вуалируется с целью перевести стрелки. Экология, понимаешь, виновата. А почему она такая - вопрос вообще не ставится.
Уж не знаю, что там вуалируется. Наше здравоохранение постоянно критикуют.
>>Я, собственно, и не оценивал данные по постсоветскому периоду.
>Какого хрена тогда споришь, если вообще не в курсе последних данных?
Как это не в курсе?
Да я же тебе их и приводил еще год назад.
Я не оцениваю их достоверность. А ты верь хоть в чих, хоть в грай, если хочешь. Сейчас по одному и тому же региону/периоду до десятка данных, варьирующихся от "хреново" до "полный пиздец".
>>То что сейчас происходит - тщательно вуалируется с целью перевести стрелки. Экология, понимаешь, виновата. А почему она такая - вопрос вообще не ставится.
>Уж не знаю, что там вуалируется. Наше здравоохранение постоянно критикуют.
Его не критикуют, а на кухнях обсасывают.
Критиковали, например, в СССР - с должности нахуй выгоняли. Причем не только из минздрава, а из властей тоже.
А щас виноват алкоголь (как мы уже выяснили), а с должности его уволить нельзя. Кто ж будет тогда виноват?
>Какого хрена тогда споришь, если вообще не в курсе последних данных?
Как это не в курсе?
Да я же тебе их и приводил еще год назад.Я не оцениваю их достоверность. А ты верь хоть в чих, хоть в грай, если хочешь. Сейчас по одному и тому же региону/периоду до десятка данных, варьирующихся от "хреново" до "полный пиздец".
>>То что сейчас происходит - тщательно вуалируется с целью перевести стрелки. Экология, понимаешь, виновата. А почему она такая - вопрос вообще не ставится.
>Уж не знаю, что там вуалируется. Наше здравоохранение постоянно критикуют.
Его не критикуют, а на кухнях обсасывают.
Критиковали, например, в СССР - с должности нахуй выгоняли. Причем не только из минздрава, а из властей тоже.
А щас виноват алкоголь (как мы уже выяснили), а с должности его уволить нельзя. Кто ж будет тогда виноват?
>Да я же тебе их и приводил еще год назад.
Взяв с потолка.
>Из твоей картинки видно, что после распада СССР ситуация стала стремиться к ####ецу.
Еще там видно, что стремиться в этом направлении ситуация стала после 1965 года.
А до 1953 был полный ####ец (продолжительность меньше 55 лет).
Взяв с потолка.
>Из твоей картинки видно, что после распада СССР ситуация стала стремиться к ####ецу.
Еще там видно, что стремиться в этом направлении ситуация стала после 1965 года.
А до 1953 был полный ####ец (продолжительность меньше 55 лет).
Stop, на счет диспансеризации. у нас она совсем не обязательная. этим пользуются работодатели, которые хрен отпустят своих сотрудников на пару дней.
соглашусь, что по этим пунктам мягко говоря отсутствует контроль государства:
2.2. Курение
2.3. Алкоголь
2.4. Питание
2.5. Недостаточное медицинское обслуживание
2.6. Психологический стресс
2.7. Техногенное загрязнение
точнее есть видимость, что гос-во контролирует. однако у нас "демократия", значит лично люди должны сами себя ограничивать от зла!!!
соглашусь, что по этим пунктам мягко говоря отсутствует контроль государства:
2.2. Курение
2.3. Алкоголь
2.4. Питание
2.5. Недостаточное медицинское обслуживание
2.6. Психологический стресс
2.7. Техногенное загрязнение
точнее есть видимость, что гос-во контролирует. однако у нас "демократия", значит лично люди должны сами себя ограничивать от зла!!!
>А до 1953 был полный ####ец (продолжительность меньше 55 лет).
А это никак не связано с ВОВ?
А это никак не связано с ВОВ?
|
Все страницы:
1
2
|