>В таком случае, любую нехватку товара можно трактовать как дефицит. Например, нехватку автомобилей Лексус. Не каждый, кто хотел бы ездить на таком автомобиле, способен его купить, ибо денег не хватит. Значит, имеем дефицит Лексусов.
Демагогия - говорить о Лексусах, если я выкладывал фотографии многометровой очереди за бакалеей на пару копеек дешевле. Ты разницы между гречкой и лексусом чувствуешь? Значит, имеем дефицит лексусов?
А фотографии с надписями о туалетной бумаге "не больше 2 рулонов в руки" и о картошке "не более 3 килограмов"
Это потому, что не каждый способен купить более 2 рулонов бумаги?
Давайте, жжыте дальше, дорогие мои эльфы.
***
>>Прохожий формулирует предельно четко
>Большинство хитрозавернутых слоганов Прохожего верны только в теории, а на практике легко опровергаются. Поэтому он всячески старается избежать конкретики.
Демагог Семикрыл использует подслушанный аргумент. Гуру уже спрашивал - поделишься ли ты женой, если найдется трахальщик получше и побогаче тебя. На том основании, что он будет более эффективным собственником. Реализуешь ли ты свои теории в жизни, в практике?
Ответа от демагога мы не дождались.
Демагогия - говорить о Лексусах, если я выкладывал фотографии многометровой очереди за бакалеей на пару копеек дешевле. Ты разницы между гречкой и лексусом чувствуешь? Значит, имеем дефицит лексусов?
А фотографии с надписями о туалетной бумаге "не больше 2 рулонов в руки" и о картошке "не более 3 килограмов"
Это потому, что не каждый способен купить более 2 рулонов бумаги? Давайте, жжыте дальше, дорогие мои эльфы.
***
>>Прохожий формулирует предельно четко
>Большинство хитрозавернутых слоганов Прохожего верны только в теории, а на практике легко опровергаются. Поэтому он всячески старается избежать конкретики.
Демагог Семикрыл использует подслушанный аргумент. Гуру уже спрашивал - поделишься ли ты женой, если найдется трахальщик получше и побогаче тебя. На том основании, что он будет более эффективным собственником. Реализуешь ли ты свои теории в жизни, в практике?
Ответа от демагога мы не дождались.
>я выкладывал фотографии многометровой очереди за бакалеей на пару копеек дешевле.
Я же тебе объяснял - очередь, потому что дешевле. Цена не равновесная. Учи закон спроса-предложения.
>имеем дефицит лексусов?
В общепринятом понимании - не имеем. Как ты это понимаешь - не знаю, определись сначала, что ты понимаешь под словом "дефицит".
>Демагог Семикрыл использует подслушанный аргумент.
Но ты же этот аргумент не опроверг.
>жжыте дальше, дорогие мои эльфы
>Гуру уже спрашивал
Повторяешься, по третьему-четвертому разу. Ты становишься скучным.
> 2004 году я заработал на квартиру за год
По себе людей не судят. Ты с такими заработками вообще олигарх недобитый.
Я же тебе объяснял - очередь, потому что дешевле. Цена не равновесная. Учи закон спроса-предложения.
>имеем дефицит лексусов?
В общепринятом понимании - не имеем. Как ты это понимаешь - не знаю, определись сначала, что ты понимаешь под словом "дефицит".
>Демагог Семикрыл использует подслушанный аргумент.
Но ты же этот аргумент не опроверг.
>жжыте дальше, дорогие мои эльфы
>Гуру уже спрашивал
Повторяешься, по третьему-четвертому разу. Ты становишься скучным.
> 2004 году я заработал на квартиру за год
По себе людей не судят. Ты с такими заработками вообще олигарх недобитый.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>По себе людей не судят. Ты с такими заработками вообще олигарх недобитый
Нет. просто у меня бизнес в ремонте автомобилей, а это и есть показатель - денег нет, мало ездят, не ремонтируют...
Нет. просто у меня бизнес в ремонте автомобилей, а это и есть показатель - денег нет, мало ездят, не ремонтируют...
Автор: Секс Орёл
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Объясните мне, зачем нужен памятник тому, кто заварил далеко не самую лучшую в истории этой страны кашу? Вы типа цените этого деятеля или вы хотите чтобы его памятник стоял чисто для истории? Второе я еще могу понять, но вот первое...
Ты этот памятник ставил? Не тебе его и сносить.
Автор: Секс Орёл
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Вепрь, конкретнее изъясняйся. Ты уважаешь труд тех, кто его сделал своими руками?
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Орел, понимаешь ли, сегодня одни гастрономические вкусы, завтра дргие - только вот шеф-повар сменится 
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>Объясните мне, зачем нужен памятник тому, кто заварил далеко не самую лучшую в истории этой страны кашу?
Не зная прошлого, не построить будущего. При большевиках перписывали историю раз 20, то переворот, то Октябрьская революция, то Сталин вождь, то тиран, как пересмотрели, так учебники вымарывать...
Поменьше метаться надо, а для этого не забывать.
Пусть стоит, тока надо табличку прибить - "чем больше мы убьем попов, тем лучше..." В.И.Ленин.
Не зная прошлого, не построить будущего. При большевиках перписывали историю раз 20, то переворот, то Октябрьская революция, то Сталин вождь, то тиран, как пересмотрели, так учебники вымарывать...
Поменьше метаться надо, а для этого не забывать.
Пусть стоит, тока надо табличку прибить - "чем больше мы убьем попов, тем лучше..." В.И.Ленин.
>>я выкладывал фотографии многометровой очереди за бакалеей на пару копеек дешевле.
>Я же тебе объяснял - очередь, потому что дешевле. Цена не равновесная. Учи закон спроса-предложения.
Нет это Я ТЕБЕ объяснил. Долго старался, пока донес: это не товаров больше стало, это денег меньше стало - вот очереди и исчезли. Да и то, до сих пор не уверен, осмыслил ли ты СУТЬ этого. Товаров, как-раз, стало меньше, что я и распедалил тебе на примере мяса и молока.
>>Демагог Семикрыл использует подслушанный аргумент.
>Но ты же этот аргумент не опроверг.
Аргументы опровергаются в порядке изложения. Привели его первому тебе. Тебе и опровергать первому.
Иначе - демагогия-с. Вопросом на вопрос.>>Гуру уже спрашивал
>Повторяешься, по третьему-четвертому разу. Ты становишься скучным.
Нет, я попытался быть настойчивым. Четвертый раз ты глухим прикинулся - сейчас будет пятый. Жена должна мужу принадлежать, или лучшему трахальщику в доме? Тоже демагогический прием?
Автор: Секс Орёл
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Ок, идея ясна. Но людям как пудрили мозги, так и будут. Вряд ли кому поможет этот памятник. Вообще, памятники политических деятелей - вещь сомнительная. Это как подросток, который сегодня увлекся металом, завтра он уже будет рэппером, послезавтра он новоиспеченный панк, и с каждым новым увлечением, которое как ему кажется, НАВСЕГДА, он делает себе татуировку - сначала со словами "Stay Heavy!" и черепом, потом с листиком марихуаны и словом "Legalize!", а потом "букву А в букве О"(на всю спину желательно).
Автор: Секс Орёл
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Вот из Детского Мира сделают торговый центр с парковками и кинотеатрами - это меня безумно огорчает. Это воспоминание о детстве, о чем-то светлом, без этих всех гадостей типа Ленинов, Ельцинов, Путинов. А памятник Ленину - он вообще ничего не меняет. Его можно снести, а можно не сносить - это настолько не имеет значения, что даже смешно. А вот дети без Детского Мира останутся. Это как снести Большой Театр, например. А Ленин этот... да кому он нужен.
Бая пашкетит...
Автор: Секс Орёл
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
?
>Вепрь, конкретнее изъясняйся. Ты уважаешь труд тех, кто его сделал своими руками?
Ленин - такая же часть истории, как и Наполеон или Коперник. И личность ну ОЧЕНЬ неоднозначная. Вот только не надо сейчас про то как пецтато было крестьянам при цоре-батюжге...
>А вот дети без Детского Мира останутся. Это как снести Большой Театр, например.
Вот как московскому ребёнку - мне жёстко покуй на Детский Мир...у меня с ним ничего не связано...как москвичу - жаль памятник архитектуры и часть нашей истории.
Ленин - такая же часть истории, как и Наполеон или Коперник. И личность ну ОЧЕНЬ неоднозначная. Вот только не надо сейчас про то как пецтато было крестьянам при цоре-батюжге...
>А вот дети без Детского Мира останутся. Это как снести Большой Театр, например.
Вот как московскому ребёнку - мне жёстко покуй на Детский Мир...у меня с ним ничего не связано...как москвичу - жаль памятник архитектуры и часть нашей истории.
Автор: Секс Орёл
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>Ленин - такая же часть истории, как и Наполеон или Коперник. И личность ну ОЧЕНЬ неоднозначная. Вот только не надо сейчас про то как пецтато было крестьянам при цоре-батюжге...
знаешь, я читал дневники моего прадеда. там было про то, как его отца раскулачивали. так что давай не будем спорить на эти темы. может для кого-то из твоих предков вся эта бадяга была поводом весело на##### в вазу в зимнем дворце. для моей семьи все по-другому. так что не будем об этом.
>Вот как московскому ребёнку - мне жёстко покуй на Детский Мир...у меня с ним ничего не связано...как москвичу - жаль памятник архитектуры и часть нашей истории.
ты наверное жил в какой-то другой москве
знаешь, я читал дневники моего прадеда. там было про то, как его отца раскулачивали. так что давай не будем спорить на эти темы. может для кого-то из твоих предков вся эта бадяга была поводом весело на##### в вазу в зимнем дворце. для моей семьи все по-другому. так что не будем об этом.
>Вот как московскому ребёнку - мне жёстко покуй на Детский Мир...у меня с ним ничего не связано...как москвичу - жаль памятник архитектуры и часть нашей истории.
ты наверное жил в какой-то другой москве
>?
У тебя ж бан, Трипвуд.
Ломка штоле без форума?
орёл, наш с тобой спор ещё раз подтверждает, что однозначно правильных решений не бывает 
Автор: Секс Орёл
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Stop, тут оно ведь как. от твоего бана мало что зависит. если мне нечем заняться - я так или иначе буду тут общаться, как делал это еще тогда, когда тебя тут не было.
>Stop, тут оно ведь как. от твоего бана мало что зависит. если мне нечем заняться - я так или иначе буду тут общаться, как делал это еще тогда, когда тебя тут не было.
Ты можешь все что угодно думать и делать, однако правила и в африке правила. Мало - не мало, а сколько есть - все твое. Такшто бывай. Приходи потом.
Ты можешь все что угодно думать и делать, однако правила и в африке правила. Мало - не мало, а сколько есть - все твое.
Такшто бывай. Приходи потом.
Stop, за что его? Он же еще ничо не нарушил? 
Автор: Fool_Fungus
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
для тех,кто переживает-это не последний ленин,их в свое время столько понаставили,что если их посносят будет только лучше.
и еще.не смотря отсутствие памятника наполеону в москве,я про него не забыл
и еще.не смотря отсутствие памятника наполеону в москве,я про него не забыл
>Stop, за что его? Он же еще ничо не нарушил?
Нарушил. Это мультиник, который получил бан. Правила посмотри. Похоже, у нас новый пашкет нарисовался. Самореализовываецца.
>Снесли памятник Ленину...
Если честно, то как то никакого сожаления, и уж тем паче обиды...
Если честно, то как то никакого сожаления, и уж тем паче обиды...
>Нарушил. Это мультиник, который получил бан. Правила посмотри. Похоже, у нас новый пашкет нарисовался. Самореализовываецца.
Прочитал. Жоские здесь у вас правила, я смарю
Кто из пашкет, и имеет ли Ваше заявление непосредственное отношение ко мне?
Прочитал. Жоские здесь у вас правила, я смарю
Кто из пашкет, и имеет ли Ваше заявление непосредственное отношение ко мне?
Автор: Alexy II Undead
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Во-первых, и G.Threepwood, и Секс Орёл - не Пашкет. Во-вторых, в чем состояло нарушение правил? В том, что мнение автора не совпало с мнением Стопа? Такого пункта не предусмотрено в правилах.
>Во-первых, и G.Threepwood, и Секс Орёл - не Пашкет. Во-вторых, в чем состояло нарушение правил? В том, что мнение автора не совпало с мнением Стопа? Такого пункта не предусмотрено в правилах.
Конешно нет
Имей свое мнение на здоровье. Трипвуд получил бан за неоднократное хамство, причем неспровоцированное, а остальные его клоны - согласно правилам. Если человек вылазит из бана под новым ником, то5.2. Меры наказания включают ограничение
использования возможностей сайта, вплоть до отключения от форума и
отслеживания дальнейших попыток регистрации.
Это общее правило.
Но ты регистрируйся, регистрируйся. Вреда немного, мне раз клацнуть - а рейтинг ресурса растет.
Мне нравятся такие настырные и ранимые воины света. В интернетах снова кто-то неправ, разве можно сидеть сложа руки?
>Нет это Я ТЕБЕ объяснил. Долго старался, пока донес: это не товаров больше стало, это денег меньше стало - вот очереди и исчезли
Теперь объясни самому себе, что такое дефицит, и спи спокойно.
>Аргументы опровергаются в порядке изложения. Привели его первому тебе
В этой теме?
>Жена должна мужу принадлежать, или лучшему трахальщику в доме?
В третий раз объясняю: если жена действительно принадлежит мужу, он ее никому не отдаст. А рассуждают о несправедливом распределении обычно те, у кого жены вообще нет и не было.
Теперь объясни самому себе, что такое дефицит, и спи спокойно.
>Аргументы опровергаются в порядке изложения. Привели его первому тебе
В этой теме?
>Жена должна мужу принадлежать, или лучшему трахальщику в доме?
В третий раз объясняю: если жена действительно принадлежит мужу, он ее никому не отдаст. А рассуждают о несправедливом распределении обычно те, у кого жены вообще нет и не было.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>В третий раз объясняю: если жена действительно принадлежит мужу, он ее никому не отдаст. А рассуждают о несправедливом распределении обычно те, у кого жены вообще нет и не было.
7wing, а представь ситуэйшн - твой сосед банковский работник, взявший миллионный кредит накануне дефолта и рассчитавшийся с ним через пару месяцев с одной зарплаты... Это называется использование ресурса. А ты работяга на заводе, который зарплату последний раз год назад видел... Было? Было...
И сосед твоей жене предложил сделать минет за смешные деньги - тыщ 20... А детей кормить надо...
Справедливость штука очень конкретная, Свин, за нее иногда и убить могут...
7wing, а представь ситуэйшн - твой сосед банковский работник, взявший миллионный кредит накануне дефолта и рассчитавшийся с ним через пару месяцев с одной зарплаты... Это называется использование ресурса. А ты работяга на заводе, который зарплату последний раз год назад видел... Было? Было...
И сосед твоей жене предложил сделать минет за смешные деньги - тыщ 20... А детей кормить надо...
Справедливость штука очень конкретная, Свин, за нее иногда и убить могут...
>7wing, а представь ситуэйшн - твой сосед банковский работник, взявший миллионный кредит накануне дефолта и рассчитавшийся с ним через пару месяцев с одной зарплаты... Это называется использование ресурса. А ты работяга на заводе, который зарплату последний раз год назад видел... Было? Было...
>И сосед твоей жене предложил сделать минет за смешные деньги - тыщ 20... А детей кормить надо...
>Справедливость штука очень конкретная, Свин, за нее иногда и убить могут...
Бред какой-то несешь. Что сказать-то хотел?
Что дефолт - это плохо? Я это знаю.
Что на заводах зарплату не дают? Надо валить с таких заводов.
Что можно хорошо заработать минетами? Может быть. Ты в этой теме лучше меня разбираешься.
Лучше расскажи, что думают о справедливости жизни слесари твоего автосервиса...
>И сосед твоей жене предложил сделать минет за смешные деньги - тыщ 20... А детей кормить надо...
>Справедливость штука очень конкретная, Свин, за нее иногда и убить могут...
Бред какой-то несешь. Что сказать-то хотел?
Что дефолт - это плохо? Я это знаю.
Что на заводах зарплату не дают? Надо валить с таких заводов.
Что можно хорошо заработать минетами? Может быть. Ты в этой теме лучше меня разбираешься.
Лучше расскажи, что думают о справедливости жизни слесари твоего автосервиса...
>Бред какой-то несешь. Что сказать-то хотел?
Все ты понял, что он хотел сказать. Потому и возбудился.
Вот и подумай о справедливости, за которую убить могут - а не за которую можно отвлеченно попиздеть в интернете. Тебе об этом и говорят.
>Вот и подумай о справедливости, за которую убить могут
Ты предлагаешь начать убивать?
И ты не пояснил, на какой аргумент я не ответил. 06.12.2008 07:29
Ты предлагаешь начать убивать?
И ты не пояснил, на какой аргумент я не ответил. 06.12.2008 07:29
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
>Что сказать-то хотел?
Да что неравенство иногда приводит к последствиям...
Да что неравенство иногда приводит к последствиям...
Автор: proximus
Тема: Re: Оранжевые Окуели Однако! Снесли памятник Ленину...
Секс Орёл, копипаста негодная, толсто.
>>Вот и подумай о справедливости, за которую убить могут
>Ты предлагаешь начать убивать?
Я просто указал тебе на разные виды реакции на несправедливость. Когда речь идет об приватизации жены, человек готов убивать. Когда об общественной собственности - он вещает, что "в чужих руках она будет более эффективна".
Хотя в обеих случает идет речь о древнем лозунге "МОЁ". А ты раздваиваешься. У тебя хватает соображения осознать собственность только на непосредственно-личное: жену, квартиру, гараж, мобилку, ботинки, курицу в холодильнике. Но при малейшем масштабировании собственности, ты теряешь ее из виду, как близорукий. Как рыба не видит дальше двух метров.
Естественно, что ты при этом начинаешь доказывать тем, кто видит - что ее и не существует.
***
Справедливо было бы, если бы ты сказал честно: "мне похуй, как там с общественной собственностью". Я бы поверил. Но не начинал доказывать теорему в целом, делая исключения для себя, любимого.
>Ты предлагаешь начать убивать?
Я просто указал тебе на разные виды реакции на несправедливость. Когда речь идет об приватизации жены, человек готов убивать. Когда об общественной собственности - он вещает, что "в чужих руках она будет более эффективна".
Хотя в обеих случает идет речь о древнем лозунге "МОЁ". А ты раздваиваешься. У тебя хватает соображения осознать собственность только на непосредственно-личное: жену, квартиру, гараж, мобилку, ботинки, курицу в холодильнике. Но при малейшем масштабировании собственности, ты теряешь ее из виду, как близорукий. Как рыба не видит дальше двух метров.
Естественно, что ты при этом начинаешь доказывать тем, кто видит - что ее и не существует.
***
Справедливо было бы, если бы ты сказал честно: "мне похуй, как там с общественной собственностью". Я бы поверил. Но не начинал доказывать теорему в целом, делая исключения для себя, любимого.
>при малейшем масштабировании собственности, ты теряешь ее из виду, как близорукий. Как рыба не видит дальше двух метров.
Ты в упор не воспринимаешь, что я имею в виду. "Общественная" собственность в нынешних условиях ничуть не более справедлива, чем частная.
>>Аргументы опровергаются в порядке изложения. Привели его первому тебе
>В этой теме?
Ответа не последовало. В следующий раз подумай, прежде чем такие обвинения выдвигать.
Ты в упор не воспринимаешь, что я имею в виду. "Общественная" собственность в нынешних условиях ничуть не более справедлива, чем частная.
>>Аргументы опровергаются в порядке изложения. Привели его первому тебе
>В этой теме?
Ответа не последовало. В следующий раз подумай, прежде чем такие обвинения выдвигать.
>>при малейшем масштабировании собственности, ты теряешь ее из виду, как близорукий. Как рыба не видит дальше двух метров.
>Ты в упор не воспринимаешь, что я имею в виду. "Общественная" собственность в нынешних условиях ничуть не более справедлива, чем частная.
Ключевые слова "в этих условиях". Вот ты и доказываешь всем, что наступили, иттить, некие "условия", когда белое стало черным, чужое лучше своего и вообще все не так, как всегда. Это главный аргумент для буратин, начиная с Тира и Сидона: "в нынешних условиях ( многозначительно подчеркивается интонацией) - ваши деньги правильнее отдать мне".
Поэтому все и потешаются. Какие-такие условия? "МОЁ" всегда одинаково, это только для буратин сказка про "новые условия".
***
>>>Аргументы опровергаются в порядке изложения. Привели его первому тебе
>>В этой теме?
>Ответа не последовало. В следующий раз подумай, прежде чем такие обвинения выдвигать.
Разговор-то о том же. Ты ведь так и не ответил по существу. Сухой остаток твоего ответа - детское "это совсем другое". Нет, дорогой, вопрос системный - это одно и то же.
Правда, не для всех, поэтому я сказал про близоруких рыб. Просто ты не видишь.
>Ключевые слова "в этих условиях". Вот ты и доказываешь всем, что наступили, иттить, некие "условия
Не учитывать реальные условия - это эльфизм.
>Разговор-то о том же. Ты ведь так и не ответил по существу. Сухой остаток твоего ответа - детское "это совсем другое". Нет, дорогой, вопрос системный - это одно и то же.
Ты вопрос-то сформулируй, если ответ хочешь получить.:)
Не учитывать реальные условия - это эльфизм.
>Разговор-то о том же. Ты ведь так и не ответил по существу. Сухой остаток твоего ответа - детское "это совсем другое". Нет, дорогой, вопрос системный - это одно и то же.
Ты вопрос-то сформулируй, если ответ хочешь получить.:)
>>Ключевые слова "в этих условиях". Вот ты и доказываешь всем, что наступили, иттить, некие "условия
>Не учитывать реальные условия - это эльфизм.
Нет, эльфизм - это думать, что есть такие условия, когда лучше отдать, чем иметь. Это даже не эльфизм, это буратинизм. Потому что такие "условия" сформулированы именно для буратин. Вы отдайте, потому что такие условия, а мы... возьмем! Потому что для нас другие условия.
Условия - они или для всех, или тебя наебали. Если тебя уговорили выбросить, и тут же подобрали - то... сам догадайся.
>Не учитывать реальные условия - это эльфизм.
Нет, эльфизм - это думать, что есть такие условия, когда лучше отдать, чем иметь. Это даже не эльфизм, это буратинизм. Потому что такие "условия" сформулированы именно для буратин. Вы отдайте, потому что такие условия, а мы... возьмем! Потому что для нас другие условия.
Условия - они или для всех, или тебя наебали. Если тебя уговорили выбросить, и тут же подобрали - то... сам догадайся.
>Нет, эльфизм - это думать, что есть такие условия, когда лучше отдать, чем иметь. Это даже не эльфизм, это буратинизм. Потому что такие "условия" сформулированы именно для буратин. Вы отдайте, потому что такие условия, а мы... возьмем! Потому что для нас другие условия
Если ты не эльф, расскажи, у кого надо забрать, и кому отдать.
Особенно - про тех, кому отдать.
(А свой вопрос так и не сформулиивал, хотя ответа три раза потребовал. )
Если ты не эльф, расскажи, у кого надо забрать, и кому отдать.
Особенно - про тех, кому отдать.
(А свой вопрос так и не сформулиивал, хотя ответа три раза потребовал.
)
>(А свой вопрос так и не сформулиивал, хотя ответа три раза потребовал. )
Семикрыл, я не отвечаю, когда ты тупишь. Принципиально. Мне детсад надоел. Два поста наверху подряд посвящены этому вопросу. Не врубился - иди обратно в песочник.