|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
в штатах большинство сидит на маках, и что несомненно круче чем винда, наприме интерфейс висты, был начисто содран оттуда
Хмм, ну если копать историю, то Виндовс вообще как явление был содран с Мак ОС, на то Apple еще в те далекие временами хотела дать Майкрософту пiздюлей по суду и неоднократно, но так и не получилось.
Хмм, ну если копать историю, то Виндовс вообще как явление был содран с Мак ОС, на то Apple еще в те далекие временами хотела дать Майкрософту пiздюлей по суду и неоднократно, но так и не получилось.
з.ы.2 совсем забыл твой тупой камент об всеми любимых играх, так вот, на любом линуксе можно играть в практически любую игру (кроме самых древних), так что еще раз говорю-не писти о том о чем даже близко не имеешь представления
Кабал, а я о чем говорю 
Автор: Ърчий пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
>в штатах большинство сидит на маках, и что несомненно круче чем винда, наприме интерфейс висты, был начисто содран оттуда
а насколько я знаю, не больше 5% маки всё же поболее специализированы будут
а насколько я знаю, не больше 5%
маки всё же поболее специализированы будут
Наивный пипл, ты чо нах 
не смотрел Факультет по МТВ? там у всех маки были 
не смотрел Факультет по МТВ? там у всех маки были
Автор: Ърчий пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
на самом деле, действительно, пользователей mac os, где-то 5%, но это объясняется тем, что берется ОБЩЕМИРОВАЯ статистика ОС, а в европе, у нас, азиатских и южноамериканский странах доля пользователей маков очень мала... а вот в штатах как раз наооборот 
многие всемирно известные программы, например от Adobe, первоначально создавались под мак
з.ы. недавно читал про очередной судебный иск Apple, против дяди Билли, за очередную спиз#енную идею которую внедрили в висту
многие всемирно известные программы, например от Adobe, первоначально создавались под мак з.ы. недавно читал про очередной судебный иск Apple, против дяди Билли, за очередную спиз#енную идею которую внедрили в висту
многие всемирно известные программы, например от Adobe, первоначально создавались под мак
Это пакеты проф. назначения, про это и сказали выше.
Допустим та же вирусозащищенность Mac OS кроется вовсе не в её структуре, ибо уязвимость там достаточная, а просто напросто в её малом распространении среди пользователей как таковой - хекерам просто напросто незачем жоппу рвать зазря, когда есть другая мешень. Но это дело времени уже, ибо ситуация зменилась в корне.
Это пакеты проф. назначения, про это и сказали выше.
Допустим та же вирусозащищенность Mac OS кроется вовсе не в её структуре, ибо уязвимость там достаточная, а просто напросто в её малом распространении среди пользователей как таковой - хекерам просто напросто незачем жоппу рвать зазря, когда есть другая мешень. Но это дело времени уже, ибо ситуация зменилась в корне.
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, а ты оказывается не только дибил, но ещё и слеп и глух и вообще инвалид-ампутант мозга на 3/4...
Я те написал, что когда дядя билли схватит тебя за яйцы за использование ПАЛЕВА, тебе хошь не хошь придеться выбрать - либо оплатить лицензию винду, либо альтернативную лицензию, которая будет иметь в себе все базовые "ценности" винды, но будет значительно дешевле...
А стая дурошлепов вроде тебя может и дальше рподолжать ZX-Spectrum разгонять и прочим долпоипизмом заниматься... флаг вам в руки и электручку навстречу... вперед к победе коммунизма
(А шкуру при желании любую на что угодно натянуть можно, вот у меня Aston поверх винды натянут - тока иногда, по мере накопления трэш-ключей, его переглучивает, и приходиться ТюнАпом чистить реестр и т.п. вещи делать... мне это под силу, а вот моей девушке или моему отцу такого никогда не сделать... и таких людей миллиарды, в отличии от пары сотен тысяч "ТруХацкеров" вроде тебя, которые абажают взламывать игру "волк и яйца"
Я те написал, что когда дядя билли схватит тебя за яйцы за использование ПАЛЕВА, тебе хошь не хошь придеться выбрать - либо оплатить лицензию винду, либо альтернативную лицензию, которая будет иметь в себе все базовые "ценности" винды, но будет значительно дешевле...
А стая дурошлепов вроде тебя может и дальше рподолжать ZX-Spectrum разгонять и прочим долпоипизмом заниматься... флаг вам в руки и электручку навстречу... вперед к победе коммунизма
(А шкуру при желании любую на что угодно натянуть можно, вот у меня Aston поверх винды натянут - тока иногда, по мере накопления трэш-ключей, его переглучивает, и приходиться ТюнАпом чистить реестр и т.п. вещи делать... мне это под силу, а вот моей девушке или моему отцу такого никогда не сделать... и таких людей миллиарды, в отличии от пары сотен тысяч "ТруХацкеров" вроде тебя, которые абажают взламывать игру "волк и яйца"
что-то ты тут про яйца загнался... наверно для тебя больная тема. вот только которая будет иметь в себе все базовые "ценности" винды , эт что за ценности?
Автор: Piratsky
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
да пашли вы в жопу! программисты хреновы!!!
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, если ты такой умный, так что ж ты для своих друзей-родственников соседей и их друзей не сделаешь систему? Хоть на базе линукса?
Наверное нахаляву лень делать дистрибутивчик? Ставить всем его... или снабжать интерфейсом для установки, понятном ламеру?
Что тебе мешает сделать такую вещь и производить к ней апдейты, пригодные к самостоятельной установке простыми смертными?
Наверное все таки хочеться получать некоторое материальное удовлетворение от произведенного тобой труда?
Или ты думаешь что опен соурс все за тебя сделает?
Когда это все задумывалось, расчет был сделан именно как на альтернативу Винде... но обратная сторона - то, что рядовой пользователь не может этими результатами воспользоваться, ибо нужны соответствующие навыки работы , чтбы внедрить улучшение в свою систему или самому ткие создать...
Простому пользователю нет до этого никакого дела, ему НУЖНО, ЧТОБЫ НАЖАЛ НА КНОПКУ - ПОЛУЧИЛ РЕЗУЛЬТАТ, а не хирачить бесчисленным количеством букаф и симвалаф в командной строке или нотпаде... Ему глобоко пох на С++ и прочее, ему нужно, чтобы прогноз погоды в инете посмотреть, прессу почитать, мзыку послушать, файлы поредактировать вордовские... фсё...
И если винда станет недоступной в силу боязни поплатиться перед законом за использование палева (а покупать лицензию на винду и Оффмс - это около 20-30 тыс рублев в настоящий момент - трата, согласитесь, немалая, за такие деньги можно приличный комп купить), то народ так или иначе будет искать альтернативу...
И некоторые пытаются сделать альтернативные проекты, за умеренную плату...
Только вот почему-то таким трушным хацкерам как ты это не нравиться...
Это то же самое, что Хэтфилд в 85 писал на майке фак БонДжови, а в 95 стал играть то, за что БонДжови посылал...
Тока боюсь, что у тебя руки до производства собственного дистрибутива коммерческого не дойдут никогда, ибо кишка тонка, только на кейгены тебя и хватит
Наверное нахаляву лень делать дистрибутивчик? Ставить всем его... или снабжать интерфейсом для установки, понятном ламеру?
Что тебе мешает сделать такую вещь и производить к ней апдейты, пригодные к самостоятельной установке простыми смертными?
Наверное все таки хочеться получать некоторое материальное удовлетворение от произведенного тобой труда?
Или ты думаешь что опен соурс все за тебя сделает?
Когда это все задумывалось, расчет был сделан именно как на альтернативу Винде... но обратная сторона - то, что рядовой пользователь не может этими результатами воспользоваться, ибо нужны соответствующие навыки работы , чтбы внедрить улучшение в свою систему или самому ткие создать...
Простому пользователю нет до этого никакого дела, ему НУЖНО, ЧТОБЫ НАЖАЛ НА КНОПКУ - ПОЛУЧИЛ РЕЗУЛЬТАТ, а не хирачить бесчисленным количеством букаф и симвалаф в командной строке или нотпаде... Ему глобоко пох на С++ и прочее, ему нужно, чтобы прогноз погоды в инете посмотреть, прессу почитать, мзыку послушать, файлы поредактировать вордовские... фсё...
И если винда станет недоступной в силу боязни поплатиться перед законом за использование палева (а покупать лицензию на винду и Оффмс - это около 20-30 тыс рублев в настоящий момент - трата, согласитесь, немалая, за такие деньги можно приличный комп купить), то народ так или иначе будет искать альтернативу...
И некоторые пытаются сделать альтернативные проекты, за умеренную плату...
Только вот почему-то таким трушным хацкерам как ты это не нравиться...
Это то же самое, что Хэтфилд в 85 писал на майке фак БонДжови, а в 95 стал играть то, за что БонДжови посылал...
Тока боюсь, что у тебя руки до производства собственного дистрибутива коммерческого не дойдут никогда, ибо кишка тонка, только на кейгены тебя и хватит
Автор: Грузовик
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
ахтунг програмэйшнсмэнс-пирплес, фацк ...
Автор: Ърчий пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
мдя... КаккоВо?, ты видну не в курил в смысл сказанного, тогда повторю-если ты думаешь что там нажал кнопочку и все , то ты ошибаешься, еще я говорил что юзал сабж около полугода и могу сказать что он НЕ легче и НЕ понятнее чем остальные дистрибутивы, а вообще можешь поставить себе сабж и сравнить его например, с мандривой, кнопиксом или убунтой, тогда ты сам поймешь что отличия минимальны.
или снабжать интерфейсом для установки, понятном ламеру? опять повторюсь что сейчас интерфейс установки линуксов еще понятнее чем при установки винды. а ты опять начал писать каку-то хрень про тру-хацкеров и кейгены ты видно, даже висту в глаза не видел, а все равно рассуждаешь о дяде Билли
и никто тут не гнет пальцы, я привожу аргументы против, потому что ЮЗАЛ сабж, винды, маки и линуксы... а вот ты нет, поэтому я не понимаю как ты можешь рассуждать о том чего не видел и чем не пользовался вот поработай в сабже, вот тогда у нас получится содержательная дискуссия, а сейчас ее нет.
или снабжать интерфейсом для установки, понятном ламеру? опять повторюсь что сейчас интерфейс установки линуксов еще понятнее чем при установки винды. а ты опять начал писать каку-то хрень про тру-хацкеров и кейгены
ты видно, даже висту в глаза не видел, а все равно рассуждаешь о дяде Билли и никто тут не гнет пальцы, я привожу аргументы против, потому что ЮЗАЛ сабж, винды, маки и линуксы... а вот ты нет, поэтому я не понимаю как ты можешь рассуждать о том чего не видел и чем не пользовался
вот поработай в сабже, вот тогда у нас получится содержательная дискуссия, а сейчас ее нет.
Автор: Ърчий пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, сабж ещё не выходил
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, не надо ля-ля, висту я себе не ставил, но вместе эту куйню ставили другу на комп, у самого ХР и мне за глаза её хватает, а глупых Виста-фич мне нах не надо, линукс ставил я, нах не надо мне таких заморочек, хоть там и был простейший способ сборки... И никуя он не понятнее чем у винды, не надо плести (не помню название дистрибутива, хоть убей.. что-то чешского производства с "русефекатором" кажись)
Мак, вот не юзал, так что ничо сказать не могу...
Почему, когда кто-то пытается создать коммерческий продукт, такие как виртус начинают обсирать все? Какова причина?
Чужих денег жалко?
Можешь сделать сам или нет такое?
Или лучше?
ДА-НЕТ?
Ответь на простой вопрос...
и если можешь, то почему не займешься этим на профессиональном уровне... выходи на рынок софта и столби за собой малюсенький, но доходный процент...
Мак, вот не юзал, так что ничо сказать не могу...
Почему, когда кто-то пытается создать коммерческий продукт, такие как виртус начинают обсирать все? Какова причина?
Чужих денег жалко?
Можешь сделать сам или нет такое?
Или лучше?
ДА-НЕТ?
Ответь на простой вопрос...
и если можешь, то почему не займешься этим на профессиональном уровне... выходи на рынок софта и столби за собой малюсенький, но доходный процент...
>VirtuS, сабж ещё не выходил
у меня был Linux XP Desktop 2006, не думаю что в 2007 там все КАРДИНАЛЬНО изменится
у меня был Linux XP Desktop 2006, не думаю что в 2007 там все КАРДИНАЛЬНО изменится
потому что у нас в стране никто не будет платить даже за такое.
и про профессиональный уровень иы опять загнался, скажи, если ты, например, играл и на гипсонах и на фендерах и на ибанезах и на карвинах и можешь посоветовать что-то выбрать из них, то при этом ты обязательно должен быть профессиональным музыкантом? и почему если кто-то просит пособетовать ибанез, то такие как какково? начинают его опускать? в чем причина? выпили лучше гитару и начинай их продавать
и про профессиональный уровень иы опять загнался, скажи, если ты, например, играл и на гипсонах и на фендерах и на ибанезах и на карвинах и можешь посоветовать что-то выбрать из них, то при этом ты обязательно должен быть профессиональным музыкантом? и почему если кто-то просит пособетовать ибанез, то такие как какково? начинают его опускать? в чем причина? выпили лучше гитару и начинай их продавать
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, я не производитель гитар, это раз,
Во вторых, куя киздеть ниочем, если ты не можешь ответить на вопрос о том, что если тебя прижмут и заставят ставить лицензию, ты станешь искать 30 килорублев на ХР+Оффис или пойдешь и за 6-8 тыс возьмешь полностью готовы для работы пакет программ?
Ну гнобят щас организации за использование нелицензии, корпоративная версия винды стоит по-разному, в зависимости от количества компов в сети и типа их подключения...
Скоро и до граждан доберуться...
Представь, что спалят твою нелегальную винду органы и возьмуться за тебя, как за того школьного учителя из Свердловской области... что тебе останеться делать, либо приобретать винду лицензию (чот сомневаюсь, чтобы комп большинству юзеров нужен с виндой, но без офиса, хотя бы по минимуму ворд-эксель), либо искать стороннего производителя софта... а линукс моделей типа "кликнул - и поехали" сейчас становиться все больше, тока вот с игрульками они плохо дружат по-любому, не надо киздеть, что у тебя ДУМ-3 летает под линуксом...
В опщем... ты тут тока разглагольствуешь о том, тчо винда лучше, видимо настолько абажаешь дядю билла, что готов костьми пасть во имя святейшего Майкрософта и убъешь родную бабушку за легальный софт, если приспичит...
Во вторых, куя киздеть ниочем, если ты не можешь ответить на вопрос о том, что если тебя прижмут и заставят ставить лицензию, ты станешь искать 30 килорублев на ХР+Оффис или пойдешь и за 6-8 тыс возьмешь полностью готовы для работы пакет программ?
Ну гнобят щас организации за использование нелицензии, корпоративная версия винды стоит по-разному, в зависимости от количества компов в сети и типа их подключения...
Скоро и до граждан доберуться...
Представь, что спалят твою нелегальную винду органы и возьмуться за тебя, как за того школьного учителя из Свердловской области... что тебе останеться делать, либо приобретать винду лицензию (чот сомневаюсь, чтобы комп большинству юзеров нужен с виндой, но без офиса, хотя бы по минимуму ворд-эксель), либо искать стороннего производителя софта... а линукс моделей типа "кликнул - и поехали" сейчас становиться все больше, тока вот с игрульками они плохо дружат по-любому, не надо киздеть, что у тебя ДУМ-3 летает под линуксом...
В опщем... ты тут тока разглагольствуешь о том, тчо винда лучше, видимо настолько абажаешь дядю билла, что готов костьми пасть во имя святейшего Майкрософта и убъешь родную бабушку за легальный софт, если приспичит...
>В опщем... ты тут тока разглагольствуешь о том, тчо винда лучше, видимо настолько абажаешь дядю билла, что готов костьми пасть во имя святейшего Майкрософта 
дааааа.... если ТАК понимаешь мои посты...........
что я защищаю мастдай..... видимо действительно что-то убило остаток твоих мозгов.
ну и про 30килорублев эт ты вообще загнался, если не вкурсе цен то не писти, например самая заряженная версия висты- Vista Ultimate, стоит в районе 8000 рублей, а XP сам понимаешь, намного дешевле. а что до твоего вопроса, то могу ответить что если уж ОЧЕНЬ сильно прижмут, то я вообще с винды слезу, ибо сейчас у меня на винде стоит ТОЛЬКО cubase и guitar pro все остальное делаю в линукс, а что до вопроса по играм, то я спокойно играю в кваку 4 (который идет БЫСТРЕЕ чем в винде), вар крафт 3, и ланейдж 2
дааааа.... если ТАК понимаешь мои посты...........
что я защищаю мастдай..... видимо действительно что-то убило остаток твоих мозгов.
ну и про 30килорублев эт ты вообще загнался, если не вкурсе цен то не писти, например самая заряженная версия висты- Vista Ultimate, стоит в районе 8000 рублей, а XP сам понимаешь, намного дешевле. а что до твоего вопроса, то могу ответить что если уж ОЧЕНЬ сильно прижмут, то я вообще с винды слезу, ибо сейчас у меня на винде стоит ТОЛЬКО cubase и guitar pro
все остальное делаю в линукс, а что до вопроса по играм, то я спокойно играю в кваку 4 (который идет БЫСТРЕЕ чем в винде), вар крафт 3, и ланейдж 2
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, а нука скажи мне цену на оффис?
Нука-нука?
Что... гугель юзаем, не парься 800 баксаф...
Ну и что, бум покупать новый комп или опен офис ставить?
Нука-нука?
Что... гугель юзаем, не парься 800 баксаф...
Ну и что, бум покупать новый комп или опен офис ставить?
мда... посмотри в интернет магазинах, отдельный офис 2003 стоит примерно 150бакинских, но в составе винды он соит дешеле, конечно офис профешинал куда входит аксес стоит намного большо, тока кому дома он нужен? А вообще скажу по секрету что я и винде раньше принципиально пользовался опен офис а ты тут меня выставил защитником дяди Билли... ужас нахъ!
а ты тут меня выставил защитником дяди Билли... ужас нахъ!
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Ну если ты готов до усрачки его защищщать...
У нас вон ограны как лихо взялись защищать права гигаГейтса, что аж в порыве души хотели учителя школьного на нары посадить, за то что тот купил компы для школы с предустановленным палевом...
И вот ещё что... получается, что магах торгующий пиратским софтом среди бела дня вполне легален, так как у него есть все разрешения на торговлю и сертификаты на продукцию, пусть и липовые, а в случае чего привлекут как пирата вас, по новым порядкам, так как вы приобрели это палево...
Однако, я всегда считал, что за украденный сотовый сядит тот, кто его украл, а не тот, кто краденую мобилу на рынке купит...
ПЕСТЕЦ КАК НАШИМ ВЛАСТЯМ ХОЧЕТЬСЯ В ВТО НАХ!!!
У нас вон ограны как лихо взялись защищать права гигаГейтса, что аж в порыве души хотели учителя школьного на нары посадить, за то что тот купил компы для школы с предустановленным палевом...
И вот ещё что... получается, что магах торгующий пиратским софтом среди бела дня вполне легален, так как у него есть все разрешения на торговлю и сертификаты на продукцию, пусть и липовые, а в случае чего привлекут как пирата вас, по новым порядкам, так как вы приобрели это палево...
Однако, я всегда считал, что за украденный сотовый сядит тот, кто его украл, а не тот, кто краденую мобилу на рынке купит...
ПЕСТЕЦ КАК НАШИМ ВЛАСТЯМ ХОЧЕТЬСЯ В ВТО НАХ!!!
мда... если ты продолжаешь думать что я за дядю Билли... тогда это клиника... вот тебе для примера мой ФЕФОЛТНЫЙ дистр Kubuntu 6.10 не правдо ли меню там такое что разобраться могут тока тру-хацкеры так что повторяю в сабжебом работать НЕ легче чем в других
так что повторяю в сабжебом работать НЕ легче чем в других
в смысле ДЕФОЛТНЫЙ
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Шкура - дрянь полная... Астон удобнее...
А то что ты щас мне показал - так только то, что всем нужен интерфейс любимой нашей винды, что ещё раз подтверждает, что альтернативная система со знакомым интерфейсом устроила бы всех простых юзеров ПК, о чем я и говорил с самого начала, я те про фому, а ты мне про ерему
А то что ты щас мне показал - так только то, что всем нужен интерфейс любимой нашей винды, что ещё раз подтверждает, что альтернативная система со знакомым интерфейсом устроила бы всех простых юзеров ПК, о чем я и говорил с самого начала, я те про фому, а ты мне про ерему
причем тут астон, если я показал тебе дефолтный линукс? еще раз говорю, что за 5мин можно нарулить любую красоту, только лично мне это уже не надо,надоело, я уже наигрался с 3D столами и прочей муйней. а показал я к тому что ты тут с аццким упорством доказывал что в линуксах все очень сложно и простой пользователь их не поймет и что только сабжевый дистр мегакрут потому что там иконки похожие на виндовские и поэтому работать легче и понятнее 
и причем тут "знакомый" интерфейс, посмотри на скрин и скажи, неужели там такое запутанное меню что без поллитра в нем не разобраться?
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Да потому, что большинство фриварных продуктов от линукс ставиться куда как сложнее и интерфейс у них не всегда такой замечательно-знакомый...
А то что ты демонстрируешь - нифига не фриваре, а вполне коммерческий продукт
А то что ты демонстрируешь - нифига не фриваре, а вполне коммерческий продукт
Автор: Грузовик
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, Ты Костян? 
>А то что ты демонстрируешь - нифига не фриваре, а вполне коммерческий продукт
ище жги!!! http://kubuntu.org/download.php пжалуйста качай и ставь
>Да потому, что большинство фриварных продуктов от линукс ставиться куда как сложнее и интерфейс у них не всегда такой замечательно-знакомый...
я тебе ище и ище раз говорю, процесс установки БОЛЬШИНСТВА линуксов прост и понятен до нельзя просто, как я предпологаю, ты имел дело с загрузчиком lilo, в нем да, стоит немного подумать, но сейчас большинство перешло на grub и процесс установки заключается в нажатии одной кнопочки и вводе в процессе установки логина и пароля а что до замечательно-знакомого интерфейся-то он ВЕЗДЕ такой если не веришь-еще раз говорю-поставь и посматри
>VirtuS, Ты Костян?
вроде да
ище жги!!! http://kubuntu.org/download.php пжалуйста качай и ставь >Да потому, что большинство фриварных продуктов от линукс ставиться куда как сложнее и интерфейс у них не всегда такой замечательно-знакомый...
я тебе ище и ище раз говорю, процесс установки БОЛЬШИНСТВА линуксов прост и понятен до нельзя
просто, как я предпологаю, ты имел дело с загрузчиком lilo, в нем да, стоит немного подумать, но сейчас большинство перешло на grub и процесс установки заключается в нажатии одной кнопочки и вводе в процессе установки логина и пароля а что до замечательно-знакомого интерфейся-то он ВЕЗДЕ такой если не веришь-еще раз говорю-поставь и посматри >VirtuS, Ты Костян?
вроде да
Автор: Ърчий пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
а чем Ubuntu, Kubuntu и Xubuntu радикально отличаются друг от друга? есть ли они на русском языке?
есть еще Edubuntu (типа образовательная), а так отличия только в графических движках: Ubuntu сделан на GNOME, Kubuntu на KDE а Xubuntu на Xfce если уж о красоте, то KDE как-то покрасивее будет... а русский язык можно выбрать в процессе установке на всех дистрах.
если уж о красоте, то KDE как-то покрасивее будет... а русский язык можно выбрать в процессе установке на всех дистрах.
Автор: Ърчий пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, ты ща с кем разговаривал?
ну в общем, просто разные графические оболочки
Автор: Ърчий пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
а про производительности, надёжности и др одинаковы?
да
Автор: Ърчий пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, а от мандривы чем отличаеццо? или это на сегодняшний день лучшая сборка?
мандрива как-то более для новичков понятна, там много нужных вещей уже скомпилено и поставлено, НО мандрива на 5 дисках или на 1 двд, а укунту, кубунту на 1 сд... хотя при быстром инете в них и так можно закачать нужные проги без напряга...