www.linux-online.ru
релиз 18 мая
заыените также скриншоты, а кто разбирается - информацию для типа "понимающих"
и ответьте на вопрос - стоит ли оно того? (если будет стоить не больше 2006 версии - 350 рублей, то я пожалуй куплю, просто ради разминки кривых рук
)
клёвая вещь..тока я в этом нибумбум...
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
ибо платить за Висту 8000 рублей - кал, а сегодня мне ещё и рассказали чтобы я этого никогда не делал - у чувака плохой опыт оказался 
во, клева!
мда.... непонимаю я народ, как можно юзать ЭТО???? уйти с мастдая в Linux, чтобы опять в него вернуться.... капец.
З.Ы. лучший дистрибутив для новичков-Mandriva 2007 или Ubuntu/Kubundu. сам юзаю Kubuntu 6.10, крайне доволен всем
З.Ы. лучший дистрибутив для новичков-Mandriva 2007 или Ubuntu/Kubundu. сам юзаю Kubuntu 6.10, крайне доволен всем
Не впечатлилоъ как-то 
VirtuS, да, именно чтобы меньше привыкать
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
ну вот ниче лучше как содрать все полностью они не догадались, хоть дизайн бы сделали оригинальным.. под бсд 
M_a_i_k_i, пля, это ж специально так
>VirtuS, да, именно чтобы меньше привыкать
к ЧЕМУ привыкать??? мне вот интересно, ты хоть раз работал в Linux? а мастдайный интерфейс можно нарулить на ЛЮБОМ дистрибутиве, только оно надо?
к ЧЕМУ привыкать???
мне вот интересно, ты хоть раз работал в Linux? а мастдайный интерфейс можно нарулить на ЛЮБОМ дистрибутиве, только оно надо?
VirtuS, слушай, спец хренов... людям нужен оперативный переход без мозгоёпства
З.Ы. да... минут 20
З.Ы. да... минут 20
Автор: I.411th
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
вот этот проект выглядит как то ПОЛНОЙ ЛАЖЕЙ однако. Линукс это как бы немного для других целей чем винда (если не считать 90% юзерв ПК, кторым нужен только интернет. но они не поймут что такое КДЕ и Опера).
>З.Ы. да... минут 20
ище жги!!!
ище жги!!!
VirtuS, не умею жечь специально
хз ... допустим, если начнут нашу контору иметь за пиратские окна, и встанет вопрос о переходе на Линух, то самое то, по-моему ... Не стану же я больше пятидесяти человек одновременно учить работать с новой ОС ... А им окромя ворд-эксель ничего и не надо, собсно ...
>А им окромя ворд-эксель ничего и не надо, собсно ...
ну пачему все аццки уверены что если дистр называется XP Desktop то там по умолчанию можно запустить ворд-эксель
ну пачему все аццки уверены что если дистр называется XP Desktop то там по умолчанию можно запустить ворд-эксель
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Патамушта там написано о поддержке работы ворд-эксэль файлов 
VirtuS, солнышко ) Надо было обязательно про Опенофис дописать? окуеть, интеллектуалы-подъепщики ...
>Патамушта там написано о поддержке работы ворд-эксэль файлов
патаму что ворд-экселовские файли и так поддерживаютя во всех альтернативных офисах по умолчанию
>VirtuS, солнышко ) Надо было обязательно про Опенофис дописать? окуеть, интеллектуалы-подъепщики ...
канешна надо, патаму что Опенофис спасет мир
патаму что ворд-экселовские файли и так поддерживаютя во всех альтернативных офисах по умолчанию
>VirtuS, солнышко ) Надо было обязательно про Опенофис дописать? окуеть, интеллектуалы-подъепщики ...
канешна надо, патаму что Опенофис спасет мир
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, а там он есть, опен-офис-то всё же написано и браузер по умолчпнию файрфокс, а не это гамно ие
всё же написано и браузер по умолчпнию файрфокс, а не это гамно ие
как бы, опенофис есть в любом дистрибутиве и браузер можно поставить любой, я просто не понимают за что тут надо деньги платить за перевод на русский, который и так есть везде? за XP-интерфейс который можно в любой момент нарулить без проблем? за настройку инета, который делается одной командой?
А!!! кажется понял-деньги надо отвалить за компиляцию wine! что бы можно было вновь наслаждаться любимыми мастдайными приложениями... тада спрашивается, а нафига в таком случае вообще уходить из виндовс?
за перевод на русский, который и так есть везде? за XP-интерфейс который можно в любой момент нарулить без проблем? за настройку инета, который делается одной командой? А!!! кажется понял-деньги надо отвалить за компиляцию wine! что бы можно было вновь наслаждаться любимыми мастдайными приложениями... тада спрашивается, а нафига в таком случае вообще уходить из виндовс?
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, в основном, как я понял, платить надо за тех поддержку и за оперативные обновления. Да и не так много платить-то может ты и способен сделать всё тобой перечисленное, однако юзвери вроде меня это сделают вряд ли - а если и сделают то криво - так что всё путём.
может ты и способен сделать всё тобой перечисленное, однако юзвери вроде меня это сделают вряд ли - а если и сделают то криво - так что всё путём.
> и за оперативные обновления
бесполезная дискуссия, у ВСЕХ Linux-дистрибудивов выходят постоянные БЕСПЛАТНЫЕ обновления... а если рассуждать о возможности легкой адаптации в Linux, то начинать нужно точно не с такого... а начать приучать к Linux еще со школы.
бесполезная дискуссия, у ВСЕХ Linux-дистрибудивов выходят постоянные БЕСПЛАТНЫЕ обновления... а если рассуждать о возможности легкой адаптации в Linux, то начинать нужно точно не с такого... а начать приучать к Linux еще со школы.
не впечатлило...
Автор: M_a_i_k_i
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
И ваще блйа, Mac рулит
Первая толковая фраза за весь топ)
Автор: sisterman
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Мак-то рулит, только никак не могу найти какую-нить херню, которая распознавала бы образы сидюков от Неро. и проигрывала бы flac и wv файло.
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
А пачиму когда речь заходит об альтернативном продукте по отношению к Виндавс, за который платить придется на порядок дешевле, всегда найдется какой-нить умник, который скажет - "мне это нах не надо, ясам могу все соорудит, вот тока с недельку сборку буду делать, зато потом почти месяц ничего особо торогать не надо будет, тока пару раз в неделю автоэкзек переписывать"???
Почему когда кто-то, пусть и не бесплатно, но приложив некоорое количество усилий, предлагает какую-то разработку, которая хотя бы в офисном и интернет режиме мало чем будет уступать винде, найдется умник который скажет что лепить что-то похожее на винду - извращенье...
ИМХО - это сопливый горбатый чмырь, который часам ипроводит за компом в надежде улучшить неулучшаемое, который настолько далек от реального мира, что понимает тока командную строку как устав жизни, а остальное его не касается...
Так вот... При условии, что нужно будет выбирать между виндой и альтер-системой, которая дешевле, но похожа на него настолько, что не надо переучиваться в её пользовании, что настраивать её можно будет "тупым" интерфесом со стелочками для "ламеров", БОЛЬШАЯ часть конечных пользователей выберет такую альтернативную систему, при условии, что контроль использования легальных копий выйдет на новый уровень и карать за применение палева нас будут реально, а не как сейчас...
Сами подумайте, как много в офисах тётушек и взрослых дядек, коорых пофигу на протоколы, способы передачи данных, а уж тем более на командную строку и т.п. вещи...
Думаете, им будет интересно сидеть и на своем домашнем компе делать сборку дистрибутива от Линукс?
Да срали они в тапки от такого счастья!!!
Им проще (и мне, кстати, у меня не так много свободного времени, чтобы я его тратил на бесконечную отладку и апдэйт своего компа) купить готовую систему с простым интерефейсом установки, с понятным и привычным рабочим столом и структурой диска...
Как только такая альтернатива реально появиться, производители начнут делать огромное количество программ с поддержкой этих систем, в том числе и всеми нами любимых игрушек, тчо зачастую многих останавливает от установки альтер-системы на комп....
Так что вонять про свою невероятную силу написания программулек и мастерство сборки дистрибутива можете до посинения, а реально вы и вправду, как написано на этом сайте, поддерживаете тем самым винду и дядю билла, отбивая потенциальных пользователей от относительно стабильной и недорогой системы и заставляя их пользоваться всеми любимой виндой...
Дядя Билл подсадил всех на винду, теперь, чтобы с неё соскочить, нужен продукт, обладающий всеми его основными признаками и привычными инструментами, но при этом доступный в цене и простой в установке...
Как вы предлагаете это сделать? Научить всех людей за 30 со скоростьбю 120 знаков в минуту куячить в кмандной строке или работать в Коммандере?
ДА НУ ВАС НАХ!!!
Почему когда кто-то, пусть и не бесплатно, но приложив некоорое количество усилий, предлагает какую-то разработку, которая хотя бы в офисном и интернет режиме мало чем будет уступать винде, найдется умник который скажет что лепить что-то похожее на винду - извращенье...
ИМХО - это сопливый горбатый чмырь, который часам ипроводит за компом в надежде улучшить неулучшаемое, который настолько далек от реального мира, что понимает тока командную строку как устав жизни, а остальное его не касается...
Так вот... При условии, что нужно будет выбирать между виндой и альтер-системой, которая дешевле, но похожа на него настолько, что не надо переучиваться в её пользовании, что настраивать её можно будет "тупым" интерфесом со стелочками для "ламеров", БОЛЬШАЯ часть конечных пользователей выберет такую альтернативную систему, при условии, что контроль использования легальных копий выйдет на новый уровень и карать за применение палева нас будут реально, а не как сейчас...
Сами подумайте, как много в офисах тётушек и взрослых дядек, коорых пофигу на протоколы, способы передачи данных, а уж тем более на командную строку и т.п. вещи...
Думаете, им будет интересно сидеть и на своем домашнем компе делать сборку дистрибутива от Линукс?
Да срали они в тапки от такого счастья!!!
Им проще (и мне, кстати, у меня не так много свободного времени, чтобы я его тратил на бесконечную отладку и апдэйт своего компа) купить готовую систему с простым интерефейсом установки, с понятным и привычным рабочим столом и структурой диска...
Как только такая альтернатива реально появиться, производители начнут делать огромное количество программ с поддержкой этих систем, в том числе и всеми нами любимых игрушек, тчо зачастую многих останавливает от установки альтер-системы на комп....
Так что вонять про свою невероятную силу написания программулек и мастерство сборки дистрибутива можете до посинения, а реально вы и вправду, как написано на этом сайте, поддерживаете тем самым винду и дядю билла, отбивая потенциальных пользователей от относительно стабильной и недорогой системы и заставляя их пользоваться всеми любимой виндой...
Дядя Билл подсадил всех на винду, теперь, чтобы с неё соскочить, нужен продукт, обладающий всеми его основными признаками и привычными инструментами, но при этом доступный в цене и простой в установке...
Как вы предлагаете это сделать? Научить всех людей за 30 со скоростьбю 120 знаков в минуту куячить в кмандной строке или работать в Коммандере?
ДА НУ ВАС НАХ!!!
Автор: Святая Любовь
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
КаккоВо?, фигню пишешь.. 
сабж - атстой
сабж - атстой
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Фигня у тибя ф штанах...
Иди дальше дрочи на клаву
Иди дальше дрочи на клаву
Автор: Наивный пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Святая Любовь, вспомни о своей подписи
КаккоВо?, сильно 
поддерживаю
поддерживаю
Автор: Наивный пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
кстати, чё вы опять в итоге посрались? 
умрите, этот топег задумывался как мирное конструктивное обсуждение а не на уровне "кал-не кал"
похоже, на этом форуме единственный адекватный ник - это Mr. COPRO, потому что соответствует тематике форума
умрите, этот топег задумывался как мирное конструктивное обсуждение а не на уровне "кал-не кал"похоже, на этом форуме единственный адекватный ник - это Mr. COPRO, потому что соответствует тематике форума
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
посмотрел скиршоды:
визуально обычную икспи профешнл можно сделать покруче - програм кучами просто на это дело.
на внешний вид моей оболочки посмотришь - так чотр поймёшь чё за операционка стоит! - а я уже привык...
на XP - можно ВООБЩЕ поменять весь интерфейс и вообще всё сделать как надо тебе одному.
а этот линукс - не впечатлил ни разу.
XP остаётся самой приемлимой и удобной всё же! - (ну по крайней мере для большинства)
визуально обычную икспи профешнл можно сделать покруче - програм кучами просто на это дело.
на внешний вид моей оболочки посмотришь - так чотр поймёшь чё за операционка стоит! - а я уже привык...
на XP - можно ВООБЩЕ поменять весь интерфейс и вообще всё сделать как надо тебе одному.
а этот линукс - не впечатлил ни разу.
XP остаётся самой приемлимой и удобной всё же! - (ну по крайней мере для большинства)
Автор: Наивный пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Evil_Maggot_666, ну посмотрим, может 2007 всё же получше выглядеть будет скриншоды-то для 2006-й...
скриншоды-то для 2006-й...
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
визуально, я ж говорю, и с обычно икспишкой побаловаться фантазии на десять лет вперёд хватит с тем софтом для украшения XP что уже сейчас существует!!!
вот совсем другая характеристика операционки - как её быстродействие, безопасность и т.д. ... -
лучше ли будет новый линукс - привычной для всех XP , этот факт обычно умалчивается производителями - с целью купить клиентов на красивом внешнем виде и интерфейсе операционки ... - люди будут брать красивое блестящее не зная что за кишки да внутреносте этого.
вот совсем другая характеристика операционки - как её быстродействие, безопасность и т.д. ... -
лучше ли будет новый линукс - привычной для всех XP , этот факт обычно умалчивается производителями - с целью купить клиентов на красивом внешнем виде и интерфейсе операционки ... - люди будут брать красивое блестящее не зная что за кишки да внутреносте этого.
Автор: Наивный пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Evil_Maggot_666, лучше - это понятие относительно для каждого, и вполне вероятно что разработчики не знают будет ли она лучше лично для тебя
вот мне например положить болт что в ней не будут идти игрухи - а в некотором смысле это даже плюс
ворд, эксель, инет - вот в принципе и всё что мне надо... ну музыку и фотки смотреть - всё... дизайн вроде приятный, мне нравится остальное от лукавого
вот мне например положить болт что в ней не будут идти игрухи - а в некотором смысле это даже плюс
ворд, эксель, инет - вот в принципе и всё что мне надо... ну музыку и фотки смотреть - всё... дизайн вроде приятный, мне нравится остальное от лукавого
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
вот видишь - тебе надо элементарное от компа..
а XP на то том и основана чтобы удовлетворить как можно больше пользователей своими возможностями и характеристиками - она по сути - универсальна для людей с смыми разными потребностями и вкусами что каксается компьютеров...
и восстребована по-этому!
а XP на то том и основана чтобы удовлетворить как можно больше пользователей своими возможностями и характеристиками - она по сути - универсальна для людей с смыми разными потребностями и вкусами что каксается компьютеров...
и восстребована по-этому!
Святая Любовь +1, КаккоВо? как бы ты ТУП и этим все сказано, ты пытаешься писать о том о чем ВООБЩЕ не имеешь представления! Если ты,пля,думаешь что в сабжевом дистре будешь исбавлен от командной строки, то ты ГЛУБОКО ошибаешься ибо весь линукс построен на этом, если ты думаешь что сабжевый дист легче освоить чем другие дистры, тут ты тоже ошибаешься, если ты считаешь что там легкая и понятная структура диска, то тоже ошибаешься, патому что такая структура на всех линуксах, если ты считаешь что там крутой и понятный интерфейс, то тут ты тоже ошибаешься, ибо такой можно сделать в любую секунду на любом дистре... вобщем дальше печатать лень ибо по остальным пунктам тоже самое, что доказывает твою ипланскую сущность пистобола запомни, что если ты ЧТО-ТО В ГЛАЗА не видел и судишь об этом заочно, то ты как бы мудаг, что и было доказано выше... могу сказать что я около ПОЛУГОДА сидел на этом дистре и всесторонне его изучал, и могу сказать что он НИЧЕМ не ЛУЧШЕ и НИЧЕМ не проще, чем остальные дистрибутивы.
з.ы. раз уж тут заговорили о красоте и дяде Билле, то могу сказать что например в штатах большинство сидит на маках, и что несомненно круче чем винда, наприме интерфейс висты, был начисто содран оттуда и линуксов... а вообще можно легко нарулить ЛЮБУЮ красоту, только линукс ценят не за это, а за быстроту работы и сверстабильность, чего не скажешь о мастдае... поэтому еще раз говорю что ты ТУП и не писти о том чего даже в глаза не видел
запомни, что если ты ЧТО-ТО В ГЛАЗА не видел и судишь об этом заочно, то ты как бы мудаг, что и было доказано выше... могу сказать что я около ПОЛУГОДА сидел на этом дистре и всесторонне его изучал, и могу сказать что он НИЧЕМ не ЛУЧШЕ и НИЧЕМ не проще, чем остальные дистрибутивы.з.ы. раз уж тут заговорили о красоте и дяде Билле, то могу сказать что например в штатах большинство сидит на маках, и что несомненно круче чем винда, наприме интерфейс висты, был начисто содран оттуда и линуксов... а вообще можно легко нарулить ЛЮБУЮ красоту, только линукс ценят не за это, а за быстроту работы и сверстабильность, чего не скажешь о мастдае... поэтому еще раз говорю что ты ТУП и не писти о том чего даже в глаза не видел
в штатах большинство сидит на маках, и что несомненно круче чем винда, наприме интерфейс висты, был начисто содран оттуда
Хмм, ну если копать историю, то Виндовс вообще как явление был содран с Мак ОС, на то Apple еще в те далекие временами хотела дать Майкрософту пiздюлей по суду и неоднократно, но так и не получилось.
Хмм, ну если копать историю, то Виндовс вообще как явление был содран с Мак ОС, на то Apple еще в те далекие временами хотела дать Майкрософту пiздюлей по суду и неоднократно, но так и не получилось.
з.ы.2 совсем забыл твой тупой камент об всеми любимых играх, так вот, на любом линуксе можно играть в практически любую игру (кроме самых древних), так что еще раз говорю-не писти о том о чем даже близко не имеешь представления
Кабал, а я о чем говорю
Автор: Наивный пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
>в штатах большинство сидит на маках, и что несомненно круче чем винда, наприме интерфейс висты, был начисто содран оттуда
а насколько я знаю, не больше 5% маки всё же поболее специализированы будут
а насколько я знаю, не больше 5%
маки всё же поболее специализированы будут
Наивный пипл, ты чо нах 
не смотрел Факультет по МТВ? там у всех маки были
не смотрел Факультет по МТВ? там у всех маки были
Автор: Наивный пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
на самом деле, действительно, пользователей mac os, где-то 5%, но это объясняется тем, что берется ОБЩЕМИРОВАЯ статистика ОС, а в европе, у нас, азиатских и южноамериканский странах доля пользователей маков очень мала... а вот в штатах как раз наооборот многие всемирно известные программы, например от Adobe, первоначально создавались под мак
з.ы. недавно читал про очередной судебный иск Apple, против дяди Билли, за очередную спиз#енную идею которую внедрили в висту
многие всемирно известные программы, например от Adobe, первоначально создавались под мак з.ы. недавно читал про очередной судебный иск Apple, против дяди Билли, за очередную спиз#енную идею которую внедрили в висту
многие всемирно известные программы, например от Adobe, первоначально создавались под мак
Это пакеты проф. назначения, про это и сказали выше.
Допустим та же вирусозащищенность Mac OS кроется вовсе не в её структуре, ибо уязвимость там достаточная, а просто напросто в её малом распространении среди пользователей как таковой - хекерам просто напросто незачем жоппу рвать зазря, когда есть другая мешень. Но это дело времени уже, ибо ситуация зменилась в корне.
Это пакеты проф. назначения, про это и сказали выше.
Допустим та же вирусозащищенность Mac OS кроется вовсе не в её структуре, ибо уязвимость там достаточная, а просто напросто в её малом распространении среди пользователей как таковой - хекерам просто напросто незачем жоппу рвать зазря, когда есть другая мешень. Но это дело времени уже, ибо ситуация зменилась в корне.
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, а ты оказывается не только дибил, но ещё и слеп и глух и вообще инвалид-ампутант мозга на 3/4...
Я те написал, что когда дядя билли схватит тебя за яйцы за использование ПАЛЕВА, тебе хошь не хошь придеться выбрать - либо оплатить лицензию винду, либо альтернативную лицензию, которая будет иметь в себе все базовые "ценности" винды, но будет значительно дешевле...
А стая дурошлепов вроде тебя может и дальше рподолжать ZX-Spectrum разгонять и прочим долпоипизмом заниматься... флаг вам в руки и электручку навстречу... вперед к победе коммунизма
(А шкуру при желании любую на что угодно натянуть можно, вот у меня Aston поверх винды натянут - тока иногда, по мере накопления трэш-ключей, его переглучивает, и приходиться ТюнАпом чистить реестр и т.п. вещи делать... мне это под силу, а вот моей девушке или моему отцу такого никогда не сделать... и таких людей миллиарды, в отличии от пары сотен тысяч "ТруХацкеров" вроде тебя, которые абажают взламывать игру "волк и яйца"
Я те написал, что когда дядя билли схватит тебя за яйцы за использование ПАЛЕВА, тебе хошь не хошь придеться выбрать - либо оплатить лицензию винду, либо альтернативную лицензию, которая будет иметь в себе все базовые "ценности" винды, но будет значительно дешевле...
А стая дурошлепов вроде тебя может и дальше рподолжать ZX-Spectrum разгонять и прочим долпоипизмом заниматься... флаг вам в руки и электручку навстречу... вперед к победе коммунизма
(А шкуру при желании любую на что угодно натянуть можно, вот у меня Aston поверх винды натянут - тока иногда, по мере накопления трэш-ключей, его переглучивает, и приходиться ТюнАпом чистить реестр и т.п. вещи делать... мне это под силу, а вот моей девушке или моему отцу такого никогда не сделать... и таких людей миллиарды, в отличии от пары сотен тысяч "ТруХацкеров" вроде тебя, которые абажают взламывать игру "волк и яйца"
что-то ты тут про яйца загнался... наверно для тебя больная тема. вот только которая будет иметь в себе все базовые "ценности" винды , эт что за ценности?
да пашли вы в жопу! программисты хреновы!!!
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, если ты такой умный, так что ж ты для своих друзей-родственников соседей и их друзей не сделаешь систему? Хоть на базе линукса?
Наверное нахаляву лень делать дистрибутивчик? Ставить всем его... или снабжать интерфейсом для установки, понятном ламеру?
Что тебе мешает сделать такую вещь и производить к ней апдейты, пригодные к самостоятельной установке простыми смертными?
Наверное все таки хочеться получать некоторое материальное удовлетворение от произведенного тобой труда?
Или ты думаешь что опен соурс все за тебя сделает?
Когда это все задумывалось, расчет был сделан именно как на альтернативу Винде... но обратная сторона - то, что рядовой пользователь не может этими результатами воспользоваться, ибо нужны соответствующие навыки работы , чтбы внедрить улучшение в свою систему или самому ткие создать...
Простому пользователю нет до этого никакого дела, ему НУЖНО, ЧТОБЫ НАЖАЛ НА КНОПКУ - ПОЛУЧИЛ РЕЗУЛЬТАТ, а не хирачить бесчисленным количеством букаф и симвалаф в командной строке или нотпаде... Ему глобоко пох на С++ и прочее, ему нужно, чтобы прогноз погоды в инете посмотреть, прессу почитать, мзыку послушать, файлы поредактировать вордовские... фсё...
И если винда станет недоступной в силу боязни поплатиться перед законом за использование палева (а покупать лицензию на винду и Оффмс - это около 20-30 тыс рублев в настоящий момент - трата, согласитесь, немалая, за такие деньги можно приличный комп купить), то народ так или иначе будет искать альтернативу...
И некоторые пытаются сделать альтернативные проекты, за умеренную плату...
Только вот почему-то таким трушным хацкерам как ты это не нравиться...
Это то же самое, что Хэтфилд в 85 писал на майке фак БонДжови, а в 95 стал играть то, за что БонДжови посылал...
Тока боюсь, что у тебя руки до производства собственного дистрибутива коммерческого не дойдут никогда, ибо кишка тонка, только на кейгены тебя и хватит
Наверное нахаляву лень делать дистрибутивчик? Ставить всем его... или снабжать интерфейсом для установки, понятном ламеру?
Что тебе мешает сделать такую вещь и производить к ней апдейты, пригодные к самостоятельной установке простыми смертными?
Наверное все таки хочеться получать некоторое материальное удовлетворение от произведенного тобой труда?
Или ты думаешь что опен соурс все за тебя сделает?
Когда это все задумывалось, расчет был сделан именно как на альтернативу Винде... но обратная сторона - то, что рядовой пользователь не может этими результатами воспользоваться, ибо нужны соответствующие навыки работы , чтбы внедрить улучшение в свою систему или самому ткие создать...
Простому пользователю нет до этого никакого дела, ему НУЖНО, ЧТОБЫ НАЖАЛ НА КНОПКУ - ПОЛУЧИЛ РЕЗУЛЬТАТ, а не хирачить бесчисленным количеством букаф и симвалаф в командной строке или нотпаде... Ему глобоко пох на С++ и прочее, ему нужно, чтобы прогноз погоды в инете посмотреть, прессу почитать, мзыку послушать, файлы поредактировать вордовские... фсё...
И если винда станет недоступной в силу боязни поплатиться перед законом за использование палева (а покупать лицензию на винду и Оффмс - это около 20-30 тыс рублев в настоящий момент - трата, согласитесь, немалая, за такие деньги можно приличный комп купить), то народ так или иначе будет искать альтернативу...
И некоторые пытаются сделать альтернативные проекты, за умеренную плату...
Только вот почему-то таким трушным хацкерам как ты это не нравиться...
Это то же самое, что Хэтфилд в 85 писал на майке фак БонДжови, а в 95 стал играть то, за что БонДжови посылал...
Тока боюсь, что у тебя руки до производства собственного дистрибутива коммерческого не дойдут никогда, ибо кишка тонка, только на кейгены тебя и хватит
Автор: Грузовик
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
ахтунг програмэйшнсмэнс-пирплес, фацк ...
Автор: Наивный пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
мдя... КаккоВо?, ты видну не в курил в смысл сказанного, тогда повторю-если ты думаешь что там нажал кнопочку и все , то ты ошибаешься, еще я говорил что юзал сабж около полугода и могу сказать что он НЕ легче и НЕ понятнее чем остальные дистрибутивы, а вообще можешь поставить себе сабж и сравнить его например, с мандривой, кнопиксом или убунтой, тогда ты сам поймешь что отличия минимальны.
или снабжать интерфейсом для установки, понятном ламеру? опять повторюсь что сейчас интерфейс установки линуксов еще понятнее чем при установки винды. а ты опять начал писать каку-то хрень про тру-хацкеров и кейгены ты видно, даже висту в глаза не видел, а все равно рассуждаешь о дяде Билли
и никто тут не гнет пальцы, я привожу аргументы против, потому что ЮЗАЛ сабж, винды, маки и линуксы... а вот ты нет, поэтому я не понимаю как ты можешь рассуждать о том чего не видел и чем не пользовался вот поработай в сабже, вот тогда у нас получится содержательная дискуссия, а сейчас ее нет.
или снабжать интерфейсом для установки, понятном ламеру? опять повторюсь что сейчас интерфейс установки линуксов еще понятнее чем при установки винды. а ты опять начал писать каку-то хрень про тру-хацкеров и кейгены
ты видно, даже висту в глаза не видел, а все равно рассуждаешь о дяде Билли и никто тут не гнет пальцы, я привожу аргументы против, потому что ЮЗАЛ сабж, винды, маки и линуксы... а вот ты нет, поэтому я не понимаю как ты можешь рассуждать о том чего не видел и чем не пользовался
вот поработай в сабже, вот тогда у нас получится содержательная дискуссия, а сейчас ее нет.
Автор: Наивный пипл
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, сабж ещё не выходил
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, не надо ля-ля, висту я себе не ставил, но вместе эту куйню ставили другу на комп, у самого ХР и мне за глаза её хватает, а глупых Виста-фич мне нах не надо, линукс ставил я, нах не надо мне таких заморочек, хоть там и был простейший способ сборки... И никуя он не понятнее чем у винды, не надо плести (не помню название дистрибутива, хоть убей.. что-то чешского производства с "русефекатором" кажись)
Мак, вот не юзал, так что ничо сказать не могу...
Почему, когда кто-то пытается создать коммерческий продукт, такие как виртус начинают обсирать все? Какова причина?
Чужих денег жалко?
Можешь сделать сам или нет такое?
Или лучше?
ДА-НЕТ?
Ответь на простой вопрос...
и если можешь, то почему не займешься этим на профессиональном уровне... выходи на рынок софта и столби за собой малюсенький, но доходный процент...
Мак, вот не юзал, так что ничо сказать не могу...
Почему, когда кто-то пытается создать коммерческий продукт, такие как виртус начинают обсирать все? Какова причина?
Чужих денег жалко?
Можешь сделать сам или нет такое?
Или лучше?
ДА-НЕТ?
Ответь на простой вопрос...
и если можешь, то почему не займешься этим на профессиональном уровне... выходи на рынок софта и столби за собой малюсенький, но доходный процент...
>VirtuS, сабж ещё не выходил
у меня был Linux XP Desktop 2006, не думаю что в 2007 там все КАРДИНАЛЬНО изменится
у меня был Linux XP Desktop 2006, не думаю что в 2007 там все КАРДИНАЛЬНО изменится
потому что у нас в стране никто не будет платить даже за такое.
и про профессиональный уровень иы опять загнался, скажи, если ты, например, играл и на гипсонах и на фендерах и на ибанезах и на карвинах и можешь посоветовать что-то выбрать из них, то при этом ты обязательно должен быть профессиональным музыкантом? и почему если кто-то просит пособетовать ибанез, то такие как какково? начинают его опускать? в чем причина? выпили лучше гитару и начинай их продавать
и про профессиональный уровень иы опять загнался, скажи, если ты, например, играл и на гипсонах и на фендерах и на ибанезах и на карвинах и можешь посоветовать что-то выбрать из них, то при этом ты обязательно должен быть профессиональным музыкантом? и почему если кто-то просит пособетовать ибанез, то такие как какково? начинают его опускать? в чем причина? выпили лучше гитару и начинай их продавать
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, я не производитель гитар, это раз,
Во вторых, куя киздеть ниочем, если ты не можешь ответить на вопрос о том, что если тебя прижмут и заставят ставить лицензию, ты станешь искать 30 килорублев на ХР+Оффис или пойдешь и за 6-8 тыс возьмешь полностью готовы для работы пакет программ?
Ну гнобят щас организации за использование нелицензии, корпоративная версия винды стоит по-разному, в зависимости от количества компов в сети и типа их подключения...
Скоро и до граждан доберуться...
Представь, что спалят твою нелегальную винду органы и возьмуться за тебя, как за того школьного учителя из Свердловской области... что тебе останеться делать, либо приобретать винду лицензию (чот сомневаюсь, чтобы комп большинству юзеров нужен с виндой, но без офиса, хотя бы по минимуму ворд-эксель), либо искать стороннего производителя софта... а линукс моделей типа "кликнул - и поехали" сейчас становиться все больше, тока вот с игрульками они плохо дружат по-любому, не надо киздеть, что у тебя ДУМ-3 летает под линуксом...
В опщем... ты тут тока разглагольствуешь о том, тчо винда лучше, видимо настолько абажаешь дядю билла, что готов костьми пасть во имя святейшего Майкрософта и убъешь родную бабушку за легальный софт, если приспичит...
Во вторых, куя киздеть ниочем, если ты не можешь ответить на вопрос о том, что если тебя прижмут и заставят ставить лицензию, ты станешь искать 30 килорублев на ХР+Оффис или пойдешь и за 6-8 тыс возьмешь полностью готовы для работы пакет программ?
Ну гнобят щас организации за использование нелицензии, корпоративная версия винды стоит по-разному, в зависимости от количества компов в сети и типа их подключения...
Скоро и до граждан доберуться...
Представь, что спалят твою нелегальную винду органы и возьмуться за тебя, как за того школьного учителя из Свердловской области... что тебе останеться делать, либо приобретать винду лицензию (чот сомневаюсь, чтобы комп большинству юзеров нужен с виндой, но без офиса, хотя бы по минимуму ворд-эксель), либо искать стороннего производителя софта... а линукс моделей типа "кликнул - и поехали" сейчас становиться все больше, тока вот с игрульками они плохо дружат по-любому, не надо киздеть, что у тебя ДУМ-3 летает под линуксом...
В опщем... ты тут тока разглагольствуешь о том, тчо винда лучше, видимо настолько абажаешь дядю билла, что готов костьми пасть во имя святейшего Майкрософта и убъешь родную бабушку за легальный софт, если приспичит...
>В опщем... ты тут тока разглагольствуешь о том, тчо винда лучше, видимо настолько абажаешь дядю билла, что готов костьми пасть во имя святейшего Майкрософта 
дааааа.... если ТАК понимаешь мои посты...........
что я защищаю мастдай..... видимо действительно что-то убило остаток твоих мозгов.
ну и про 30килорублев эт ты вообще загнался, если не вкурсе цен то не писти, например самая заряженная версия висты- Vista Ultimate, стоит в районе 8000 рублей, а XP сам понимаешь, намного дешевле. а что до твоего вопроса, то могу ответить что если уж ОЧЕНЬ сильно прижмут, то я вообще с винды слезу, ибо сейчас у меня на винде стоит ТОЛЬКО cubase и guitar pro все остальное делаю в линукс, а что до вопроса по играм, то я спокойно играю в кваку 4 (который идет БЫСТРЕЕ чем в винде), вар крафт 3, и ланейдж 2
дааааа.... если ТАК понимаешь мои посты...........
что я защищаю мастдай..... видимо действительно что-то убило остаток твоих мозгов.
ну и про 30килорублев эт ты вообще загнался, если не вкурсе цен то не писти, например самая заряженная версия висты- Vista Ultimate, стоит в районе 8000 рублей, а XP сам понимаешь, намного дешевле. а что до твоего вопроса, то могу ответить что если уж ОЧЕНЬ сильно прижмут, то я вообще с винды слезу, ибо сейчас у меня на винде стоит ТОЛЬКО cubase и guitar pro
все остальное делаю в линукс, а что до вопроса по играм, то я спокойно играю в кваку 4 (который идет БЫСТРЕЕ чем в винде), вар крафт 3, и ланейдж 2
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, а нука скажи мне цену на оффис?
Нука-нука?
Что... гугель юзаем, не парься 800 баксаф...
Ну и что, бум покупать новый комп или опен офис ставить?
Нука-нука?
Что... гугель юзаем, не парься 800 баксаф...
Ну и что, бум покупать новый комп или опен офис ставить?
мда... посмотри в интернет магазинах, отдельный офис 2003 стоит примерно 150бакинских, но в составе винды он соит дешеле, конечно офис профешинал куда входит аксес стоит намного большо, тока кому дома он нужен? А вообще скажу по секрету что я и винде раньше принципиально пользовался опен офис а ты тут меня выставил защитником дяди Билли... ужас нахъ!
а ты тут меня выставил защитником дяди Билли... ужас нахъ!
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Ну если ты готов до усрачки его защищщать...
У нас вон ограны как лихо взялись защищать права гигаГейтса, что аж в порыве души хотели учителя школьного на нары посадить, за то что тот купил компы для школы с предустановленным палевом...
И вот ещё что... получается, что магах торгующий пиратским софтом среди бела дня вполне легален, так как у него есть все разрешения на торговлю и сертификаты на продукцию, пусть и липовые, а в случае чего привлекут как пирата вас, по новым порядкам, так как вы приобрели это палево...
Однако, я всегда считал, что за украденный сотовый сядит тот, кто его украл, а не тот, кто краденую мобилу на рынке купит...
ПЕСТЕЦ КАК НАШИМ ВЛАСТЯМ ХОЧЕТЬСЯ В ВТО НАХ!!!
У нас вон ограны как лихо взялись защищать права гигаГейтса, что аж в порыве души хотели учителя школьного на нары посадить, за то что тот купил компы для школы с предустановленным палевом...
И вот ещё что... получается, что магах торгующий пиратским софтом среди бела дня вполне легален, так как у него есть все разрешения на торговлю и сертификаты на продукцию, пусть и липовые, а в случае чего привлекут как пирата вас, по новым порядкам, так как вы приобрели это палево...
Однако, я всегда считал, что за украденный сотовый сядит тот, кто его украл, а не тот, кто краденую мобилу на рынке купит...
ПЕСТЕЦ КАК НАШИМ ВЛАСТЯМ ХОЧЕТЬСЯ В ВТО НАХ!!!
мда... если ты продолжаешь думать что я за дядю Билли... тогда это клиника... вот тебе для примера мой ФЕФОЛТНЫЙ дистр Kubuntu 6.10 не правдо ли меню там такое что разобраться могут тока тру-хацкеры так что повторяю в сабжебом работать НЕ легче чем в других
так что повторяю в сабжебом работать НЕ легче чем в других
в смысле ДЕФОЛТНЫЙ
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Шкура - дрянь полная... Астон удобнее...
А то что ты щас мне показал - так только то, что всем нужен интерфейс любимой нашей винды, что ещё раз подтверждает, что альтернативная система со знакомым интерфейсом устроила бы всех простых юзеров ПК, о чем я и говорил с самого начала, я те про фому, а ты мне про ерему
А то что ты щас мне показал - так только то, что всем нужен интерфейс любимой нашей винды, что ещё раз подтверждает, что альтернативная система со знакомым интерфейсом устроила бы всех простых юзеров ПК, о чем я и говорил с самого начала, я те про фому, а ты мне про ерему
причем тут астон, если я показал тебе дефолтный линукс? еще раз говорю, что за 5мин можно нарулить любую красоту, только лично мне это уже не надо,надоело, я уже наигрался с 3D столами и прочей муйней. а показал я к тому что ты тут с аццким упорством доказывал что в линуксах все очень сложно и простой пользователь их не поймет и что только сабжевый дистр мегакрут потому что там иконки похожие на виндовские и поэтому работать легче и понятнее 
и причем тут "знакомый" интерфейс, посмотри на скрин и скажи, неужели там такое запутанное меню что без поллитра в нем не разобраться?
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Да потому, что большинство фриварных продуктов от линукс ставиться куда как сложнее и интерфейс у них не всегда такой замечательно-знакомый...
А то что ты демонстрируешь - нифига не фриваре, а вполне коммерческий продукт
А то что ты демонстрируешь - нифига не фриваре, а вполне коммерческий продукт
Автор: Грузовик
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, Ты Костян? 
>А то что ты демонстрируешь - нифига не фриваре, а вполне коммерческий продукт
ище жги!!! http://kubuntu.org/download.php пжалуйста качай и ставь
>Да потому, что большинство фриварных продуктов от линукс ставиться куда как сложнее и интерфейс у них не всегда такой замечательно-знакомый...
я тебе ище и ище раз говорю, процесс установки БОЛЬШИНСТВА линуксов прост и понятен до нельзя просто, как я предпологаю, ты имел дело с загрузчиком lilo, в нем да, стоит немного подумать, но сейчас большинство перешло на grub и процесс установки заключается в нажатии одной кнопочки и вводе в процессе установки логина и пароля а что до замечательно-знакомого интерфейся-то он ВЕЗДЕ такой если не веришь-еще раз говорю-поставь и посматри
>VirtuS, Ты Костян?
вроде да
ище жги!!! http://kubuntu.org/download.php пжалуйста качай и ставь >Да потому, что большинство фриварных продуктов от линукс ставиться куда как сложнее и интерфейс у них не всегда такой замечательно-знакомый...
я тебе ище и ище раз говорю, процесс установки БОЛЬШИНСТВА линуксов прост и понятен до нельзя
просто, как я предпологаю, ты имел дело с загрузчиком lilo, в нем да, стоит немного подумать, но сейчас большинство перешло на grub и процесс установки заключается в нажатии одной кнопочки и вводе в процессе установки логина и пароля а что до замечательно-знакомого интерфейся-то он ВЕЗДЕ такой если не веришь-еще раз говорю-поставь и посматри >VirtuS, Ты Костян?
вроде да
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
а чем Ubuntu, Kubuntu и Xubuntu радикально отличаются друг от друга? есть ли они на русском языке?
есть еще Edubuntu (типа образовательная), а так отличия только в графических движках: Ubuntu сделан на GNOME, Kubuntu на KDE а Xubuntu на Xfce если уж о красоте, то KDE как-то покрасивее будет... а русский язык можно выбрать в процессе установке на всех дистрах.
если уж о красоте, то KDE как-то покрасивее будет... а русский язык можно выбрать в процессе установке на всех дистрах.
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, ты ща с кем разговаривал?
ну в общем, просто разные графические оболочки
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
а про производительности, надёжности и др одинаковы?
да
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, а от мандривы чем отличаеццо? или это на сегодняшний день лучшая сборка?
мандрива как-то более для новичков понятна, там много нужных вещей уже скомпилено и поставлено, НО мандрива на 5 дисках или на 1 двд, а укунту, кубунту на 1 сд... хотя при быстром инете в них и так можно закачать нужные проги без напряга...
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, а там ясно какие проги нужно качать, т.е. подсказывают, или просто вылезает ошибка и хоть дрочи на неё?
опен офис там есть?
кстати, сабжевый дистр обещали выложить завтра скачаю триал, если не понравится, буду качать один из вышеупомянутых продуктов...
опен офис там есть?
кстати, сабжевый дистр обещали выложить завтра
скачаю триал, если не понравится, буду качать один из вышеупомянутых продуктов...
>а там ясно какие проги нужно качать
надо качать те, которые тебе надо а так, там есть специальный менеджер в котором ну просто ОГРОМНЫЙ список программ с их описанием, т.е. выбираешь-читаешь описание-если надо качаешь
надо качать те, которые тебе надо
а так, там есть специальный менеджер в котором ну просто ОГРОМНЫЙ список программ с их описанием, т.е. выбираешь-читаешь описание-если надо качаешь
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, аа, ну тогда труЪ)
т.е. вот такая хрень
суке, зоинтриговале...
над будет новый хард купить и поставить...
над будет новый хард купить и поставить...
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Reey, ставь на старый иво мона на один хард с виндой ставить
иво мона на один хард с виндой ставить
да он забит под завязку..почему сопсно и хочу новый винт...
кстате кто может ответьте на копрос "какой лучше винт на 160гб брать?" ы
кстате кто может ответьте на копрос "какой лучше винт на 160гб брать?" ы
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Reey, у меня на 40 и один 
это довольнтаки копро 
из дополнительных развлечений меня радует только карта звездного небо в реальном времени, мона смотреть всю инфу по планетам и звездам и смотреть снимки с телескопов а теперь скажите, разве дядя Билли сделал бы что нибуть подобное да еще бесплатно
а теперь скажите, разве дядя Билли сделал бы что нибуть подобное да еще бесплатно
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
через инет делаеццо?
может и в офлайне работать тока не будет фотки показывать
Автор: Mr. COPRO
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
ыыыыыы 
Автор: Грузовик
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
VirtuS, ясно
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус... как думаешь, вот в случае с этим дистрибутивом, как в суде ты обоснуешь, что он легальный?
Или лицензионное соглашение там на русском?
Тем более что большинство организаций предпочтут в случае чаво стрелки перевести, а к осям, скачанным из инета руководство ох как подозрительно относиться...
Тем более что качать такие объемы не всем по карману...
Или лицензионное соглашение там на русском?
Тем более что большинство организаций предпочтут в случае чаво стрелки перевести, а к осям, скачанным из инета руководство ох как подозрительно относиться...
Тем более что качать такие объемы не всем по карману...
и опять отжог! продолжай пока у нас в стране такие юристы... но это уже другая история. Отвечаю: 1) Выдержка из лицензионного соглашения: ...является свободным программным обеспечением и доступен бесплатно т.е. распространяется СВОБОДНО и БЕСПЛАТНО по лицензии опен жл. Тока я не понял кому и что ты собирался в суде обоснововать? расскажи. 2) Если не можешь выкачить из интеренета, то можешь ЗАКАЗАТЬ диск и тебе его пришлют БЕСПЛАТНО. (не веришь? один мой знакомый специально это проверил и ему прислали оштампованный диск в течении 2х недель, отсылка диска в более отдаленные районы зависит исключительно от работы местной почты )
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус, тады объясни, раз кругом такая халява, почему ей никто не пользуется?
Как минимум ты где-то пистишь, и я даже знаю где - в месте, где есть простота и удобство пользования и совместимость со сторонним софтом
Как минимум ты где-то пистишь, и я даже знаю где - в месте, где есть простота и удобство пользования и совместимость со сторонним софтом
>Виртус, тады объясни, раз кругом такая халява, почему ей никто не пользуется?
гм... если ты имеешь в виду нашу страну то да, действительно пользователей пока мало, но: 1) как сам понимаешь, проблемы с легальным софтом в нашей стране пока нет 2) продукцию от M$ детям вдалбливают еще со школы и многие просто не знают что такое линукс
3) > где есть простота и удобство пользования, еще раз говорю, что пока на уроках информатики в школах не начнут изучать линукс всем будет казаться что это не легко и не просто... скажи, когда ты только НАЧАЛ осваиввать винду, тебе там все казалось легко и просто?
а теперь скажи ху есть сторонний софт и что значит его совместимось?
гм... если ты имеешь в виду нашу страну то да, действительно пользователей пока мало, но: 1) как сам понимаешь, проблемы с легальным софтом в нашей стране пока нет 2) продукцию от M$ детям вдалбливают еще со школы и многие просто не знают что такое линукс
3) > где есть простота и удобство пользования, еще раз говорю, что пока на уроках информатики в школах не начнут изучать линукс всем будет казаться что это не легко и не просто... скажи, когда ты только НАЧАЛ осваиввать винду, тебе там все казалось легко и просто?
а теперь скажи ху есть сторонний софт и что значит его совместимось?
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Когда я только начал осваивать винду, я разобрался намного быстрее, чем в нортоне... тока мышку двигать поначалу было непривычно, а так существенно быстрее её освоил...
а при чем тут нортон? кстати, юзеры windows 95, проводили много времени в dos что тоже в принципе не легко и поначалу малопонятно
кстати, юзеры windows 95, проводили много времени в dos что тоже в принципе не легко и поначалу малопонятно
Автор: КаккоВо?
Тема: Re: Господа, кто не видел, прошу. Linux XP Desktop 2007
Виртус... ты видимо считаешь, что мне либо 8 либбо 80 лет...
Знаешь, ты нифига не угадал... Я успел и Васик поучить (тока всве равно никуя не понял) и в ДОСе поработать и в нортоне и вв волкове...
Так что единственный трабл для меня был - освоить мышь - 2 дня наверное всего приячался к ней...
Знаешь, ты нифига не угадал... Я успел и Васик поучить (тока всве равно никуя не понял) и в ДОСе поработать и в нортоне и вв волкове...
Так что единственный трабл для меня был - освоить мышь - 2 дня наверное всего приячался к ней...