>Я прост сказал, что люблю людей БОЛЬШЕ животных.
>вот я тоже так говорю, а потом мне в ответ:
>>а мне вот показалось, что ты животных ваще ненавидишь
я не про эту фразу конкретно, а про его посты по сабжу вообще
ибо фраза "люблю людей больше животных", предполагает, как я понимаю, что Стоп всё таки любиж животных. Но ничего кроме ненависти я не увидела из его постов, не говоря уже о любви
и ещё раз добавлю: это моё имхо и мне так показалось
>вот я тоже так говорю, а потом мне в ответ:
>>а мне вот показалось, что ты животных ваще ненавидишь
я не про эту фразу конкретно, а про его посты по сабжу вообще
ибо фраза "люблю людей больше животных", предполагает, как я понимаю, что Стоп всё таки любиж животных. Но ничего кроме ненависти я не увидела из его постов, не говоря уже о любви
и ещё раз добавлю: это моё имхо и мне так показалось
я НЕ увидел ненависти к животным в постах Стопа, а увидел уважение гражданских прав и свобод человека
а почему тут в моих постах никто не увидел уважения к правам и свободам людей?
>я люблю людей как людей,
>собак люблю как собак,
>кошек люблю как кошек...
>и не делаю предпочтений в отношении кого-либо... как бы вот так
Йеп. И я так. Но когда плоскости пересекаются, надо выбирать. Нельзя одновременно - кефир и огурцы. И в этих случаяю я четко определяю приоритеты. Сначала - свои люди. Потом - остальные. Потом свои не-люди. Потом остальные не-люди, вплоть до синезеленых водорослей.
А не так - сначала все свои (в том числе собаки), потом - все чужие (в том числе люди).
И я не ору на весь мир, я поступаю согласно своему пониманию этого мира. Я обожаю грызунов, и когда у меня болел хомяк - я возил его ежедневно на уколы, линяя с работы. Но если в доме завелись крысы - их надо травить.
Ибо должен быть порядок и чистота.
me_and_my_baby,
то есть ты за то чтобы ВСЕХ собак убрали из города...
я правильно поняла?
то есть ты за то чтобы ВСЕХ собак убрали из города...
я правильно поняла?
чото как-то у меня фот эти фразы: "Обожаю грызунов" и "крыс надо травить" не стыкуются опять
Stop, про выбор я понимаю. 
я сказал о своем мнении, после того как заметил, что многие ненавистиники собак мешают хозяев с дерьмом.
я сказал о своем мнении, после того как заметил, что многие ненавистиники собак мешают хозяев с дерьмом.
жизнь такая штука, что надо принять дихотомию или противоречие.
можно любить своего песика или собаку соседа, но когда бездобный пес или злобный буль набросится, при возможности защититься ,(убить, обезвредить) придется ею воспользоваться при всей любви к собакам.
можно любить хомячков и кроликов, но сборище крыс (сори), которые могут представлять угрозу - лучше все таки ликвидировать.
но довольно забавно слушать таких людей, у которых дома живет кошка или кот, и которые начинают нести хрень, что кошки лучше собак, а все собачники эдакие раздолбаи.
можно любить своего песика или собаку соседа, но когда бездобный пес или злобный буль набросится, при возможности защититься ,(убить, обезвредить) придется ею воспользоваться при всей любви к собакам.
можно любить хомячков и кроликов, но сборище крыс (сори), которые могут представлять угрозу - лучше все таки ликвидировать.
но довольно забавно слушать таких людей, у которых дома живет кошка или кот, и которые начинают нести хрень, что кошки лучше собак, а все собачники эдакие раздолбаи.
>чото как-то у меня фот эти фразы: "Обожаю грызунов" и "крыс надо травить" не стыкуются опять
Ну вот то-то и плохо. У меня жили крысы дома, умные, ласковые и чистые. Были мышы. Жили хомяки, джунгары и сирийские - длинношерстные и короткошерстные, крицетулики китайские серые тож. Мелкие роборовского. Песчанки жили прыгучие. Жила шиншилла. Давно в децтве - кролег. Грызуны - это круто.
Но это были мои животные, они не шарились по подвалам, не разносили туляремию и лептоспироз, не пугали людей в подъезде, не грызли проводку в доме и автомобилях. Могли укусить постороннего - если руку в клетку засовывали без спросу. Но на то и клетка, чтобы их не трогали. Они жили в моей зоне ответственности, понимэ? И в чужую не заходили.
Что тут трудно понять?
А давайте проголосуем за предложение Стопа… в отдельном топе…
кто за присутствие собачек в городе…
а кто против…
а потом посчитаем голоса… нас умных … ну, тех, кто за собачек… пА-любому будет больше))
кто за присутствие собачек в городе…
а кто против…
а потом посчитаем голоса… нас умных … ну, тех, кто за собачек… пА-любому будет больше))
>А не так - сначала все свои (в том числе собаки), потом - все чужие (в том числе люди).
Вот-вот. Пещерная психология какая-то.
>нас умных … ну, тех, кто за собачек…
Да. Забить болт на права окружающих - это очень умнО.
Вот-вот. Пещерная психология какая-то.
>нас умных … ну, тех, кто за собачек…
Да. Забить болт на права окружающих - это очень умнО.
Jack_K.,
ты тоже за то... чтоб убрать ВСЕХ собак из города?
ты тоже за то... чтоб убрать ВСЕХ собак из города?
гнеff, это некорректное голосование. Тоже, кстати, разновидность манипуляции.
Давай проголосуем - кто за то, чтобы все в магазинах брать бесплатно, и чтоб такси без денег возило. Результаты можно предугадать.
Только так делать нельзя.
Давай проголосуем - кто за то, чтобы все в магазинах брать бесплатно, и чтоб такси без денег возило. Результаты можно предугадать.
Только так делать нельзя.
>Что тут трудно понять?
я вот не смогу травить крыс-мышей. не знаю, рука не поднимется.
а когда на улице вижу помоешного грызуна - радуюсь как ребенок
я вот не смогу травить крыс-мышей. не знаю, рука не поднимется.
а когда на улице вижу помоешного грызуна - радуюсь как ребенок
Stop,
> кто за то, чтобы все в магазинах брать бесплатно, и чтоб такси без денег возило
а это неудачная аналогия ))) и тоже попытка манипуляции ))
сама дура (С)
> кто за то, чтобы все в магазинах брать бесплатно, и чтоб такси без денег возило
а это неудачная аналогия ))) и тоже попытка манипуляции ))
сама дура (С)
>ты тоже за то... чтоб убрать ВСЕХ собак из города?
Не то что бы "за". Но если это произойдет (чего, конечно же, не случится), я нисколько не расстроюсь. И это энивей лучше, чем нынешнее положение вещей.
А в остальном... Бойцовских и крупногабаритных лапочек - вон из городов, за#######вне спец. отведенных мест - крупные штрафы, бродячих - в питомники и/или отстрел, и так далее.
Не то что бы "за". Но если это произойдет (чего, конечно же, не случится), я нисколько не расстроюсь. И это энивей лучше, чем нынешнее положение вещей.
А в остальном... Бойцовских и крупногабаритных лапочек - вон из городов, за#######вне спец. отведенных мест - крупные штрафы, бродячих - в питомники и/или отстрел, и так далее.
>а почему тут в моих постах никто не увидел уважения к правам и свободам людей?
а ты покажи лучше
>me_and_my_baby,
>то есть ты за то чтобы ВСЕХ собак убрали из города...
>я правильно поняла?
нет, неправильно. Не передёргивай словаСтопа, тогда правильно меня поймёшь
Ты же сама высказывала здравые мысли о бойцовских собаках 
>>чото как-то у меня фот эти фразы: "Обожаю грызунов" и "крыс надо травить" не стыкуются опять
>Ну вот то-то и плохо
ага. Нельзя же всё мерить понятиями "хорошо" и "плохо", а 3-го не дано
а ты покажи лучше
>me_and_my_baby,
>то есть ты за то чтобы ВСЕХ собак убрали из города...
>я правильно поняла?
нет, неправильно. Не передёргивай словаСтопа, тогда правильно меня поймёшь
Ты же сама высказывала здравые мысли о бойцовских собаках >>чото как-то у меня фот эти фразы: "Обожаю грызунов" и "крыс надо травить" не стыкуются опять
>Ну вот то-то и плохо
ага. Нельзя же всё мерить понятиями "хорошо" и "плохо", а 3-го не дано
me_and_my_baby,
я слова Стопа не передергиваю...
еще разок...медленно... читать по слогам ))
Стоп хочет убрать ВСЕХ собак из города...
я слова Стопа не передергиваю...
еще разок...медленно... читать по слогам ))
Стоп хочет убрать ВСЕХ собак из города...
ты хочешь меня заставить просмотреть заново всю тему?
Не хочет он ВСЕХ собак выселить. Он хочет ограничить их содержание что-ли, чтобы он н посягало на права и свободы остальных граждан.
Лично я именно так понял.
Не хочет он ВСЕХ собак выселить. Он хочет ограничить их содержание что-ли, чтобы он н посягало на права и свободы остальных граждан.
Лично я именно так понял.
Присоединяюсь к товарисчу Керуаку ! И повторяю:
1.Запретить бойцовских и крупных
2.Остальных на улице строго в намордниках и на жестком поводке при наличии разрешения, нарушил-штраф неипаццо крупный !
3.Бродячих - УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ !!!!
И чо вы тут обсуждаеете про кошечек-птичек ? Они чо детей поедают уже в Москве или из врослых кого загрызле йопц ? Пипец нах ! Тада тоже расстрелять всех !
И повторяю:1.Запретить бойцовских и крупных
2.Остальных на улице строго в намордниках и на жестком поводке при наличии разрешения, нарушил-штраф неипаццо крупный !
3.Бродячих - УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ !!!!
И чо вы тут обсуждаеете про кошечек-птичек ? Они чо детей поедают уже в Москве или из врослых кого загрызле йопц ? Пипец нах ! Тада тоже расстрелять всех !
Нет, Ира, не всех. Есть собаки, которые приносят пользу, а есть такие, которые просто незаменимы.
Я говорил о собаках в ЛИЧНОМ владении. Это должно контролироваться на серьезном уровне. Не меньше, например, чем получение прав на автомобиль. Не меньше.
А собаки на службе общества должны оставаться. Поверь мне, таможенные спаниели на газоны не срут. Им еть где это делать.
Я говорил о собаках в ЛИЧНОМ владении. Это должно контролироваться на серьезном уровне. Не меньше, например, чем получение прав на автомобиль. Не меньше.
А собаки на службе общества должны оставаться. Поверь мне, таможенные спаниели на газоны не срут. Им еть где это делать.
представил своего карликового пуделя в наморднике, в строгом ошейнике и на цепи....
кстати, люди тоже приносят вред, гораздо больший чем собаки.
предлагаю
1.Запретить бойцовских и крупных (гопари, качки, жирдяи)
2.Остальные (люди) на улице строго в намордниках и на жестком поводке при наличии разрешения (паспорт), нарушил штраф, неипаццо крупный !
3.бомжей - УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ !!!!
а чё? эдакую такую чистку произвести
кстати, люди тоже приносят вред, гораздо больший чем собаки.
предлагаю
1.Запретить бойцовских и крупных (гопари, качки, жирдяи)
2.Остальные (люди) на улице строго в намордниках и на жестком поводке при наличии разрешения (паспорт), нарушил штраф, неипаццо крупный !
3.бомжей - УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ !!!!
а чё? эдакую такую чистку произвести
Sеnmuth,
эт жестокА... я не переживу...
дядька Стоп попадает в 1 категорию...
в смысле размера, а не гопоты ))
эт жестокА... я не переживу...
дядька Стоп попадает в 1 категорию...
в смысле размера, а не гопоты ))
Sеnmuth: куйню какую-то несешь ! Люди вред приносят, несомненно, но за этот вред (к сожалению, пока в нашей стране, зачастую, чисто теоретически) они несут заслуженное наказание ! А кто ответит за съеденное собакой лицо 2-х летней девочки ? Кстати, бомжи все-таки люди, а себеподобных не убивают даже животные ! И еще я представил маленького ребенка с гангреной, полученной в результате дружественного укуса твоего пуделя !
а Гастелло она +1 ставит! 
Не буду за Стопа писать(хотя с ним ясно), но я выражаю такую же позицию, как и Гастелло!!!
Не буду за Стопа писать(хотя с ним ясно), но я выражаю такую же позицию, как и Гастелло!!!
Sеnmuth, тогда города строить придется собакам, собственнолапно. А также заботиться о прокорме людей.
Ты постоянно отходишь от доминанты - чья свадьба? Кто банкет оплачивает? Собаки или люди? Собака - вид антропогенный. Не наоборот, Сен, не наоборот...
Ты постоянно отходишь от доминанты - чья свадьба? Кто банкет оплачивает? Собаки или люди? Собака - вид антропогенный. Не наоборот, Сен, не наоборот...
каг бы, меж прочим, понятно почему люди ни квн не любят, ни ничего другого.чисто теоретически? можно глянуть вокруг, не так все идеально как кажется.
заслуженное наказание в нашей стране???
читай выше, что я писал и против чего я.
бомжи не убивают? мдя.
еще как.
значит человек хуже животного, ведь животные не убивают себе подобных. в принципе не новость.
а с чего ты взял что моя собака кусается? веришь, ни разу.
Стоп. видимо какие то мои посты пропустил :), я уже писал о своем отношении.
Про бомжей я имел в виду, что их нельзя убивать. А насчет твоей собаки я лично не хочу полагаться на волю случая ! И потом, твоя-то может и не кусается, а за других ответишь ? Об этом Стоп и говорил: риска даже малейшего быть не должно ! Ты, например,знаешь каков запас прочности у тросов лифта ?
>3.Бродячих - УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ !!!!
мдэ? а ты купишь мозги остальным горе-владельцам собак, что бы они не выкидывали их на улицу?
а вообща прикольная такая ситуация получается. вот например подарили мне щеночка, он мне не понравился и я его выкидываю на улицу. И тут сразу срабатывает наша доблестная служба по отстрелу собак, и щенка как не бывало! Прекрасно, да?
И вы после этого говорите, что люди гуманны???
мдэ? а ты купишь мозги остальным горе-владельцам собак, что бы они не выкидывали их на улицу?
а вообща прикольная такая ситуация получается. вот например подарили мне щеночка, он мне не понравился и я его выкидываю на улицу. И тут сразу срабатывает наша доблестная служба по отстрелу собак, и щенка как не бывало! Прекрасно, да?
И вы после этого говорите, что люди гуманны???
>Кто банкет оплачивает?
не говори за всех, может у кого наоборот
не говори за всех, может у кого наоборот
Гастелло,
я думаю, ваще УБИВАТЬ кого-либо как бы нельзя. не человек дает жизнь.
всегда есть выбор - убить, предотвратить или изолировать.
увы УБИТЬ - легче всего.
что значит воля случая? у меня кролик кусал сильнее, чем все мои собаки (в моей жизни), черепахи ваще монстры, но хорошие.
про кошек молчу, они много хлопот доставили, на 9 жизней вперед.
мне теперь надо всех ненавидеть?
нащет безопасности ты скажи ВЛАДЕЛЬЦУ БУЛЯ или нашему правительству, которое это допускает (выращивание убийц,что поедают детей их хозяев и не только), но проще всего на форуме прокричать, что всех надо на цепь, убить, и упрекнуть хозяина карликового пуделя в том что его собака потенциально опасна, прям как сам питбуль.
и про риск.
может лучше сократить машины в городе?
про тросы не знаю, не езжу
Белый Бим, наверно название не знакомо, оч жаль.
я думаю, ваще УБИВАТЬ кого-либо как бы нельзя. не человек дает жизнь.
всегда есть выбор - убить, предотвратить или изолировать.
увы УБИТЬ - легче всего.
что значит воля случая? у меня кролик кусал сильнее, чем все мои собаки (в моей жизни), черепахи
ваще монстры, но хорошие.про кошек молчу, они много хлопот доставили, на 9 жизней вперед.
мне теперь надо всех ненавидеть?
нащет безопасности ты скажи ВЛАДЕЛЬЦУ БУЛЯ или нашему правительству, которое это допускает (выращивание убийц,что поедают детей их хозяев и не только), но проще всего на форуме прокричать, что всех надо на цепь, убить, и упрекнуть хозяина карликового пуделя в том что его собака потенциально опасна, прям как сам питбуль.
и про риск.
может лучше сократить машины в городе?
про тросы не знаю, не езжу
Белый Бим, наверно название не знакомо, оч жаль.
Ratso, такие подарки нельзя ни делать, ни принимать. Если тебе живого ребенка подарят - скажут вот, нашли на улице - ты примешь?
Такое же отношение и к собаке должно быть.
>>Кто банкет оплачивает?
>не говори за всех, может у кого наоборот
Ну разве шо у заводчиков. Дак они и протестуют...
Такое же отношение и к собаке должно быть.
>>Кто банкет оплачивает?
>не говори за всех, может у кого наоборот
Ну разве шо у заводчиков. Дак они и протестуют...
Ratso, гумманы??? хе, нет конечно.
все гораздо хуже. намного хуже.
человек, способный убить животное - может убить человека.
как вы думаете, где щас сидит человек, который в юности четвертовал собак и кошек? а до этого давил жуков?
человек, который может зимой отвести в лес собаку и неизвестно что с ней сделать - может убить своего отца . это жизнь, это факт. а с виду нормальный человек, самый обычный.
так что призывая кого-то убивать, уничтожать, будьте осторожны.
я думаю мотивы те же самые, что у фашизма: для них славяне, и ваще не арийцы, были - как собаки бродячие, которых нужно уничтожать.
убийца есть убийца, но если на меня (или на мою семью, или еще на кого) нападет собака, которая может навредить, если будут силы и возможность, то конечно придется ее убить.
все гораздо хуже. намного хуже.
человек, способный убить животное - может убить человека.
как вы думаете, где щас сидит человек, который в юности четвертовал собак и кошек? а до этого давил жуков?
человек, который может зимой отвести в лес собаку и неизвестно что с ней сделать - может убить своего отца . это жизнь, это факт. а с виду нормальный человек, самый обычный.
так что призывая кого-то убивать, уничтожать, будьте осторожны.
я думаю мотивы те же самые, что у фашизма: для них славяне, и ваще не арийцы, были - как собаки бродячие, которых нужно уничтожать.
убийца есть убийца, но если на меня (или на мою семью, или еще на кого) нападет собака, которая может навредить, если будут силы и возможность, то конечно придется ее убить.
Ratso, а нах ты его заводишь, если потом выкидываешь, к примеру ? Вот из-за таких дол...бов и появились озлобленные на людей стаи полудиких псов !
Sеnmuth: может убивать-то и не следовало, просто по-другому наше гос-во никак решить проблемму , видимо, не сможет, а решать ее, несомненно, надо ! И не надо проводить сравнения между питбулем и пуделем, и тот и другой потенциально опасны для человека, только степень опасности, может быть разная. Хомячки тоже опасны (видал я дочку одного знакомого, которой хомяк расцапал глаз-в результате абсцесс, операция и т.д.), только они , как правило, не лазят по улицам и не нападают на прохожих !
Sеnmuth: может убивать-то и не следовало, просто по-другому наше гос-во никак решить проблемму , видимо, не сможет, а решать ее, несомненно, надо ! И не надо проводить сравнения между питбулем и пуделем, и тот и другой потенциально опасны для человека, только степень опасности, может быть разная. Хомячки тоже опасны (видал я дочку одного знакомого, которой хомяк расцапал глаз-в результате абсцесс, операция и т.д.), только они , как правило, не лазят по улицам и не нападают на прохожих !
одно дело заводчики, другое просто люди, которые завели себе друга и взяли на себя отвественность.
Гастелло, да, согласен нащет гос-ва, но найди в нашем гос-ве хоть что-то нормальное, без проблем? да куда не ткни, всё прогнило. я за ужесточение прав относительно животных, особенно что касается бойцовых и крупных пород, которые действительно несут мегапотенциальную опасность. но кому это нужно? никому.
ну в жизни все опасно, даже суп - в нем можно утонуть
а про степень опасности своих питомцев я уверен, хотя допускаю все что угодно.
ну в жизни все опасно, даже суп - в нем можно утонуть
а про степень опасности своих питомцев я уверен, хотя допускаю все что угодно.
Ответственность, гришь, взяли ? Да то-то и оно, что люди за своих клыкастых любимцев не несут НИКАКОЙ ответственности, ни моральной, ни правовой, НИКАКОЙ !
>как вы думаете, где щас сидит человек, который в юности четвертовал собак и кошек? а до этого давил жуков?
тот кто давил жуков - сейчас пишет эти строки Про забаву с колорадскими я осенью вроде здесь отписывал.
Например ещё мой батя в детстве топил котят, может и щенков. Про деда молчу. Не пересчитать всех кур, гусей, овец, коров, свиней и т.д., которых он перерезал. Я кстати сам 1 раз участвовал в перерезании горла барану.
Но ни про себя, ни про отца, ни про деда не скажу, что мы способны убить человека.
Наверняка также есть убийцы людей, букашки не обидевшие...
тот кто давил жуков - сейчас пишет эти строки
Про забаву с колорадскими я осенью вроде здесь отписывал.Например ещё мой батя в детстве топил котят, может и щенков. Про деда молчу. Не пересчитать всех кур, гусей, овец, коров, свиней и т.д., которых он перерезал. Я кстати сам 1 раз участвовал в перерезании горла барану.
Но ни про себя, ни про отца, ни про деда не скажу, что мы способны убить человека.
Наверняка также есть убийцы людей, букашки не обидевшие...