Пардон за мой французский.
В кои-то веки выбрался на пленэр пофоткать. Поехал в Опалиху - еще с детства знаю тамошние края. Но не успел выйти со станции, как услышал гребаный лай гребаных собак. И все 2 или 3 часа, которые я бродил по лесам да полям, меня преследовали эти херовы твари. А фоткал я со штативом - ну, вы понимаете, какая у меня была скорость передвижения.
При этом, не считая дворовых псов, которые периодически выныривали за заборы: по полям бегает ДИКАЯ стая огромных черных собак; какие-то благообразные тетушки выгуливали сталдо мастифов (!!!); приезжие фанаты радиоуправляемых самолетиков выпустили на волю тройку доберманов; ну и пяток местных, которые просто проходилди мимо со своими любимцами, некоторые из коих размером больше меня. Никаких ошейников и поводков, разумеется - мы же, #####, живем в свободной стране, иттить ее в рот. Самым о###нным моментом было, когда я снимал на лесной поляне сосны, и тут на поляну выходит огромная немецкая овчарка. Ессно, без поводка, ошейника и вообще хозяина. Ну, слава Богу, не тронула.
При этом ВСЕ дворы пермантетнто вызрываются лаем.
Короче, вы понимаете, какие невъебенно прекрасные эмоции я получил от поездки. И как я заботился о построении кадра, когда вокруг бегают беспризорные хищники.
Но самое главное - раньше такого не было! Даже близко!
Когда у станции я зашел в магазин и увидел рядом рыжего довольного кота, это было как бальзам на душу. А потом я залпом выпил 2 бутылки пива. Поездка удалась. Айда все на природу, мать нашу!
ЗЫ: только отстрел.
В кои-то веки выбрался на пленэр пофоткать. Поехал в Опалиху - еще с детства знаю тамошние края. Но не успел выйти со станции, как услышал гребаный лай гребаных собак. И все 2 или 3 часа, которые я бродил по лесам да полям, меня преследовали эти херовы твари. А фоткал я со штативом - ну, вы понимаете, какая у меня была скорость передвижения.
При этом, не считая дворовых псов, которые периодически выныривали за заборы: по полям бегает ДИКАЯ стая огромных черных собак; какие-то благообразные тетушки выгуливали сталдо мастифов (!!!); приезжие фанаты радиоуправляемых самолетиков выпустили на волю тройку доберманов; ну и пяток местных, которые просто проходилди мимо со своими любимцами, некоторые из коих размером больше меня. Никаких ошейников и поводков, разумеется - мы же, #####, живем в свободной стране, иттить ее в рот. Самым о###нным моментом было, когда я снимал на лесной поляне сосны, и тут на поляну выходит огромная немецкая овчарка. Ессно, без поводка, ошейника и вообще хозяина. Ну, слава Богу, не тронула.
При этом ВСЕ дворы пермантетнто вызрываются лаем.
Короче, вы понимаете, какие невъебенно прекрасные эмоции я получил от поездки. И как я заботился о построении кадра, когда вокруг бегают беспризорные хищники.
Но самое главное - раньше такого не было! Даже близко!
Когда у станции я зашел в магазин и увидел рядом рыжего довольного кота, это было как бальзам на душу. А потом я залпом выпил 2 бутылки пива. Поездка удалась. Айда все на природу, мать нашу!
ЗЫ: только отстрел.
+1, да, боюсь и терпеть не могу. А######не бояться, когда она в два раза больше меня и еще с клыками. Только херня в том, что раньше такого не было. Идешь - и спокойно. А сейчас за каждым деревом собака. ####ец. Только на ###?
Гопников тоже стало больше. Но почему-то они на каждом шагу не вертелись.
Конечно, виноваты люди. Только решать проблему тоже людям, а не собакам.
Макс...
"быть умным таким образом это кал и отстой ваще. стыдно." (с)
Гопников тоже стало больше. Но почему-то они на каждом шагу не вертелись.
Конечно, виноваты люди. Только решать проблему тоже людям, а не собакам.
Макс...
"быть умным таким образом это кал и отстой ваще. стыдно." (с)
Млин...
у меня есть собака - бокс, девочка.)) Опасная, прошла ЗКС,
натаскана на защиту конкретного человека (моего сына).
Никогда ... повторяю... никогда она не разгуливает одна, без поводка и намордника.
Проблема не в собаках, проблема в их епнутых хозяевах.
Это по домашним собачкам...
Дворовые...
Согласна с автором саПжа... Отстреливать.
у меня есть собака - бокс, девочка.)) Опасная, прошла ЗКС,
натаскана на защиту конкретного человека (моего сына).
Никогда ... повторяю... никогда она не разгуливает одна, без поводка и намордника.
Проблема не в собаках, проблема в их епнутых хозяевах.
Это по домашним собачкам...
Дворовые...
Согласна с автором саПжа... Отстреливать.
Недавно:
Станция метро, подземный переход. Идёт девушка в юбке чуть ниже колен. Ветер и всё такое - юбка развевается. Навстречу бездомная #### с пузом чуть не до земли, прикормленная вместе с остальными бездомными тварями персоналом и местными торгашами. Никто ни на кого не смотрит, идут. А когда поравнялись, собака взяла и схватила зубами подол юбки. Визг, естественно, от неожиданности. Девушку не покусала, но юбку собака по-моему порвала.
Станция метро, подземный переход. Идёт девушка в юбке чуть ниже колен. Ветер и всё такое - юбка развевается. Навстречу бездомная #### с пузом чуть не до земли, прикормленная вместе с остальными бездомными тварями персоналом и местными торгашами. Никто ни на кого не смотрит, идут. А когда поравнялись, собака взяла и схватила зубами подол юбки. Визг, естественно, от неожиданности. Девушку не покусала, но юбку собака по-моему порвала.
такс...
придётся рассказать о том, чего тут, видимо, не знают:
есть такая штука, как экологическая ниша. есть такая ниша и для собак, однко, замечено, что когда(к примеру) отстреливают в том или ином месте собак, на их место приходят новые(заполняют пустующую нишу).
в детстве лет в 7-12 я наблюдал абсолютную смену "дворняжечных кланов" у трамвайного дэпо и не в один год! Когда я переезжал оттуда - бегали не то, что стаи - там собаки были величиной с водолаза.
учёные говорят о стерилизации, но сами понимаете - это смешно.
так что, дорогие друзья, я знал случаи, когда люди переставали бояться собак после специальных курсов у психоаналитиков и знахарей разных мастей
придётся рассказать о том, чего тут, видимо, не знают:
есть такая штука, как экологическая ниша. есть такая ниша и для собак, однко, замечено, что когда(к примеру) отстреливают в том или ином месте собак, на их место приходят новые(заполняют пустующую нишу).
в детстве лет в 7-12 я наблюдал абсолютную смену "дворняжечных кланов" у трамвайного дэпо и не в один год! Когда я переезжал оттуда - бегали не то, что стаи - там собаки были величиной с водолаза.
учёные говорят о стерилизации, но сами понимаете - это смешно.
так что, дорогие друзья, я знал случаи, когда люди переставали бояться собак после специальных курсов у психоаналитиков и знахарей разных мастей
ксати давно хочу спросить.
Люди, которые так панически боятся собак, как часто бывали случаи беспричинного нападения на вас собак без поводков/ошейников???
сколько я не встречала таких страхов, почти всегда они были Абсолютно беспочвенными. Это либо "детская травма", либо просто неумение общаться с животными.
искренне жаль таких людей.
Люди, которые так панически боятся собак, как часто бывали случаи беспричинного нападения на вас собак без поводков/ошейников???
сколько я не встречала таких страхов, почти всегда они были Абсолютно беспочвенными. Это либо "детская травма", либо просто неумение общаться с животными.
искренне жаль таких людей.
А при чём здесь "боязнь собак"? Если я пра-ально понял, то аффтар имел в виду ДИСКОМФОРТ, который в его досуг внесли хреновы тучи клыкастых волкодавов размером с недокормленного слона, которые вились вокруг него роями...
Мне приходилось несколько раз отбиваться от собак без намордников в своём Битцевском лесопарке, пока их хозяева со стороны мило наблюдали "погрызёт - не погрызёт". Я не боюсь ни людей ни собак, но бойцовые породы надо приравнивать к оружию и требовать от хозяев справки из психдиспансера, нарки, от участкового...как это нужно для получения лицензии на оружие, например.
Мне приходилось несколько раз отбиваться от собак без намордников в своём Битцевском лесопарке, пока их хозяева со стороны мило наблюдали "погрызёт - не погрызёт". Я не боюсь ни людей ни собак, но бойцовые породы надо приравнивать к оружию и требовать от хозяев справки из психдиспансера, нарки, от участкового...как это нужно для получения лицензии на оружие, например.
Баскервиль,
>>Баскервиль, а зачем?
>>и кому это надо?
>это надо всем, кто не хочет как автор этого топа шарахаться от стай бродячих собак
>а по такой логике, кому нужны бомжи и всякие нищие - давайте их тоже отстреливать, кули там с ними церемониться
Вы так интересно абстрактно рассуждаете
Какая разница тогда, отстреливать собак или в приюты? Пострелять и никто не шарахается.
Смысл объясните мне, зачем их в приюты отправлять.
Опасность-то, от них исходящая, это ведь не только зубы.
А насчёт бомжей и нищих - что собаки, что люди... всё одно
У Вас логика какая-то не ТАКАЯ.
>>Баскервиль, а зачем?
>>и кому это надо?
>это надо всем, кто не хочет как автор этого топа шарахаться от стай бродячих собак
>а по такой логике, кому нужны бомжи и всякие нищие - давайте их тоже отстреливать, кули там с ними церемониться
Вы так интересно абстрактно рассуждаете
Какая разница тогда, отстреливать собак или в приюты? Пострелять и никто не шарахается.
Смысл объясните мне, зачем их в приюты отправлять.
Опасность-то, от них исходящая, это ведь не только зубы.
А насчёт бомжей и нищих - что собаки, что люди... всё одно
>Вы так интересно абстрактно рассуждаете
а в чем состоит моя абстракция?
>Какая разница тогда, отстреливать собак или в приюты? Пострелять и никто не шарахается.
вот и я спрашиваю какая разница отстреливать бомжей или в приюты их определять? Отстрелил бомжа и никто от него не шарахается, воздух стразу станет чище и эстетика наших улиц возрастет.
>Смысл объясните мне, зачем их в приюты отправлять.
если до сих пор не понятно, увы, случай тяжелый
а в чем состоит моя абстракция?
>Какая разница тогда, отстреливать собак или в приюты? Пострелять и никто не шарахается.
вот и я спрашиваю какая разница отстреливать бомжей или в приюты их определять? Отстрелил бомжа и никто от него не шарахается, воздух стразу станет чище и эстетика наших улиц возрастет.
>Смысл объясните мне, зачем их в приюты отправлять.
если до сих пор не понятно, увы, случай тяжелый
>ксати давно хочу спросить.
>Люди, которые так панически боятся собак, как часто бывали случаи беспричинного нападения на вас собак без поводков/ошейников???
>
>сколько я не встречала таких страхов, почти всегда они были Абсолютно беспочвенными. Это либо "детская травма", либо просто неумение общаться с животными.
>искренне жаль таких людей.
ага, либо мудаги, которым по приколу подразнить собачку, а когда в них вонзаются клыки - они бедные начинают говорить про отстрел собак
лчино я никогда не видел, чтобы нормальная здоровая (не бешеная) собака без всякой причины и без команды хозяина кидалась на человека. У меня всю жизнь были собаки (от пуделя до моск. сторожевой) и они, я вам скажу, гораздо умнее многих людей.
>Люди, которые так панически боятся собак, как часто бывали случаи беспричинного нападения на вас собак без поводков/ошейников???
>
>сколько я не встречала таких страхов, почти всегда они были Абсолютно беспочвенными. Это либо "детская травма", либо просто неумение общаться с животными.
>искренне жаль таких людей.
ага, либо мудаги, которым по приколу подразнить собачку, а когда в них вонзаются клыки - они бедные начинают говорить про отстрел собак
лчино я никогда не видел, чтобы нормальная здоровая (не бешеная) собака без всякой причины и без команды хозяина кидалась на человека. У меня всю жизнь были собаки (от пуделя до моск. сторожевой) и они, я вам скажу, гораздо умнее многих людей.
Короче, всё в защиту собак тут говорят только собачники. Какая паника, нах? Но в бинтах как-то некайфово ходить. Вообще, с таким отношением я вообще ввел бы жесткие законы против собачников. Без ошейника? Штраф пять штук рублей. Без намордника? Штраф 10 косарей + 15 суток в КПЗ. Ну а если дело до крови доходит - вперед и с песнями в солнечный Магадан.
Никто не обязан лизать зад вашим зверям.
Никто не обязан лизать зад вашим зверям.
Агагагага!...
А чо без меня базар затеяли?
Керуак - респект за топикстарт (так, между прочим
)
Ратсо. На твой вопрос:
>Люди, которые так панически боятся собак, как часто бывали случаи беспричинного нападения на вас собак без поводков/ошейников???
Уже дали ответ, но ты его типа не заметил:
А при чём здесь "боязнь собак"? Если я пра-ально понял, то аффтар имел в виду ДИСКОМФОРТ, который в его досуг внесли хреновы тучи клыкастых волкодавов размером с недокормленного слона, которые вились вокруг него роями...
Как часто ты страдал от взрыва гранаты?
Но если с тобой в лифт войдет дядя, поигрывая "лимонкой" (не бойтесь, я крепко ее держу, ничего не будет!) ты тоже будешь нервничать, правда? Не обязательно пострадать лично, чтобы спрогнозировать ситуацию. Тыжеш человек, а не шЫмпанзе, тебе не надо лично набирать экспириенс, ты можешь чужим воспользоваться.
И бомжей я тоже не боюсь. Я просто не хочу, чтобы они ссали между этажами и разводили костры в подвале. Понимаешь ли - бояться и терпеть неудобства - две разные вещи.
А чужого печального опыта - хоть жопой жуй.
У нас, в Тернопольской области (по-моему), впервые в истории страны, дали реальный срок - два с лишком года - хозяину ротвейлера, покусавшего ребенка. Собаку - на мыло, хозяина - за решетку.
Вот, дело сдвинулось. Мож что-то изменится.
Керуак - респект за топикстарт (так, между прочим
Ратсо. На твой вопрос:
>Люди, которые так панически боятся собак, как часто бывали случаи беспричинного нападения на вас собак без поводков/ошейников???
Уже дали ответ, но ты его типа не заметил:
А при чём здесь "боязнь собак"? Если я пра-ально понял, то аффтар имел в виду ДИСКОМФОРТ, который в его досуг внесли хреновы тучи клыкастых волкодавов размером с недокормленного слона, которые вились вокруг него роями...
Как часто ты страдал от взрыва гранаты?
Но если с тобой в лифт войдет дядя, поигрывая "лимонкой" (не бойтесь, я крепко ее держу, ничего не будет!) ты тоже будешь нервничать, правда? Не обязательно пострадать лично, чтобы спрогнозировать ситуацию. Тыжеш человек, а не шЫмпанзе, тебе не надо лично набирать экспириенс, ты можешь чужим воспользоваться.
И бомжей я тоже не боюсь. Я просто не хочу, чтобы они ссали между этажами и разводили костры в подвале. Понимаешь ли - бояться и терпеть неудобства - две разные вещи.
А чужого печального опыта - хоть жопой жуй.
У нас, в Тернопольской области (по-моему), впервые в истории страны, дали реальный срок - два с лишком года - хозяину ротвейлера, покусавшего ребенка. Собаку - на мыло, хозяина - за решетку.
Вот, дело сдвинулось. Мож что-то изменится.
>У нас, в Тернопольской области (по-моему), впервые в истории страны, дали реальный срок - два с лишком года - хозяину ротвейлера, покусавшего ребенка. Собаку - на мыло, хозяина - за решетку.
Во, молодцы братья славяне!
>ты кстати на вопрос ответишь?
Как я уже говорил, вопрос был не ко мне. А что касается меня - да были случаи, причем почти всегда были виноваты рас####яйские хозяева. Одной тетке я чуть в рожу не въ####, но она всё-таки женщина, что меня остановило.
Во, молодцы братья славяне!
>ты кстати на вопрос ответишь?
Как я уже говорил, вопрос был не ко мне. А что касается меня - да были случаи, причем почти всегда были виноваты рас####яйские хозяева. Одной тетке я чуть в рожу не въ####, но она всё-таки женщина, что меня остановило.
>Stop, ну во-первых, я девушко)
>во вторых, тогда ответь на вторую часть вопроса:
>>как часто бывали случаи беспричинного нападения на вас собак без поводков/ошейников???
>
>я уточню: на вас лично или ваших знакомых, которых вы реально знаете. Про СМИ прошу не упоминать.
Ну, пусть будет девушко
предполагается, что я лично буду беспомощно хлопать глазами, не зная что ответить, ага?
Могу припомнить более десятка инцидентов, произошедших лично со мной и связанных с преследованием собаками. Не всегда заканчивается нападением, но пятиться с камнем в руке - тоже не очень приятно.
Последний раз - осенью гулял со своей бывшей женой и ее двухлетней дочкой. На детской площадке, выскочившая собака сбила девочку грудью, обнюхала и убежала, когда я сорвался с места. В итоге - ребенок пугался кусков асфальта, напомниающих "авку". У матери - истерика, а меня аж тошнило от адреналина.
Оно надо, такое счастье? К ибиням нах. Город для людей построен.
Любой ребенок, выросший в спальном районе, в непосредственной близости от гаражного кооператива, например, убегал от собак. Если кто-то скажет "нет" - я просто НЕ ПОВЕРЮ.
Ratso, это тоже не ответ.
Виноваты хозяева, базару нет. Значит надо сделать так, чтобы они перестали быть хозяевами.
Пистолет тоже не сам стреляет, кто-то за крючок дергает. Но это не значит, что пистолеты можно в хозтоварах продавать.
Пистолеты ж не виноваты, виноваты хозяева...
Собака - другой биологический вид. Она не может жить в человеческой биосфере просто так, среди людей - на общих основаниях.
Виноваты хозяева, базару нет. Значит надо сделать так, чтобы они перестали быть хозяевами.
Пистолет тоже не сам стреляет, кто-то за крючок дергает. Но это не значит, что пистолеты можно в хозтоварах продавать.
Пистолеты ж не виноваты, виноваты хозяева...
Собака - другой биологический вид. Она не может жить в человеческой биосфере просто так, среди людей - на общих основаниях.
>предполагается, что я лично буду беспомощно хлопать глазами, не зная что ответить, ага?
я предполагала, что ты будешь писать мне как для женского пола, а хлопанье глазками - это уже на твоё усмотрение
>Могу припомнить более десятка инцидентов, произошедших лично со мной и связанных с преследованием собаками.
а я уверена, что ты не правильно себя вел с ними. Только пжалста не надо разводить тему: город для людей, что хочу -то и творю (бегаю, ору и т.д.).
почему на меня ни одна собака никогда не нападала? ни домашняя, ни бездомная? даже когда я была близко к стае дворовых собак.
я предполагала, что ты будешь писать мне как для женского пола, а хлопанье глазками - это уже на твоё усмотрение
>Могу припомнить более десятка инцидентов, произошедших лично со мной и связанных с преследованием собаками.
а я уверена, что ты не правильно себя вел с ними. Только пжалста не надо разводить тему: город для людей, что хочу -то и творю (бегаю, ору и т.д.).
почему на меня ни одна собака никогда не нападала? ни домашняя, ни бездомная? даже когда я была близко к стае дворовых собак.
>а я уверена, что ты не правильно себя вел с ними. Только пжалста не надо разводить тему: город для людей, что хочу -то и творю (бегаю, ору и т.д.).
Канешна.
Я неправильно ехал на велосипеде. Неправильно ходил на тренировки - через железную дорогу. Неправильно курил на трубе. Однажды неправильно забрел с будущей женой в парк, после чего отмахивался рюкзаком от двух доберов.
Малая неправильно размахивала лопаткой в песочнице. Это я сейчас понял.
Все мы, сволочи, неправильно делаем.
Надо раздать нам инструкции, как правильно. И чтобы эта инструкция всегда была при себе. Если что - быстро достал и помотрел.
Нефиг людям просто так по городу разгуливать.
Вообще, прикольно дискуссия развивается. На вас собаки нападали? - Да. - Надо же... а сколько раз? - Много. - Ну... значит вы неправильно себя ведете.
Чего тогда спрашивать? Это не собаки себя ведут неправильно, раз они многократно нападали, это человек себя ведет неправильно. Ратсо, если у тебя это аксиома - то разговор вообще бесмысленный.
Это не преступник человека убил, это жертва сама под пулю подвернулась, ага? Нечего стоять в неправильном месте, там где пуля летит.
Прикольна.
Чего тогда спрашивать? Это не собаки себя ведут неправильно, раз они многократно нападали, это человек себя ведет неправильно. Ратсо, если у тебя это аксиома - то разговор вообще бесмысленный.
Это не преступник человека убил, это жертва сама под пулю подвернулась, ага? Нечего стоять в неправильном месте, там где пуля летит.
Прикольна.
Stop, это хорошо, что ты сейчас вся понял
))))
ну не знаю тогда
но просто так собаки не будут кидаться - это факт.
>ну, тебе везло, наверное...
я довольно много общалась и общаюсь с собаками, и была в разных ситуациях (в том числе и разнимала дерущихся собак (не пуделей, а нормалльных таких больших собак)), и вот ни разу меня не покусали и даже не бросились. не думаю что мне все эти 10 лет собачества просто тупо везло
ну не знаю тогда
но просто так собаки не будут кидаться - это факт.
>ну, тебе везло, наверное...
я довольно много общалась и общаюсь с собаками, и была в разных ситуациях (в том числе и разнимала дерущихся собак (не пуделей, а нормалльных таких больших собак)), и вот ни разу меня не покусали и даже не бросились. не думаю что мне все эти 10 лет собачества просто тупо везло
>но просто так собаки не будут кидаться - это факт.
То есть, ты щас берешь на себя ответсвенность за поведение крупного загонного хищника, ага? За весь биологический вид.
Ты заявляешь ответственно, что "просто так - не будут", как специалист по зоопсихологии. А если вдруг будут - ты готова и эту ответственность взять на себя. Проведешь расследование, покаешься и выплатишь компенсации. Так?
***
Ратсо, мне это напоминает рассуждение бабулек у подъезда про изнасилования - если изнасиловали, зачит сама виновата, шлюха. Нечего в короткой юбке ходить и губы красить. Нас же никто не насилует!
И вывод: все изнасилованные проститутки! (неправильно себя вели)
Логика идентична.
>Это не собаки себя ведут неправильно, раз они многократно нападали, это человек себя ведет неправильно.
Именно!
Stop, вменяемые собаки НИКОГДА без причины не нападут на человека.
Вменяемые люди НИКОГДА не будут выгуливать своих собак без ошейников-поводков.
+ очень часто люди, к собакам не имеющие никакого отношения, путают реакцию собак и считают её как за нападение, даже если собака просто играет. И не надо сейчас язвить типа: если она укусила - тоже играла?
Именно!
Stop, вменяемые собаки НИКОГДА без причины не нападут на человека.
Вменяемые люди НИКОГДА не будут выгуливать своих собак без ошейников-поводков.
+ очень часто люди, к собакам не имеющие никакого отношения, путают реакцию собак и считают её как за нападение, даже если собака просто играет. И не надо сейчас язвить типа: если она укусила - тоже играла?
>То есть, ты щас берешь на себя ответсвенность за поведение крупного загонного хищника, ага?
тут формулировка изначально враждебная. что значит хищник, да ещё и крупный и загонный? значит столько лет люди-идиоты ошибочно считали собак лучшим другом человека??
и кстати для инфы: за прошлый год рекордное количество покусов людей было зафиксировано за коккерами.
тут формулировка изначально враждебная. что значит хищник, да ещё и крупный и загонный? значит столько лет люди-идиоты ошибочно считали собак лучшим другом человека??
и кстати для инфы: за прошлый год рекордное количество покусов людей было зафиксировано за коккерами.
Ratso, >+ очень часто люди, к собакам не имеющие никакого отношения, путают реакцию собак и считают её как за нападение, даже если собака просто играет. И не надо сейчас язвить типа: если она укусила - тоже играла?
то есть если за тобой ночью будет бежать здоровый чувак и орать "стой с у к а", это можно будет объяснить тем, что он просто тренируется по ночам, бегает и иногда во время бега выкрикивает разные слова, так?
то есть если за тобой ночью будет бежать здоровый чувак и орать "стой с у к а", это можно будет объяснить тем, что он просто тренируется по ночам, бегает и иногда во время бега выкрикивает разные слова, так?
>ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ: как часто бывали случаи беспричинного нападения на вас собак???
у меня лично был, года 2 назад когда я возвращался домой с репетиции вечером, то в парке на меня бросился доберман, причем не когда я проходил рядом а еще издали (я подозреваю что это #####-хозяин сказал фас) и что? когда она почти поравнялась со мной, я машинально вь#### этому доберману в нос гриндаром которые были на мне одеты и все, подозреваю что он на месте и сдох, чему я оченьрад.
З.Ы. самое интересное что когда я проходил мимо хозяина он ни слова мне не сказал, а если б сказал то издох бы рядом со своей псиной... вот так вот.
у меня лично был, года 2 назад когда я возвращался домой с репетиции вечером, то в парке на меня бросился доберман, причем не когда я проходил рядом а еще издали (я подозреваю что это #####-хозяин сказал фас) и что? когда она почти поравнялась со мной, я машинально вь#### этому доберману в нос гриндаром которые были на мне одеты и все, подозреваю что он на месте и сдох, чему я оченьрад.
З.Ы. самое интересное что когда я проходил мимо хозяина он ни слова мне не сказал, а если б сказал то издох бы рядом со своей псиной... вот так вот.
>тут формулировка изначально враждебная. что значит хищник, да ещё и крупный и загонный? значит столько лет люди-идиоты ошибочно считали собак лучшим другом человека??
Тут формулировка изначально научная, в отличие от плакатного блаблабла "друг человека". Загонный хищник - роль собачьих в биоценозе. Это значит хищник, питающийся мясом и преследующий свою добычу. В отличие, например от засадного хищника - кошки. Или от нас - всеядных приматов-собирателей.
Как хищника собаку и приручали. В отличие от лошади, например. Для того, чтобы догонять, кусать и рвать. Это и есть ее модус вивенди. Который не изменить ничем. Это суть собаки.
Собака - не "лучший друг человека". Собака - лучший друг хозяина. Всем остальным она - лучший враг. А если хозяина нет - то она враг вообще всем. Она тогда выживает, а не служит.
"Кинжал хорош для того, у кого он есть и плох для того, у кого его нет" - как говорил Абдулла из "Белого солнца пустыни". И я, нпаример, не хочу, чтобы ходили вокруг люди с кинжалами, а я гадал - хорошие это люди или плохие.
Понимаешь?
А разговор идет, я так понял, исключительно про покусания. Засранные газоны - это не предмет для беспокойства.
Вот будешь ты, Ратсо мамой, полезет радостно твое дитя на весенний газон за "кульбабками", а вернется с колготами в собачьем дерьме. Много радости будет отстирывать их, думая что это дело "друзей человека"?
Да еще думая о том, что в этом дружеском подарке есть все - от остриц до лямблий.
Я, например, считаю, что правильно, когда малышня ползает по газонам, обрывая одуваны - и неправильно, когда там срут собаки.
***
Я, кстати НИ РАЗУ не видел собачника с совком и пакетом. Сколько живу - не видел.
Вот будешь ты, Ратсо мамой, полезет радостно твое дитя на весенний газон за "кульбабками", а вернется с колготами в собачьем дерьме. Много радости будет отстирывать их, думая что это дело "друзей человека"?
Да еще думая о том, что в этом дружеском подарке есть все - от остриц до лямблий.
Я, например, считаю, что правильно, когда малышня ползает по газонам, обрывая одуваны - и неправильно, когда там срут собаки.
***
Я, кстати НИ РАЗУ не видел собачника с совком и пакетом. Сколько живу - не видел.
Собака должна сидеть в конуре и на цепи охраняя имущество. Другого назначения у нее нет. Все разговоры про защиту от маньяков бред полнейший, можно подумать все собачники со своими псами по городу постоянно ходят. Как правило все ограничивается выгулом домашнего любимца на 10-15минут на газон и как правило не далеко от своего же жилья, где их псина и гадит.
Баскервиль,
>>Вы так интересно абстрактно рассуждаете
>а в чем состоит моя абстракция?
В исключительной умозрительности высказываемых Вами соображений.
>>Какая разница тогда, отстреливать собак или в приюты? Пострелять и никто не шарахается.
>вот и я спрашиваю какая разница отстреливать бомжей или в приюты их определять? Отстрелил бомжа и никто от него не шарахается, воздух стразу станет чище и эстетика наших улиц возрастет.
Хм. Я напомню. Я писала:
А насчёт бомжей и нищих - что собаки, что люди... всё одно
Вы видите разницу между человеком и животным? Я не требую от Вас интеллектуальных подвигов, но хотя бы чуть-чуть замечаете различие?
>>Смысл объясните мне, зачем их в приюты отправлять.
>если до сих пор не понятно, увы, случай тяжелый
А что мне непонятно? Вы что-то пытались объяснить? Ммм... Видимо, пропустила
> ага, либо мудаги, которым по приколу подразнить собачку, а когда в них вонзаются клыки - они бедные начинают говорить про отстрел собак
>лчино я никогда не видел, чтобы нормальная здоровая (не бешеная) собака без всякой причины и без команды хозяина кидалась на человека. У меня всю жизнь были собаки (от пуделя до моск. сторожевой) и они, я вам скажу, гораздо умнее многих людей.
Я выше описала ситуацию, где бездомная неагрессивная собака при скоплении народу в метро в час пик вцепилась в подол юбки просто проходившей мимо девушки. Типа, раз обошлось без крови, то не считается, да?
А вообще ключевой момент в Вашем высказывании "без команды хозяина". Вы можете представить себе, ну, так, на всякий случай, - у бездомных собак нет хозяев. Удивительно, правда?
Мы все неправильно ведём себя с собаками. Давайте курсы что ли организуем "Как человеку обращаться с бездомными собаками" и всех поголовно обучать в добровольно принудительном порядке. Жаль вот только собак никто не научит обращению с человеком.
Кстати, я уже обозначила, что проблема НЕ ТОЛЬКО в опасности от зубов бродячих собак. Пропустили, видимо.
>>Вы так интересно абстрактно рассуждаете
>а в чем состоит моя абстракция?
В исключительной умозрительности высказываемых Вами соображений.
>>Какая разница тогда, отстреливать собак или в приюты? Пострелять и никто не шарахается.
>вот и я спрашиваю какая разница отстреливать бомжей или в приюты их определять? Отстрелил бомжа и никто от него не шарахается, воздух стразу станет чище и эстетика наших улиц возрастет.
Хм. Я напомню. Я писала:
А насчёт бомжей и нищих - что собаки, что люди... всё одно
Вы видите разницу между человеком и животным? Я не требую от Вас интеллектуальных подвигов, но хотя бы чуть-чуть замечаете различие?
>>Смысл объясните мне, зачем их в приюты отправлять.
>если до сих пор не понятно, увы, случай тяжелый
А что мне непонятно? Вы что-то пытались объяснить? Ммм... Видимо, пропустила
> ага, либо мудаги, которым по приколу подразнить собачку, а когда в них вонзаются клыки - они бедные начинают говорить про отстрел собак
>лчино я никогда не видел, чтобы нормальная здоровая (не бешеная) собака без всякой причины и без команды хозяина кидалась на человека. У меня всю жизнь были собаки (от пуделя до моск. сторожевой) и они, я вам скажу, гораздо умнее многих людей.
Я выше описала ситуацию, где бездомная неагрессивная собака при скоплении народу в метро в час пик вцепилась в подол юбки просто проходившей мимо девушки. Типа, раз обошлось без крови, то не считается, да?
А вообще ключевой момент в Вашем высказывании "без команды хозяина". Вы можете представить себе, ну, так, на всякий случай, - у бездомных собак нет хозяев. Удивительно, правда?
Мы все неправильно ведём себя с собаками. Давайте курсы что ли организуем "Как человеку обращаться с бездомными собаками" и всех поголовно обучать в добровольно принудительном порядке. Жаль вот только собак никто не научит обращению с человеком.
Кстати, я уже обозначила, что проблема НЕ ТОЛЬКО в опасности от зубов бродячих собак. Пропустили, видимо.
>кстати про девушек в юбках-в метро Менделеевская стоит памятник собаке-несколько лет назад одна девушка-фотомодель(ей было 21) год просто так зарезала кухонным ножом собаку-просто так...
поржал, спасибо! клевая фотомодель с ножом!
так, к слову, ничего что это был пьяный охранник которого в последствии приговорили к штрафу.
поржал, спасибо! клевая фотомодель с ножом!
так, к слову, ничего что это был пьяный охранник которого в последствии приговорили к штрафу.
все ниасилил
по сабжу: собаки-не люди, просто так не нападают
я сам владелец большой собаки и знаю, что такое когда псу гулять негде в этой долбаной Москве. там хоть, на воздухе им раздолье, но всегда, почему-то найдется тот, кто в силу своих тараканов в голове и преследуемых глобальных планов за истребление всего живого на земле, заберется на эту поляну, где эти животные гуляют и людей, кроме соб.ачников там отродясь не бывает, и начинает разводить демагогию, что всех собак надо на поводок и ошейник, что они хищники. а люди-не хищники? собаки хоть себе подобных не истребляют . не собак надо бояться, а людей.
мое имхо. автора уважаю, и против него лично ничего не имеб
по сабжу: собаки-не люди, просто так не нападают
я сам владелец большой собаки и знаю, что такое когда псу гулять негде в этой долбаной Москве. там хоть, на воздухе им раздолье, но всегда, почему-то найдется тот, кто в силу своих тараканов в голове и преследуемых глобальных планов за истребление всего живого на земле, заберется на эту поляну, где эти животные гуляют и людей, кроме соб.ачников там отродясь не бывает, и начинает разводить демагогию, что всех собак надо на поводок и ошейник, что они хищники. а люди-не хищники? собаки хоть себе подобных не истребляют . не собак надо бояться, а людей.
мое имхо. автора уважаю, и против него лично ничего не имеб
значит местные жители любят животных
у меня за стеной живет стафф с меня весом, во дворе гуляют пара мастифов под центнер каждый, 4 ротвейлера. я не говорю уже про боксеров, доберманов, овчарок, и прочих зверушек. на меня ни одна из них ни разу даже не рыкнула, хотя несколько раз я сам оттаскивал своего пса от ротвейлера и овчарки. вот так
у меня за стеной живет стафф с меня весом, во дворе гуляют пара мастифов под центнер каждый, 4 ротвейлера. я не говорю уже про боксеров, доберманов, овчарок, и прочих зверушек. на меня ни одна из них ни разу даже не рыкнула, хотя несколько раз я сам оттаскивал своего пса от ротвейлера и овчарки. вот так
LEO,
>у меня за стеной живет стафф с меня весом, во дворе гуляют пара мастифов под центнер каждый, 4 ротвейлера. я не говорю уже про боксеров, доберманов, овчарок, и прочих зверушек. на меня ни одна из них ни разу даже не рыкнула, хотя несколько раз я сам оттаскивал своего пса от ротвейлера и овчарки. вот так
Потому что у тебя есть собака. А вот была бы у тебя дома, скажем, кошка, тебя бы постоянно донимали
>по сабжу: собаки-не люди, просто так не нападают
люди тоже просто так не нападают, к слову. даже просто из злости - это не просто так.
>я сам владелец большой собаки и знаю, что такое когда псу гулять негде в этой долбаной Москве.
Мне почему то куда меньше нравится, что людям в этой долбанной Москве негде не то что гулять, просто до метро дойти (приходится петлять хз как). Не нравится - заводите собаку на даче. на счоем участке.
>там хоть, на воздухе им раздолье
Смотря где на воздухе... Уж по крайней мере не там, где 'найдется тот, кто в силу своих тараканов в голове и преследуемых глобальных планов за истребление всего живого на земле, заберется на эту поляну, где эти животные гуляют, и начинает разводить демагогию, что всех собак надо на поводок и ошейник, что они хищники'. Собаки изначально выведены были для охраны и охоты, собственно им и место - в деревнях (охранять хоз-во), в охотничьих угодьях (охотиться), итд итп. но,пля не в городе же. И не там, где они гуляют все на одной поляне.
>а люди-не хищники? не собак надо бояться, а людей.
И тех и других боятся надо. Зато люди значительно меньше гадят на улице. И вообще люди почему то куда реже не только опасны, но и мерзки, в отличие от сабжевых животных.
>собаки хоть себе подобных не истребляют .
Они друг друга СЪЕСТЬ способны. наблюдал неоднократно
>у меня за стеной живет стафф с меня весом, во дворе гуляют пара мастифов под центнер каждый, 4 ротвейлера. я не говорю уже про боксеров, доберманов, овчарок, и прочих зверушек. на меня ни одна из них ни разу даже не рыкнула, хотя несколько раз я сам оттаскивал своего пса от ротвейлера и овчарки. вот так
Потому что у тебя есть собака. А вот была бы у тебя дома, скажем, кошка, тебя бы постоянно донимали
>по сабжу: собаки-не люди, просто так не нападают
люди тоже просто так не нападают, к слову. даже просто из злости - это не просто так.
>я сам владелец большой собаки и знаю, что такое когда псу гулять негде в этой долбаной Москве.
Мне почему то куда меньше нравится, что людям в этой долбанной Москве негде не то что гулять, просто до метро дойти (приходится петлять хз как). Не нравится - заводите собаку на даче. на счоем участке.
>там хоть, на воздухе им раздолье
Смотря где на воздухе... Уж по крайней мере не там, где 'найдется тот, кто в силу своих тараканов в голове и преследуемых глобальных планов за истребление всего живого на земле, заберется на эту поляну, где эти животные гуляют, и начинает разводить демагогию, что всех собак надо на поводок и ошейник, что они хищники'. Собаки изначально выведены были для охраны и охоты, собственно им и место - в деревнях (охранять хоз-во), в охотничьих угодьях (охотиться), итд итп. но,пля не в городе же. И не там, где они гуляют все на одной поляне.
>а люди-не хищники? не собак надо бояться, а людей.
И тех и других боятся надо. Зато люди значительно меньше гадят на улице. И вообще люди почему то куда реже не только опасны, но и мерзки, в отличие от сабжевых животных.
>собаки хоть себе подобных не истребляют .
Они друг друга СЪЕСТЬ способны. наблюдал неоднократно
Не знаю кого как, а меня больше напрягают непривязанные ротвейлеры и питбули, которых добрые хозяева отпускают побегать по вечерам в парках общедоступного развлечения или даже в сквериках.
Против бездомных собак не имею вообще ничего... хотя месяц назад ровно после полуночи каждый день собачья стая устраивала дикий ор под окнами, причину сего выяснить не удалось. Спать мешали, конечно. Сейчас ушли.
Во дворе живет пушистая черная собака, вроде бы бездомная, очень забавная). часто заходит огромный пес непонятной породы, по кличке Ганнибал...
Против бездомных собак не имею вообще ничего... хотя месяц назад ровно после полуночи каждый день собачья стая устраивала дикий ор под окнами, причину сего выяснить не удалось. Спать мешали, конечно. Сейчас ушли.
Во дворе живет пушистая черная собака, вроде бы бездомная, очень забавная). часто заходит огромный пес непонятной породы, по кличке Ганнибал...
Плохо раскрыта тема говна
предлагаю к ней вернуться!
Почему собачники как само собой разумеющееся считают , что их питомец имеет право ##### на улице???
А ну быстро пакеты и совки в руки
за отсутствие говна в пакете во время прогулки - ШТРАФ!!!1000р!!!
Вот про какие-то хиленькие санкции к отсутствию поводков и намордников я слышал, а про#######пока нет!Надо бы поднять эту тему на думском уровне
налоги драть с этих засранцев на уборку территории
предлагаю к ней вернуться!Почему собачники как само собой разумеющееся считают , что их питомец имеет право ##### на улице???
А ну быстро пакеты и совки в руки
Вот про какие-то хиленькие санкции к отсутствию поводков и намордников я слышал, а про#######пока нет!Надо бы поднять эту тему на думском уровне
налоги драть с этих засранцев на уборку территории
пилять, цобаки - #####...
Сегодня, возвращаясь дамой забрёл в какой-то дворик... Мол "зов природы", так спустился в подвальчик такой, а тут, пилять, цобаки 3 с половины меня ростом выбежали и начали гаукать!!! Сцуко!!!
Ток расстрел - на месте!
К тому же, у нас в шаражке (я вроде уж говорил), разводят цобак бапки с соседних дваров. Т.е. цобаки живут во дворе колледжа, а хавать им приносят с соседних дваров... Типа "щеночков жалко"... Препод по Трудовому Праву сразу сказад "стрелять"... А н нет... А потом были заерегестрированы случаи "укусов" студентов...
Сегодня, возвращаясь дамой забрёл в какой-то дворик... Мол "зов природы", так спустился в подвальчик такой, а тут, пилять, цобаки 3 с половины меня ростом выбежали и начали гаукать!!! Сцуко!!!
Ток расстрел - на месте!
К тому же, у нас в шаражке (я вроде уж говорил), разводят цобак бапки с соседних дваров. Т.е. цобаки живут во дворе колледжа, а хавать им приносят с соседних дваров... Типа "щеночков жалко"... Препод по Трудовому Праву сразу сказад "стрелять"... А н нет... А потом были заерегестрированы случаи "укусов" студентов...
Арр, кстати да, на счет экскрементов - больная тема (из за них пришлось отказаться от столь удобных ботинок с глубоким протектором и обхдить гахоны стороной).
Моё мнение на этот счет - что надо каким то образом уменьшить кол-во собак в городе (например налог собирать за выгул собак), и таким образом всех их уместить на спец. площадки для выгула (которых предостаточно), за выгул вне которых - тоже штраф.
Моё мнение на этот счет - что надо каким то образом уменьшить кол-во собак в городе (например налог собирать за выгул собак), и таким образом всех их уместить на спец. площадки для выгула (которых предостаточно), за выгул вне которых - тоже штраф.
У нас в районе бродячих собак развелось немыслимое количество, около обеих остановок, к которым я могу дойти, бегают стаи штук по 10, причём агрессивные. Осенью одна сука меня укусила, прыгнув сзади. Никакого контроля за их численностью не наблюдается.
Что касается домашних - то я не против в общем и целом, вот только бойцовых и сторожевых - запретить категорически, и сделать площадки для выгула, меня вот вообще не прикалывает гулять по газонам, а приходится.
Что касается домашних - то я не против в общем и целом, вот только бойцовых и сторожевых - запретить категорически, и сделать площадки для выгула, меня вот вообще не прикалывает гулять по газонам, а приходится.
+1, да вот и нифига, в том-то и дело. Я тоже так раньше думал.
Шёл себе, задумавшись, никому не мешал, вдруг бац - впереди на меня две собачонки залаяли, ну я только их обойти хотел спокойно как почувствовал толчок в спину сильный. Ещё одна, которую даже не заметил, укусила за бок, причём я конечно именно в этот день не надел косуху
НИКАКИХ причин для агрессии быть не могло.
Шёл себе, задумавшись, никому не мешал, вдруг бац - впереди на меня две собачонки залаяли, ну я только их обойти хотел спокойно как почувствовал толчок в спину сильный. Ещё одна, которую даже не заметил, укусила за бок, причём я конечно именно в этот день не надел косуху
>mezkalin, поменьше бояться надо они всё чувствуют)
Совет из разряда афигительных...
Ну согласись, что твой совет не всем подходит. Я, например, не боюсь. Я сразу злобой преполняюсь и желаноем порвать, и они, сцуки, точно чувствуют. Но ты понимаешь, что можно бояться не за себя, любимого?
ну еси кому то хочется бояться собак, бойтесь.
они всеравно еси захотят укусить - укусят, а если есть следствие(укус) знач есть и причина, и она точно не в том, что вокруг виноваты собачники.
меня и кусала собака, и пугала, и дома большая жила.
скажу одно - большим и бойцовым в городе не место.
и соответственно собак очень много в городе.
но ненавидеть собак и их хозяев - не выход
они всеравно еси захотят укусить - укусят, а если есть следствие(укус) знач есть и причина, и она точно не в том, что вокруг виноваты собачники.
меня и кусала собака, и пугала, и дома большая жила.
скажу одно - большим и бойцовым в городе не место.
и соответственно собак очень много в городе.
но ненавидеть собак и их хозяев - не выход
Sеnmuth, не шути больше... у тя плохо получаецо
>Trauma,
>мерят человеческими мерками...
>када на работу устраивают? или как?
>вот как я например, еси у меня есть собака, мерю ее человечесикми мерками?
приписывают им человеческие мотивы и эмоции... вот так.
это животное, влекомое инстинктами в первую очередь.
чем ты свою собаку меришь, я не знаю... надеюсь, што поводком.
>Trauma,
>мерят человеческими мерками...
>када на работу устраивают? или как?
>вот как я например, еси у меня есть собака, мерю ее человечесикми мерками?
приписывают им человеческие мотивы и эмоции... вот так.
это животное, влекомое инстинктами в первую очередь.
чем ты свою собаку меришь, я не знаю... надеюсь, што поводком.
>млять... собачников не любят не патаму, што они собачники... а патаму, што собак они мерят человеческими мерками...
Абсолютно согласен. Особенно когда слышу "да моя девочка никогда не набросилась бы первой!" Типа, проникли в тесный собачий череп и определили все ее мотивы...
Может ее вид велосипеда раздражает до истерики? Конечно, у собаки веские мотивы вырвать велосипедисту кусок икроножной... чисто по-собачьи - она права. Нефиг раздражать.
Но я в данном случае за велосипедистов.
гнеff,
>млять… то, что собака может броситься на человека в любой момент знают все… повторяю ВСЕ вменяемые заводчики…
заводчики не принадлежат к когорте собачников... они заводчики.
собаки - главные враги велосипедистов... рыцари без страха и упрёка, млять... прямо под колёса бросаюцо (( не укусят, так йопнешсо
>млять… то, что собака может броситься на человека в любой момент знают все… повторяю ВСЕ вменяемые заводчики…
заводчики не принадлежат к когорте собачников... они заводчики.
собаки - главные враги велосипедистов... рыцари без страха и упрёка, млять... прямо под колёса бросаюцо (( не укусят, так йопнешсо
и у нас в районе, появилось бродячих собак немеренно, которых прикармливают бабки... зато однажды услышал, что одну бабку покусала собака которую она где-то полгода кормила, вот так вот... а больше всего меня поражает то, что недалеко от дома, сделали просто огромную площадку для выгула собак и что? НИРАЗУ невидел чтоб на ней хоть одна сволочь выгуливала свою собаку! почему-то все ошиваются в сквере и рядом с детскими площадками, суки!
>Stop, да сказали уже 10 раз, что если хощяин - тупарик, то и собака у него соответственная.
>нефиг тут орать про то, что "собаки - это инопланетяне"(с)Ж.Агузарова
Панимаешь ли... люди имеют право быть тупариками. Это не запрещено законом. И нет освидетельствования на тупизм, с выдачей сертификата и татуировкой на лбу.
Какое системное решение?
Не владеть собаками вообще, кроме специальных случаев, рассматриваемых в особом порядке.
Пистолеты же не продаются направо и налевно, под честное слово "я не тупарик"...
У меня знакомый есть… всю жизнь питов держал в доме…
после того, как у него первого пита машиной сбило.. он взял второго… тот болел долго… Стас его мясом выкармливал… а эта сволочь выросла и соседского ребенка чуть не съела…
притом пит так сцепил зубы на запястье малыша… что несколько здоровых мужиков так и не смогли разжать челюсти… болевой порог у питов высочайший, собаке глаза выдавили, а ребенка она не отпустила… Стас питу сам башку отрезал… чтоб ребенка спасти…
сейчас у него новый пит…
после того, как у него первого пита машиной сбило.. он взял второго… тот болел долго… Стас его мясом выкармливал… а эта сволочь выросла и соседского ребенка чуть не съела…
притом пит так сцепил зубы на запястье малыша… что несколько здоровых мужиков так и не смогли разжать челюсти… болевой порог у питов высочайший, собаке глаза выдавили, а ребенка она не отпустила… Стас питу сам башку отрезал… чтоб ребенка спасти…
сейчас у него новый пит…
Ratso,
а что так?...
я - заводчик... я всегда держала в доме собак... я каждый день общаюсь с собачниками... у меня оч. породистая собака, с окуительной родословной... жутко опасная ...
я могу до бесконечности такие истории рассказывать... это жизнь..
З.Ы.
спорю... ты не ребенка пожалела... ты собаку пожалела...
а что так?...
я - заводчик... я всегда держала в доме собак... я каждый день общаюсь с собачниками... у меня оч. породистая собака, с окуительной родословной... жутко опасная ...
я могу до бесконечности такие истории рассказывать... это жизнь..
З.Ы.
спорю... ты не ребенка пожалела... ты собаку пожалела...
>плохая собачка, откусила кому-то ручку!
>Так людям и надо!!! сами виноваты!
неужели ты в прошлом году не слышала историй о том как собаки загрызали малолетних детей своих хозяев? (4-5 случаев я точно видел по телевизору) или о том как на детской площадке овчарка так покусала руку 6 летней девочки, что ее впоследствии ампутировали (ни хозяину ни собаке НИЧЕГО не сделали и эту собаку по-прежнему выгуливают в том же дворе), ну а так я с тобой полностью согласен-убивать таких малолетних детей, которые не знают что собачка может укусить и что если собачку дернуть за ушко, то она откусит ножку.
>Так людям и надо!!! сами виноваты!
неужели ты в прошлом году не слышала историй о том как собаки загрызали малолетних детей своих хозяев? (4-5 случаев я точно видел по телевизору) или о том как на детской площадке овчарка так покусала руку 6 летней девочки, что ее впоследствии ампутировали (ни хозяину ни собаке НИЧЕГО не сделали и эту собаку по-прежнему выгуливают в том же дворе), ну а так я с тобой полностью согласен-убивать таких малолетних детей, которые не знают что собачка может укусить и что если собачку дернуть за ушко, то она откусит ножку.
Плять, заипале со своими собаками нах ! Никто не спорит, заводите кого хотите,хоть крокодила, НО только при условии отсутствия хоть малейшей опасности для окружающих, что ###.я. не понятно ? И некуй слать заипавшие фото всяких мелких собачих недоносков и прикалываться , вот, мол, какие они "грозные" ! Про таких собах никто, думаю, изначально речь и не ведет ! Речь идет о крупных и бойцовских породах, таким только намордник, и жесткий поводок, и ограничения по возрасту (не раз видел ,допустим, 7-10 летних девочек с ТАКИИИМИ псинами, котрых они даже с намордником удержать, в случае чего, не смогут, а вот от удара такого "песика", скажем, 2-х летний ребенок может получить либо тяжелейшую травму, либо умереть)! Про выгул отдельный разговор: разрешить тольтко в специально отведенных местах ! Мало того , что наш быдло-народ гадит везде, где только может, еще собачего дерьма только не хватало ! Как снег сойдет, ноге ступить нЕгде- везде дерьмо это ! А вид срущего у всех навиду, скажем, дога ? Что может быть отвратительней ?! Что же касается бездомных, то тут разговор вообще короткий - всех уничтожать до тех пор, пока у них на генетическом уровне не будет передаваться информация, что в городе и окрестностях жить - ОПАСНО !!!
>Стоп,
>скажи мне… тебя в детстве кусали собаки?
Нет. Но попытку манипуляции я заметил. Можно отзеркалить вопросом к любителям собак - у вас что, секс с собакой был?
Так мы много до чего договоримся.
Вот Гастелло немножко жестко выразился, но по сути точно - город это особый биоценоз, созданный людьми и для людей. Их безопасность и комфорт - главные приоритеты. Остальное - по возможности.
И остальные аргументы тоже забавны... ну, давайте, например, искать лекарство от СПИДа только после того, как водку запретим. Давайте вообще все проблемы решать только после того, как водку запретим. Хуле там собаки - мы же еще с водкой не разобрались!
Наличие одной проблемы не говорит о том, что остальные решать не надо.
Ratso, какая-то неадекватная у тебя реакция на историю гнефф. Позиция твоя абсолютно проигрышная. Ты не стесняешься писать о том, что в первую очередь тебе жалко собаку, а не малыша. Конечно ты скажешь, что это стёб, что это лишь форум, но, не говоря об отсутствии смайликов, я не могу быть уверен на 100%, что ты пошутила, исходя из твоих предыдущих постов.
me_and_my_baby, я не шутила. мне действительно в первую очередь жалко собак. да! всегда было и будет жалко собак!
это люди вывели дохрена опасных собак (надеюсь не будет споров, что бультерьеры и прочие выведены именно людьми), это люди (в том числе и имбицилы всякие) разрешили себе иметь таких собак в городе и завели их, это люди не умеют с ними обращаться!!!
вы же не будете говорить, что это собаки попросили вывести такую породу и завести себя??
Так что по поводу людей - САМИ виноваты! сами! и из-за этой безответственности страдают сами же люди (не только заводчики, но и те же дети), и собаки, которые никогда ничего из вышеперечисленного НЕ просили!!!
Вот люди и расплачиваются за свою тупость и ещё хватает мозгов сваливать всю вину на собак...
это люди вывели дохрена опасных собак (надеюсь не будет споров, что бультерьеры и прочие выведены именно людьми), это люди (в том числе и имбицилы всякие) разрешили себе иметь таких собак в городе и завели их, это люди не умеют с ними обращаться!!!
вы же не будете говорить, что это собаки попросили вывести такую породу и завести себя??
Так что по поводу людей - САМИ виноваты! сами! и из-за этой безответственности страдают сами же люди (не только заводчики, но и те же дети), и собаки, которые никогда ничего из вышеперечисленного НЕ просили!!!
Вот люди и расплачиваются за свою тупость и ещё хватает мозгов сваливать всю вину на собак...
>это люди вывели дохрена опасных собак (надеюсь не будет споров, что бультерьеры и прочие выведены именно людьми), это люди (в том числе и имбицилы всякие) разрешили себе иметь таких собак в городе и завели их, это люди не умеют с ними обращаться!!!
>вы же не будете говорить, что это собаки попросили вывести такую породу и завести себя??
Ратсо. Ну хорошо, вывели - ошиблись.
Вообще твоя позиция удобна. Во всем виноваты абстрактные "люди":
>Вот люди и расплачиваются за свою тупость и ещё хватает мозгов сваливать всю вину на собак...
А тот момент, что за тупость одних расплачиваются другие - ты технично игнорируешь.
***
Вот ты любишь персональные вопросы задавать. Давай я тебе задам вопрос в рамках твоей логики. Если у тебя вырвут сумку и разобьют лицо - тыж не будешь жаловаться, и в милицию не пойдешь? Это же люди ограбили людей, а значит жаловаться можно только на самих себя.
Не надо абстрактных ответов в конкретных ситуациях, Ратсо. Это называется "демагогией", ты уж извини...
>Подай людям пример - не заводи собаку.
ты знаешь, я теперь сто раз подумаю прежде чем заводить её. А в моём случае с собакой имеет место быть человеческая тупость. Ибо когда мне было 13 лет я слёзно просила предков купить мне собаку, а именно таксу. Предки посовещались и купили мне ротвейлера с отмазкой, что одной гулять опасно (нехилая разница в породах, да?). Когда я поняла что это за порода, и что с ней надо очень серьёзно заниматься, я стала орать на предков чуть ли не матом за то, что они такое сделали (ведь воспитанием и прогулками занималась всегда я). С их стороны - поступок абсолютно без мозгов. Хотя я считаю, что для своего возраста и при почти нулевом общении с собаками до моей, я воспитала свою замечательно. И за все её 10 лет она не покусала ни одну собаку, не говоря уже о людях.
Я не жалуюсь, у меня всегда был и есть выход некоторых имбицилов - просто выкнуть её на улицу. (чтобы потом люди стали орать, что развелось дворовых собак и их надо срочно перестрелять).
но нифига! не дождётесь! я её обожаю!
ты знаешь, я теперь сто раз подумаю прежде чем заводить её. А в моём случае с собакой имеет место быть человеческая тупость. Ибо когда мне было 13 лет я слёзно просила предков купить мне собаку, а именно таксу. Предки посовещались и купили мне ротвейлера с отмазкой, что одной гулять опасно (нехилая разница в породах, да?). Когда я поняла что это за порода, и что с ней надо очень серьёзно заниматься, я стала орать на предков чуть ли не матом за то, что они такое сделали (ведь воспитанием и прогулками занималась всегда я). С их стороны - поступок абсолютно без мозгов. Хотя я считаю, что для своего возраста и при почти нулевом общении с собаками до моей, я воспитала свою замечательно. И за все её 10 лет она не покусала ни одну собаку, не говоря уже о людях.
Я не жалуюсь, у меня всегда был и есть выход некоторых имбицилов - просто выкнуть её на улицу. (чтобы потом люди стали орать, что развелось дворовых собак и их надо срочно перестрелять).
но нифига! не дождётесь! я её обожаю!
>>Значит надо их уничтожить и исправить ошибку.
>нет. нужно подождать, как это сделали в цивилизованных странах, пока собаки умрут своей смертью.
Можно и так. Я и не требую, чтобы им в голову из дробовика присаюивали. Как говорится, чем бы не болела - лишь бы умерла. Но собак-то продолжают разводить. Есть спрос - есть предложение, а гос-во нихрена не вмешивается.
>>А тот момент, что за тупость одних расплачиваются другие - ты технично игнорируешь.
>читай мои посты внимательно. я это упоминала.
Да уж. Упоминала... ты, как раз, на вторых возлагаешь ответственность за тупость первых. Или, как минимум - виноваты "все люди". Цитатку из себя сама найдешь?
А пострадавшим пофиг, кто глобально виноват - собаки, как эффекторы или собачники, как манипуляторы. Системное решение таково: запретить содержание собак в городе проще, чем сделать всех собачников умными и ответственными.
Отаке.
Ratso, я не сомневаюсь. Так же трудно убедить алкоголика, что все его беды связаны с его болезнью, а не с происками окружающих. Вот не переубедишь его... никогда.
Ну и? На объективное положение дел это не влияет.
Разговор-то мы не только вдвоем ведем. Тут еще люди есть.
***
Тем более, твои заявления по большей мере обобщающи и голословны. Вот я, например, в чем виноват? В чем моя виновность в том, что зольбаки представляют угрозу для окружающих?
Разве что только в том, что я активно их не отстреливаю. Ну дак ты, как раз, против этого и протестуешь.
Ну и? На объективное положение дел это не влияет.
Разговор-то мы не только вдвоем ведем. Тут еще люди есть.
***
Тем более, твои заявления по большей мере обобщающи и голословны. Вот я, например, в чем виноват? В чем моя виновность в том, что зольбаки представляют угрозу для окружающих?
Разве что только в том, что я активно их не отстреливаю. Ну дак ты, как раз, против этого и протестуешь.
Ratso, есть замечательная фраза, Антуана де Сент-Экзюпери:"Мы в ответе за тех кого приручили!", вот ты тут говоришь что за собакой ухаживать надо, правильно ее воспитывать и тд и тп, "моя собачка такая хорошая ни кого не кусает" и тд и тп, а ВДРУГ? ты ГОТОВА понести ответственность за своего питомца если от кого-нибудь покусает или загрызет? готова будешь сесть за него на несколько лет? я думаю что нет, не только ты но и ВСЕ собачники нашей страны, а поэтому твои рассуждения и аргументы в этом топе, звучат малоубедительно.
>Вот люди и расплачиваются за свою тупость и ещё хватает мозгов сваливать всю вину на собак...
тот ребёнок, что пострадал никого не выводил, и уж нкак не провинился перед той собакой.
То, что люди виноваты и так понятно. Непонятно, почему у тебя большую жалость вызывает убитая за свой поступок(не важноинстинкт это или не) собака, нежели ни в чём неповинный ребёнок.
тот ребёнок, что пострадал никого не выводил, и уж нкак не провинился перед той собакой.
То, что люди виноваты и так понятно. Непонятно, почему у тебя большую жалость вызывает убитая за свой поступок(не важноинстинкт это или не) собака, нежели ни в чём неповинный ребёнок.
Stop,
>Какое системное решение?
>Не владеть собаками вообще, кроме специальных случаев, рассматриваемых в особом порядке.
>Пистолеты же не продаются направо и налевно, под честное слово "я не тупарик"...
Если тебя в детстве собаки не кусали… то такой перегиб ничем не оправдан…
Отстрел дворовых собак должен быть разрешен…
Запрет на разведение бойцовских пород должен быть введен…
А все остальные породы оч. даже адаптированы для содержания
в домашних (городских) условиях…
>скажи мне… тебя в детстве кусали собаки?
>>Нет. Но попытку манипуляции я заметил. Можно отзеркалить вопросом к любителям >>собак - у вас что, секс с собакой был?
Ну, будем считать, что отзеркалил…
Я - любительница собак сексом с ними не занималась…
разве что с двуногими собаками… тьфу…
>Какое системное решение?
>Не владеть собаками вообще, кроме специальных случаев, рассматриваемых в особом порядке.
>Пистолеты же не продаются направо и налевно, под честное слово "я не тупарик"...
Если тебя в детстве собаки не кусали… то такой перегиб ничем не оправдан…
Отстрел дворовых собак должен быть разрешен…
Запрет на разведение бойцовских пород должен быть введен…
А все остальные породы оч. даже адаптированы для содержания
в домашних (городских) условиях…
>скажи мне… тебя в детстве кусали собаки?
>>Нет. Но попытку манипуляции я заметил. Можно отзеркалить вопросом к любителям >>собак - у вас что, секс с собакой был?
Ну, будем считать, что отзеркалил…
Я - любительница собак сексом с ними не занималась…
разве что с двуногими собаками… тьфу…
>Если тебя в детстве собаки не кусали… то такой перегиб ничем не оправдан…
Ир, если тебя машина не сбивала, это не значит что ПДД - излишество. Я уже говорил, человеку свойственно смотреть на опыт других и экстраполировать. Сегодня - соседа, завтра - тебя.
Я уже писал, как был свидетелем "игры" собаки с дорогим мне ребенком. Ты, как мать, должна понимать меня - ставка настолько высока, что нуегонафиг анализировать мутные процессы, протекающие в скромном собачьем черепе. Скажи мне, отпустишь ты маленького ребенка за хлебом через три квартала, понадеявшись на доброжелательность прохожих и бдительность водителей?
А ведь это - ЛЮДИ, в массе осознающие ответственность - что бы тут не говорили "обобщальники"!.. Есть среди них уроды, но ты эе не рассчитываешь, что "пронесет на этот раз". Что говорить о животном, в проблеске сознания которого уничтожение маленького шумного существа вполне оправданно! По его, собачьим понятиям... А что тут такого?
>А все остальные породы оч. даже адаптированы для содержания
>в домашних (городских) условиях…
Потому что пудель кладет кучку размером поменьше на газоне? Или потому что нападение коккера на ребенка - это максимум - уродство, но не смерть? Лай пинчера не так мешает соседям, как буханье ротвейлера?
Сенбернар, добрый спасатель, явно же не бойцовская порода... ты видела результаты нападения сенбернара на человека? Я видел, когда практику в клинике проходил. Крокодил бы больше не сделал.
Я говорю о системном решении. Оно не бывает на пол-шишки.
>Я - любительница собак сексом с ними не занималась…
Хм... странно (в контексте твоей логики) - откуда тогда такая любовь? Может жизнь тебе спасли - все собаки, коллективно?
Почему же тогда ты мне отказываешь в праве не любить собак в городе, и при этом не быть ими покусанным?
Или это любовь заводчика к средству существования? Ну так могу себе представить, что отписали бы наркоторговцы... доказали бы пользу героина для организма на раз.
***
Jack_K.,
>А мне кажется, Стоп в этой теме полностью адекватен.
В этой теме очень просто быть адекватным. Настолько все на поверхности...
Ир, если тебя машина не сбивала, это не значит что ПДД - излишество. Я уже говорил, человеку свойственно смотреть на опыт других и экстраполировать. Сегодня - соседа, завтра - тебя.
Я уже писал, как был свидетелем "игры" собаки с дорогим мне ребенком. Ты, как мать, должна понимать меня - ставка настолько высока, что нуегонафиг анализировать мутные процессы, протекающие в скромном собачьем черепе. Скажи мне, отпустишь ты маленького ребенка за хлебом через три квартала, понадеявшись на доброжелательность прохожих и бдительность водителей?
А ведь это - ЛЮДИ, в массе осознающие ответственность - что бы тут не говорили "обобщальники"!.. Есть среди них уроды, но ты эе не рассчитываешь, что "пронесет на этот раз". Что говорить о животном, в проблеске сознания которого уничтожение маленького шумного существа вполне оправданно! По его, собачьим понятиям... А что тут такого?
>А все остальные породы оч. даже адаптированы для содержания
>в домашних (городских) условиях…
Потому что пудель кладет кучку размером поменьше на газоне? Или потому что нападение коккера на ребенка - это максимум - уродство, но не смерть? Лай пинчера не так мешает соседям, как буханье ротвейлера?
Сенбернар, добрый спасатель, явно же не бойцовская порода... ты видела результаты нападения сенбернара на человека? Я видел, когда практику в клинике проходил. Крокодил бы больше не сделал.
Я говорю о системном решении. Оно не бывает на пол-шишки.
>Я - любительница собак сексом с ними не занималась…
Хм... странно (в контексте твоей логики) - откуда тогда такая любовь? Может жизнь тебе спасли - все собаки, коллективно?
Почему же тогда ты мне отказываешь в праве не любить собак в городе, и при этом не быть ими покусанным?
Или это любовь заводчика к средству существования? Ну так могу себе представить, что отписали бы наркоторговцы... доказали бы пользу героина для организма на раз.
***
Jack_K.,
>А мне кажется, Стоп в этой теме полностью адекватен.
В этой теме очень просто быть адекватным. Настолько все на поверхности...
>Ratso, есть замечательная фраза, Антуана де Сент-Экзюпери:"Мы в ответе за тех кого приручили!", вот ты тут говоришь что за собакой ухаживать надо, правильно ее воспитывать и тд и тп, "моя собачка такая хорошая ни кого не кусает" и тд и тп, а ВДРУГ? ты ГОТОВА понести ответственность за своего питомца если от кого-нибудь покусает или загрызет? готова будешь сесть за него на несколько лет? я думаю что нет, не только ты но и ВСЕ собачники нашей страны, а поэтому твои рассуждения и аргументы в этом топе, звучат малоубедительно.
во-первых, прочитай мой пост про мою собаку ВНИМАТЕЛЬНО!
во-вторых, я тут никого не пытаюсь переубеждать, ибо тут у каждого своя стойкая позиция и никто не собирается даже попытаться понять что говорит оппонент.
я вообще считаю этот топ полнейшей тупостью. тут кроме как пересрача ничего не было и не будет. Удивляюсь почему его не закроют
во-первых, прочитай мой пост про мою собаку ВНИМАТЕЛЬНО!
во-вторых, я тут никого не пытаюсь переубеждать, ибо тут у каждого своя стойкая позиция и никто не собирается даже попытаться понять что говорит оппонент.
я вообще считаю этот топ полнейшей тупостью. тут кроме как пересрача ничего не было и не будет. Удивляюсь почему его не закроют
>Stop, а ты бы стал расстреливать собак?) ты хоть утку когда-нибудь убивал?)
>я сворачивал шею курице лет 5 назад. ощущение не из приятных.)
Заметь, что когда заканчиыаются аргументы по сабжу, начинается "а ты лично?"... я лично курам головы не сворачивал. Топором рубил. Ножом ссекал. А сворачивать не доводилось. Шо я, питекантроп, шоли...
>я сворачивал шею курице лет 5 назад. ощущение не из приятных.)
Заметь, что когда заканчиыаются аргументы по сабжу, начинается "а ты лично?"... я лично курам головы не сворачивал. Топором рубил. Ножом ссекал. А сворачивать не доводилось. Шо я, питекантроп, шоли...
мдя… Стоп... ((
а чё это ты, дядька Стоп так заостряешь внимание на зоофилии?
Проблемы?
В контексте твоей логики… все водители потенциальные убийцы, все хирурги – маньяки, все собачники – извращенцы…
Нехорошо, Стоп… некрасиво так думать о людях… )))
З.Ы. Ну, введут …
>Не владеть собаками вообще, кроме специальных случаев, рассматриваемых в особом порядке.
Знаешь, что будет? Люди будут покупать лицензии… за бабло…
Адекватный, не адекватный, ЛЮБОЙ, кто захочет иметь собаку, КУПИТ лицензию на ее содержание в городских условиях… от таке…
а чё это ты, дядька Стоп так заостряешь внимание на зоофилии?
Проблемы?
В контексте твоей логики… все водители потенциальные убийцы, все хирурги – маньяки, все собачники – извращенцы…
Нехорошо, Стоп… некрасиво так думать о людях… )))
З.Ы. Ну, введут …
>Не владеть собаками вообще, кроме специальных случаев, рассматриваемых в особом порядке.
Знаешь, что будет? Люди будут покупать лицензии… за бабло…
Адекватный, не адекватный, ЛЮБОЙ, кто захочет иметь собаку, КУПИТ лицензию на ее содержание в городских условиях… от таке…
>Знаешь, что будет? Люди будут покупать лицензии… за бабло…
Возможно. Уже лучше, чем ничего. Тогда хоть какой-то процент идиотов обломится. Пистолет тоже можно купить за бабло, но на улицах, слава богу, перестрелки не гремят - как там, где оружие налево и направо расходится.
Лучше бег с препятствиями, чем широкая трасса.
>а чё это ты, дядька Стоп так заостряешь внимание на зоофилии?
>Проблемы?
Логика взята из многочисленных топиков про педерастов, да Ир? Высказался, значит - "скрытый"? Закатывай манипулятор обратно.
>В контексте твоей логики… все водители потенциальные убийцы, все хирурги – маньяки, все собачники – извращенцы…
Все, кто не несет ответственности в масштабе содеянного, провоцируются на преступление самой ситуацией. Почему врачи берут взятки? Потому что их никто не заложит. Почему судьи берут - потому что у них иммунитет.
Почему детская преступность? Потому что не ответсвенности.
Если бы за покусание была ответственность, как за побои (что абсолютно логично по сути!), то водили бы даже пинчеров на жестком буксире.
ну, хорошо…Стоп…
допустим, я разделяю твою точку зрения…
ты предлагаешь убрать всех собак из города… так?
мотивируя это тем, что болонки тоже гадят на газоны…
я правильно поняла?
З.Ы.
Стоп… а теперь еще раз… и оч. медленно.. специально для тебя… )))
ЛЮБОЙ (даже самый имбецильный) сможет КУПИТЬ лицензию…
допустим, я разделяю твою точку зрения…
ты предлагаешь убрать всех собак из города… так?
мотивируя это тем, что болонки тоже гадят на газоны…
я правильно поняла?
З.Ы.
Стоп… а теперь еще раз… и оч. медленно.. специально для тебя… )))
ЛЮБОЙ (даже самый имбецильный) сможет КУПИТЬ лицензию…
гнеff, лицензию можно купить, но хотя бы часть людей это остановит, потому как надо будет отвалить бабло. И штрафы за дерьмо надо брать - половина сразу своих псин в деревни повывезут, или закупят пакетики и совки:) только не по 100 рублей, как у нас принято, а по 1,5-2 тысячи, тогда всё и изменится.
Хочешь заводить собак в городе - живи по правилам города! Я же не протестую против запрета громко играть на гитаре после 10 вечера, например...
твоя собака просто не должна мешать мне, тогда и я не буду против хоть десятка питбулей в твоей квартире
Хочешь заводить собак в городе - живи по правилам города! Я же не протестую против запрета громко играть на гитаре после 10 вечера, например...
твоя собака просто не должна мешать мне, тогда и я не буду против хоть десятка питбулей в твоей квартире
Stop, аргументы не закончились, просто они не воспринимаются и всё тут
есть какая-то радикальная точка зрения, с которой ты не хочешь слезать)
питекантроп-непитекантроп, но дело тогда было хреновое)
Вепрь, найдутся-то и те, которые стрельнут за своего Тузтка промеж глаз и тебе и мне и Stop'у и Грузовику(щастья им и здоровья), так, что не советовал бы употреблять приёмы софистики Стопа alla "довести всё до абсурда" и любой ценой показать собеседнику, что он-то Стоп(в противоположность собеседнику) всё знает и понимает.
есть какая-то радикальная точка зрения, с которой ты не хочешь слезать)питекантроп-непитекантроп, но дело тогда было хреновое)
Вепрь, найдутся-то и те, которые стрельнут за своего Тузтка промеж глаз и тебе и мне и Stop'у и Грузовику(щастья им и здоровья), так, что не советовал бы употреблять приёмы софистики Стопа alla "довести всё до абсурда" и любой ценой показать собеседнику, что он-то Стоп(в противоположность собеседнику) всё знает и понимает.
Вепрь, я уже писал в теме о том, что отстрел ничего не меняет, т.к. есть экологические/пищевые/специальнособачьи НИШЫ. если отстрелить там собак, то новые придут хоть завтра.
этих мест полно! от строек до гаражей, дэпо, стоянок, заводов пищевых. Говорят, что может спасти лишь стерилизация, т.к. стерилизованная стая всё-таки какое-то время сможет отстаивать свой учаток)
этих мест полно! от строек до гаражей, дэпо, стоянок, заводов пищевых. Говорят, что может спасти лишь стерилизация, т.к. стерилизованная стая всё-таки какое-то время сможет отстаивать свой учаток)
>ты предлагаешь убрать всех собак из города… так?
>мотивируя это тем, что болонки тоже гадят на газоны…
>я правильно поняла
Ты никогда правильно не понимаешь.
Времена меняются. Раньше, например, в каждом доме в городе лошади были - чтобы ездить. Теперь везде гаражи. По лошадям не скучаешь? Айяйяй, ка же мы без гнедков и воронков, с их грустными глазами?..

Собака допустима в частном владении. Но в многоквартирнике мегаполиса... Никакой полезной функции собака не играет, если честно - только развлекательную для хозяина.
Пойми уже, что лично твои в городе - квадратные метры, в которых ты живешь. А остальное пространство используется коллективно. Это данность. Вот свежеприехавшие в город селяне не могу понять - почему нельзя во дворе ночью на гармошке поиграть. Они понимают потом, спустя поколение...
Когда уже люди поймут, что жизнь на условиях человека в городе - мучительна для собаки. А жизнь загонного хищника, приемлемая для собаки, мучительна для окружающих людей.
Собак в частном владении, в городе, быть не должно. Я не вижу разницы между содержанием собаки, гепарда и каракурта. Развлекаться лучше рыбками.
>Стоп… а теперь еще раз… и оч. медленно.. специально для тебя… )))
>ЛЮБОЙ (даже самый имбецильный) сможет КУПИТЬ лицензию…
Ир... я как с пустотой разговариваю.
Сейчас имбецильный может и без лицензии купить собаку. Могут тупо подарить. Может подобрать. Может, наоборот, выбросить. ПРедставляешь, что такое выбросить ружье, которое надоело? По судам ходить заманаешься...
Если для заведения собаки придется делать дополнительно какие-то громоздкие телодвижения и нести расходы, количество имбецилов уменьшится на порядок.
Потому что "чистапаприколу" делать это будет уже геморройно. Детей же не заводят "па приколу", ибо (в массе) представляют себе последствия.
И то хорошо.
>мотивируя это тем, что болонки тоже гадят на газоны…
>я правильно поняла
Ты никогда правильно не понимаешь.
Времена меняются. Раньше, например, в каждом доме в городе лошади были - чтобы ездить. Теперь везде гаражи. По лошадям не скучаешь? Айяйяй, ка же мы без гнедков и воронков, с их грустными глазами?..
Собака допустима в частном владении. Но в многоквартирнике мегаполиса... Никакой полезной функции собака не играет, если честно - только развлекательную для хозяина.
Пойми уже, что лично твои в городе - квадратные метры, в которых ты живешь. А остальное пространство используется коллективно. Это данность. Вот свежеприехавшие в город селяне не могу понять - почему нельзя во дворе ночью на гармошке поиграть. Они понимают потом, спустя поколение...
Когда уже люди поймут, что жизнь на условиях человека в городе - мучительна для собаки. А жизнь загонного хищника, приемлемая для собаки, мучительна для окружающих людей.
Собак в частном владении, в городе, быть не должно. Я не вижу разницы между содержанием собаки, гепарда и каракурта. Развлекаться лучше рыбками.
>Стоп… а теперь еще раз… и оч. медленно.. специально для тебя… )))
>ЛЮБОЙ (даже самый имбецильный) сможет КУПИТЬ лицензию…
Ир... я как с пустотой разговариваю.
Сейчас имбецильный может и без лицензии купить собаку. Могут тупо подарить. Может подобрать. Может, наоборот, выбросить. ПРедставляешь, что такое выбросить ружье, которое надоело? По судам ходить заманаешься...
Если для заведения собаки придется делать дополнительно какие-то громоздкие телодвижения и нести расходы, количество имбецилов уменьшится на порядок.
Потому что "чистапаприколу" делать это будет уже геморройно. Детей же не заводят "па приколу", ибо (в массе) представляют себе последствия.
И то хорошо.
>Stop, аргументы не закончились, просто они не воспринимаются и всё тут есть какая-то радикальная точка зрения, с которой ты не хочешь слезать)
плюсодин, "а я всиравно люблю сабачек" - это не аргумент. Это каприз. На капризы нимкакие аргументы не действуют.
>Вепрь, найдутся-то и те, которые стрельнут за своего Тузтка промеж глаз и тебе и мне и Stop'у и Грузовику(щастья им и здоровья), так, что не советовал бы употреблять приёмы софистики Стопа alla "довести всё до абсурда" и любой ценой показать собеседнику, что он-то Стоп(в противоположность собеседнику) всё знает и понимает.
Могут найтись. Но, скорей всего, зассут. Одно дело напустить собаку и чутьшо свалить все на животное (как обычно и происходит). Другое дело - стать за собачьи интересы лично.
Ну, я не думаю, что сабакафилы будут отстреливаться из окон по спецбригаде или милиции. Отдадут, куда денутся. Это ты уже какой-то апокалипсис рисуешь...
>"Если для заведения собаки придется делать дополнительно какие-то громоздкие телодвижения и нести расходы, количество имбецилов уменьшится на порядок" бугаго, они просто станут ещё имбецильнее
логика - псец... то есть, если у тебя во дворе поставить забор, ты будешь лазить исключительно через него... Мало того, все будут толпами лазить. Потому что забор.
Боюсь, ты щас просто говоришь, чтобы что-то сказать. Ужпрасти.
Stop, аргумент типа "запретить собак и все, кто не согласен - лохи" - это тоже ни есть аргумент)
а вот про апокалипсис я могу тебе историю рассказать:
жил я в одном тихом райончике, там рядом завод был, позже в одном из помещений завода дискотеку устроили. - это один момент.
второй момент - за моей стеной жил мужик лет 40 с мамой) и каждый день орал что-то типа "МАМА!!!ТЫ ДУРА!!!" или что-то похлеще.
через несколько лет, когда я уехал оттудова, этот мужик убил ребёнка 17-ти лет из ружья ночью, причём, была свидетельница(моя знакомая учительница англ.языка), которая курила в 4 часа утра на балконе и видела эту историю собственными глазами.
в суде выяснилось, что парень убитый учился в МГУ и возвращаясь с дискотеки(первый раз пошёл на дискотеку!) он искал свои очки(при этом он шёл, опираяь на газовую трубу(у него большой минус был)!
ничего он никуда не лез, не орал, был один.
это про апокалипсис.
таких историй в моей жизни было полно:
один мужик стрельнул в девочку 6-ти лет ночью, потому, что ей родители(сидевшие на лавочках неподалёку) пили пиво и смеялись о своём. и т.д. и т.п.
Стоп, всё это сказано лишь к тому, что людей лечить надо, а не собак стрелять. Психи гораздо опаснее
а вот про апокалипсис я могу тебе историю рассказать:
жил я в одном тихом райончике, там рядом завод был, позже в одном из помещений завода дискотеку устроили. - это один момент.
второй момент - за моей стеной жил мужик лет 40 с мамой) и каждый день орал что-то типа "МАМА!!!ТЫ ДУРА!!!" или что-то похлеще.
через несколько лет, когда я уехал оттудова, этот мужик убил ребёнка 17-ти лет из ружья ночью, причём, была свидетельница(моя знакомая учительница англ.языка), которая курила в 4 часа утра на балконе и видела эту историю собственными глазами.
в суде выяснилось, что парень убитый учился в МГУ и возвращаясь с дискотеки(первый раз пошёл на дискотеку!) он искал свои очки(при этом он шёл, опираяь на газовую трубу(у него большой минус был)!
ничего он никуда не лез, не орал, был один.
это про апокалипсис.
таких историй в моей жизни было полно:
один мужик стрельнул в девочку 6-ти лет ночью, потому, что ей родители(сидевшие на лавочках неподалёку) пили пиво и смеялись о своём. и т.д. и т.п.
Стоп, всё это сказано лишь к тому, что людей лечить надо, а не собак стрелять. Психи гораздо опаснее
Во не понимаю, при чем тут эти жуткие истории?
Разве что еще одно доказательстов - оружие кому попало давать нельзя.
***
А дуракам надо ПРЕПЯТСТВОВАТЬ. Ты же мне щас что говоришь? Нееее, препятствовать не надо, они еще сильнее полезут... Так вот, опыт говорит, что не полезут. Наоборот, лезут тогда, когда есть попущение и вседозволенность - вот как сейчас.
У дураков надо отбирать острые предметы, чтобы они сами себя не поранили, и другим опасности не было. А вообще, острые предметы лучше хранить в закрытом месте. Это классика жизни, я не понимаю - почему для тебя это откровение, да еще и тема для дискуссии...
Ты что, думаешь за границей люди из другого теста сделаны? Хрентам. Просто там препятствуют, а не машут рукой - типа "да тут ничего не поможет"...
Разве что еще одно доказательстов - оружие кому попало давать нельзя.
***
А дуракам надо ПРЕПЯТСТВОВАТЬ. Ты же мне щас что говоришь? Нееее, препятствовать не надо, они еще сильнее полезут... Так вот, опыт говорит, что не полезут. Наоборот, лезут тогда, когда есть попущение и вседозволенность - вот как сейчас.
У дураков надо отбирать острые предметы, чтобы они сами себя не поранили, и другим опасности не было. А вообще, острые предметы лучше хранить в закрытом месте. Это классика жизни, я не понимаю - почему для тебя это откровение, да еще и тема для дискуссии...
Ты что, думаешь за границей люди из другого теста сделаны? Хрентам. Просто там препятствуют, а не машут рукой - типа "да тут ничего не поможет"...
все… Стоп… я наконец-то поняла твою позицию… )))
ты просто проявляешь заботу о бедных собачках, живущих в стрессовых условиях большого города…
О.К. допустим, запрет на содержание собак ввели…
завтра появится другой умник и скажет … а давайте введем запрет на содержание кошек в многоквартирниках… мотивируя это элементарной вонью от маленьких пушистых созданий…
вонью, которая мешает соседям … я не говорю уже о бешенстве… которое кошки распространяют также, как и собаки…
а бедные аллергики, астматики.. у которых аллергия на шерсть?
Эт вааще жесть...
Стоп… эт я говорю с пустотой… а не ты…
ты просто проявляешь заботу о бедных собачках, живущих в стрессовых условиях большого города…
О.К. допустим, запрет на содержание собак ввели…
завтра появится другой умник и скажет … а давайте введем запрет на содержание кошек в многоквартирниках… мотивируя это элементарной вонью от маленьких пушистых созданий…
вонью, которая мешает соседям … я не говорю уже о бешенстве… которое кошки распространяют также, как и собаки…
а бедные аллергики, астматики.. у которых аллергия на шерсть?
Эт вааще жесть...
Стоп… эт я говорю с пустотой… а не ты…
Ты, видно, пропустила, когда мы о кошках говорили...
и щас, смешно так - бум! как с первой страницы...
Перечитай еще раз о жилплощади, принадлежащей ЛИЧНО тебе. И о коллективном пространстве. Это здесь недалеко, пару постов выше.
Поймешь, почему никто не мешает тебе разводить, например, бифидобактерий в кишечнике...
Или рыпок в аквариуме. Или хамяка в коробке. Или типа того, что лазит только по твоей территории и засирает исключительно твое пространство.
А о кошках - почти в самом начале. Придется полазить...
Поймешь, почему никто не мешает тебе разводить, например, бифидобактерий в кишечнике...
А о кошках - почти в самом начале. Придется полазить...
да, Стоп...
а еще... кошки оч. часто ходят на улицу... и не всегда просто погулять... они еще и гадить туда ходят... и сношаЦЦо (пардон, мой французский))) а еще они дико орут... особенно по весне... мешают спать...
ты даже не представляешь... сколько проблем человеку страдающему бессонницей доставляют эти мерзкие вонючие кошки ...
а еще... кошки оч. часто ходят на улицу... и не всегда просто погулять... они еще и гадить туда ходят... и сношаЦЦо (пардон, мой французский))) а еще они дико орут... особенно по весне... мешают спать...
ты даже не представляешь... сколько проблем человеку страдающему бессонницей доставляют эти мерзкие вонючие кошки ...
Когда уже люди поймут, что жизнь на условиях человека в городе - мучительна для собаки. А жизнь загонного хищника, приемлемая для собаки, мучительна для окружающих людей.
млять… собака – функция человека… собак надо просто использовать по их прямому назначению… охотники пусть охотяцо, сторожа стерегут объекты… пастухи пасут… а дворян – стрелять…
а бойцовских собак держать в клетках и выпускать исключительно на ринги… пусь деруцо… еси некоторым без этово никак…
и не ставить на себе и окружающих эксперименты типа "а чё будет, если…"
тада никто не будет мучицо…
всё ж понятно…
Собак в частном владении, в городе, быть не должно. Я не вижу разницы между содержанием собаки, гепарда и каракурта. Развлекаться лучше рыбками.
это, звиняй, глупость или фобия… всех собак запрещать бессмысленно. Существует множество карликовых пород, выведенных специально в декоративных целях. То, что они уроды и убого смотрятся, лучше опустить… но это так или иначе комнатные собаки… они даже писать могут в коробочку… а гуляют, дрожа от страха на руках хозяев… а ты всех под одну гребёнку… нехорошо…
от ищо некие "специальные случаи" – служебные собаки… типа милицейских собак… собак-поводырей… таможенные нюхачи… это, надо полагать, ты имел в виду… так вот… это не специальные случаи… это разумное использование собак согласно их предназначению…
вот ещё… многие заводят больших и зубастых для защиты детей… это как минимум странно, потому что собака, даже если натренирована на это, присутствует рядом с ребёнком тока в момент выгула… всё остальное время – ребёнок отдельно, собака отдельно… ощем кагбы бессмысленно… не будешь же таскать её всюду за собой…
кстате вечерний выгул, необходимая процедура… сама по себе опасна, ибо время позднее…
Если для заведения собаки придется делать дополнительно какие-то громоздкие телодвижения и нести расходы, количество имбецилов уменьшится на порядок.
это просто станет модным, престижным… исключительным правом… прерогативой определённово соц слоя, обладающево финансовыми возможностями… и увеличицо кол-во богатых имбецилов, которые за всё заплатят, в том числе и за то, чтобы не быть виноватыми… а вкусы у них прихотливые…
Кошки, ан масс, ходят в туалет дома. В лоток. И вообще, тщательно прячут свои экскременты. Это их природа - засадного хищника.
я оч хорошо помню, как в децтве выбрасывала из песочницы кошачьи кругляшки… тщательно спрятанные… песочницы всегда были кошачьим отхожим местом... патаму что песок копаецо легко… а заразы они носят не меньше… и так же болеют бешенством и прочим… и на самом деле очень многие хозяева практикуют выпускание животных на прогулку… тока кошка ночное животное и в глаза не бросаецо.
К слову, собака размером с кошку гораздо менее опасна, чем сама кошка…
млять… собака – функция человека… собак надо просто использовать по их прямому назначению… охотники пусть охотяцо, сторожа стерегут объекты… пастухи пасут… а дворян – стрелять…
а бойцовских собак держать в клетках и выпускать исключительно на ринги… пусь деруцо… еси некоторым без этово никак…
и не ставить на себе и окружающих эксперименты типа "а чё будет, если…"
тада никто не будет мучицо…
всё ж понятно…
Собак в частном владении, в городе, быть не должно. Я не вижу разницы между содержанием собаки, гепарда и каракурта. Развлекаться лучше рыбками.
это, звиняй, глупость или фобия… всех собак запрещать бессмысленно. Существует множество карликовых пород, выведенных специально в декоративных целях. То, что они уроды и убого смотрятся, лучше опустить… но это так или иначе комнатные собаки… они даже писать могут в коробочку… а гуляют, дрожа от страха на руках хозяев… а ты всех под одну гребёнку… нехорошо…
от ищо некие "специальные случаи" – служебные собаки… типа милицейских собак… собак-поводырей… таможенные нюхачи… это, надо полагать, ты имел в виду… так вот… это не специальные случаи… это разумное использование собак согласно их предназначению…
вот ещё… многие заводят больших и зубастых для защиты детей… это как минимум странно, потому что собака, даже если натренирована на это, присутствует рядом с ребёнком тока в момент выгула… всё остальное время – ребёнок отдельно, собака отдельно… ощем кагбы бессмысленно… не будешь же таскать её всюду за собой…
кстате вечерний выгул, необходимая процедура… сама по себе опасна, ибо время позднее…
Если для заведения собаки придется делать дополнительно какие-то громоздкие телодвижения и нести расходы, количество имбецилов уменьшится на порядок.
это просто станет модным, престижным… исключительным правом… прерогативой определённово соц слоя, обладающево финансовыми возможностями… и увеличицо кол-во богатых имбецилов, которые за всё заплатят, в том числе и за то, чтобы не быть виноватыми… а вкусы у них прихотливые…
Кошки, ан масс, ходят в туалет дома. В лоток. И вообще, тщательно прячут свои экскременты. Это их природа - засадного хищника.
я оч хорошо помню, как в децтве выбрасывала из песочницы кошачьи кругляшки… тщательно спрятанные… песочницы всегда были кошачьим отхожим местом... патаму что песок копаецо легко… а заразы они носят не меньше… и так же болеют бешенством и прочим… и на самом деле очень многие хозяева практикуют выпускание животных на прогулку… тока кошка ночное животное и в глаза не бросаецо.
К слову, собака размером с кошку гораздо менее опасна, чем сама кошка…
Stop,
Времена меняются. Раньше, например, в каждом доме в городе лошади были - чтобы ездить. Теперь везде гаражи. По лошадям не скучаешь? Айяйяй, ка же мы без гнедков и воронков, с их грустными глазами?..
о лошадях...
http://horses.in.ua/forum/index.php?act=Print&client=printer&f=12&t=784
Времена меняются. Раньше, например, в каждом доме в городе лошади были - чтобы ездить. Теперь везде гаражи. По лошадям не скучаешь? Айяйяй, ка же мы без гнедков и воронков, с их грустными глазами?..
о лошадях...
http://horses.in.ua/forum/index.php?act=Print&client=printer&f=12&t=784
Ratso, да нет, всего пара только была.
ну еси день-ва не выносить, вонь будет и от одной кошки
какое то время плотно общался с кошатницами.
что могу сказать?
кто-то сказал, что вот собачники своих собак лелеют, приписывают им всякие чувства.
вы просто не видели кошатниц. вот где цыргшапето.
они постоянно болтают со своими кошками, одевают их, покупают домики и игрушки, корм именно с какой нить диковиной птицей (в точь в точь что рекламируют), рюшечки, прибамбусечьки много чего другого.... ваще атас.
сами по себе они конечно добрые люди (када не касается дел, тогда когти быстро впиявливаются в шею), но с виду - патология. люди помешаны на своих кошках, и что самое страшное - они им важнее чем люди. вот такое впечатление.
далее. знавал так же и собачатников. в большинстве случае люди злые и блатные, но так же повернутые на своих питомцах. но там важен не сколько внешний фасад зверей, а всякие выставки, тусовки,стрижки и прочее.
так о чем речь?
то что неважно чем человек увлекается, если он фанатик - то это патология.
не любите животных? молодцы, благодаря нелюбви их убивают и истребляют, подвергают мукам и прочему.
видел ужасные кадры, как тюлени подыхали в полтиэтиленовых пакетах, что человек просто не доносит до урны или другой человек выкидывает тонны мусора не туда, куда нужно.
зато как моя киса, ути-пути, пой песик, уси-пуси, а по большому счету на##### на фауну и флору, главное шоб питомец кушал вкусное вискас, именно тот который рекламируют.
ну еси день-ва не выносить, вонь будет и от одной кошки
какое то время плотно общался с кошатницами.
что могу сказать?
кто-то сказал, что вот собачники своих собак лелеют, приписывают им всякие чувства.
вы просто не видели кошатниц. вот где цыргшапето.
они постоянно болтают со своими кошками, одевают их, покупают домики и игрушки, корм именно с какой нить диковиной птицей (в точь в точь что рекламируют), рюшечки, прибамбусечьки много чего другого.... ваще атас.
сами по себе они конечно добрые люди (када не касается дел, тогда когти быстро впиявливаются в шею), но с виду - патология. люди помешаны на своих кошках, и что самое страшное - они им важнее чем люди. вот такое впечатление.
далее. знавал так же и собачатников. в большинстве случае люди злые и блатные, но так же повернутые на своих питомцах. но там важен не сколько внешний фасад зверей, а всякие выставки, тусовки,стрижки и прочее.
так о чем речь?
то что неважно чем человек увлекается, если он фанатик - то это патология.
не любите животных? молодцы, благодаря нелюбви их убивают и истребляют, подвергают мукам и прочему.
видел ужасные кадры, как тюлени подыхали в полтиэтиленовых пакетах, что человек просто не доносит до урны или другой человек выкидывает тонны мусора не туда, куда нужно.
зато как моя киса, ути-пути, пой песик, уси-пуси, а по большому счету на##### на фауну и флору, главное шоб питомец кушал вкусное вискас, именно тот который рекламируют.
>чем больше человек говорит о своей нелюбви к кому-, чему-либо, тем потом он будет чаще сталкиваться, что его никто не любит.
Сен, ты вот легонько смещаешь акцент, а все выглядит по-другому.
Я прост сказал, что люблю людей БОЛЬШЕ животных.
Значит ли это, что я нелюблю зверей?
Если у тебя наоборот, не боишься ли ты, что тебя не будут любить люди?
Такая от... сохвистика...
Стоп...
>Я прост сказал, что люблю людей БОЛЬШЕ животных.
ты просто хочешь убрать всех собак из города...
а я завтра захочу убрать всех кошек из города...
а Сен послезавтра захочет убрать всех голубей...
(потому что они на головы людям гадят)))
от и все)))
Стоп,
ну, признай абсурдность позиции...
пока еще не поздно... )))
>Я прост сказал, что люблю людей БОЛЬШЕ животных.
ты просто хочешь убрать всех собак из города...
а я завтра захочу убрать всех кошек из города...
а Сен послезавтра захочет убрать всех голубей...
(потому что они на головы людям гадят)))
от и все)))
Стоп,
ну, признай абсурдность позиции...
пока еще не поздно... )))
>Я прост сказал, что люблю людей БОЛЬШЕ животных.
>вот я тоже так говорю, а потом мне в ответ:
>>а мне вот показалось, что ты животных ваще ненавидишь
я не про эту фразу конкретно, а про его посты по сабжу вообще
ибо фраза "люблю людей больше животных", предполагает, как я понимаю, что Стоп всё таки любиж животных. Но ничего кроме ненависти я не увидела из его постов, не говоря уже о любви
и ещё раз добавлю: это моё имхо и мне так показалось
>вот я тоже так говорю, а потом мне в ответ:
>>а мне вот показалось, что ты животных ваще ненавидишь
я не про эту фразу конкретно, а про его посты по сабжу вообще
ибо фраза "люблю людей больше животных", предполагает, как я понимаю, что Стоп всё таки любиж животных. Но ничего кроме ненависти я не увидела из его постов, не говоря уже о любви
и ещё раз добавлю: это моё имхо и мне так показалось
>я люблю людей как людей,
>собак люблю как собак,
>кошек люблю как кошек...
>и не делаю предпочтений в отношении кого-либо... как бы вот так
Йеп. И я так. Но когда плоскости пересекаются, надо выбирать. Нельзя одновременно - кефир и огурцы. И в этих случаяю я четко определяю приоритеты. Сначала - свои люди. Потом - остальные. Потом свои не-люди. Потом остальные не-люди, вплоть до синезеленых водорослей.
А не так - сначала все свои (в том числе собаки), потом - все чужие (в том числе люди).
И я не ору на весь мир, я поступаю согласно своему пониманию этого мира. Я обожаю грызунов, и когда у меня болел хомяк - я возил его ежедневно на уколы, линяя с работы. Но если в доме завелись крысы - их надо травить.
Ибо должен быть порядок и чистота.
жизнь такая штука, что надо принять дихотомию или противоречие.
можно любить своего песика или собаку соседа, но когда бездобный пес или злобный буль набросится, при возможности защититься ,(убить, обезвредить) придется ею воспользоваться при всей любви к собакам.
можно любить хомячков и кроликов, но сборище крыс (сори), которые могут представлять угрозу - лучше все таки ликвидировать.
но довольно забавно слушать таких людей, у которых дома живет кошка или кот, и которые начинают нести хрень, что кошки лучше собак, а все собачники эдакие раздолбаи.
можно любить своего песика или собаку соседа, но когда бездобный пес или злобный буль набросится, при возможности защититься ,(убить, обезвредить) придется ею воспользоваться при всей любви к собакам.
можно любить хомячков и кроликов, но сборище крыс (сори), которые могут представлять угрозу - лучше все таки ликвидировать.
но довольно забавно слушать таких людей, у которых дома живет кошка или кот, и которые начинают нести хрень, что кошки лучше собак, а все собачники эдакие раздолбаи.
>чото как-то у меня фот эти фразы: "Обожаю грызунов" и "крыс надо травить" не стыкуются опять
Ну вот то-то и плохо. У меня жили крысы дома, умные, ласковые и чистые. Были мышы. Жили хомяки, джунгары и сирийские - длинношерстные и короткошерстные, крицетулики китайские серые тож. Мелкие роборовского. Песчанки жили прыгучие. Жила шиншилла. Давно в децтве - кролег. Грызуны - это круто.
Но это были мои животные, они не шарились по подвалам, не разносили туляремию и лептоспироз, не пугали людей в подъезде, не грызли проводку в доме и автомобилях. Могли укусить постороннего - если руку в клетку засовывали без спросу. Но на то и клетка, чтобы их не трогали. Они жили в моей зоне ответственности, понимэ? И в чужую не заходили.
Что тут трудно понять?
>ты тоже за то... чтоб убрать ВСЕХ собак из города?
Не то что бы "за". Но если это произойдет (чего, конечно же, не случится), я нисколько не расстроюсь. И это энивей лучше, чем нынешнее положение вещей.
А в остальном... Бойцовских и крупногабаритных лапочек - вон из городов, за#######вне спец. отведенных мест - крупные штрафы, бродячих - в питомники и/или отстрел, и так далее.
Не то что бы "за". Но если это произойдет (чего, конечно же, не случится), я нисколько не расстроюсь. И это энивей лучше, чем нынешнее положение вещей.
А в остальном... Бойцовских и крупногабаритных лапочек - вон из городов, за#######вне спец. отведенных мест - крупные штрафы, бродячих - в питомники и/или отстрел, и так далее.
>а почему тут в моих постах никто не увидел уважения к правам и свободам людей?
а ты покажи лучше
>me_and_my_baby,
>то есть ты за то чтобы ВСЕХ собак убрали из города...
>я правильно поняла?
нет, неправильно. Не передёргивай словаСтопа, тогда правильно меня поймёшь
Ты же сама высказывала здравые мысли о бойцовских собаках
>>чото как-то у меня фот эти фразы: "Обожаю грызунов" и "крыс надо травить" не стыкуются опять
>Ну вот то-то и плохо
ага. Нельзя же всё мерить понятиями "хорошо" и "плохо", а 3-го не дано
а ты покажи лучше
>me_and_my_baby,
>то есть ты за то чтобы ВСЕХ собак убрали из города...
>я правильно поняла?
нет, неправильно. Не передёргивай словаСтопа, тогда правильно меня поймёшь
>>чото как-то у меня фот эти фразы: "Обожаю грызунов" и "крыс надо травить" не стыкуются опять
>Ну вот то-то и плохо
ага. Нельзя же всё мерить понятиями "хорошо" и "плохо", а 3-го не дано
Присоединяюсь к товарисчу Керуаку !
И повторяю:
1.Запретить бойцовских и крупных
2.Остальных на улице строго в намордниках и на жестком поводке при наличии разрешения, нарушил-штраф неипаццо крупный !
3.Бродячих - УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ !!!!
И чо вы тут обсуждаеете про кошечек-птичек ? Они чо детей поедают уже в Москве или из врослых кого загрызле йопц ? Пипец нах ! Тада тоже расстрелять всех !
И повторяю:1.Запретить бойцовских и крупных
2.Остальных на улице строго в намордниках и на жестком поводке при наличии разрешения, нарушил-штраф неипаццо крупный !
3.Бродячих - УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ !!!!
И чо вы тут обсуждаеете про кошечек-птичек ? Они чо детей поедают уже в Москве или из врослых кого загрызле йопц ? Пипец нах ! Тада тоже расстрелять всех !
Нет, Ира, не всех. Есть собаки, которые приносят пользу, а есть такие, которые просто незаменимы.
Я говорил о собаках в ЛИЧНОМ владении. Это должно контролироваться на серьезном уровне. Не меньше, например, чем получение прав на автомобиль. Не меньше.
А собаки на службе общества должны оставаться. Поверь мне, таможенные спаниели на газоны не срут. Им еть где это делать.
Я говорил о собаках в ЛИЧНОМ владении. Это должно контролироваться на серьезном уровне. Не меньше, например, чем получение прав на автомобиль. Не меньше.
А собаки на службе общества должны оставаться. Поверь мне, таможенные спаниели на газоны не срут. Им еть где это делать.
представил своего карликового пуделя в наморднике, в строгом ошейнике и на цепи....
кстати, люди тоже приносят вред, гораздо больший чем собаки.
предлагаю
1.Запретить бойцовских и крупных (гопари, качки, жирдяи)
2.Остальные (люди) на улице строго в намордниках и на жестком поводке при наличии разрешения (паспорт), нарушил штраф, неипаццо крупный !
3.бомжей - УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ !!!!
а чё? эдакую такую чистку произвести
кстати, люди тоже приносят вред, гораздо больший чем собаки.
предлагаю
1.Запретить бойцовских и крупных (гопари, качки, жирдяи)
2.Остальные (люди) на улице строго в намордниках и на жестком поводке при наличии разрешения (паспорт), нарушил штраф, неипаццо крупный !
3.бомжей - УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ !!!!
а чё? эдакую такую чистку произвести
Sеnmuth: куйню какую-то несешь ! Люди вред приносят, несомненно, но за этот вред (к сожалению, пока в нашей стране, зачастую, чисто теоретически) они несут заслуженное наказание ! А кто ответит за съеденное собакой лицо 2-х летней девочки ? Кстати, бомжи все-таки люди, а себеподобных не убивают даже животные ! И еще я представил маленького ребенка с гангреной, полученной в результате дружественного укуса твоего пуделя !
каг бы, меж прочим, понятно почему люди ни квн не любят, ни ничего другого.чисто теоретически? можно глянуть вокруг, не так все идеально как кажется.
заслуженное наказание в нашей стране???
читай выше, что я писал и против чего я.
бомжи не убивают? мдя.
еще как.
значит человек хуже животного, ведь животные не убивают себе подобных. в принципе не новость.
а с чего ты взял что моя собака кусается? веришь, ни разу.
Стоп. видимо какие то мои посты пропустил :), я уже писал о своем отношении.
>3.Бродячих - УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ !!!!
мдэ? а ты купишь мозги остальным горе-владельцам собак, что бы они не выкидывали их на улицу?
а вообща прикольная такая ситуация получается. вот например подарили мне щеночка, он мне не понравился и я его выкидываю на улицу. И тут сразу срабатывает наша доблестная служба по отстрелу собак, и щенка как не бывало! Прекрасно, да?
И вы после этого говорите, что люди гуманны???
мдэ? а ты купишь мозги остальным горе-владельцам собак, что бы они не выкидывали их на улицу?
а вообща прикольная такая ситуация получается. вот например подарили мне щеночка, он мне не понравился и я его выкидываю на улицу. И тут сразу срабатывает наша доблестная служба по отстрелу собак, и щенка как не бывало! Прекрасно, да?
И вы после этого говорите, что люди гуманны???
Гастелло,
я думаю, ваще УБИВАТЬ кого-либо как бы нельзя. не человек дает жизнь.
всегда есть выбор - убить, предотвратить или изолировать.
увы УБИТЬ - легче всего.
что значит воля случая? у меня кролик кусал сильнее, чем все мои собаки (в моей жизни), черепахи
ваще монстры, но хорошие.
про кошек молчу, они много хлопот доставили, на 9 жизней вперед.
мне теперь надо всех ненавидеть?
нащет безопасности ты скажи ВЛАДЕЛЬЦУ БУЛЯ или нашему правительству, которое это допускает (выращивание убийц,что поедают детей их хозяев и не только), но проще всего на форуме прокричать, что всех надо на цепь, убить, и упрекнуть хозяина карликового пуделя в том что его собака потенциально опасна, прям как сам питбуль.
и про риск.
может лучше сократить машины в городе?
про тросы не знаю, не езжу
Белый Бим, наверно название не знакомо, оч жаль.
я думаю, ваще УБИВАТЬ кого-либо как бы нельзя. не человек дает жизнь.
всегда есть выбор - убить, предотвратить или изолировать.
увы УБИТЬ - легче всего.
что значит воля случая? у меня кролик кусал сильнее, чем все мои собаки (в моей жизни), черепахи
про кошек молчу, они много хлопот доставили, на 9 жизней вперед.
мне теперь надо всех ненавидеть?
нащет безопасности ты скажи ВЛАДЕЛЬЦУ БУЛЯ или нашему правительству, которое это допускает (выращивание убийц,что поедают детей их хозяев и не только), но проще всего на форуме прокричать, что всех надо на цепь, убить, и упрекнуть хозяина карликового пуделя в том что его собака потенциально опасна, прям как сам питбуль.
и про риск.
может лучше сократить машины в городе?
про тросы не знаю, не езжу
Белый Бим, наверно название не знакомо, оч жаль.
Ratso, гумманы??? хе, нет конечно.
все гораздо хуже. намного хуже.
человек, способный убить животное - может убить человека.
как вы думаете, где щас сидит человек, который в юности четвертовал собак и кошек? а до этого давил жуков?
человек, который может зимой отвести в лес собаку и неизвестно что с ней сделать - может убить своего отца . это жизнь, это факт. а с виду нормальный человек, самый обычный.
так что призывая кого-то убивать, уничтожать, будьте осторожны.
я думаю мотивы те же самые, что у фашизма: для них славяне, и ваще не арийцы, были - как собаки бродячие, которых нужно уничтожать.
убийца есть убийца, но если на меня (или на мою семью, или еще на кого) нападет собака, которая может навредить, если будут силы и возможность, то конечно придется ее убить.
все гораздо хуже. намного хуже.
человек, способный убить животное - может убить человека.
как вы думаете, где щас сидит человек, который в юности четвертовал собак и кошек? а до этого давил жуков?
человек, который может зимой отвести в лес собаку и неизвестно что с ней сделать - может убить своего отца . это жизнь, это факт. а с виду нормальный человек, самый обычный.
так что призывая кого-то убивать, уничтожать, будьте осторожны.
я думаю мотивы те же самые, что у фашизма: для них славяне, и ваще не арийцы, были - как собаки бродячие, которых нужно уничтожать.
убийца есть убийца, но если на меня (или на мою семью, или еще на кого) нападет собака, которая может навредить, если будут силы и возможность, то конечно придется ее убить.
Ratso, а нах ты его заводишь, если потом выкидываешь, к примеру ? Вот из-за таких дол...бов и появились озлобленные на людей стаи полудиких псов !
Sеnmuth: может убивать-то и не следовало, просто по-другому наше гос-во никак решить проблемму , видимо, не сможет, а решать ее, несомненно, надо ! И не надо проводить сравнения между питбулем и пуделем, и тот и другой потенциально опасны для человека, только степень опасности, может быть разная. Хомячки тоже опасны (видал я дочку одного знакомого, которой хомяк расцапал глаз-в результате абсцесс, операция и т.д.), только они , как правило, не лазят по улицам и не нападают на прохожих !
Sеnmuth: может убивать-то и не следовало, просто по-другому наше гос-во никак решить проблемму , видимо, не сможет, а решать ее, несомненно, надо ! И не надо проводить сравнения между питбулем и пуделем, и тот и другой потенциально опасны для человека, только степень опасности, может быть разная. Хомячки тоже опасны (видал я дочку одного знакомого, которой хомяк расцапал глаз-в результате абсцесс, операция и т.д.), только они , как правило, не лазят по улицам и не нападают на прохожих !
Гастелло, да, согласен нащет гос-ва, но найди в нашем гос-ве хоть что-то нормальное, без проблем? да куда не ткни, всё прогнило. я за ужесточение прав относительно животных, особенно что касается бойцовых и крупных пород, которые действительно несут мегапотенциальную опасность. но кому это нужно? никому.
ну в жизни все опасно, даже суп - в нем можно утонуть
а про степень опасности своих питомцев я уверен, хотя допускаю все что угодно.
ну в жизни все опасно, даже суп - в нем можно утонуть
а про степень опасности своих питомцев я уверен, хотя допускаю все что угодно.
>как вы думаете, где щас сидит человек, который в юности четвертовал собак и кошек? а до этого давил жуков?
тот кто давил жуков - сейчас пишет эти строки
Про забаву с колорадскими я осенью вроде здесь отписывал.
Например ещё мой батя в детстве топил котят, может и щенков. Про деда молчу. Не пересчитать всех кур, гусей, овец, коров, свиней и т.д., которых он перерезал. Я кстати сам 1 раз участвовал в перерезании горла барану.
Но ни про себя, ни про отца, ни про деда не скажу, что мы способны убить человека.
Наверняка также есть убийцы людей, букашки не обидевшие...
тот кто давил жуков - сейчас пишет эти строки
Например ещё мой батя в детстве топил котят, может и щенков. Про деда молчу. Не пересчитать всех кур, гусей, овец, коров, свиней и т.д., которых он перерезал. Я кстати сам 1 раз участвовал в перерезании горла барану.
Но ни про себя, ни про отца, ни про деда не скажу, что мы способны убить человека.
Наверняка также есть убийцы людей, букашки не обидевшие...
Стоп…
Да, я – заводчик… и я протестую…
У меня ребенок часто болеет … и часто остается один дома…
Для моего сына… собака – это полноценный член семьи, если хочешь…
За неимением других детей в доме для моего ребенка …собака – друг… с которой можно смело оставаться дома, поиграть, поговорить…
И если сейчас моему сыну сказать, что какой-то умник хочет убрать ВСЕХ собак из города… в том числе и ЕГО собаку… с которой ребенок рос, которую ребенок любит, как члена семьи…
мальчик скажет, что этот дядя – мудаГ …
Я не говорю о психологической травме, которую получит ребенок,
если подобный запрет будет введен… и у него отнимут ЕГО собаку…
Да, я – заводчик… и я протестую…
У меня ребенок часто болеет … и часто остается один дома…
Для моего сына… собака – это полноценный член семьи, если хочешь…
За неимением других детей в доме для моего ребенка …собака – друг… с которой можно смело оставаться дома, поиграть, поговорить…
И если сейчас моему сыну сказать, что какой-то умник хочет убрать ВСЕХ собак из города… в том числе и ЕГО собаку… с которой ребенок рос, которую ребенок любит, как члена семьи…
мальчик скажет, что этот дядя – мудаГ …
Я не говорю о психологической травме, которую получит ребенок,
если подобный запрет будет введен… и у него отнимут ЕГО собаку…
>Ratso, такие подарки нельзя ни делать, ни принимать.
а чо ты это мне-то говоришь? думаешь я этого не понимаю чтоли? я таких подарков никогда не делала и не собираюсь делать, но #######ы всегда найдутся. у меня есть знакомая, которой стаффорда подарили. а она вообще хотела пуделя. но у неё хватило мозгов не выкидывать/усыплять собаку.
>Ratso, а нах ты его заводишь, если потом выкидываешь, к примеру ?
ты это спроси у #######ов, которые так делают, а не у меня!!
а чо ты это мне-то говоришь? думаешь я этого не понимаю чтоли? я таких подарков никогда не делала и не собираюсь делать, но #######ы всегда найдутся. у меня есть знакомая, которой стаффорда подарили. а она вообще хотела пуделя. но у неё хватило мозгов не выкидывать/усыплять собаку.
>Ratso, а нах ты его заводишь, если потом выкидываешь, к примеру ?
ты это спроси у #######ов, которые так делают, а не у меня!!
гнеff: я чота не пойму, а разве Стоп предлагал всех собак убрать ? По-моему речь о контроле, а не о тотальном уничтожении и полном запрете ! Играется твое чадо с песиком ? Ну и пущай играеЦЦо...дома, а на улице намордничек и поводочек извольте, и пущай дальше играеЦЦо, вот о чем речь-то ! А с бездомными тут чьи-нить дети тож играются ? Нет ? Тогда, думаю, однозначно - ЛИКВИДИРОВАТЬ !!!
гнефф, ты вот согласись, что ты таким образом решаешь проблемы своего мальчика за счет других. И если твой "член семьи" покусает другого мальчика, боооольшим утешением будет то, что ЛИЧНО ТВОЙ зато не получил психологической травмы.
Это, как-раз, то, что я говорил о коллективном пространстве и его единоличном использовании.
Ну, ты же понимаешь, что я говорю не конкретно о тебе, а - в общем. Надеюсь, как и ты тоже.
***
И еще - насчет мальчиков. Для них "мудаГ" даже дядя, который не хочет им сигареты продать. Хотя, походу, это мальчики - юные мудаги в двнной ситуации.
Меньше надо мальчиков в серьезных взрослых вопросах слушать.
Это, как-раз, то, что я говорил о коллективном пространстве и его единоличном использовании.
Ну, ты же понимаешь, что я говорю не конкретно о тебе, а - в общем. Надеюсь, как и ты тоже.
***
И еще - насчет мальчиков. Для них "мудаГ" даже дядя, который не хочет им сигареты продать. Хотя, походу, это мальчики - юные мудаги в двнной ситуации.
Меньше надо мальчиков в серьезных взрослых вопросах слушать.
####ееееец.Я вообще ###ю так ценично говорить об уничтожении собак.Ребята вам к доктору надо сходить.Сегодня собаки завтра гопота),потом еще ктонить кто потенциально опасен.ТАк вы всех переубиваете.Надо все решать гуммано,а не так:"Бля не могу заснуть собаки лают.....АГА!Завтра встану пораньше возьму топор и всех к ебеням перебью.Я крутой
".
".
Гастелло, я не смогу замочить то или иное животное, ну если только в целях самообороны, если сам не лягу мертвым 
мясо ем, и кстати ем хлеб, но не я его выращиваю, и яблоки ем, но тож с дерева не я срываю.
а почему ты хочешь, чтобы за тебя другие стали истреблять животных?
машины нет, хорошо, у меня тоже.
ибо машины несут куда более урон в жизни, и это каждый день, каждый! но ведь глупо кричать: отобрать все машины изапретить, чтобы наши дети и мы были в безопасности. тупое сравнение мож быть, но для меня авто тоже некая опасность, как для других собаки. и там и там отвественность. только где людей больше гибнет?
решать проблему надо, а не избавляться от нее, лишь бы типа мои глаза этого не видели.
но заявлять - ненавижу, убить, уничтожить, быть таким же опасным и жестоким. это мое мнение. конечно могу быть неправ.
но в данном случае пострадаю только я, но когда человек уничтожит что-то и потом поймет что это было зря, тут уже вряд ли исправишь((((
Ам..., а ты что хочешь? вот такое у нас общество, где виноват кто угодно, но только не он (я, еще кто-то) сам.
вместо того чтобы побольше высказывать уважения к друг другу и просто любить людей и мир в котором мы живем, проще всего начать с уничтожения того, что нам не нра ((((((((((
мясо ем, и кстати ем хлеб, но не я его выращиваю, и яблоки ем, но тож с дерева не я срываю.
а почему ты хочешь, чтобы за тебя другие стали истреблять животных?
машины нет, хорошо, у меня тоже.
ибо машины несут куда более урон в жизни, и это каждый день, каждый! но ведь глупо кричать: отобрать все машины изапретить, чтобы наши дети и мы были в безопасности. тупое сравнение мож быть, но для меня авто тоже некая опасность, как для других собаки. и там и там отвественность. только где людей больше гибнет?
решать проблему надо, а не избавляться от нее, лишь бы типа мои глаза этого не видели.
но заявлять - ненавижу, убить, уничтожить, быть таким же опасным и жестоким. это мое мнение. конечно могу быть неправ.
но в данном случае пострадаю только я, но когда человек уничтожит что-то и потом поймет что это было зря, тут уже вряд ли исправишь((((
Ам..., а ты что хочешь? вот такое у нас общество, где виноват кто угодно, но только не он (я, еще кто-то) сам.
вместо того чтобы побольше высказывать уважения к друг другу и просто любить людей и мир в котором мы живем, проще всего начать с уничтожения того, что нам не нра ((((((((((
Гастелло,
да... Стоп предлагает убрать ВСЕХ собак...
Стоп,
еще раз... и оч. медленно... специально для тебя)))
моя собака не ходит на улицу без намордника и поводка...
НИКОГДА не гуляет сама по себе...
если приходят гости собаку просто убирают в одну их комнат...
поэтому покусать чужого мальчика ей (при всем ее желании) оч. проблематично...
me_and_my_baby,
>гнеff, так рожайте детей, заодно и Россию спасёте...
а можно мы женщины будем сами решать... рожать нам или нет...
можно?
да... Стоп предлагает убрать ВСЕХ собак...
Стоп,
еще раз... и оч. медленно... специально для тебя)))
моя собака не ходит на улицу без намордника и поводка...
НИКОГДА не гуляет сама по себе...
если приходят гости собаку просто убирают в одну их комнат...
поэтому покусать чужого мальчика ей (при всем ее желании) оч. проблематично...
me_and_my_baby,
>гнеff, так рожайте детей, заодно и Россию спасёте...
а можно мы женщины будем сами решать... рожать нам или нет...
можно?
Ам..., читай мой пост на внизу 20 страницы
>Гастелло,
>да... Стоп предлагает убрать ВСЕХ собак...
где вы такое отыскиваете
>а можно мы женщины будем сами решать... рожать нам или нет...
>можно?
при всём уважении к тебе скажу - нет. Т.к. этот процесс, а точнее то, что ему предшествует принадлежит не только женщинам. такие вопросы нужно решать сообща.
>Гастелло,
>да... Стоп предлагает убрать ВСЕХ собак...
где вы такое отыскиваете
>а можно мы женщины будем сами решать... рожать нам или нет...
>можно?
при всём уважении к тебе скажу - нет. Т.к. этот процесс, а точнее то, что ему предшествует принадлежит не только женщинам. такие вопросы нужно решать сообща.
Stop, да не думаю что отзеркалил 
хотя такие сравнения помогают понять проблему глубже.
я просто против всяческого уничтожения, хватит, человек и так много чего уничтожил. если кто хочет убивать - его выбор.
но это не мой выбор. мне он чужд (ну кроме явной опасности), хотя, думаю, скорее всего, что питбуль куда сильнее меня.
странно, я за жесткие правила, я против беспредела , я против уничтожения животных, и только потому что я люблю собак, как и люблю остальной мир - я оказываюсь человеком ,который выращивает из пуделя монстра, и есть люди, которые хотят убить всех собак, не хотят делать это сами и руководствуются исключительно гумаными целями.
хотя такие сравнения помогают понять проблему глубже.
я просто против всяческого уничтожения, хватит, человек и так много чего уничтожил. если кто хочет убивать - его выбор.
но это не мой выбор. мне он чужд (ну кроме явной опасности), хотя, думаю, скорее всего, что питбуль куда сильнее меня.
странно, я за жесткие правила, я против беспредела , я против уничтожения животных, и только потому что я люблю собак, как и люблю остальной мир - я оказываюсь человеком ,который выращивает из пуделя монстра, и есть люди, которые хотят убить всех собак, не хотят делать это сами и руководствуются исключительно гумаными целями.
Макко,
я понимаю, но отчасти собаковожство тож некий бизнес, где вертяться деньги.
а законы?
они спасают детей и людей от того что их сбивают на автобусных остановках? от того что от безотвественности МНОГИХ их разрывает на куски, и мы, люди, каждый день теряем близких и родных. это не есть нормально.
немецкие фотографы наверно более циничные, но как бы на мкаде правосторонние обгоны ох как часто не удаются.
я понимаю, но отчасти собаковожство тож некий бизнес, где вертяться деньги.
а законы?
они спасают детей и людей от того что их сбивают на автобусных остановках? от того что от безотвественности МНОГИХ их разрывает на куски, и мы, люди, каждый день теряем близких и родных. это не есть нормально.
немецкие фотографы наверно более циничные, но как бы на мкаде правосторонние обгоны ох как часто не удаются.
Кстати, мудагов-автолюбителей тож дохрена, конечно ! Мочить их надо адназначна !
А если серьезно, то в отношении автомобилистов и автомобилей есть законы, нормативные акты и т.д., другое дело, что они не соблюдаются, но это лишь вина властей, а вот про собак и их хозяев никаких законов до сих пор нет ! Как гриццо, почувсвуйте зазницу ! И причом тут крысы, кстате ? Чо равновесие в природе нарушаеццо ? Да если бы не наш повсеместный бардак, грязь и сердобольные йрпнутые старушки, на одних крысах бездомные собачаги долго бы не протянули !
А если серьезно, то в отношении автомобилистов и автомобилей есть законы, нормативные акты и т.д., другое дело, что они не соблюдаются, но это лишь вина властей, а вот про собак и их хозяев никаких законов до сих пор нет ! Как гриццо, почувсвуйте зазницу ! И причом тут крысы, кстате ? Чо равновесие в природе нарушаеццо ? Да если бы не наш повсеместный бардак, грязь и сердобольные йрпнутые старушки, на одних крысах бездомные собачаги долго бы не протянули !
>есть определённые условия, при соблюдении которых можно водить машину. и кроме всего прочего есть техосмотры и т.д.
>как это выполняется-другой вопрос.
так вот "мы" и выступаем за введение этих законов всего лишь
насчёт рожать - гнефф, думаю, поняла с кем я ей предлагал решать этот вопрос сообща, так что Крысо, не передёргивай
>как это выполняется-другой вопрос.
так вот "мы" и выступаем за введение этих законов всего лишь
насчёт рожать - гнефф, думаю, поняла с кем я ей предлагал решать этот вопрос сообща, так что Крысо, не передёргивай
>а законы?
>они спасают детей и людей от того что их сбивают на автобусных остановках?
Да. Там, где законов нет - людей гибнет намного больше.
***
Ира, ты уж прости, но я говорю то, что думаю - а не то, что ты хочешь от меня услышать. Я распедалил свою позицию раз пять, не меньше.
ПС. Спасибо за цветочек в аське. Но будешь выдавливать из меня текст, пришлю тебе два цветочка. Глубоко символически, есессно...
>они спасают детей и людей от того что их сбивают на автобусных остановках?
Да. Там, где законов нет - людей гибнет намного больше.
***
Ира, ты уж прости, но я говорю то, что думаю - а не то, что ты хочешь от меня услышать. Я распедалил свою позицию раз пять, не меньше.
ПС. Спасибо за цветочек в аське. Но будешь выдавливать из меня текст, пришлю тебе два цветочка. Глубоко символически, есессно...
гнеff, ахха. убираем. в квартиры собаководов. я тут со Стопом на 100% соласен
Sеnmuth, но ты же понимаешь что было бы если бы ситуация была как с собаками. покупай чо хочешь и как хочешь, катайся как хочешь и когда хочешь. в любом возрасте и состоянии. понимаешь, да?
кстате... нада сердобольных старушек скармливать собакам
Sеnmuth, но ты же понимаешь что было бы если бы ситуация была как с собаками. покупай чо хочешь и как хочешь, катайся как хочешь и когда хочешь. в любом возрасте и состоянии. понимаешь, да?
кстате... нада сердобольных старушек скармливать собакам
>в отношении автомобилистов и автомобилей есть законы, нормативные акты и т.д., другое дело, что они не соблюдаются, но это лишь вина властей, а вот про собак и их хозяев никаких законов до сих пор нет !
а тебе станет легче, когда такие законы про собак появятся и их все равно нихрена соблюдать не будут?
дело не в законах, а в мозгах людей!
а тебе станет легче, когда такие законы про собак появятся и их все равно нихрена соблюдать не будут?
дело не в законах, а в мозгах людей!
Ratso, о чем и речь!!!
Stop, ты хошь сказать, что от собак людей гибнет больше, чем в ДТП?
Макко, просто понимаешь, я оказывается взращиваю убийцу. это так?
Гастелло, про акты и законы написал. они не спасают наших детей. понимаешь? закон о собаках так же не спасет.
многие псы окажутся на улице, а каждый человек будет думать- что убивать, это забота ДРУГИХ, и уж точно не его. и тогда бездомных ПИТБУЛЕЙ и прощей твари станет куда больше чем щас, и уж ТОЧНО более ОПАСНЫХ.
Ам... смириться - это позиция слабых. надо принять ситуацию как есть. только тогда можно будет начать что-то делать. пока ЭМОЦИИ правят - толку ноль.
Stop, ты хошь сказать, что от собак людей гибнет больше, чем в ДТП?
Макко, просто понимаешь, я оказывается взращиваю убийцу. это так?
Гастелло, про акты и законы написал. они не спасают наших детей. понимаешь? закон о собаках так же не спасет.
многие псы окажутся на улице, а каждый человек будет думать- что убивать, это забота ДРУГИХ, и уж точно не его. и тогда бездомных ПИТБУЛЕЙ и прощей твари станет куда больше чем щас, и уж ТОЧНО более ОПАСНЫХ.
Ам... смириться - это позиция слабых. надо принять ситуацию как есть. только тогда можно будет начать что-то делать. пока ЭМОЦИИ правят - толку ноль.
me_and_my_baby, на сколько я знаю законы по поводу собак разрабатываюются уже не один год. и суть этих законов состоит в штрафах и, максимум, совсем незначительное лишение свободы. Что не решает проблемы содержания опасных пород собак в черте города.
я сама за принятие хотя бы таких законов о собаках, но толку-то. ну заплачу я штраф, и что дальше?
я сама за принятие хотя бы таких законов о собаках, но толку-то. ну заплачу я штраф, и что дальше?
Sеnmuth: законы пишутся для того, чтобы их соблюдали, еще раз повторяю, что если законы не соблюдаются-это вина тех, кто их издает ! Полностью уберечься от всего невозможно, но снизить риск реально ! Если в результате появления законов о содержании собак в домашних условиях, кто-то выбросит своего любимца на улицу, то на основании другого закона о, скажем, бездомных собаках, этот песик сразу будет замочен (читай, усыплен, стерелизован, передан в спец.приемник для собак)!
>я сама за принятие хотя бы таких законов о собаках, но толку-то. ну заплачу я штраф, и что дальше?
естественно 2 раза в день тебя не поймают, поэтому ты будешь выводить собаку, нарушая закон, зная, что если даже раз в месяц тебя поймают, то 100р будет не жалко. Другое дело, если штраф будет 5000р или 10000
естественно 2 раза в день тебя не поймают, поэтому ты будешь выводить собаку, нарушая закон, зная, что если даже раз в месяц тебя поймают, то 100р будет не жалко. Другое дело, если штраф будет 5000р или 10000
>>а тебе станет легче, когда такие законы про собак появятся и их все равно нихрена соблюдать не будут?
>ситуация с ПОЛНЫМ "нихрена не собюдением законов" исключена. Согласны?
Абсолютно. Если есть закон - можно начать преследование, пусть даже постфактум.
А сейчас так: В соседнем дворе колли (!!!) прокусила бабуле запястье. Хозяева тут же отправили собаку на дачу, от греха подальше, а дочке покусанной бабки, явившейся с претензиями, сделали козью морду - типа собака убежала, где - не знаем, и вообще мы ни при чем. Мы с этой собакой малознакомые.
Через пол-года собака благополучно появилась снова, а шум пострадавшим поднимать уже было не с понту. Вот и весь расклад.
Если бы был закон - такое не проканало бы. Собака зарегистрирована за тобой, как оружие. Потерял ты его или нет - никого не ибошит. Застрелено из твоего - пожалуйте кушать баланду.
И если даже откупаться будут... ну хоть реально заплатят пострадавшему, а в другой раз намордник оденут, чтобы не тратиться лишний раз. Уже хлеб.
>Stop, ты хошь сказать, что от собак людей гибнет больше, чем в ДТП?
Тот факт, что от туберкулеза гибнет больше, чем от энцефалита, не отменяет потребность производить антиэнцефалитную сыворотку. Ты меня понимэ?
Или щас снова пойдем на вираж: вы, типо, сначала водку запретите, а потом остальное решайте...
>что если законы не соблюдаются-это вина тех, кто их издает
лично я так не думаю.
если закон говорит о том что нельзя сорить, а я кидаю мимо урны, то получается что виноват не я, а правительство?
епт, это полное снятие с себя ответственности, это деградация.
лично мне не нужен закон, что убивать нельзя, потому что я не хочу убивать, мне не нужен закон, что нельзя воровать, потому что я не хочу воровать. мне не нужен закон что нельзя чего то разрушать, потому что я не хочу разрушать. и я щас говорю ТОЛЬКО ОТ СЕБЯ, а если кому то нравится убивать, воровать и разрушать - это его выбор. я начинаю с себя, а не с кого то.
спаси себя - спасутся тысячи ©
лично я так не думаю.
если закон говорит о том что нельзя сорить, а я кидаю мимо урны, то получается что виноват не я, а правительство?
епт, это полное снятие с себя ответственности, это деградация.
лично мне не нужен закон, что убивать нельзя, потому что я не хочу убивать, мне не нужен закон, что нельзя воровать, потому что я не хочу воровать. мне не нужен закон что нельзя чего то разрушать, потому что я не хочу разрушать. и я щас говорю ТОЛЬКО ОТ СЕБЯ, а если кому то нравится убивать, воровать и разрушать - это его выбор. я начинаю с себя, а не с кого то.
спаси себя - спасутся тысячи ©
Stop,
опять же, мне пофиг закон на водку например, потому что мне она не нужна. я видел ЗЛО реально от пьянства, и я решил для себя - что это, НЕ ТО ЧТО МНЕ НУЖНО.
почему другие выбирают путь деградации, это их слабость, это их выбор.
я вижу ЗЛО от ДТП. я вижу ЗЛО от бойцовых собак.
и я не выбираю это. я выбираю другое.
всех водил не перережешь (кто не понял, это стеб, епт), всех собак не уничтожишь, всех крыс не перетравишь и прочее.
пока у каждого в голове сидит, что виноват кто угодно, но только не он.
покусала собака - наказание (срок, штраф)
причинен вред - наказание (срок, штраф)
опять же, мне пофиг закон на водку например, потому что мне она не нужна. я видел ЗЛО реально от пьянства, и я решил для себя - что это, НЕ ТО ЧТО МНЕ НУЖНО.
почему другие выбирают путь деградации, это их слабость, это их выбор.
я вижу ЗЛО от ДТП. я вижу ЗЛО от бойцовых собак.
и я не выбираю это. я выбираю другое.
всех водил не перережешь (кто не понял, это стеб, епт), всех собак не уничтожишь, всех крыс не перетравишь и прочее.
пока у каждого в голове сидит, что виноват кто угодно, но только не он.покусала собака - наказание (срок, штраф)
причинен вред - наказание (срок, штраф)
me_and_my_baby,
>законы пишутся для того, чтобы их соблюдали, еще раз повторяю, что если законы не соблюдаются-это вина тех, кто их издает
это не мои слова.
Гастелло, поими разницу:
я мусор кидаю туда куда нужно, не из-за страха понести наказание (штраф), а потому что хочу чтобы мир, в котором я живу был ЧИСТЫЙ и КРАСИВЫЙ. если кто-то кидает в урну только из-за страха - это его выбор. понимЭ? это НЕ МОЙ ВЫБОР
>законы пишутся для того, чтобы их соблюдали, еще раз повторяю, что если законы не соблюдаются-это вина тех, кто их издает
это не мои слова.
Гастелло, поими разницу:
я мусор кидаю туда куда нужно, не из-за страха понести наказание (штраф), а потому что хочу чтобы мир, в котором я живу был ЧИСТЫЙ и КРАСИВЫЙ. если кто-то кидает в урну только из-за страха - это его выбор. понимЭ? это НЕ МОЙ ВЫБОР
Ну не все же такие ответственные люди , как ты !
С остальными-то че делать ? Думаешь, цивилизованный мир так хорошо живет и чисто там и порядка больше только оттого , что там народ лучше ? А вот хрен ! Люди везде одинаковые, только там , где работают правильные законы возможна нормальная жизнь ! Коммунизм не наступит сам по себе НИКОГДА !!!
>Думаешь, цивилизованный мир так хорошо живет и чисто там и порядка больше только оттого , что там народ лучше ? А вот хрен ! Люди везде одинаковые, только там , где работают правильные законы возможна нормальная жизнь ! Коммунизм не наступит сам по себе НИКОГДА !!!
и откуда в России столько умных людей?
Наверное всё из-за водки, балалайки и медведей
и откуда в России столько умных людей?
Макко,
Стоп их не в квартиры убирает... собак этих... он их совсем убирает... из города... навсегда...
Стоп...
>Спасибо за цветочек в аське.
пожалста, солнц... не забудь его в вазочку поставить... и поливать тоже не забывай... приеду, проверю)))
Люди... не впадайте в маразм... а ...
грубая аналогия: машина-собака… водитель-заводчик
кто боится груду железа? а пьяного водителя?
кто боится болонку (кроме дяденьки Стопа)? А кто боится ипанутого заводчика бультерьера?
Нужно решить проблему с дворнягами…
Ввести всевозможные штрафы за выгул в неположенном месте,
за причинение вреда здоровью…
но убирать всех собак из города эт маразм... МАРАЗМ
Стоп их не в квартиры убирает... собак этих... он их совсем убирает... из города... навсегда...
Стоп...
>Спасибо за цветочек в аське.
пожалста, солнц... не забудь его в вазочку поставить... и поливать тоже не забывай... приеду, проверю)))
Люди... не впадайте в маразм... а ...
грубая аналогия: машина-собака… водитель-заводчик
кто боится груду железа? а пьяного водителя?
кто боится болонку (кроме дяденьки Стопа)? А кто боится ипанутого заводчика бультерьера?
Нужно решить проблему с дворнягами…
Ввести всевозможные штрафы за выгул в неположенном месте,
за причинение вреда здоровью…
но убирать всех собак из города эт маразм... МАРАЗМ
>кто боится болонку (кроме дяденьки Стопа)? А кто боится ипанутого заводчика бультерьера?
Ирина, не фиглярствуй. Я специально, пару страниц назад ответил на прямой вопрос - собак не боюсь, никаких. Но умею бояться не только за себя. Для того, чтобы причинить вред трехлетнему топтуну в песочнице хватит и болонки. Может мне этот топтун дорог.
Да и у дуры-болонки, ни разу не битой, просидевшей пол-жизни на диване, мозгов в самраз, чтобы броситься на мелкого.
***
А вот тебя не смущает, что 11-летний пацан боится сидеть один дома без боксера? Может здесь у кого-то другого беспочвенные фобии, а не у "дядьки Стопа"? В 11 лет меня родители на две недели дома одного оставляли. Без собак, бронедверей, пулеметов и колючей проволоки. Ничо, не боялся.
***
>Ввести всевозможные штрафы за выгул в неположенном месте,
>за причинение вреда здоровью…
А вот, собсно говоря, момент истины. За "причинение вреда здоровью" не штрафы, а тюрьма. Реальная такая, с нарами.
Вот о чем я и говорю. Для тебя, как заводчика, деньги - мера ответственности. Как ты отнесешься к предложению за 300 долларов отрезать тебе ухо? Мало? А за 1000? Согласишься? А оба уха со скидкой за опт - сколько?
В том-то и дело, что любой сабакафил готов, скрипя зубами, заплатить штраф. Поскольку да, факт вреда есть, отрицать глупо. Но сесть в тюрьму не готов - не он же ЛИЧНО это содеял, не СВОИМИ же руками. Виноват НИКТО, ибо собак не судят по закону. Случай, сцуко, несчастный... нате деньги и досвиданья.
Отсюда и беспредел с мажорными бойцовскими породами для тех, у кого есть деньги. Могут себе позволить... покусание. "Причинение вреда здоровью".
А для 99% сабакафилов и подавно - размер штрафа не должен превышать стоимости собаки. Ибо хуле? За что платить? Разбил Запор, платишь за Мерседес? Вот он, финансовый подход, мля...
Перспектива ПЕРСОНАЛЬНО получить пожизненное из-за своего тузика, загрызшего ребенка, как за личное преступление, охладит многих... ммм... заводчикофф и покупщикофф...
Мдя… Стоп…
> умею бояться не только за себя. Для того, чтобы причинить вред >трехлетнему топтуну в песочнице хватит и болонки. Может мне этот >топтун дорог.
Когда моего сына, который только-только научился ходить, чуть не сбила собака…я попросила собачников выгуливающих собак на детской площадке убрать своих питомцев… А собачники меня послали… далеко … и нехорошими словами…
Знаешь, что я сделала? Я, мило улыбаясь, им пообещала, что если хоть одна тварь сшибет моего ребенка я разбираться не стану… но мои друзья перестреляют всех собак… всех… И знаешь что? Мне поверили… И больше собачники не появлялись там…где я гуляла с сыном…
>А вот тебя не смущает, что 11-летний пацан боится сидеть один >дома без боксера? Может здесь у кого-то другого беспочвенные >фобии, а не у "дядьки Стопа"? В 11 лет меня родители на две >недели дома одного оставляли. Без собак, бронедверей, пулеметов >и колючей проволоки. Ничо, не боялся.
Нет, Стоп не смущает. Фобий у моего девятилетнего ребенка нет. У него другие проблемы… Я оч. боюсь, что мой мальчик, когда подрастет, будет людей иплом об умывальник куярить… Жесткий у меня мальчик растет…
Остальной бред, написанный тобой я не осилила… уж, прости )))
Я – адекватный заводчик… К социуму отношусь с уважением…
Собачку без поводка и намордника не выгуливаю…
Так что… ты опять в пролете… дядька Стоп )))
> умею бояться не только за себя. Для того, чтобы причинить вред >трехлетнему топтуну в песочнице хватит и болонки. Может мне этот >топтун дорог.
Когда моего сына, который только-только научился ходить, чуть не сбила собака…я попросила собачников выгуливающих собак на детской площадке убрать своих питомцев… А собачники меня послали… далеко … и нехорошими словами…
Знаешь, что я сделала? Я, мило улыбаясь, им пообещала, что если хоть одна тварь сшибет моего ребенка я разбираться не стану… но мои друзья перестреляют всех собак… всех… И знаешь что? Мне поверили… И больше собачники не появлялись там…где я гуляла с сыном…
>А вот тебя не смущает, что 11-летний пацан боится сидеть один >дома без боксера? Может здесь у кого-то другого беспочвенные >фобии, а не у "дядьки Стопа"? В 11 лет меня родители на две >недели дома одного оставляли. Без собак, бронедверей, пулеметов >и колючей проволоки. Ничо, не боялся.
Нет, Стоп не смущает. Фобий у моего девятилетнего ребенка нет. У него другие проблемы… Я оч. боюсь, что мой мальчик, когда подрастет, будет людей иплом об умывальник куярить… Жесткий у меня мальчик растет…
Остальной бред, написанный тобой я не осилила… уж, прости )))
Собачку без поводка и намордника не выгуливаю…
Так что… ты опять в пролете… дядька Стоп )))
"Остальной бред" ты и не могла осилить. Я же говорю, системная разница в мышлении. Для тебя адекватная мера за нападение собаки - штраф, то есть административная ответственность. Для меня адекватно лишение свободы, то есть уголовная.
Пока ты не поймешь, что "адекватность" определяется не личным отношением к проблеме, а объективными последствиями - можешь даже не пытаться "осиливать".
***
Кстати, я уже говорил о твоей слабости переводить все дискуссии в разговор о своей персоне. Так и здесь - "я - адекватный заводик", "у меня", "моя собачка". Почитай сабж. Там не говорится о тебе вообще. Мы о проблеме говорим, а ты - лишь частный случай.
Как для тебя это ни абидно.
Пока ты не поймешь, что "адекватность" определяется не личным отношением к проблеме, а объективными последствиями - можешь даже не пытаться "осиливать".
***
Кстати, я уже говорил о твоей слабости переводить все дискуссии в разговор о своей персоне. Так и здесь - "я - адекватный заводик", "у меня", "моя собачка". Почитай сабж. Там не говорится о тебе вообще. Мы о проблеме говорим, а ты - лишь частный случай.
Как для тебя это ни абидно.
кстате, я думаю те, кто хочет избавить (что часто в этой теме проскальзывало) наш мир от собак, еще избавят людей от всех сторожевых собак, собак поводырей, собак которые находят взрывчатку, наркотики и людей под завалами.. ну в принципе ращет понятен: пособничество терроризму, преступному миру, воровству... вот он где закрался главный подтекст
только что при мне одна из стаи бездомных собак, живущих на территории каковата НИИ, укусила за ногу человека, просто идущего мимо... на том участке дороги, где полминуты назад прошла я... обернулась на лай... они аще выскакивают оч неожиданно... и так ж исчезают... потамушта территория этово НИИ за забором и вся заросла кустарником и деревьями... а посему дальше чем на полтора метра вглубь практически не просматриваецо...
вотЪ...
вотЪ...








































