|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Что такое ЛАЛ? Вот есть бритва - Джилет с лалом, а где у ней лал, я не нашел
sisterman, а что такое КАЛ, ты знаешь? 
Наивный пипл, я никогда себя об этом не спрашивал. Думаешь, пора?
давно пора! 
понятие кала первоначально
понятие кала первоначально
Во-первых. я имела в виду личностные взаимоотношения ВООБЩЕ, а не только между полами. т. е. сюда входит дружба, деловые взаимоотношения, религиозные, детей и родителей, женьская дружба - какие угодно. но тема снова, как уже было не раз, скатилась во флудерастию "а скока лет девочке, чтобы можна было дружить с мальчегом?" вижу, остальное вам совершенно неинтересно...
Во-вторых. Равноправие - это конечно, хорошо, но во многих случаях недостижимо. вернее, бывает недостижима гармония в равноправных отношениях. Почему? да потому что из двоих (или троих, или скольких угодно) кто-то все равно по неким показателям будет "хуже", малоинтереснее, кто-то будет "умнее" других, что может вызвать зависть и даже ненависть - возникнет некая рейтинговая система.) В принципе, нормальный баланс может быть достигнут за счет уравновешивания этих различий, но так бывает редко, и появляются различные "изгои" и "любимцы публики". По этой причине, в частности, способности быстро создавать такие поверхностные "рейтинги", многие начинают общества избегать, потому что им невыносим вердикт, вынесенный в результате каких-то общих и поверхностных (о)суждений. впрочем, об этом можно бесконечно.
Что касается спутников жызни (эта тема является на форуме одной из актуальнейших))) и их выбора на основе постулата "чтоб равный мне" или какого-то еще другого. Все-таки, людям "одинаковым" по большому счету нечего искать друг у друга, потому-то такие вот "равные союзы" (ровестники, фанаты одной группы, и прочее..) долго не живут. Противоположности тоже притягиваются ненадолго (до первого лобового столкновения, в котором выяснится, кто "камень" а кто "ножницы" или "бумага"). Вот способность удивлять друг друга, причем приятно удивлять - это уже ближе. База для отношений все-таки должна быть одной, но разные цветочки, как говорицо)).
Извините если длинно.
Во-вторых. Равноправие - это конечно, хорошо, но во многих случаях недостижимо. вернее, бывает недостижима гармония в равноправных отношениях. Почему? да потому что из двоих (или троих, или скольких угодно) кто-то все равно по неким показателям будет "хуже", малоинтереснее, кто-то будет "умнее" других, что может вызвать зависть и даже ненависть - возникнет некая рейтинговая система.) В принципе, нормальный баланс может быть достигнут за счет уравновешивания этих различий, но так бывает редко, и появляются различные "изгои" и "любимцы публики". По этой причине, в частности, способности быстро создавать такие поверхностные "рейтинги", многие начинают общества избегать, потому что им невыносим вердикт, вынесенный в результате каких-то общих и поверхностных (о)суждений. впрочем, об этом можно бесконечно.
Что касается спутников жызни (эта тема является на форуме одной из актуальнейших))) и их выбора на основе постулата "чтоб равный мне" или какого-то еще другого. Все-таки, людям "одинаковым" по большому счету нечего искать друг у друга, потому-то такие вот "равные союзы" (ровестники, фанаты одной группы, и прочее..) долго не живут. Противоположности тоже притягиваются ненадолго (до первого лобового столкновения, в котором выяснится, кто "камень" а кто "ножницы" или "бумага"). Вот способность удивлять друг друга, причем приятно удивлять - это уже ближе. База для отношений все-таки должна быть одной, но разные цветочки, как говорицо)).
Извините если длинно.
никто не знает, чтотакое бесконечность, а про равноправие уже сколько написали...
Юльку +1
Юльку +1
|
Все страницы:
1
2
|