|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Не знаю как на Украине, а у нас в деревнях в центральной части России - жопа, молодёжь бежит в города и рождаемость тоже хромает.
А вообще - натуральное хозяйство да отсутствие каких-то там амбиций свою лепту вносят. Почему б и не иметь трёх детей, прокормить - найдём как, вырастут - пойдут механиками на МТС какой-нибудь. Кучи проблем как не бывало.
А вообще - натуральное хозяйство да отсутствие каких-то там амбиций свою лепту вносят. Почему б и не иметь трёх детей, прокормить - найдём как, вырастут - пойдут механиками на МТС какой-нибудь. Кучи проблем как не бывало.
Стоп у тебя глаза на спине или мозг в заднице??? ты чего несешь, какие нах "создайте условия, а я посмотрю"? Когда ты въедешь, что без контроля со стороны гос-ва за своими же институтами и поддержания уровня жизни, никак... и вариант "жрать что дают" не хиляет ибо тот кто дает жрать слишком много пистит, а я покорно опустив голову с этим соглашаться не собираюсь.
"А если никто из членов семьи не зарабатывает 600-800 долл - просто не стоит их работа этих денег?" например какая?
Еще раз для тебя специально, то чего я добился по жизни, я добился сам и работал и учился, долго и упорно и имею два высших образования в абсолютно разных сферах и опыт работы также, но это не говорит о том, что люди у которых не складывается, так или иначе должны быть лишены соц гарантий и "добиваться всего сами".
ЗЫ
а теперь разуй глаза вынь мозг оттуда, куда ты его засунул и прочитай:
"возможность приобретать собственность по гос-цене в рассрочку"
"Кому в мире дарят квартиры?" ты разницу видишь? дарить и приобретать по гос цене в рассрочку???? я тебе скажу, что в сша в 70хх таким образом решили вопрос жилья, я тебя скажу что ты являясь гражданином Украины, можешь купить себе дом в Испании, внеся первый взнос 100 Евро!!!!! и выплачивать полную стоимость в течении 30 лет!!!! так что не надо гнать. А обычной социалкой я назвал, льготы и пособия, а не "жильё на халяву". Так что выключи свой поучающий тон, я понимаю ты бывшый "училка", но тем не менее....
"А если никто из членов семьи не зарабатывает 600-800 долл - просто не стоит их работа этих денег?" например какая?
Еще раз для тебя специально, то чего я добился по жизни, я добился сам и работал и учился, долго и упорно и имею два высших образования в абсолютно разных сферах и опыт работы также, но это не говорит о том, что люди у которых не складывается, так или иначе должны быть лишены соц гарантий и "добиваться всего сами".
ЗЫ
а теперь разуй глаза вынь мозг оттуда, куда ты его засунул и прочитай:
"возможность приобретать собственность по гос-цене в рассрочку"
"Кому в мире дарят квартиры?" ты разницу видишь? дарить и приобретать по гос цене в рассрочку???? я тебе скажу, что в сша в 70хх таким образом решили вопрос жилья, я тебя скажу что ты являясь гражданином Украины, можешь купить себе дом в Испании, внеся первый взнос 100 Евро!!!!! и выплачивать полную стоимость в течении 30 лет!!!! так что не надо гнать. А обычной социалкой я назвал, льготы и пособия, а не "жильё на халяву". Так что выключи свой поучающий тон, я понимаю ты бывшый "училка", но тем не менее....
"отец Сергий, ну... это более внятно. Нет, это не Луна с небес - вполне реально. И у вас и у нас пытаются запустить эти механизмы. В меру возможностей. Но есть суровое предчувствие, что на рождаемости это не скажется"
скажется например.
я вот живу в съёмной хате и плачу 16 тысяч в месяц. очень хочу второго ребёнка. но я не потяну один и хату снимать, и жену пока она в декрете будет, и 2-х детей.
скажется например.
я вот живу в съёмной хате и плачу 16 тысяч в месяц. очень хочу второго ребёнка. но я не потяну один и хату снимать, и жену пока она в декрете будет, и 2-х детей.
Проснись ужо, Сансикер.
Государство пока еще не отключило свет и транспорт трохи ходит - это и есть его контроль. Никаких "институтов" и "поддержания уровня жизни" нет, это все кончилось вместе с проклятым большевизмом.
Это и есть триумф свободы.
***
Заметь (и я третий раз об этом говорю), что размножаются те, кто не требует социальных гарантий. Как показывает опыт Франции, они их будут требовать тогда, когда уже размножатся.
***
ПС. а што, сейчас нельзя купить квартиру в рассрочку? Впервые слышу. Дорого? Ну дак это любимая всеми рыночная экономика.
Каждая вещь стоит столько, сколько стоит. Ура, товарищи... пардон, господа...
Это и есть триумф свободы.
***
Заметь (и я третий раз об этом говорю), что размножаются те, кто не требует социальных гарантий. Как показывает опыт Франции, они их будут требовать тогда, когда уже размножатся.
***
ПС. а што, сейчас нельзя купить квартиру в рассрочку? Впервые слышу. Дорого? Ну дак это любимая всеми рыночная экономика.
"я вот живу в съёмной хате и плачу 16 тысяч в месяц. очень хочу второго ребёнка. но я не потяну один и хату снимать, и жену пока она в декрете будет, и 2-х детей."
Отче...
А массовый подход таков: будет удобное время и обстоятельства - родим. Но тыжеш понимаешь - это как поход к зубному, удобное время найдется только тогда, когда от боли на стену полезешь.
Тебе нужна жилплощадь, чтобы завести ребенка, а кому-то жалко срывать поездку на Гоа из-за беременности. Я и говорю - разница векторов. "Жить должно быть комфортно" - это вектор общества потребления. "Жить надо для достижения цели" - это вектор общества созидания. А ставить комфорт как цель жизни - это и с пальмы слазить не надо было.
Ребенок - это однозначно дискомфорт и жертвы. Это не укладывается в рамки общества потребления.
"Дорого? Ну дак это любимая всеми рыночная экономика." нет, к сожалению, не так это называется, это называется по другому, помнишь в мультике "Остров сокровищ" песенка была "Про мальчика бобби, который очень любил деньги"? у нас сейчас такой мальчик, мэром работает....
" "Жить должно быть комфортно" - это вектор общества потребления. "Жить надо для достижения цели" - это вектор общества созидания. " Вопрос в том как жить и кто мешает первое со вторым соединить. Я с тобой согласен ты все говришь правиьно, я сам потребителей не люблю, но ты рассматриваешь, как в физике, "идеальную систему координат", а нужно делать поправки на состояние "реальной системы" а состояние это как ни крути уевое и все то о чем я говорю, вытекает из "здорового осстояния систему" а именно развитой экономики, её социального сектора и прочего, а здесь вариант "Государство пока еще не отключило свет и транспорт трохи ходит" не проходит тут надо уже голову включать, которая у бывших большивиков, так и не выросла.
" "Жить должно быть комфортно" - это вектор общества потребления. "Жить надо для достижения цели" - это вектор общества созидания. " Вопрос в том как жить и кто мешает первое со вторым соединить. Я с тобой согласен ты все говришь правиьно, я сам потребителей не люблю, но ты рассматриваешь, как в физике, "идеальную систему координат", а нужно делать поправки на состояние "реальной системы" а состояние это как ни крути уевое и все то о чем я говорю, вытекает из "здорового осстояния систему" а именно развитой экономики, её социального сектора и прочего, а здесь вариант "Государство пока еще не отключило свет и транспорт трохи ходит" не проходит тут надо уже голову включать, которая у бывших большивиков, так и не выросла.
SunSeeker, походу Лужков особо не при чем. Не может быть другой ситуации, если квартира стала прежде всего способом капиталовложения - и только потом жильем.
Ты в курсе, сколько жилья любого класса в Москве просто "во владении" и является элементарно способом хранения денег? Тупо пустые метры на фоне перенаселения? Ну, наверняка должен быть в курсе. Оно и не может быть доступным - как золото. Которое нельзя ни жрать, ни пить - и даже молоток из него сделать нельзя. Утилитарная ценность - ноль. Но... вот так.
Могу рассказать, как это у нас происходит. Но механизмы идентичны.
***
Про государство - неубедительно. Если уж с вашими доходами никак экономику не устаканите... то дураку понятно - куда смотрит "вектор" государства.
Ты в курсе, сколько жилья любого класса в Москве просто "во владении" и является элементарно способом хранения денег? Тупо пустые метры на фоне перенаселения? Ну, наверняка должен быть в курсе. Оно и не может быть доступным - как золото. Которое нельзя ни жрать, ни пить - и даже молоток из него сделать нельзя. Утилитарная ценность - ноль. Но... вот так.
Могу рассказать, как это у нас происходит. Но механизмы идентичны.
***
Про государство - неубедительно. Если уж с вашими доходами никак экономику не устаканите... то дураку понятно - куда смотрит "вектор" государства.
"походу Лужков особо не при чем" пацталом нах)))) а то что его жена миллиардер с состоянием в 10 миллиардов баксов, сделаных на чем??? правильно на строительстве!!! тебе это не о чем не говорит? только не надо мне говорить, что эта мандам сама всего добилась, хоть режьте меня ни за что не поверю)))))
"Ты в курсе, сколько жилья любого класса в Москве просто "во владении" и является элементарно способом хранения денег?" В курсе в курсе, а ты в курсе, что ситуация эта начала складываться из-за начала не реального роста цен? Ну и прочухал народ куда лавешки-то вложить. Вопрос почему начали расти цены, при чем с "скоростью света"? все очень просто в отсутствии конкуренции монополист гос. масштаба, медленно вращает вас на своем органе, как хочет. Если мне кто-то не верит или считает мои утверждения голословными, могут проанализтровать ситуацию с МГТС и новой "тариффикацией", а попросту очередного развода на бабки. В Москве есть всего три строительные компании, имеющие право что-то строить, ну владельца самой крупной из них я озвучил, все остальные строители это субподрядчики, я точно не знаю как работает вся схема, но отсутствие конкуренции и отсутствие привычки ее создавать, до добра не доводят.
"Ты в курсе, сколько жилья любого класса в Москве просто "во владении" и является элементарно способом хранения денег?" В курсе в курсе, а ты в курсе, что ситуация эта начала складываться из-за начала не реального роста цен? Ну и прочухал народ куда лавешки-то вложить. Вопрос почему начали расти цены, при чем с "скоростью света"? все очень просто в отсутствии конкуренции монополист гос. масштаба, медленно вращает вас на своем органе, как хочет. Если мне кто-то не верит или считает мои утверждения голословными, могут проанализтровать ситуацию с МГТС и новой "тариффикацией", а попросту очередного развода на бабки. В Москве есть всего три строительные компании, имеющие право что-то строить, ну владельца самой крупной из них я озвучил, все остальные строители это субподрядчики, я точно не знаю как работает вся схема, но отсутствие конкуренции и отсутствие привычки ее создавать, до добра не доводят.
"Про государство - неубедительно. Если уж с вашими доходами никак экономику не устаканите" Это тоже стеб был я надеюсь? с какими такими "доходами" извините? или тут что ты думаешь. каждый второй владелец "норильского никеля"?
А "устаканивать" и прочее это вотчина гос-ва, а не граждан, это элементарно иначе накуя нам и вам и всем остальным мин.фин, центро банк, мин. экон. и соц. развития и прочие учреждения.
А "устаканивать" и прочее это вотчина гос-ва, а не граждан, это элементарно иначе накуя нам и вам и всем остальным мин.фин, центро банк, мин. экон. и соц. развития и прочие учреждения.
В Киеве, я так понял, тоже Лужков виноват. И сюда пробрался...
Иначе - чего бы так цены росли?
И насчет строительных компаний... наша компания сама сейчас строит многоэтажный жилой комплекс на Печерске и коттеджный городок по Обуховской трассе. Ну и? В чем отсутствие конкуренции? Все что строится - тут же разметается, причем чисто в порядке капиталовложения. Никто там жить не собирается. Человек вообще постоянно живет и работает в Донецке, например, а трешка в Киеве... пусть будет.
Понятие "нереальный рост цен" в условиях рынка само нереально. Если для тебя нереально - то это, скорее всего, в тебе проблема.
А шоподелать...
По-моему это просто поиск крайнего.
Про доходы я говорил имея в виду пополнение бюджета. Доходы есть. А как ими распоряжаются - это ваше внутреннее дело и проблема. Или не так?
***
Вообще в оффтоп ушли. Пора уже про демографию.
И насчет строительных компаний... наша компания сама сейчас строит многоэтажный жилой комплекс на Печерске и коттеджный городок по Обуховской трассе. Ну и? В чем отсутствие конкуренции? Все что строится - тут же разметается, причем чисто в порядке капиталовложения. Никто там жить не собирается. Человек вообще постоянно живет и работает в Донецке, например, а трешка в Киеве... пусть будет.
Понятие "нереальный рост цен" в условиях рынка само нереально. Если для тебя нереально - то это, скорее всего, в тебе проблема.
По-моему это просто поиск крайнего.
Про доходы я говорил имея в виду пополнение бюджета. Доходы есть. А как ими распоряжаются - это ваше внутреннее дело и проблема. Или не так?
***
Вообще в оффтоп ушли. Пора уже про демографию.
ну дык связанно все! Отсутствие конкуренции, состоит в том, что открой ты сейчас в Москве строительную фирму "Стоп и Ко" и предположим не возможное, заключив контракт на строительство жилого дома с администрацией района, тебе объяснят, что на этой земле может строить "вася" может "петя" а "стоп" не может на впорос почему? тебе расскажут, что "вася" взял землю в аренду у правительства Москвы, а точнее у строительных компаний акредитованных и бла бла бла, вот и получается что "дом" строительство, которого руками приезжих малдован и таджиков, обошлось в "копейки" и цена кв. метра не прывышает 300 баксов, а теперь откэшивай №васе", откэшивай правительству в виде определенного процента муниципального жилья, которое тоже продается, уже правительством и почему-то рыночным ценам?! Короче об этом можно долго беседовать, но фак остается фактом.
"Понятие "нереальный рост цен" в условиях рынка само нереально. Если для тебя нереально - то это, скорее всего, в тебе проблема." Блин вы там без нас одичали что-ли совсем? Рынок это не абстракция и не Одесский привоз, а определенный механизм и как любой механизм он требует "контроля за работой" и корректировок и прочего. Рост цен в условиях рынка, за месяц, на несколько десятков процентов, это называется "отказ тормоза" и надо на сервис в срочном порядке, а то можно и не доехать, в следующий раз.
"А как ими распоряжаются" вот! Вопрос в том кто ими распоряжается.
"Понятие "нереальный рост цен" в условиях рынка само нереально. Если для тебя нереально - то это, скорее всего, в тебе проблема." Блин вы там без нас одичали что-ли совсем? Рынок это не абстракция и не Одесский привоз, а определенный механизм и как любой механизм он требует "контроля за работой" и корректировок и прочего. Рост цен в условиях рынка, за месяц, на несколько десятков процентов, это называется "отказ тормоза" и надо на сервис в срочном порядке, а то можно и не доехать, в следующий раз.
"А как ими распоряжаются" вот! Вопрос в том кто ими распоряжается.
В сущности, поселок городского типа, в самое ближайшее время - приток города Москвы, ничем от нее не отличающийся...
построили так называемый "дом для молодых семей", под ипотеку - практически прямо под окнами у которого находится экологически опасное предприятие)))) шутку не оценили - дом не заселен и наполовину, молодые семьи туда не хотят селиться категорически) почему-то.))
Сам факт такого деяния (строительства в подобном месте дома для молодых семей!) - как это расценить?..
Далее, поскольку у нас такая нездоровая обстановка в плане экологии, квартиры в нашем районе покупают неохотно вообще. а понастроили много, именно сцелью продать жилье. Теперича обломаны. в то же время, проблемы жильцов, которые хотят, воспользовавшись намечающимся сносом их трех-пятиэтажек (отличные кирпичные дома брежневско-сталинских времен), как то улучшить свое положение, не всегда отохно хотят решать в жилищном комитете... так что вот.
построили так называемый "дом для молодых семей", под ипотеку - практически прямо под окнами у которого находится экологически опасное предприятие)))) шутку не оценили - дом не заселен и наполовину, молодые семьи туда не хотят селиться категорически) почему-то.))
Сам факт такого деяния (строительства в подобном месте дома для молодых семей!) - как это расценить?..
Далее, поскольку у нас такая нездоровая обстановка в плане экологии, квартиры в нашем районе покупают неохотно вообще. а понастроили много, именно сцелью продать жилье. Теперича обломаны. в то же время, проблемы жильцов, которые хотят, воспользовавшись намечающимся сносом их трех-пятиэтажек (отличные кирпичные дома брежневско-сталинских времен), как то улучшить свое положение, не всегда отохно хотят решать в жилищном комитете... так что вот.
