|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
...одна из трех книг Хайнлайна, которые можно назвать "шедевры б/п"
Угу. Шедевр. Но как умудрились обострать его халливудские кинематографисты!... Это невыразимо словами просто.
Теперь все будут думать, что "Звездная пехота" - это про дыбилов, которые толпой бегают по незнакомой планете, сталкиваясь при этом шлемами-кастрюлями.
И еще про то, какие бабы ибливые и неверные.
Теперь все будут думать, что "Звездная пехота" - это про дыбилов, которые толпой бегают по незнакомой планете, сталкиваясь при этом шлемами-кастрюлями.
И еще про то, какие бабы ибливые и неверные.
ну в фильме-то сопстно просто сюжет позаимствован и то "кастрированный" книга в корне отличается, а голивуд сам понимаешь везде голивуд
Ханлайн, ####, личность! 
И Шекли ещё!
А ещё Лайон Спрэг Де Камп и джек Вэнс
Джек Вэнс - вааще сцука мочный нигга!!
И Шекли ещё!
А ещё Лайон Спрэг Де Камп и джек Вэнс
Джек Вэнс - вааще сцука мочный нигга!!
Ну, творилы они знатные, но я Хайнлайна вспомнил именно в конексте применения физический силы в воспитательных целях.
Бить - это вообще крайняк. Но надо знать одну штуку - наказание не только служит для обозначения "нельзя", но и "насколько именно нельзя".
Дети - смышленые бестии... Они очень быстро врубаются в дифференциацию наказаний. Вот за это, типа, поставят в угол на часок, за это - просто поругают, за это - могут на каток не пустить, а за это - вааще кранты, папа ремень достанет.
Так человечек начинает понимать, что есть проступки, есть ошибки, а есть преступления разной степени тяжести. Это, камрады, основа социального поведения будущего взрослого человека.
Так вот, если лупить за все, то значимость наказания девальвируется. Воспитание такого ребенка можно считать проваленым. Опять же, если киндер отроду не порот - то и страха не знает. Што вы мне тут ни рассказывайте, но социальное поведение человека на 90% формируется страхом наказания. Иначе бы никто в магазинах не платил - просто брали бы и продавцов нах посылали.
Для родителей это тончайшая работа, и жестокость здесь недопустима. Наказание ребенка - это НЕ МЕСТЬ ни в коем случае. Иначе это не родитель, а садист и его самого пороть надо.
***
Хайнлайн в это четко врубался. Наказание поркой - это копейка боли и рубль позора. Причем - после наказания, прощение полное и никто не вспомнит - кроме поротого. Чувак в этом фишку просекал...
Бить - это вообще крайняк. Но надо знать одну штуку - наказание не только служит для обозначения "нельзя", но и "насколько именно нельзя".
Дети - смышленые бестии...
Они очень быстро врубаются в дифференциацию наказаний. Вот за это, типа, поставят в угол на часок, за это - просто поругают, за это - могут на каток не пустить, а за это - вааще кранты, папа ремень достанет.Так человечек начинает понимать, что есть проступки, есть ошибки, а есть преступления разной степени тяжести. Это, камрады, основа социального поведения будущего взрослого человека.
Так вот, если лупить за все, то значимость наказания девальвируется. Воспитание такого ребенка можно считать проваленым. Опять же, если киндер отроду не порот - то и страха не знает. Што вы мне тут ни рассказывайте, но социальное поведение человека на 90% формируется страхом наказания. Иначе бы никто в магазинах не платил - просто брали бы и продавцов нах посылали.
Для родителей это тончайшая работа, и жестокость здесь недопустима. Наказание ребенка - это НЕ МЕСТЬ ни в коем случае. Иначе это не родитель, а садист и его самого пороть надо.
***
Хайнлайн в это четко врубался. Наказание поркой - это копейка боли и рубль позора. Причем - после наказания, прощение полное и никто не вспомнит - кроме поротого. Чувак в этом фишку просекал...
Психиаторы говорят, что если выпороть ребёнка как следует ,а потом с ним сидеть обниматься, садо-мазохизм в будущем в голове у киндера обеспечен.
ну, признавайтесь, кого пороли, а потом по-быстренькому прощали????
ну, признавайтесь, кого пороли, а потом по-быстренькому прощали????
фи, какие все стеснительные....
По сабжу:
Нет, ибо у них хватало мозгов решать проблемы иными способами, а мне хватало мозгов, чтобы этих способов было достаточно.
Нет, ибо у них хватало мозгов решать проблемы иными способами, а мне хватало мозгов, чтобы этих способов было достаточно.
Били, порой довольно жестоко. Не знаю, помогло ли - все равно ##### вырос
Меня однажды выпорола крёстная и дядька дал по уху однажды, это можно считать не били, и я был всегда культурный и не хулиганил, но с 3 по 8 классы были трудности с пребыванием в коллективе, потому что мне было трудно обругать или ударить человека. И сейчас трудно, но теперь научился себя заставлять.
Ну кажеться тока наотмашь ладонью мама пару раз,когда кончались аргументы в ссоре.
missV, я вот не знаю... что тебе ответить... вроде я не из этого числа, но с полной уверенностью сказать не могу... но реакция дать сдачи проявляется всегда... бить меня перестали, когда я первый раз дала сдачи... думала, рука на маму не подымется...
> ну пи$дили,конечно...и ремнём, и так просто руками наотмашь..но судя по результатам, МАЛО...
Сначала жил у бабули в деревне... А там простор: кочерга, полено, ремень деда... Крапивой по жопе отхватывал
Зато, правда, потом пару дней в школу не ходил. Но и дома присесть не удавалось...
Сначала жил у бабули в деревне... А там простор: кочерга, полено, ремень деда... Крапивой по жопе отхватывал
Зато, правда, потом пару дней в школу не ходил. Но и дома присесть не удавалось...
До такой степени не было...
истили...лет так до 10 ремнем..но редко..больно было..ноприкольно..я даже соскучился малец по ремню
"то естественно дитя буит ф комплексах" - большинство людей, которые чего-то добивались в жизни, добивались благодоря комплексам.
Вот, наполеон например...
Мне одного отцовского взгляда хватало. А смотреть в нашей семье умели. И я умею:)
Я помню у нас в школе одной девочке руку родители сломали, случайно, за то что она лишнюю ложку сахара в чай положила.
меня мама пару раз гниздила ремнём!
|
Все страницы:
1
2
|