|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
вообще меня добивает такая позиция некоторых ораторв, а чо там на луне изучать???
или высказывания, чо нам изучать на луне, погнали лучше на марс, марс это круче
тьху!!!!!!!!!!!
или высказывания, чо нам изучать на луне, погнали лучше на марс, марс это круче
тьху!!!!!!!!!!!
Отче наш, мы и на земле то разобраться сос своими проблемами не можем, а уже собралисьв гости к инопланетянам со своим самоваром 
Конешно. Родина уже сделала свой выбор - поменяла Марс на Сникерс. Цыркшапито, блин...
ну... вапще-та на Марсе атмосфера есть...
Брюхо, побью за первый пост!!! 
ну и память...я думала, что все это уже забыли, поржали и успокоились
ну и память...я думала, что все это уже забыли, поржали и успокоились
sh-wolf, м-дя, и это продвинутая молодежь... Грустно...
Мы старики видим вперед дальше вас.
Ты спросил а что там есть, я тебе намекнул, что все таки есть и не мало. Залежи Гелия там в огромных количествах и могли бы решить проблему энергетики на Земле на многие сотни если не тысячи лет.
Ты не цепляйся а давай по сути и на перспективу. Ты спросил я ответил. Рано или поздно планеты освоят и будут добывать там то что необходимо землянам, уж поверь. Когда европейцы открыли Америку тоже считалось фантастикой её массовое освоение и длилось это сотни две лет даже в масштабах Земли, что говорить о космосе, когда полетам то всего то полста лет.
Тач что учи ка ты сам физику, а главное научись мыслить абстрактно и перспективно.
Мы старики видим вперед дальше вас.
Ты спросил а что там есть, я тебе намекнул, что все таки есть и не мало. Залежи Гелия там в огромных количествах и могли бы решить проблему энергетики на Земле на многие сотни если не тысячи лет.
Ты не цепляйся а давай по сути и на перспективу. Ты спросил я ответил. Рано или поздно планеты освоят и будут добывать там то что необходимо землянам, уж поверь. Когда европейцы открыли Америку тоже считалось фантастикой её массовое освоение и длилось это сотни две лет даже в масштабах Земли, что говорить о космосе, когда полетам то всего то полста лет.
Тач что учи ка ты сам физику, а главное научись мыслить абстрактно и перспективно.
Ты мыслишь не абстрактно и перспективно, а прожектерствуешь и витаешь в облаках.... 
набейте друг другу мардашки и успокойтесь уже!
ахахаха попистица из-за разногласий по поводу "перпектив освоения луны и космоса в целом" это определенный зачОт)))
а помойму нормальный повод шоп кому-нить набить физиономию
Нет, ребята, не угадали про драчку, нафиг надо, жалко вас молодых, порвём ведь, кишка тонка пока еще старичков то завалить...
sh-wolf, болтушка и пустомеля, ибо кроме весьма странных умозаключений неподкрепленных обоснованными доводами ничего предложить не можешь в ответ на факты, заметь не мои выводы а приведенные общеизвестные факты, т.е. всем давно известные только не тебе...
ПустомЕль дальше, продолжай веселить народ...
sh-wolf, болтушка и пустомеля, ибо кроме весьма странных умозаключений неподкрепленных обоснованными доводами ничего предложить не можешь в ответ на факты, заметь не мои выводы а приведенные общеизвестные факты, т.е. всем давно известные только не тебе...
ПустомЕль дальше, продолжай веселить народ...
"sh-wolf, болтушка и пустомеля" +1!
По поводу термоядерных реакторов - их в мире несколько десятков. Первый термоядерный реактор, который отдал энергии больше, чем получил, находится у нас в ФТИ. Сейчас (уже решенный вопрос) начнут строить промышленный реактор в Европе.
По поводу нефти - насколько я понимаю, вопрос, откуда она берется еще весьма и весьма темный.
Короче, не знаешь - не говори.
По поводу термоядерных реакторов - их в мире несколько десятков. Первый термоядерный реактор, который отдал энергии больше, чем получил, находится у нас в ФТИ. Сейчас (уже решенный вопрос) начнут строить промышленный реактор в Европе.
По поводу нефти - насколько я понимаю, вопрос, откуда она берется еще весьма и весьма темный.
Короче, не знаешь - не говори.
"...продолжай веселить народ..."
да если б хоть раз чо нить сострил
ерунду ведь пишет всякую
да если б хоть раз чо нить сострил
ерунду ведь пишет всякую
Ну по поводу нефти...
Ребят, ну просто термит такой прижился - полезные ископаемые. Для земных условий подразумевается как бы одно, для небесных тел где не было атмосферы, бионики и прочих хим и био процессов применяется как бы тот же термин. Вроде так. Т.е. под полезными ископаемыми следует понимать любой элемент или вещество которое воможно использовать как сырье.
Что касается термоядерного синтеза.
Теоретически возможно очень многое. А если есть в теории рано или поздно придумают достаточно дешевые и прагматичные способы как получения энергии так и доставки и переработки сырья, по крайней мере в пределах нашей звездной системы уж точно, не такая уж это фантастика. Помните, что эти виды технологий только только зарождаются, им от силы сотня лет, что такой срок в сравнении с остальными технологиями выверенными столетиями и даже тысячелетиями.
Изучать планеты жизненно необходимо, ибо Земля-Матушка иссякнет. А кушать то хочется
Ребят, ну просто термит такой прижился - полезные ископаемые. Для земных условий подразумевается как бы одно, для небесных тел где не было атмосферы, бионики и прочих хим и био процессов применяется как бы тот же термин. Вроде так. Т.е. под полезными ископаемыми следует понимать любой элемент или вещество которое воможно использовать как сырье.
Что касается термоядерного синтеза.
Теоретически возможно очень многое. А если есть в теории рано или поздно придумают достаточно дешевые и прагматичные способы как получения энергии так и доставки и переработки сырья, по крайней мере в пределах нашей звездной системы уж точно, не такая уж это фантастика. Помните, что эти виды технологий только только зарождаются, им от силы сотня лет, что такой срок в сравнении с остальными технологиями выверенными столетиями и даже тысячелетиями.
Изучать планеты жизненно необходимо, ибо Земля-Матушка иссякнет. А кушать то хочется
"sh-wolf, болтушка и пустомеля,"
Да неужели??? Вот сюрпрыз... а я-то с ним серйозно разговаривал...
ХЗ, ссылайся на пустоловов и теоретиков из НИИхренаниделающих НИИ, потому что им надо как то свое безделье оправдывать...
Покажите мне хоть одну планету, где есть нефть... Нефть, между прочим, не минерал, да будет вам известно, а органический продукт, также, кстати как и уголь, которого не может быть на других планетах по причине того, чо там деревья не растут
Термоядерный синтез - такой процесс, который пока что никому не получается перевести из стадии экспериментов и теоретических разработок для применения в мирных и не очень целях, изучать его ещё будут долго, так что вы к тому времени, у3важаемые "старперы" формума, будете лежать ближе к нефти и углю...
Хотя я бы вас всех отправил на луну для исследований и разработок, тока бы случайно забыл вам дать корабль дял возвращения... таким лунатикам как вы он не нужен
Покажите мне хоть одну планету, где есть нефть... Нефть, между прочим, не минерал, да будет вам известно, а органический продукт, также, кстати как и уголь, которого не может быть на других планетах по причине того, чо там деревья не растут
Термоядерный синтез - такой процесс, который пока что никому не получается перевести из стадии экспериментов и теоретических разработок для применения в мирных и не очень целях, изучать его ещё будут долго, так что вы к тому времени, у3важаемые "старперы" формума, будете лежать ближе к нефти и углю...
Хотя я бы вас всех отправил на луну для исследований и разработок, тока бы случайно забыл вам дать корабль дял возвращения... таким лунатикам как вы он не нужен
sh-wolf, насчет термояда я уже говорил, что ты не прав - и в немирных целях (одни многоступенчатые >60Мтонные бомбы чего стоят), и в мирных. По поводу нефти - есть одна из теорий планетообразования, в рамках которой улеводороды появляются на ранних стадиях ее развития. Ссылку дам позже, когда найду.
Бинари, давай ка приведи мне пример термоядерной бомбы и где её испытали тогда? Думаю, тебе это будет проблематично выяснить...
Теоретически, конечно, и в жопе пожно уголь найти, да вот только при том условии что ты там сначала лес вырастишь, а потом все это утрамбуешь под высоким давлением за несколько миллионов лет
Теоретически, конечно, и в жопе пожно уголь найти, да вот только при том условии что ты там сначала лес вырастишь, а потом все это утрамбуешь под высоким давлением за несколько миллионов лет
А в вашей школе когда нить физика и астрономия была?
>Покажите мне хоть одну планету, где есть нефть
Например, наша Земля-Матушка, зачем далеко ходить?
Однако речь вовсе не про нефть, с нефтью умным людям все понятно. Кроме нефти существует множество других полезных ископаемых, ах извините, уважаемый, не ископаемых а хим. элементов, соединений...
>ссылайся на пустоловов и теоретиков из НИИхренаниделающих НИИ, потому что им надо как то свое безделье оправдывать...
Поржал от души. Ты как и всегда великолепен в своей непробиваемой недалёкости.
Например, наша Земля-Матушка, зачем далеко ходить?
Однако речь вовсе не про нефть, с нефтью умным людям все понятно. Кроме нефти существует множество других полезных ископаемых, ах извините, уважаемый, не ископаемых а хим. элементов, соединений...
>ссылайся на пустоловов и теоретиков из НИИхренаниделающих НИИ, потому что им надо как то свое безделье оправдывать...
Поржал от души. Ты как и всегда великолепен в своей непробиваемой недалёкости.
Я люблю Сонце....
и Луну тоже (на ней кстати лед есть, а чО эта значит?)
Марс вапшэ акуитильная плонета, адна из моих любимых...
и Луну тоже (на ней кстати лед есть, а чО эта значит?)
Марс вапшэ акуитильная плонета, адна из моих любимых...
Первое испытание термоядерной бомбы - 12 августа 1953 года.
ХЗ, ты мне ссылку на что кидал, на то как какой-то просветленный долбошлеп гоаворит: будем добывать нефть, уголь газ на луне, но сначала радиоактивный гелий-3
Так что не надо ля-ля... Скинулл ссылку - отвечай...
Термоядерная бомба... кто когда, как называлась.. .мож у неё "фитиль" не сработал или просто отказались взрывать... бомбу не взорвали, а испытания "были"
Фуя-се.. .взрослые люди.... ну давайте, побейте "малыша" фактами...
Так что не надо ля-ля... Скинулл ссылку - отвечай...
Термоядерная бомба... кто когда, как называлась.. .мож у неё "фитиль" не сработал или просто отказались взрывать... бомбу не взорвали, а испытания "были"
Фуя-се.. .взрослые люди.... ну давайте, побейте "малыша" фактами...
Ладно, про термоядерную бомбу согласен... прокололся...
sh-wolf, при чем тут просветленный долбошлеп? Я те первую попавшуюся ссыль кинул. Уж коль долбошлепы знают про гелий на Лену, то кто же ты тогда?
Батенька, если вы всерьез собираетесь опровергать существование термоядерного оружия, вам прямой путь в школу на уроки физики и истории. Не светите своей безграмотностью тут.
ХЗ, получается что ты не отвечаешь за то, на что ссылаешься?
ЧУДОЗВОН
ЧУДОЗВОН
Одно мне стало ясно точно, что сдечь собралась кучка фантазеров за 30 в старых стертых тапочках и собранием Стругацких на полочке...
Отец сергий, лети на луну, построй синагогу и проповеди читай лунатикам
Отец сергий, лети на луну, построй синагогу и проповеди читай лунатикам
Волчара, а ты ваще никакой ссыли не дал, только отрицаешь для всех очевидное и давно доказанное.
Пиф-паф, падай, ты умер, а то играть не буду...
Binary, интересная ссыль, хм, ничего себе так гипотезка. По их выходит, что все небесные тела продукт органического синтеза, ну если грубо говорить? Хм. Эт что то новое для меня, сенкс, просветил.
Пиф-паф, падай, ты умер, а то играть не буду...
Binary, интересная ссыль, хм, ничего себе так гипотезка. По их выходит, что все небесные тела продукт органического синтеза, ну если грубо говорить? Хм. Эт что то новое для меня, сенкс, просветил.
хз, пожалста ) обращайтесь еще )
Спор какой-то... абстрактный. Любая космическая шебуршня однозначно полезна для человечества. Это технологические прорывы, расширение поля знаний, просто осознание себя космической расой.
Если что-то нельзя сразу сожрать - это не значит, что нужно выбрасывать. Если с Луны нельзя сразу притащить алмаз с лошадь размером и канистру бензина - то она нафиг не нужна? Шо за бигмаковская философия?
Если что-то нельзя сразу сожрать - это не значит, что нужно выбрасывать. Если с Луны нельзя сразу притащить алмаз с лошадь размером и канистру бензина - то она нафиг не нужна? Шо за бигмаковская философия?
Стоп, может сначала лучше на земле проблемы уладить, чем в космосе пытаться порядок и уют навести?
sh-wolf, никогда земные проблемы не будут улажены настолько, что можно будет о них забыть.
Уладишь одни - получишь другие.
***
Колумб не стал дожидаться, пока уладятся тогдашние европейские проблемы, а поплыл дорогу в Китай искать. И открыл Америку. Заметь, с тех пор постоянно какие-то проблемы в Европе были. Но это не было поводом откладывать освоение Америки.
В космос тоже полетели не дожидаясь конца холодной войны с ее проблемами. А если бы дожидались - не было бы сейчас ни глобальных систем связи, ни метеоспутников, вообще нихрена бы не было.
В космос надо летать не для того чтобы там уют наводить, а чтобы и земные проблемы решать.
Уладишь одни - получишь другие.
***
Колумб не стал дожидаться, пока уладятся тогдашние европейские проблемы, а поплыл дорогу в Китай искать. И открыл Америку. Заметь, с тех пор постоянно какие-то проблемы в Европе были. Но это не было поводом откладывать освоение Америки.
В космос тоже полетели не дожидаясь конца холодной войны с ее проблемами. А если бы дожидались - не было бы сейчас ни глобальных систем связи, ни метеоспутников, вообще нихрена бы не было.
В космос надо летать не для того чтобы там уют наводить, а чтобы и земные проблемы решать.
Запуском спутников-шпионов
Согласен, но и ты согласись, что прожектерство некоторых ученых - отнюдь не миф, даже осознавая, что исследуемая ими тема является мифом, они до конца стараются оправдать свою позицию, потому что это дело всей жизни для этого ученого, при этом они забывают об истинном благе...
Еще раз повторюсь, что угля на луне нет, нефти тоже... газ... рпиродного точно нет, ибо он сопутствует нефти, гелий-3... международное космическое агенство приняло решение не транспортировать на своих коряблях ядерные компоненты, пакт подписали все государства-участники космических полетов...
Нескоро мы еще создадим космические транспорты, способные за копейки перевозить на землю необходимые ресурсы, современное ракетостроение занимается выкачиванием последнего из наработок ученых ХХ века... так что нескоро мы будем получать бесплатную космическую энергию и вывозить за пределы Земли на какой-нить Ио помои человеческой цивилизации...
Прогресс застопорился... нужен новый скачок в технологиях...
Согласен, но и ты согласись, что прожектерство некоторых ученых - отнюдь не миф, даже осознавая, что исследуемая ими тема является мифом, они до конца стараются оправдать свою позицию, потому что это дело всей жизни для этого ученого, при этом они забывают об истинном благе...
Еще раз повторюсь, что угля на луне нет, нефти тоже... газ... рпиродного точно нет, ибо он сопутствует нефти, гелий-3... международное космическое агенство приняло решение не транспортировать на своих коряблях ядерные компоненты, пакт подписали все государства-участники космических полетов...
Нескоро мы еще создадим космические транспорты, способные за копейки перевозить на землю необходимые ресурсы, современное ракетостроение занимается выкачиванием последнего из наработок ученых ХХ века... так что нескоро мы будем получать бесплатную космическую энергию и вывозить за пределы Земли на какой-нить Ио помои человеческой цивилизации...
Прогресс застопорился... нужен новый скачок в технологиях...
Угу. Только никогда скачок не происходит сам по себе. Если шебуршиться в нужном направлении - будет и скачок. Скачки, как решение задач, появляются только в процессе решения самих задач.
Авиация, например, пережила скачок во время 1-й мировой потому, что самолеты перестали быть забавой и стали оружием. Не будь потребности в скорости и грузоподъемности - до сих пор бы летали только на ярмарках, на этажерках.
Тем более, от прожектерства до проектирования - зачастую один шаг. Плавание Колумба было в чистом виде прожектом. А потом он поплыл...
То что нет углеводородов на Луне - решительно пофиг. Никто не будет возить нефть космическими кораблями, если даже на самолетах ее возить - цыркшапето. Но редкоземельные, активные и прочие элементы нужны будут полюбому. Хотя и это не самоцель, просто попытка частично отбить затраты и поставить еще одну техническую задачу.
А еще важнее - знания. Важнее всяких трансуранов.
Авиация, например, пережила скачок во время 1-й мировой потому, что самолеты перестали быть забавой и стали оружием. Не будь потребности в скорости и грузоподъемности - до сих пор бы летали только на ярмарках, на этажерках.
Тем более, от прожектерства до проектирования - зачастую один шаг. Плавание Колумба было в чистом виде прожектом. А потом он поплыл...
То что нет углеводородов на Луне - решительно пофиг. Никто не будет возить нефть космическими кораблями, если даже на самолетах ее возить - цыркшапето. Но редкоземельные, активные и прочие элементы нужны будут полюбому. Хотя и это не самоцель, просто попытка частично отбить затраты и поставить еще одну техническую задачу.
А еще важнее - знания. Важнее всяких трансуранов.
О!!!! Вменяемый человек!!! Не ругаетсо, отвечает своими словами, зато аргументированно, не то что некоторые, сослались на какого-то дядечку с прибабахом или хитрожопостью, а потом еще и обижаются, что их "доводы" опровергают...
Я бы на луне устроил обсерваторию... благо атмосфера отсутствует и имеется возможность исследовать космос с помощью как оптических, так и радиотелескопов без помех, которые присутствуют на земле... Тем более что все это может работать в автономном режиме без участия человека... Это наиболее очевидное... Исселедование коры Луны... Ну как сказать, во первых, без присутствия человека хоят бы на контроле точно не обойтись, отсюда проблема с защитой от радиации (Луна кстати, очень радиоактивна, и сомнения по поводу экспедиций на её поверхность связаны как раз с тем фактом, что на момент первых экспедиций не было разработано необходимых средств защиты от радиации в космосе), вывоз полезной породы с поверхности луны, транспортировка на землю, ох, не скоро господа... Над оконечно, никто не спорит, но сейчас мы тольк осидим с вами на МКС и пытаемся разобраться, что такое земля и почему такая
Я бы на луне устроил обсерваторию... благо атмосфера отсутствует и имеется возможность исследовать космос с помощью как оптических, так и радиотелескопов без помех, которые присутствуют на земле... Тем более что все это может работать в автономном режиме без участия человека... Это наиболее очевидное... Исселедование коры Луны... Ну как сказать, во первых, без присутствия человека хоят бы на контроле точно не обойтись, отсюда проблема с защитой от радиации (Луна кстати, очень радиоактивна, и сомнения по поводу экспедиций на её поверхность связаны как раз с тем фактом, что на момент первых экспедиций не было разработано необходимых средств защиты от радиации в космосе), вывоз полезной породы с поверхности луны, транспортировка на землю, ох, не скоро господа... Над оконечно, никто не спорит, но сейчас мы тольк осидим с вами на МКС и пытаемся разобраться, что такое земля и почему такая
"на момент первых экспедиций не было разработано необходимых средств защиты от радиации в космосе" насколько я знаю до сих пор с этим траблы, как ты правильно заметил на луне нет атмосферы, а солнечную радиацию никто не отменял, а она там не кислая...
Племянничек, ты мои первые посты почитай, иль запамятовал ужо? 
Ничего Стоп к моему не добавил, тоже самое и я тебе пытался втолковать, и про Америку тоже. Извини уж если непонятным для тебя языком
И еще, ты насчет аргументации то аккуратнее, от тебя их ваще нетути, чья б корова мычала...
Ничего Стоп к моему не добавил, тоже самое и я тебе пытался втолковать, и про Америку тоже. Извини уж если непонятным для тебя языком
И еще, ты насчет аргументации то аккуратнее, от тебя их ваще нетути, чья б корова мычала...
ХМ..... Про то что нет углеводородов нигде где не рос лес вот не надо
Метан - природный газ, которого ОЧЕНЬ много в атмосферах планет и спутников нашей солнечной системы
А на луну надо летать так как это корабль пришельцев следящих за нами... И его надо захватить и угнать
Метан - природный газ, которого ОЧЕНЬ много в атмосферах планет и спутников нашей солнечной системы
А на луну надо летать так как это корабль пришельцев следящих за нами... И его надо захватить и угнать